ظاهرة التشرذم

ساطع راجي

الحوار المتمدن-العدد: 3365 - 2011 / 5 / 14 - 22:40
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

يقول لسان العرب إن الشِّرْذِمةُ تعني القِطْعة من الشيء وتعني أيضا القليل من الناس وقيل الجماعةُ من الناس القليلة، والشراذم تعني قطع الثوب الممزق، وعندما نستخدم لفظ تشرذم نقصد به حالة التمزق التي تؤدي الى ظهور عدد كبير من الجماعات الصغيرة، وهي ظاهرة لصيقة بالعمل السياسي في العراق، وهذه الظاهرة تحولت مع مرور الوقت الى مشكلة بدرجة عاهة تعرقل الجسد السياسي عن أي حراك.
كانت التنظيمات السياسية العراقية وطوال عقود عدة تعيش حالة دائبة من الانقسام، فكل حزب يتحول مع مرور الوقت الى احزاب تحمل صفات تنظيمية شتى (حركة، تيار، تجمع..)، وهذا التشرذم مصدره منظومة من العقد التي تسيطر على العقل السياسي العراقي منها حب السيطرة وفرض الرأي الشخصي وحب الظهور والولع بدور الزعامة والتفرد، وهذا ما أدى الى عدم وجود حياة حزبية صحيحة اولا وهو ما عرقل أيضا قدرة المعارضة العراقية على انشاء تحالف سياسي وعسكري قوي يواجه نظام صدام، بل هو ما سمح أكثر من مرة لعيون واصابع صدام بالتسلل الى داخل التنظيمات السياسية المعارضة.
في الدورة البرلمانية السابقة كانت هناك زعامات محدودة تشكل مفاتيح الماكنة السياسية، برلمانا وحكومة، ومع ذلك كان تنافر وخلافات هذه الزعامات يصنف في باب التشرذم اكثر مما يصنف بثنائية السلطة والمعارضة الذي هو منطق منتج للحلول والمخارج في مواجهة الازمات ولذلك صيغت المرحلة التأسيسية للدولة الجديدة في مناخ التشرذم بينما تتطلب هذه المرحلة مناخا من الانسجام، وفي الدورة البرلمانية الراهنة تفككت الكتل الكبيرة والصغيرة على السواء، وصرنا نجد كيانا داخل كيان في بطن قائمة في جوف ائتلاف، وكلما تعددت المكونات تعددت المطالب، وكلما صغرت المكونات صعب الارضاء والتوصل الى قرارات حاسمة.
ذروة التشرذم الذي نعيشه اليوم هو فقدان الثقة داخل الكتلة النيابية الواحدة التي تعجز عن القدرة على اتخاذ موقف سياسي موحد تجاه قضايا مصيرية ووصلت حالة التشرذم حتى أن زعيم الكتلة لا يكاد يعرف توجه كتلته ولا يمتلك الثقة بأعضاء كتلته حتى قيل إن سبب تعطيل العمل بالتصويت الالكتروني داخل مجلس النواب هو انعدام ثقة الزعماء بأعضاء كتلهم، لذلك فأن رفع الايدي امام الكاميرات هو الاثبات وكم من مرة التفت رئيس الكتلة الى الخلف ليرى مواقف اعضاء كتلته.
هذا التشرذم يعني ان الكتل النيابية لا تعمل بصيغ مؤسسية وهي لا تناقش قرارتها مع كل اعضائها، وان هناك نجوما لامعين في الكتل يتصورون انفسهم قادرين دائما على توجيه الاوامر لبقية الاعضاء فيستجيبون لهم، وهو ما ثبت انه وهم محض أكثر من مرة.
لا يمكن توجيه اللوم لنائب يعبر قناعته الشخصية في مواقفه خلال التصويت مادامت الكتلة التي ينتمي اليها بلا برنامج ولا خطط ولاقرارات ثابتة ومادام زعماء كتلته يعملون بمعزل عن اعضائها، وهو امر يشير الى العقلية الدكتاتورية التفردية التي تسيطر على زعماء الكتل الذي يرى بعض منهم انه أرفع مكانة من ان يجلس مع اعضاء كتلته تحت قبة البرلمان على نفس نوع الكراسي وان يكون هو مجرد عضو بين اعضاء له صوت واحد مثل اي نائب آخر.
يبدو اننا تجاوزنا مرحلة طبخ الاتفاقات بين رؤساء الكتل الذين فقدوا سيطرتهم على اتباعهم والاحرى بهم اليوم ان يرمموا علاقتهم بأعضاء كتلهم وائتلافاتهم بعدما ظهر عدد من هؤلاء الزعماء في مواقف محرجة بينت انهم زعماء (أونطة).

#ساطع_راجي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل