أفكاراياد جمال الدين بين الاسلام ،الدولة والشريعة

أصبت الهدف أخي صباح، لتذهب الإديان إلى أماكن عبادتها المخصصة لها دون أن يرهق صاحب هذا الدين من يجاوره ويختلف معه، يجب حصر الدين بين من يعتقد به وبين ربه الذي يعبده، ولا تجاوز لأي دين على الآخر وعلى شؤون المجتمع وأمور الحياة .
جميع الكادحين على مختلف أديانهم وطوائفهم وأثنياتهم أخوة في الوطن والإنسانية كما تفضلت، ويجمعهم مهمات القضاء على الإرهاب من كل لون ومن أين أتى، كما تجمعهم مهمات تحسين ظروف المعيشة التي لاتميز بين مسيحي ومسلم وغيره .
أولى مهمات القضاء على الإرهاب، تكمن في تحديد أصحابه بدقة دون تحيز وإنقياد أعمى وضار خلف العواطف، هنا بالضبط ، سنكون قادرين على بناء الجبهة المتراصة القادرة على دحره ودحر من يقف خلفه من أنظمة داعمة .
تحية لك صديقي صباح .

إرسال شكوى على هذا التعليق          228 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لك اخي استاذ فيصل على تعليقك وكلماتك ، نعم يجب ان يكون الدين لله والوطن للجميع ، يعيش فيه كل الشعب بكل اطيافه واديانه ومذاهبه في محبة ووئام وتكاتف ، يسعون الى السلام والبناء وتعمير الوطن لما فيه خير الجميع .
تحياتي لك اخي فيصل

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر الكاتب على جهوده في هذا المقال,

انا اعتقد بان المعلق رقم 1 ورفاقه يقولون نصف الحقيقة , ولكن يخفون النصف الاخر وهو ان المسيحية نجحت بفصل الدين عن الدولة وبنت اوطانها على اساس المواطنة ووصلت بلادهم الى قمة الرقي والحداثة والتطور والازدهار , بينما بالجهة المقابلة, فشل المسلمون بفصل الدين عن الدولة وما زالوا يمارسون الارهاب ليغنموا بالغلمان والحوريات التي وعدهم به ربهم؟؟ وهنا يكمن خطر الارهاب المبني على المعتقد الاسلامي؟؟
وكما يقول المثل الانكليزي قول نصف الحقيقة خطر جدا لانه مضلل؟؟

تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق العزيز صباح، من قال أن الشيوخ يأخذون بالقرآن. القرآن قال بحبس الزانية أو جلدها، والشيوخ رجموها بالسنة ولم يأخذ أحد كمهم باحكم لقرآن. القرآن قال الحج أشهر معدودات والشيوخ جعلوها أياما معدودات. القرآن وصف نفسه بالكتاب المبين والشيوخ جعلوا السنة مبينة وموضحة للقرأن المجمل. القرآن حرم أكل الدم والشيوخ قالوا ماعدا الكبد، وحرم أكل الميتة والشيوخ فالوا ما عدا السمك. ولم يحرم الخمر وطالب باجتنابها ولكن الشيوخ حرموها بأحاديث لا بعلم صحتها إلا الله، وقد أباح ابو حنيفة بعض الخمور واسأل الأخ البيطار الذي دبج في ذلك مقالات عديدة.
تقديري لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاسلام السني متخلف وجاهل بطبعه، بعكس الصوفية الراقية في مفاهيمها وروحانيتها وكذلك نظام الشيعة رغم انه يحمل قدرا لا يستهان به من العنف ولو انه موجه الي الذات وليس الي الخارج ندما علي صلب علي او اعتباره شهيدا بالمفردات الاسلامية. نظام السنة عدواني بطبيعته وبدائي في مفاهيمه لانه يتخفي وراء تقليد اعمي لسلف كان زمانهم خاليا من اي قيم حضارية انما بداوة وقبلية وفكر رعوي في ادناه وتجاري في اعلاه. الاكثر ماساوية انه فكر يكطره المعرفة ويحبذ الجهل فالشيعة لها نصيب من الفلسفة بسبب احتضان ارض فارس لها لكن ولان السنة ظلت في صحراء العرب نجد الفاظها وكلماتها وبنائها العقلي والفكري متمحورا حول الابل والحوض والقدر والرعي والرزق. انها حالة بدائية تسعي لتخريب اي مظهر حضاري شكله العقل والعمل . تحياتي وشكرا علي مقالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بقي دا كلام يا طلال باشا، كيف تقول ان المسيحية نجحت ....... !!!!!!! اي نجاح حققته المسيحية؟؟؟؟؟ لقد تمرد بعض ابنائها عليها تحت مسمس البروتستانت ثم تمرد بعض المتمردين علي المتمردين واخيرا نجح آخر المتمردين وقرر استبعاد الكنيسة بمسيحيتها ورجالها من الحياه السياسية والاقتصادية ومن القوانين الحاكمة وابدعوا شيئا رائعا اسمه العلمانية.

فمتي قالت المسيحية بالمواطنة؟
كان المواطن الصالح في عرف المسيحية والكنيسة هو المواطن المسيحي الخاضع لرجال السلطة الكهنوتية واي خروج عن تعاليمهم فلا حل له الا بالمحاكمة (جاليليو - كوبرنيكس - جرودانو برونو _ ... وغيرهم كثيرين)

اما فشل المسلمون فهو فشل جذري كامن في الطبيعة التي خرج منها الفكر الاسلامي وخاصة السني منه. فهل تصلح البداوة والقبلية لشئ سوي هدم وانهيار الحضارة والعودة الي جهاليات البربرية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد تي خوري .. شكرا لك على التعليق , لو اقتنع العرب والمسلمون بفصل الدين عن الدولة لما بقوا يدورون في دائرة التخلف والمشاكل دون نتيجة , الفصل هو الحل .
السيد منتظر بن المبارك ... كلامك صحيح تماما . شكرا لك .
السيد محمد البدري ... المشكلة في الاسلام السلفي المنغلق على افكار ابن تيمية التكفيري وخليفته محمد بن عبد الوهاب وشيوخ الوهابية الذين لايعملون العقل ابدا بل لايفهمون سوى ما كتب قبل 1400 سنة فقط دون الايمان بالتجديد ولايعيرون اهمية للتطور والحداثة. .... شكرا لتعليقك ... تقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ورد في تعليقي رقم 3 خطئا , حيث وضعت كلمة المسيحية بدل المسيحيين وبذلك تصبح الجملة: وهو ان المسيحيون نجحوا بفصل الدين عن الدولة وبنوا اوطانهم على اساس المواطنة ووصلت بلادهم الى قمة الرقي والحداثة والتطور والازدهار...
واشكر الصديقين العزيزين عبدالقادر انيس ومحمد البدري لتنبيهي لهذا الخطأ.

تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترم صباح ابراهيم
هل تعتقد ان السيد اياد منسجم مع نفسه , اي بمعنى انه معمم وعلماني معا
الدين هو الدين بكل احكامه الجنائيه من الرجم الى الجلد الى المرتد...الخ فهل السيد اياد يرفض كل ذلك !؟؟ فما بقى من اسلامه حسب المفهوم الاسلامي فحتما يخرج عن الاسلام ؟ وان اعتقد بذلك فقد خرك عن العلمانيه
الاخ صباح انت مسيحي فهل انت منسجم مع نفسك في هذا الحديث ؟؟معمم شيعي متنور!؟
ودمت سالما

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد / السيدة كحلاء
انا احكم على السيد اياد جمال الدين من كلامه في التلفزيون امام الملايين من المشاهدين وليس من عمامته وجبته . فالكلام وليس الملابس تدل على شخصية الانسان وافكاره .
شكرا لتعليقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا المسيحية ولا المسيحيون هم من دفعوا بالمسيحية نحو الكنائس، تطورات إقتصادية نقلت المجتمع الأوروبي من الإقطاع نحو الرأسمالية هي التي دفعت بالطبقة الجديدة وممثليها للتحرر من قيود الكنيسة المتحالفة مع الإقطاع عندما تناقضت مصالحهم الإقتصادية، ثم أسسوا لتعبيرااتها الفوقية ومنها إدارة الظهر للمسيحية السياسية، أي الحجر عليها في اماكنها الصحيحة، كنائسها، كيف يمكن لأفراد أو جماعات أن يحدثوا مثل هذه النقلة بمعزل عن الظروف التاريخية _ الإقتصادية وبمجرد الوعظ والإرشاد !!! وإلا لكانت قد تمت في ظروف هيمنة الإقطاع على أوروبا وهذا ما لم يحصل بالتأكيد. القاعدة المادية المماثلة والتي تسمح بمثل تلك النقلة هي ما تفتقر لها مجتمعاتنا وتسمح بسريان الدين في عروقها، ولن تتمكن بتوجهاتنا السياسية والإخلاقية وحدها من الحجر على الدين الإسلامي في جوامعه ولو بعد مائة عام دون نقلة في قوى الإنتاج ووضعها في مرحلة رأسمالية مشابهة لتلك الأوروبية، وهذا لا يمنع بالطبع من بعض الإصلاحات الفوقية ومنها بعض هوامش الدين وفقا لمتطلبات العصر.
مصيبة أن يتفلسف البعض مع جهلهم بالتاريخ . لكننا نفهم دواعي ذلك التنظير الساذج

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نسخ ولصق من كتب, فقدت مصداقيتها, ووضعت على رفوف المتاحف ,ويخجل ,الان , مؤليفيها و روادها ومبشريها من الاعتراف بها؟؟ واصبحت هذه الافكار شتيمة بكل البلدان التي اعتنقتها سابقا؟؟؟؟ وانا اتحدى المعلق 11 اذا استوعب ما كتبه, لانه ينسخ ويلصق من هذه الكتب سيئة الصيت اياها, من دون ان يفهم محتواها !!!! على سبيل المثال قوله :(القاعدة المادية المماثلة والتي تسمح بمثل تلك النقلة هي ما تفتقر لها مجتمعاتنا وتسمح بسريان الدين في عروقها، ولن تتمكن بتوجهاتنا السياسية والإخلاقية وحدها من الحجر على الدين الإسلامي في جوامعه ولو بعد مائة عام دون نقلة في قوى الإنتاج ووضعها في مرحلة رأسمالية مشابهة لتلك الأوروبية، وهذا لا يمنع بالطبع من بعض الإصلاحات الفوقية ومنها بعض هوامش الدين وفقا لمتطلبات العصر. )
على كل , هناك مئات الدول التي وضعها التاريخي والاقتصادي والاقطاعي والرأسمالي مشابه للدول الاسلامية ومع ذلك فصلت الدين عن الدولة,وتطورت وازدهرت , مثال على ذلك : مصر واسبانيا وكوريا الجنوبية, كانت بنفس المستوى بعد الحرب العالمية , ولكن تخلفت كل الدول الاسلامية بسبب الاسلام كما قال الدكتور كامل النجار بمقابلته

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بل هرب نحو الإتهامات بالنسخ واللصق،هل من إجابة على ما ذكرناه من نسخ ولصق من كتبكم؟ونقبل بأن يصحح لكم البعض مرة أخرى!
تصدير رأس المال المالي الأمريكي لدول جنوب شرق آسيا بعد أن دخلت المنطقة أثناء الحرب العالمية الثانية هو الذي أدي إلى النقلة النوعية في بنية إقتصادياتها ومن ثم بنية فوقية تنسجم معها،وهو ما لم يحصل في منطقتنا بما فيها مصر،إذهب لمن يشرح لك قبل أن تتهمنا مرة أخري بالنسخ واللصق.
اما إسبانيا فكانت من الدول التي تخلصت من الإقطاع وأسست لرأسماليتها في مراحل مبكرة بعد الثورة الصناعية وساعدها على ذلك مستعمراتها التي وفرت لها سوق التوزيع والمواد الأولية،ولم تكن بعد الحرب العالمية الثانية في ظروف إقتصادية مشابهة لمنطقتنا،من الذي ينسخ دون فهم!
أما عن مئات الدول بالتشكيلة المضحكة التي قدمتموها، فهي في عالمكم الخاص وليست في عالمنا الأرضي.
ليساعدكم الرب والنجار على الفهم ... ومعهم لن تبطلوا من تدليسكم، فليس لديهم ما يعينونكم به، فقط كتبنا التي لم ولن نخجل منها هي وحدها التي ستساعدكم، وهي التي تلجأ لها الآن ليبراليتكم الجديده المتوحشة لتساعدها على الخلاص من أزماتها الإقتصادية المتكرره .

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد تي خوري ما غيره .. رغم وضوح الأمر إلا أنه لابد من التصحيح .

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليهدى ألله الجميع تحت شعار ( الدين لله والوطن للجميع ) ... ( وجمال الحبيب من أسكرني وليس أكل الزبيب ) تحياتي ...!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتمنى ان تعودوا الى تصرفات وتصريحات جمال الدين قبل الأنتخابات الأخيره وارجوا ان تسألوا المذكورهل يأم المسلمين بالصلاة وهل يجمع الخمس وهل يؤمن بالحجاب وهل يومن بالزواج في المحاكم المدنيه وهل يرفض زواجات المتعه والمسيار وغيرها
اتمنى ان لايقاس ما يطرحه جمال الدين على انه نقد او تصحيح او نهج فهو يبحث عن مكان فقده تنقل بين تلك الأحضان السياسيه والدينيه ولا تفاجئوا يوما لو اصبح من الوهابيين التعساء
خذوا منه وتبسموافهو استعجل الخريف وتتلاعب به الرياح الخفيفه لأنه لايملك سوى اللسان وسألوه ماذا قدم للناخبين في سوق الشيوخ في الأنتخابات قبل الأخيره وكم ......حتى يعين الفرد شرطي
اتمنى ان تضعوا تلك الشخصيات في حجمها الطبيعي حتى تحصلوا على ما تريدون ان يقدم انه شخص مصدوم كان يحلم بالفوز بالأنتخابات(راجعوا تصريحاته لقناة العربيه)لأنه كان يحلم بتشكيل الحكومه وعندما حصل له ما حصل...بداء يتفنن في البحث عن موقع قدم ولايهمه المكان...اتمنى منكم ان تسألوه لو قابل السستاني او خامنئي هل يركع ليقبل اياديهم ام لا.. اتمنى لو تطلب منه قناة العربيه ليقدم من خلالها برنامج هي من تختاره لتجدوه يفرح ويبدع

إرسال شكوى على هذا التعليق          182 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد اياد جمال الدين ليس السيد الوحيد الذي له طروحاته الخاصة والتي تتماشى مع التطور الذي حصل في العقل البشري , لكني اعتقد بان قضية اعادة صياغة العلاقة بين البشر والله سبحانه وتعالى لا زالت في بداية التشكيل , ان انظمة الحكم التي تمسك بزمام السلطة الأمنية والقضائية وبيدها ادارة كل مؤسسات الدولة التربوية والتعليمية والثقافية لها الدور الفاعل في تغيير دفة الشعوب باتجاه توحيدها واشاعة ثقافة التسامح واحترام وتطبيق كلام الله الذي نزل على لسان انبياءه موسى وعيسى ومحمد حيث اوصاهم الله بمحبة البشر وسلامته دون تمييز بينهم , واي اخفاق او خرق للعدالة معناها تكريس للكراهية والأحقاد والتمييز والتي لا ترضي الله ولا الأنبياء

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ظهور اياد جمال الدين واحمد القبانجي شيئ مفرح وسوف يشجع آخرين, الرابط لحمد القبانجيي

http://www.youtube.com/watch?v=P8yxLmElkFs&feature=related

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---