أشياء تدعو للخجل (1) - إبراهيم خليل الله .

فعلا شيء مقرف وموقف لا يرضى به انذل الرجال

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سامي لبيب،
ليس لائقا أن تنعت كل مؤمن بأن عقله يصبح إما مغيباً تماما كونه يتناقض مع المنظور والمحسوس أو مترنحا بين العلم والخرافة. كما لا يصح في نقد العقائد أن تأتي بأحداث غير موثقة لأننا في هذه الحالة سنعدها مجرد خيالات توهمتها، مثل (ولا يجد غضاضة فى أن تذهب إمرأته لحضن فرعون حتى يغنم بسلامته وحياته) و(والخير يأتى بالفعل بغنم وبقر وحمير).
كافة البشر ومن ضمنهم الأنبياء زاغوا وفسدوا وأعوزهم مجد الله. لذلك الأنبياء في المسيحية غير معصومين إلا في الةحي فقط. عندما حدثت واقعة فرعون كام مازال اسمه ابرام وليس ابراهيم، ولما تغير اسمه ضحى بابنه وحيده لأجل الله واستحق ان يسمى ابو الإيمان وابو المؤمنين: ظهر الرب لابرام و قال له انا الله القدير سر امامي و كن كاملا فاجعل عهدي بيني و بينك و اكثرك كثيرا جدا فسقط ابرام على وجهه و تكلم الله معه قائلا ما انا فهوذا عهدي معك و تكون ابا لجمهور من الامم فلا يدعى اسمك بعد ابرام بل يكون اسمك ابراهيم لاني اجعلك ابا لجمهور من الامم (تكوين 17-5:1)

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل .. سامي .. في البدايه نشكرك على مقالك ... هنا اقدم انتقاد لتصحيح الفكره لانه هناك ازدواجيه في نقل الحدث

هذا قولك
دعونا أولا نأخذ القصة من مصدرها البدئى التوراتى ثم نعرج على السرد الإسلامى لها

معالم القصة التي ذكرتها تشير الى يوسف وليس ابراهيم ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فرعون مصر, له من السفهاء والحاشية من ياتونه بكل حسناء مليحة, ولو كان لها زوج تنكح أمام زوجها إذلالا له وتحقيرا. حكمة من سيدنا إبراهيم عليه السلام, تعاهد مع زوجته أن يذكر أنها اخته كي لا يمعن الفرعون في اغتصابها ليس فقط حبا فيها بل رغبة في إذلال زوج له زوجة أحسن وأجمل من جميع نساء فرعون. لم يكن الفرعون يقبل أن يسمو عليه رجل ضعيف بأن تكون له حسناء مليحة لا ينالها هو نفسه
أما عن موقف سيدنا إبراهيم عليه السلام, فهو موقن من قدرة ربه, وقد تبدت له زوجته ويراها وتراه ولو كانا بعيدين, وأدرك أن الله رب العالمين, لم يكن ليمكن زوجة خليله, من عدو كافر. وكان ما ايقنه إبراهيم عليه السلام, بأن شل الله يد الفرعون بمجرد لمسه لسارة عليها السلام, وخلص فرعون إلى أن الحسناء وزوجها لهما من القدرة ما ليس له, وأكرم وفادتهما, وأهدى لسارة جارية تساعدها, وهي هاجر عليها السلام وبعد أن ولدت الأخيرة إسماعيل عليه السلام, غارت منها سارة
ولم يجد إبراهيم عليه السلام, بدا من ترك جاريته وولده عند بيت الله الحرام, حيث لم يكن لا ماء ولا طعام, والقصة معروفة لمن يعقل ويتعظ, أما الحاقدون فالنكسة لهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رأيى فى ابراهيم انه ابو الكذب فهو من اخترع الله فهذا الساحر المشعوذ استطاع بدهاءان يقنع الاخرين بوجود قوه فى السماء تسانده وقلده الاخرين ربما اراد بذلك ان يحصل على احترام الناس لانه رجلا غير محترم فى كل زمان ومكان اى رجل يعرض زوجته على الآخرين مقابل المال رجلا غير شريف لانعلم ماهى وظيفة ساره هل هى راقصه ام لاعبة سرك المهم فى هذه القصه ان ابراهيم لايدافع عن زوجته انما يترك المهمه لله الذى يلقن فرعون درسا لاينساه يتدخل الله لينقذ هذه الراقصه وزوجها كالبغل لايحرك ساكنا فكم من الجرائم البشعه النى تحدث كل يوم فى عالمنا من اغتصاب وقتل اطفال ابرياء والله يتفرج دون ان يتدخل جميع الانبياء كذبه لصوص والله يشبههم

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يدع الكتاب المقدس ان ابراهيم لم يخطئ ولم يذكر ان هناك انسانا مهما كانت مكانته لم يخطئ ماعدا السيد المسيح الذي بلاخطية وبشهادة القرآن ايضا ، وابراهيم وكل الأنبياء هم بشر اخطأوا وذكر الكتاب المقدس هذه الأخطاء لنعلم انه ليس احد بلا خطية غير المسيح ولكى نتعلم من هذه الأخطاء ونعرف اسبابها ونحاولان نتفاداها في طريق حياتنا وليس كامثلة يحتذى بها والفرق شاسع جدا
وغالبا لاتبدأ الخطية الا بخطوة صغيرة فخطأ ابراهيم بدأعندما تحرك بسبب المجاعة دون ان يحاول ان يعرف مشيئة الله له في هذا الوقت ولأن الله يعرف قلب ابراهيم فقد حامى عن زوجته لم يفعل معها شرا ويقول الكتاب ضرب الرب فرعون وبيته ضربات عظيمة بسبب ساراي امرأة ابرآم وهذه هي امانة الله، ويقول الكتاب ان الله يعرف جبلتنا ، يعلم اننا تراب نحن ولهذا يساعدنا لكي نتعلم من اخطائنا بحنان وحب لايعرفه البشر الذين ما أن يقع شخصا في خطأ اعتبر كل واحد منهم نفسه الها ليحاكمه وكأنه هو لايخطئ
هناك فرقا اخي بين من يقرا ليتعلم ويعرف الله جيدا ومن يقرأ ليقنع نفسه بأنه تصيد أخطاء في كلام الله الحقيقي وستجد ضالتك المنشودة من اخطاء ليس لها تفسير في كتب اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا قولك
معالم القصة التي ذكرتها تشير الى يوسف وليس ابراهيم

نريد توضيح اكثر اين يوسف فى القصه ياعم الحاج؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ مرثا تحيه لك

هناك فرق كبير بين طرح السيد سامي وبين تعليقك , السيد سامي غير مؤمن بوجود الله اطلاقا
ويعتبر كل الذين قيل عنهم انبياء مرسلون من عند الله ما هم الا بشر يصيبون احياننا ويخطئون احياننا اخر , ويضرب مثلا لتفاهه مواقفهم في بعض الحالات كموقف ابراهيم هذا , ما يزيل عن ابراهيم الصبغه الالهيه ويثبت انه بشر عادي او اقل
بينما انت تعلل وتبرر ان المسيح لم يخطأ , ليس هذا هو محور الجدال , فنحن لانؤمن بوجود
شيئ اسمه الله فبالتالي منطقيا ان لانؤمن بوجود انسان من غير اب ! وهذا ينسف قصه المسيح باكمله عندنا , وتتحمل امه مريم الخطيئه الكبرى

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه الحكاية هي واحدة من الاف الحكايات والاساطير التي تمتلاء به مقدساتنا ومن كل الاتجاهات .واني ارى سردها او الاشارة اليها هي التفاتة ذكية من الاستاذ سامي لبيب .
ومن المفيد ان يطلع عليها الكثير من العقلاء , ( واكرر العقلاء )
كما اتفق مع الاخت عايده واظيف ان الله هو من اختراع الانسان لانه كان حاجة حتمية لاحتياجات الانسان وهي قوه كبيرة يتشبث بها امام جبروت الطبيعة..
تحياتي للاستاذ اللبيب سامي واخوتي المعلقين العقلاء .

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هنا تظهر عورة المبشرين المسيحيين بلا منطق في ردودهم على الكاتب العقلاني فترى السيد عرفة خليفة الجبلاوي مثلا بائسا فهذا الذي يصول و يجول في تفتيش كل زاوية وكل كلمة في القرأن ليفندها بأدوات المنطق و العلم وهو و غيره يمكنهم ذلك لأنهم يتعاطون مع كتاب غيبي بحت اقول تجده وهو يبرر غيبيات دينه السقيمة فيكون الوجه الأخر الباعث للشفقه من السيد طلعت خيري بلا فضل

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكما بين /معلق/نرى رد المبشرين ليس كردهم القوي دائما على الاسلام والاسلاميين..هنا يقفون موقفا يثير الشفقه.
اي ابرام واي يوسف واي مسيح...انهم شخصيات اسطوريه لا ذكر لهم في التاريخ..اكثر ما يحيرني تبريرات المتدينين الصبيانيه بأن الههم اراد ان يعلمهم كذا وكذا....الا يستطيع الاله ان يعلم سوى عن طريق كذب ابرام الذي تم تصحيح اسمه فيما بعد..او المتاجره بساره التي يجب ان تكون جميله جدا..لا تنسوا جمال يوسف ومحمد فالجمال شرط للنبوه او لصله القرابه بالانبياء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال الجاهل في قلبه ليس إله ،فسدوا ورجسوا بأفعالهم ، ليس من يعمل صلاحا ، الرب من السماء أشرف على بني البشر لينظر: هل من فاهم طالب الله ؟ الكل قد زاغوا معا
فسدوا ليس من يعمل صلاحا ، ليس ولا واحد . مز14 :1- 3
هذا كلام الله الحي ايها السادة الملحدين الذي قيل من الاف السنين والله يعرف مابداخل كل انسان واتساءل.... اذا كنتم ملحدين ولاتؤمنون بوجود الله اصلا مافائدة مناقشتكم ؟؟ دعكم من الله ومن كلامه لمن يؤمنون به!! وكلمه اخيرة الله حي وحقيقي والسماء حقيقة والجحيم حقيقة اماالإسلام فهو كذبة وخدعة لأن كل ما كتب في القرآن لايصح ان يكون كلام اله يستحق العيادة ويوجد الكثير من المسلمين اخلاقهم الأدبية أرفع واسمى من الههم ، وعندما تتذكرون هذا الحوار وانتم في الجحيم سوف لايكون هناك فرصه للندم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحدي الجحيم للسيدة التبشيرية المفلسة مرثا مصحوبا بايات مفككة في البناء اللغوي وفي المعنى الفلسفي و الأخلاقي يعكس أزمة تشارك فيها أي شيخ أسلامي متخلف يروج لبضاعته الفاسدة
وحتى تستقيم هنا المعايير الأخلاقية في الحوار المتمدن يتعين النظر بمنتهى الحذر لسموم التبشيريين و هرطقاتهم البائسة و الأنتهازية والمفرقة في الوقت الذي يرزح المعدمون في المنطقة و من كل الأديان تحت الأرهاب البنيوي الشامل للأنظمة الشمولية المستعدة للقمع و التجويع و المتاجرة بأي دين و مذهب ومعتقد

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الحقيقة لقد أعجبني تعليق طلعت وتبريره فيما طرح في هذا المقال ، الا توافقونني بأن هذا الرجل داهية في عقله وتفكيره؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترم تعليق 13
انا لست مفلسة لأني اعرف من هو الهي ، وسلامي لايعتمد على ظروف أومتغيرات لكن ما تعيشه انت ومن مثلك هو جزء من السبب في ماوصل اليه حال العالم اليوم.
هو كبرياء الإنسان الذي يرفض الله ولايستطيع التمييز بين الحق والكذب
ومعلومة لسيادة الملحد الذي يفتخر بإلحاده وجود المفلسين امثالي هو الذي
مازال يحفظ الأرض من الهلاك لآن الله يسمع لصلاة الصارخين اليه نهارا وليلا ويتأنى على الإنسان ويعطيه فرصة وفرص كثيرة لأن لطف الله انما يقتاد الإنسان للتوبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.

عندما توجد لدينا شخصية إعتبارية كملك أو رئيس أو سفير فيكون هناك التزامات كبيرة تحكم حركتهم فلا نتصور رئيس يقف متسولا ً مثلا .
نحن هنا أمام نبى وليس كأى نبى فهو خليل وكليم الله ..هو من عاين الله ودار بينهما حوارات وعهود .يكون من العبث أن نقول بأنه إنسان ويخطأ ..لأن الخطأ هنا ألغى ومسح كل الثقة والمعاينة التى تلمسها سابقاً...وضاع معها كل المشاهدات والحوار والإيمان .

ولكن ما يلفت الإنتباه أنه لم يكن فى وضعية مسلسل مصرى أو فيلم هندى غارق فى الدراما حتى الثمالة ...أى كان فى وضع مأساوى .
فعندما يقول لزوجته - قُولِي إِنَّكِ أُخْتِي، لِيَكُونَ لِي خَيْرٌ بِسَبَبِكِ وَتَحْيَا نَفْسِي مِنْ أَجْلِكِ».

وبالفعل يحصل على خير متمثلاً فى غنم وبقر وحمير ...طلب وحصل .
كنت أتوسم أن يرفض هذه المنح ويقذفها بعيداً عنه كما يحدث فى الأفلام المصرية القديمة والتى يرفض البطل أو البطلة ثمن الشرف

لو أى إنسان تعرض لهذا الموقف سواء مؤمن أو غير مؤمن ..سواء شديد الإيمان أو قليله سيرفض ويعاند ...وفى حالة ضعفه سيتذلل ..ولو يملك واسطة كبيرة سيطلبها فى نفس الوقت قبل أن تقع الفاس فى الراس ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت جئت بشاهد من الكتاب المقدس للمسيحيه. ولم تاتي بشاهد من الكتاب المقدس للمسلمين . وانما جئت بشاهد من الكتاب البشري بنظر المسلمين
ائتني بشاهد واحد على ذلك ن القران المقدس
تحيه وود سامي لبيب

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألا تلاحظين أننى أرفقت حديثين للرسول فى هذا المقال .!!
وأعتقد بأن الأحاديث من ضمن التراث المقدس ..أليس كذلك ؟
لعلى إهتممت بما ورد فى الكتاب المقدس كونه تعرض للحدث بتفاصيل أكثر ..ولكن لا يمنع بأن الأحاديث خاضت فى نفس الرؤية ...أليس كذلك ؟

وعلى العموم معظم الأجزاء القادمة فى - أشياء تدعو للخجل - ستهتم بالتراث الإسلامى
ويشرفنى حضورك .

مودتى ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا استاذ سامي لبيب هذه الممارسات المشينة ليست لمن يعد اســوة حسنة لنا وانما قصص ادبية عميقة العبر في ضعف الطبيعة البشرية . الاخلاق هي تراكم عادات الشعوب مايبررها دينيا انها كانت قبل الشـــــــريعة وقبل وصايا الله . اين العيب اذا كانت عادات بدو الاسكيمو مثلا ان يقدم زوجته للضيف ليلا ليتمتع بها تحية تقدير لتعليقات القراء الراقية التي تدافع عن عاداتهم الموروثة وياليت ان يجاوبني احدهم اذا كان كان الحدث مشينا مخزيا الى هذه الدرجة ( ابو الانبياء عمل قوادا ) كما يتراى للبعض لماذا لم يحذف اليهود هذه المعــــرة من توراتهم تحية لمن يجاوب بضميــر

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى أستاذ كنعان
أتفق معك بلا تحفظ فى عبارتك تلك
- يا استاذ سامي لبيب هذه الممارسات المشينة ليست لمن يعد اســوة حسنة لنا وانما قصص ادبية عميقة العبر في ضعف الطبيعة البشرية . الاخلاق هي تراكم عادات الشعوب-

.وأنا ياعزيزى لا أعتقد غير ذلك ..بل لى كتابات لاحقة ستصب فى هذا الإتجاه
الأخلاق والقيم والأمزجة هى منظومة ترتبط بواقع المجتمع ودرجة تطوره المادى وطبيعة التكوين الطبقى وعلاقات الإنتاج فيه .
أنا لست من أنصار السخرية على التاريخ فهذا يعتبر حماقة .
ولكن
عندما نضع التاريخ والشخصيات التى به فى دائرة المقدس ..حينها يجب أن يتسم المقدس بصفاته وسماته التى أحيط بها .
أنت تأخذ أقوال وأفعال الأنبياء والرسل والقديسين كقدوة لك ..أليس كذلك وإلا لا يكونوا أنبياء
السلوك الذى خطه ابراهيم أبو الأنبياء عليه علامات إستفهام كبيرة وتجعل موقفه غير لائق بالرغم أنه خليل الله
فهل تقتدى ببعض أقواله فى نقطة وتلفظ البعض الأخر .
هنا الإشكالية ..
أما لو إعتبرنا الأمور فى سياقها البشرى بدون أى هالات تصاحبها فليس هناك أى مشكلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---