ما معنى -نقطة التحوُّل 3-؟

جواد البشيتي

الحوار المتمدن-العدد: 2666 - 2009 / 6 / 3 - 09:50
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

"التسمية" لا تدلُّ دائماً على "المعنى الحقيقي" لـ "المسمَّى"؛ وقد تَسْتَهْدِف حجب وتمويه هذا المعنى. ولكن الحذر والاحتراز من عدو كإسرائيل يُلْزِماننا أن نأخذ كل قول أو فعل لها مأخذ الجد، ولو ثَبُت وتأكَّد، بعد ذلك، أنَّنا قد أفْرطنا وغالينا في هذا الأمر، فأنْ تذهب النتائج بما توقَّعنا خير ألف مرَّة من أن يذهب بنا حُسْن الظن، وحُبُّ العيش في اطمئنان، وكأنْ لا مخاطر حقيقية تُحْدِق بنا.

ليس بلا سبب اختارت إسرائيل لمناورتها العسكرية الأكبر في تاريخها التسمية، أو الاسم، "نقطة تحوُّل 3"؛ وليس من الحكمة أن نتوقَّع أن تحيطنا قيادتها العسكرية والسياسية علماً بهذا السبب، فَتَرْك العدو، الذي هو نحن، يُخمِّن ويتكهَّن ويفتَرِض هو في حدِّ ذاته هدف إسرائيلي. وربَّما يكون الهدف الإسرائيلي أوسع وأكبر، وهو أخذنا على حين غرة، أي ونحن غارقون ذهنياً في ما يشبه الجدل البيزنطي، فإنَّ لـ "المناورة"، أكانت عسكرية أم سياسية، معنى آخر، هو "الخداع"؛ و"الحرب خدعة"؛ وقد تأتي خدعتها على شكل "مناورة"، فإسرائيل اليوم ليست بقوَّة وجبروت إسرائيل الأمس، وتشتد حاجتها، بالتالي، إلى الخداع والمراوغة والحيلة.

اجتهاداً، ولو ذهبت به النتائج، أقول إنَّ إجراء المناورة الكبرى في حزيران، الذي هو عربياً "حزيران فوبيا"، يمكن أن يكون لنا كطرف الخيط في سعينا إلى معرفة السبب، أي سبب تلك التسمية.

إنَّ إسرائيل لم تعرف، في تاريخها القصير، والذي نتمنى أن يكون، على قصره، أطول من مستقبلها، من "نُقَط التحوُّل" إلاَّ نقطتين، هما "حرب 1948" لجهة نتائجها الميدانية والسياسية والإستراتيجية والتاريخية، و"حرب 1967"، التي من رحمها خرجت "إسرائيل الثانية"، التي هي الآن، حيث يحكمها نتنياهو وليبرمان وأشباههما، في تلموديتها السياسية القصوى، وفي سعيٍ، بعضه ظاهِر، وبعضه مستتر، للتحوُّل إلى "إسرائيل الثالثة"، التي حبلت بها "إسرائيل الثانية"، وتحتاج ولادتها إلى "نقطة تحوُّل ثالثة"، أي إلى حرب ثالثة، لجهة تشابه وتماثُل نتائجها مع حربي 1948 و1967.

بحسب هذا الاجتهاد، يمكننا، وينبغي لنا أيضاً، أن نفهم المناورة "نقطة تحوُّل 3" على أنَّها إعداد وتهيئة لحرب إسرائيل الثالثة (أي لِصُنْع المجد الإسرائيلي الثالث) إذا لم نتطرف أكثر في سوء الظن، أو في حُسْن التوقُّع، ونقول إنَّ المناورة ذاتها قد تكون هي مبتدأ هذه الحرب.

والسمة الجوهرية لهذه المناورة، على ما أراها، إنَّما هي اختبار قدرات إسرائيل على مواجهة عواقب حرب إقليمية شاملة تشنها هي، وكأنَّ تلك المناورة تستهدف، في المقام الأوَّل، اختبار قدرة الجبهة الإسرائيلية الداخلية على مواجهة رد الفعل العسكري لإيران، التي تعرَّضت لضربة عسكرية إسرائيلية كبرى، استهدفت في المقام الأوَّل منشآتها المتوفِّرة على تخصيب اليورانيوم، والتوسُّع في تخصيبه، وصولاً إلى اكتساب طهران القدرة على أن تصنع القنبلة النووية في أي وقت تشاء.

لم نرَ، ولن نرى، في تلك المناورة ما يُظْهِر خطط إسرائيل واستعدادها للضربة العسكرية التي تعتزم توجيهها إلى إيران، أو يمكن أن توجِّهها إليها، فهذا الأمر، أي تلك الخطط وهذا الاستعداد، تحيطه إسرائيل بستار من السرِّية والكتمان، ولا تقبل لمناورتها أن تكون له التصريح أو التلميح.

كل ما رأيناه، ونراه، إنَّما هو اختبار قدرة إسرائيل، أو جبهتها الداخلية، على مواجهة رد الفعل العسكري الإيراني، وعلى مواجهة احتمال أن تدخل أطراف أخرى الحرب، كـ "حزب الله" وسورية و"حماس".

إذا نحن بالغنا وغالينا، بحسب شهادة الواقع بعد أيام أو أسابيع أو أشهر، فعزاؤنا هو أنَّ إسرائيل قد فاقتنا في المغالاة والمبالغة إذ أجرت مناورتها وكأنَّ تعرُّضها إلى هجوم عسكري (صاروخي) بهذا الاتِّساع الإقليمي أقرب إلى الاحتمال منه إلى الافتراض، وأقرب إلى الواقع منه إلى الاحتمال، فالإسرائيليون الذين جبلوا على معاملة الخطر الافتراضي على أنَّه خطر محتمل، والخطر المحتمل على أنَّه خطر واقعي، لا يتحسَّبون لخطر هجوم عسكري إقليمي واسع كهذا إلاَّ عملاً بالقول "إذا كان عدوك نملة فلا تَنَم له"!

إسرائيل، والتي على جبروتها العسكري، المُسْتَمَد معظمه من قوَّة وخصوصية تحالفها مع الولايات المتحدة، يستبدُّ بها دائماً ذعر أمني مرضي، نراها في استمرار تتوفَّر على افتراض وتخيُّل وتوقُّع كل المخاطر التي يمكن أن تتهدَّد أمنها ووجودها، ولو كان بعضها على هيئة حجر في يد طفل فلسطيني؛ فتُجري مناوراتها العسكرية بما يوافِق هذه المخاطر، حجماً ونوعاً، وكأنَّها لا تحتمل نكسة عسكرية، بالمعنى الحقيقي للنكسة، وليس بالمعنى السياسي العربي.

ويكفي أن تُظْهِر لنا إسرائيل، وتؤكِّد، أنَّها لا تحتمل خسائر بشرية بحجم الخسائر البشرية التي ألحقتها آلتها العسكرية بقطاع غزة، مثلاً، حتى لا يبقى من سبب وجيه يدعونا إلى استبعاد احتمال أن تُكشِّر إسرائيل عن أنيابها النووية إذا ما ألحقت بها صواريخ إيرانية أو عربية خسائر بشرية بذاك الحجم.

ولن نستبعد، أيضاً، احتمال أن يتَّخِذ الإسرائيليون من الفلسطينيين دروعاً بشرية، يتَّقون بها شر تلك الصواريخ، فهروب قسم كبير من المدنيين الإسرائيليين من بيوتهم ومدنهم، للانتشار بين الفلسطينيين في مدن وقرى الضفة الغربية، يمكن أن يكون جزءاً من الحل الإسرائيلي لمشكلة تساقط الصواريخ على المراكز السكانية الإسرائيلية الكبرى، ويمكن، بالتالي، أن يزيد إسرائيل اقتناعاً بالضرورة الأمنية الإستراتيجية للاحتفاظ بـ "يهودا والسامرة"، مع ما فيهما من دروع بشرية فلسطينية.

كل هذا الذي توقَّعناه يمكن أن تذهب به النتائج؛ ولكن تبقى الحقيقة الكبرى التي لا ريب فيها، والتي لن تأتي النتائج إلاَّ بمزيدٍ من التأكيد لها، ألا وهي إنَّ إسرائيل لا يمكنها، ولأسباب تشبه الأسباب الجينية، إلاَّ أن تعيش في الحرب، وبالحرب!

#جواد_البشيتي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل