الخونة الاكراد... الاكراد الخونة

حسين القطبي

الحوار المتمدن-العدد: 2365 - 2008 / 8 / 6 - 10:50
المحور: القضية الكردية
    

لا تكاد جلسة شاي طارئة، او توصيلة تاكسي قصيرة، او حتى مكالمة مقتضبة عبر الموبايل تخلو من ذكر هذه الواقعة، هذه الانعطافة التي لطخت تاريخ الامة الكردية، واساءت الى نظالاتها، حتى طغى الحديث بها على مطاليب العراقيين الكلاسيكية مثل الماء والكهرباء والغاز والبطالة، انها خيانة الاكراد لعراقيتهم.
في جلسة البرلمان يوم 22 تموز الماضي، صادق البرلمان العراقي على قرار يلغي كل حقوق الكورد المرحلين في مدينة كركوك، اولئك الذين عادوا بعد سقوط الرئيس السابق 2003، كونهم ما رجعوا الا لتكريد هذه المدينة، واوصى القرار فضلا عن ذلك بالابقاء على العرب الذين جلبهم النظام العراقي انذاك لتعريبها، كل ذلك يجب ان يتم على طريقة صدام حسين ايضا وذلك باستقدام جيش من الجنوب لقمع الاكراد وطردهم كما اوصت المادة 24.
واوصت هذه المادة كذلك بالغاء النزاع حول الملكية، ملكية الدور التي تركها المرحلون الاكراد في ذلك الوقت لتسكن فيها العوائل المسكينة العربية المغلوب على امرها، التي قدمت انذاك من الجنوب، ما الفرق، اوليس الكل عراقيين؟ عربا واكرادا، فلماذا يفكر المرحلون الكرد بهذه الطريقة ويصرون على استرداط حقوقهم، اليست هذه شوفينية وقومجية كردية وهي خيانة لعراقيتهم التي تجمعهم مع الاخ العربي في الضراء والضراء؟
واوصت المادة بالغاء قانون اجتثاث البعث في محافظة كركوك، هذا القانون الذي يطال المساكين الذين كانوا جزءا من السلطة السابقة رغما عنهم.
عندما تستعرض اصطفاف تيار هادي العامري (مسؤول منظمة بدر) مع الخصم اللدود وهم جماعة صالح المطلك، وتطابق الشعارات الوطنية التي جمعت القطبين، التيار الصدري مع محمد الدايني، والفضيلة مع عدنان الدليمي، تستطيع ان تستشف قلق الشارع العراقي من خيانة "الاخوة" الكرد، وهنا لا يفوت المتحدث المفوه ان يخبر اخوته الكرد بانه لا يقصد الشعب الكردي الطيب، بل زعماؤه الخونة.
وامتد السخط من البرلمان والشارع الى المثقفين، ليس من كتاب الوزن الخفيف فحسب، بل بلغت الموجة اسماء العيار الثقيل، من اولئك الذين تشهد لهم الصحافة المكتوبة والمنسوخة بالغزارة الوطنية، من عبد الخالق حسين ورشيد الخيون نزولا الى رزاق عبود ووداد فاخر، وحتى د. كاظم حبيب، فهذه الاقلام التي جمعتها مع القيادات الكردية الخائنة عشرة عمر على مدى العقدين الماضيين، بدت وكان صحوة ضمير قد افاقتها.
وجه الخيانة ان الاكراد هذه المرة احتجوا على القرار! وهل يحق لكردي ان يحتج على قرار ؟ تصوروا، لقد ترك النواب الكرد قاعة البرلمان، وبذلك تحولوا من "الكردي الطيب" الذي يصبر لـ 5 سنوات على تأجيلات الـ 6 اشهر، الكردي الطيب الذي يصدق كل الوعود، وبسرعة، الى الكردي الخائن العنصري المتجاوز الذي يطالب بحقه.
ورغم هذه الشوفينية الكردية بالاعتراض على الحكومة، فان الكتاب الطيبون اكتفوا بتوبيخ الكرد فقط، واحد ينصحهم بأن هذه التوجهات الشوفينية الكردية، في الاعتراض ليست في صالح الاخوة العربية الكردية، واخر ينبههم الى مخالب الجيوش التركية والفارسية وكذلك العربية المحيطة التي تتربص بهم في حال تمادوا في الاعتراض، واخر يحذر من قوة الجيش العراقي المتعاضمة ويذكرهم ببطش الرئيس العراقي السابق، وفيلسوف رابع يحاول افهامهم بان هذه الارض لم تكن كردية قبل 4 الاف سنة مثلا، وان الحق لا يؤخذ بالقوة...*
لكن ما اراه انا بان اعتراض الجانب الكردي جاء طبيعيا لمن يتتبع عمل البرلمان، فقد سبق وانسحب الجانب السني، والتيار الصدري، والفضيلة وجبهة الحوار وخلف العليان واياد علاوي وحدثت خلافات جمة كان من ابطالها ابراهيم الجعفري واحمد الجلبي واسماء وتيارات اخرى، فلماذا اعتراض الكردي وحده يواجه بهذه الهبة التعصبية التسقيطية التخوينية الحدية؟
اذا كان السياسيون يرومون تحسين ادائهم الدعائي على ابواب الانتخابات، فلماذا ينضم للجوقة اولئك الكتاب الذين كانت اقلامهم تدافع عن حرية المعتقد وحرية الاعتراض، وهل هنالك ديمقراطية في العالم بلا اعتراض؟
ما اراه انا ان الاكراد، لا شعبا ولا قيادات قد ارتكبت خيانة بحق الوطن عندما اعترضت على قرار، بل وبصراحة اكثر ان الخونة هم حلفائهم الذين وقعوا وتعاهدوا معهم على مواقف سابقة نكثوها كلها في 22 تموز.
واذا تركت البرلمانيين، فهم سياسيون براغماتيون بلا توجهات ثابتة، ولو تركت الكتاب المغمورين، الباحثين في قش الشعارات عن الحد الادنى من الشهرة، فاني ارى ان الاسماء الرصينة ذات النفس الانساني، من تلك التي ذكرتها سالفا، قد وقعت في فخ مجموعة من السياسيين المتاجرين بالمواقف ونحن على اعتاب الانتخابات، ارى بان شرف الكتابة، واحترام القارئ يحتم عليهم الاعتذار عن هذا الانزلاق – غير المقصود – وعن اصطفافهم مع سياسيين نازيي التوجهات تحوم حول اغلبهم شكوك الفساد والسرقات، لا يعرفون سوى صفقاتهم الغزواتية غير المعلنة.
الكرد لم يرتكبوا الخيانة، وانها ليست سوى امتحانا لاصحاب الشعارات غير الناضجة التي يتلفع البعض من دعاة اليسار. المادة 24 ليست سوى عاصفة اعلامية مغبرة بالقيح النازي سرعان ما تنطفئ وتعود السماء في العراق صافية الزرقة، بعد الانتهاء من الانتخابات القادمة، ولكن التجربة التي تركتها لنا هي ان الاكراد طيبون الا اذا طالبوا بحقوقهم، فانهم يتحولون وبسهولة الى خونة.


(*) الحق لا يؤخذ بالقوة، نصيحة الكتور كاظم حبيب في مقالته الاخيرة "هل الأخوة الكُرد بحاجة إلى إبعاد المتطرفين منهم عنهم والقبول بمبدأ الحوار؟".

#حسين_القطبي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات