الأُميَّة الديمقراطية!

جواد البشيتي

الحوار المتمدن-العدد: 2294 - 2008 / 5 / 27 - 09:45
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لعلَّ خير دليل على انتشار وشيوع "الأُميَّة الديمقراطية" في مجتمعاتنا العربية أنَّ كثيراً من المواطنين العرب غَبَطَ لبنان على ما ينعم به من ديمقراطية، كان آخر مظهر من مظاهرها اجتماع نوَّابه المتناحرين، وانتخابهم "المرشَّح التوافقي" العماد ميشال سليمان رئيساً للجمهورية، عبر وضعهم أصواتهم "الحرة" في صندوق اقتراع شفَّاف. إنَّه "الجوع" الذي يُصوِّر لصاحبه البدر على هيئة رغيف.

ذات مرَّة، انتقد رئيس وزراء لبنان الأسبق الدكتور سليم الحص النظام السياسي اللبناني قائلاً إنَّه نظامٌ يقوم على "ديمقراطية أقل وحرِّية أكثر".

لا أريد هنا أن انتقد هذا الانتقاد الصحيح في أحد نصفيه، وأن أسعى إلى إثبات أنَّ "الحرِّية"، مفهوماً وممارَسة، أوسع وأغنى وأعمق وأهم من "الديمقراطية"، التي مهما اتَّسعت وتوطَّدت تظل درجة في "سلَّم الحرِّية"، الذي كلما صعدت فيه درجة زادت درجاته درجات.

لقد أراد الدكتور الحص أن يقول، في انتقاده هذا، إنَّ التمثيل السياسي لطوائف دينية، ومهما لبس من لبوس الديمقراطية كالانتخاب الحر، هو نفي لكل ما تُمثِّله الديمقراطية، في جوهرها، من قيم ومبادئ.

قد نرى عشيرة يجتمع أبناؤها في هيئة ناخبين، لينتخبوا، في حرِّية تامة، مجلساً يُمثِّلهم ويقودهم ويدير أمورهم، التي يخالطها، في بعض مجتمعاتنا العربية، كثير من الأمر السياسي؛ وقد نرى، أيضاً، تنافساً حقيقياً بين مرشَّحين، وفوزاً، من ثمَّ، عبر صندوق اقتراع شفَّاف، لبعضٍ منهم؛ فهل يقودنا هذا إلى استنتاج مؤدَّاه أنَّ مجتمعنا قد اختار "الديمقراطية" نمط عيش وتفكير له، وطريقاً إلى تطوُّره السياسي، وإلى تطوُّره على وجه العموم؟!

"الانتخابات" شيء، و"الديمقراطية" شيء؛ ولن تكون الانتخابات جزءاً من الحياة الديمقراطية للمجتمع إلاَّ إذا غُرِسَت انتخاباته في تربة مختلفة تماماً هي "الأمَّة" و"المواطنة".

أمَّا تلك "الظاهرة" التي التبست على الدكتور الحص حتى اعتقد أنَّها هي "الحرية"، وأنَّ النظام السياسي في لبنان يقوم على "إفراط في الحرِّية" و"تفريط في الديمقراطية"، فهي ظاهرة "حرِّية التعبير"، التي تظل في الحفظ والصون ما بقيت غائبة تماماً "حرِّية التغيير".

وتختلف مجتمعاتنا العربية لجهة منسوب "حرِّية التعبير"، التي لا تحضر، أي لا يسمح لها بالحضور، إلاَّ إذا غابت "حرية التغيير"، التي بعضها يسمَّى "التداول السلمي والديمقراطي للسلطة". وهذا الاختلاف إنَّما يشبه الاختلاف بين أن تَصْرُخ ألماً إذا ما عضَّك كلب، وبين أن يُحْظَر عليك هذا الصراخ، فالمواطن الصالح هو الذي يتألَّم ويعاني في صمت!

وقد يغدقون عليك مزيداً من هذه الديمقراطية كأن يسمح لك بتلقي العلاج، فالعضَّة قد تكون مضرَّة بصحتك.

لقد أسبغوا علينا نعمة الحرِّية، في معناها هذا فحسب، إذ أقنعتهم التجربة أنَّ النباح، ولو كان مزعجاً، لا يمكنه وقف سير القافلة!

إنَّ كل "الحرِّية"، أو "حرِّية التعبير"، التي ينعم بها اللبنانيون لا تكفي للنيل من قوَّة نظام التمثيل السياسي الطائفي، فالمجلس النيابي اللبناني لا يمثِّل الشعب اللبناني إلاَّ بوصفه الحاصل من الجَمْع بين الممثِّلين السياسيين للطوائف كافة؛ وإنَّ قدرة هذا النظام على أن يعيد إنتاج نفسه في استمرار، وعلى أن يخرج سالماً من كل الأزمات، هي ما يعبِّر عن المعنى الحقيقي لشعار "لا غالب ولا مغلوب"، فليس من صراع أو نزاع في لبنان يمكن أن يبدأ خالياً، في محتواه وشكله، من الطائفية من غير أن ينتهي سريعاً إلى نزاع أو صراع طائفي؛ ويكفي أن ينتهي إلى نهايته الطائفية حتى ينتهي إلى نتائج تُقْنِع قادته وضحاياه بأن لا حل سوى حل "لا غالب ولا مغلوب"، في معناه الطائفي، وكأنَّ هذا النظام ما أن يستنفد قدرته على البقاء حتى يجدِّدها بامتصاصه مزيداً من الدم!

أُنْظُرْ إلى الدافع والحافز لدى الناخب والمرشَّح هناك حتى تقف على الجوهر الحقيقي للنظام السياسي الطائفي. إنَّه نظام يقوم على "تديُّن أقل وتعصُّب ديني أكثر"!

ولكن لبنان ليس بالشاذ عن القاعدة في مجتمعاتنا العربية التي تُشوَّه وتُمْسَخ حياتها السياسية إمَّا بعصبية الدم وإمَّا بعصبية الدين، فإذا أراد الناس خلاصاً فلن يكون الخلاص إلاَّ على يديِّ الديكتاتور الذي يقمع رعيَّته بالتساوي.

إنَّ "الدال" في "الدم"، و"الدين"، و"الديكتاتور"، هي الحرف الأهم في حياتنا السياسية، التي إن غادرها، أي أُكرِه على مغادرتها، الديكتاتور، تلوَّنت سريعاً باللون السياسي للعشيرة والقبيلة والطائفة..، ولو كان صندوق الاقتراع الشفَّاف هو المصب الذي تصب فيه الإرادة الحرة للناخبين.

ويكفي أن تجرى الانتخابات حتى نرى الحجوم والأوزان على حقيقتها، فكثرة الانتخابات تجتمع مع قلَّة الديمقراطية، وكثرة الناخبين والمرشَّحين تجتمع مع قلَّة المواطنين، وكثرة الصغير من الانتماء والهوية تجتمع مع قلَّة المواطنة والانتماء الأعلى والأسمى، وكثرة العشائرية والطائفية.. تجتمع مع قلَّة الحزبية، وكثرة التصويت تجتمع مع قلَّة التمثيل، وكِبَر الدائرة الانتخابية يجتمع مع صِغَر المجتمع والوطن.

وفي آخر المطاف ننتخب في حرِّية تامة كل من يجتمع فيه "الإفراط في تمثيل أوهامنا" و"التفريط في تمثيل مصالحنا"، فتتأكَّد حقيقة أن لا ديمقراطية أبداً حيث يقلُّ عدد الديمقراطيين في المجتمع حتى عن عدد المرشَّحين!

#جواد_البشيتي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات