كيف تُشْعَل الحروب.. لبنان مثالاً!

جواد البشيتي

الحوار المتمدن-العدد: 2275 - 2008 / 5 / 8 - 10:28
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

هل تقرَّر عبر قرار حكومة السنيورة الزج بسلاح "حزب الله" في حرب بين اللبنانيين تذليلاً لعقبة سياسية كبرى من الطريق الدولية ـ الإقليمية المؤدية، أي التي يمكن أن تؤدي، على ما يتوقع أصحاب القرار غير الظاهرين في الصورة، إلى نزع السلاح من يده؟ القرار إذا ما نُفِّذ (على استحالة تنفيذه بغير الحديد والنار) إنَّما يصيب مقتلاً من القدرة العسكرية والأمنية لـ "حزب الله"، فشبكة الاتصالات الخاصة به، والتي لا يتفق وجودها مع منطق سيادة الدولة اللبنانية لو كان الحرص على سيادتها هو الدافع الحقيقي وجوهر القضية، إنَّما هي من أهم مكوِّنات وعناصر قدرته العسكرية والأمنية، التي فشلت إسرائيل، على جبروتها العسكري والأمني في النيل منها، والتي لا يمكن تفسير قرار إعلان الحرب (القضائية حتى الآن وعلى ما قيل رسمياً) على أنَّه إجراء لبناني حكومي سيادي ضد النفوذ الإيراني، أو النفوذ السوري، أو ضد محاولة مبذولة لـ "الهيمنة الشيعية"، ذلك لأنَّ "حُسْن النيَّات" الكامنة في هذا القرار، وعلى افتراض وجودها، لا يمكنها أن تطمس حقيقة موضوعية واضحة جلية هي أنَّ رياح "الأزمة الجديدة" لن تجري إلاَّ بما تشتهي سفينة إسرائيل، التي تتحيَّن الفرص، وتُعِدُّ العدَّة، لهدم قلعة "حزب الله"، وإعادة بناء هيبة جيشها، وقوته الرادعة، من حجارة تلك القلعة.

إذا كانت "السيادة" هي القضية؛ ونحن نعلم المعنى الحقيقي لانتصار الحكومات لسيادة الدولة في عالمنا العربي، فإنَّ السؤال الكبير الذي يثيره "القرار"، والذي ينبغي لحكومة السنيورة إجابته، هو: "هل في مقدورها أن تنفِّذ هذا القرار بقواها السيادية الذاتية، ومن غير أن تلجأ إلى وسائل أقل ما يمكن أن يقال فيها إنَّها أسوأ خرق وانتهاك لسيادة لبنان"؟!

حكومة السنيورة مع حلفائها في الداخل لا تملك من الوسائل والقوى ما يمكِّنها من أن تضع هذا القرار موضع التنفيذ، فهل اتَّخذته، أي تبنَّته، لتؤكِّد وتُثبت، عندما يتحدَّاها الواقع على تنفيذه، أنَّها أضعف من أن تدخل في مواجهة عسكرية مع "حزب الله" وحلفائه، توصُّلاً إلى تنفيذه؟!

كلاَّ، لم تتَّخذه وتتبناه لتجعله، أو لتجعل تنفيذه، ينتهي إلى نتائج تذهب بكل ما توقَّعت، فهذا أمر لا يَقْدِم عليه إلاَّ من توهَّم أنَّ السياسة أقرب إلى التنجيم منها إلى علم الحساب.
لقد اتَّخذته وتبنته؛ لأنَّ أعداء "حزب الله"، على المستويين الإقليمي والدولي، قد قرَّروا الزج بقواهم وأسلحتهم في الحرب عليه.

خيارهم وقع أخيراً على تلك "الشبكة" التي يعلمون علم اليقين أنَّ كل إجراء ضدها هو ما يمكن أن يضطَّر "حزب الله" إلى تحليل ما حرَّمه دائما، ومن قبل، وهو استعمال سلاحه في صراعٍ سياسي داخلي؛ مع أنَّه ليس بداخلي إلاَّ جزئياً، وفي الظاهر في المقام الأول.

وأحسبُ أنَّ مطار بيروت الدولي هو الذي من أجل السيطرة عليه سيشتعل فتيل الحرب في جولتها الأولى، إذا ما اشتعل، فسيطرة حكومة السنيورة على هذا الموقع الاستراتيجي هي المبتدأ في السعي إلى تنفيذ هذا القرار، أو إلى تنفيذ ما لم يشتمل عليه هذا القرار في سطوره.
كانت "المواصلات"، أي باص عين الرمانة، هي شرارة الحرب الأهلية؛ أمَّا الآن فيراد لـ "الاتصالات"، أي شبكة الاتصالات الخاصة بـ "حزب الله"، أن تكون هي الشرارة لحربٍ جديدة، المشترَك بينها وبين القديمة هو ارتداء لبوس الحرب الأهلية، فالأطراف والقوى والأهداف والدوافع ظلت في كلتيهما إقليمية ـ دولية في المقام الأول.

ولقد تهيأ لـ "حزب الله" وحلفائه من الظروف الداخلية اللبنانية ما يمكن أن يمنع الحرب، إذا ما وقعت، من أن تَظْهَر على أنَّها حرب أهلية، أو اقتتال ديني أو طائفي أو مذهبي، فقرار الاتحاد العمالي الإضراب والتظاهر ضد الغلاء ومسبِّبيه قد يشعل فتيل حرب اجتماعية قبل إشعال، أو اشتعال، فتيل الحرب العسكرية ـ السياسية المُعَدُّ لها إقليمياً ودولياً.

وقد ينجح هذا التزاوج بين هذا الصراع وذاك في إفساد "الخُطط"، أو في جَعْل تنفيذها يعطي نتائج مضادة للأهداف التي من أجلها افْتُعِلت "أزمة شبكة الاتصالات والكاميرات".

ويبدو واضحاً أنَّ التفجير انطلاقاً من لبنان ما زال هو الطريق التي تفضِّل رايس السير فيها، وصولاً إلى الشرق الأوسط الجديد، فهي قرَّرت أن تفهم فشل "حرب تموز ـ آب" على أنَّه تأكيد للحاجة إلى أن يبدأ "الخلق الجديد" انطلاقاً من لبنان؛ وهل من دولة عربية غيره تصلح طريقاً إلى بناء الشرق الأوسط الجديد، أو إلى هدم الشرق الأوسط القديم، وإعادة بنائه بما يهدم مزيداً من مواقع الولايات المتحدة فيه.

"حزب الله" لا يملك أبداً، وليس في مقدوره أن يملك، خيار "التنازل عن شبكته من أجل اجتناب الحرب"، فحكومة السنيورة هي التي ينبغي لها أن تفاضِل الآن بين أن تتراجع، مُظْهِرةً ومؤكِّدةً، بالتالي، ضعفها، وبين أن تمضي قُدُماً، مُدْخِلةً لبنان في حرب، ضحيتها الأولى هي "التوقُّع" الذي زيَّن لها اتِّخاذ، أو تبني، هذا القرار، الذي لولا ذِكْر كلمة "السيادة" فيه لتعذَّر علينا أن نقف على شيء من معانيها فيه.

#جواد_البشيتي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل