رسائل دموية

فاطمه قاسم

الحوار المتمدن-العدد: 2139 - 2007 / 12 / 24 - 11:39
المحور: القضية الفلسطينية
    

لماذا خرجت إسرائيل ن أنا بوليس لتعلن عن مناقصة لبناء ثلاثمائة وسبع وحدات سكنية في جبل أبو غنيم ؟
ولماذا خرجت إسرائيل من مؤتمر باريس للمانحين إلى الهجمات الدموية ضد قطاع غزة ؟
ولماذا اختارت إسرائيل توجيه هذه الرسائل الدموية في أيام عيد الأضحى المبارك ؟
في ملابسات القضية الفلسطينية , التي هي ابرز واخطر واعقد مفاتيح الصراع بالشرق الأوسط , فانه من المهم جدا , أن نلاحق الأسئلة , وان لا نسمح لعقولنا او عيوننا أن تغفل عن متابعة أدق التفاصيل , ذلك انه في التفاصيل يسكن الشيطان نفسه , والشيطان هنا هو مصالح الأطراف المتصارعة ليس فقط على المستوى المحلي , وإنما على المستوى الإقليمي والدولي .
وبداية نذكر:
أن إسرائيل لم تذهب بارتياح إلى أنا بوليس , ولكنها تظاهرت أنها كذلك , بل تظاهرت أيضا أنها تسعى نجاحه , وهي لم ترغب أن تجري الأمور على ما جرت عليه في باريس , بل كانت تريد أن تكون هي دون سواها من يطلب مساعدة الفلسطينيين , مساعدة إنسانية , مساعدة تخفيف بؤس حياتهم , وهو البؤس الذي صنعته بيديها , ولكنها وجدت أن ما جرى في باريس اكبر من توقعاتها بكثير , وجدت إرادة دولية واضحة في دعم الفلسطينيين ليس للتخفيف عن بؤسهم وإنما لقيام دولتهم , وهكذا وقعت المفاجاه الكبرى وتحول المأزق الذي وضعته إسرائيل أمام جورج بوش عبر استيطان جبل أبو غنيم , وعملية جس النبض للموقف الأمريكي , إلى محاولة خطيرة لإرباك السياق كله , من خلال حرب مفتوحة في قطاع غزة , ممهد لها بقرارات من نوع غريب , مثل ترك البلدات الإسرائيلية المحيطة بقطاع غزة تحت إمرة الجيش , ومن ثم إطلاق يد الجيش الإسرائيلي لفعل ما يراه مناسبا من إجراءات , ونقل الوضع في المنطقة إلى طور جديد , تكون فيه حركة الجهاد الإسلامي هي المستهدفة او الملاحقة "رسالة إلى إيران " وتكون فيه حركة حماس هي المسئولة " رسالة إلى سوريا " وتكون فيه الشرعية الفلسطينية منهكة في إطفاء النيران بدل محاولاتها في فك الحصار .
إسرائيل:
وجدت نفسها بعد أنا بوليس وباريس أمام إرادة دولية , أما أن تنجح وتصل إلى مؤتمر بيت لحم للمستثمرين , ومؤتمر موسكو للمسارات السياسية الأخرى , وحين إذ سوف تتكرس الإرادة الدولية , وهي فكرة القوات الدولية _وهي فكرة مرفوضة إسرائيليا بشكل قاطع , او إحداث صدمة في وجه هذا السياق , والصدمة معناها الذهاب بالمنطقة إلى العنف , الحرب , التفجير التسلسل , فهناك الرفض الإسرائيلي لتقرير المخابرات المركزية الأمريكية حول إيران وملفها النووي ,وهناك لبنان ووضعه المتعثر , وسوريا والموقف الأمريكي الحاد منها , ثم هناك الوضع الفلسطيني واستدعائه مرة أخرى إلى السجال الدموي , كما يحدث هذه الأيام في قطاع غزة , حركة الجهاد الإسلامي ملاحقة , وحركة حماس مطالبة , والشرعية الفلسطينية مرتبكة بين إطفاء النيران وتفكيك الحصار
بل حدة وغرابة القرارات الإسرائيلية , والنزول إلى ميدان العمل العسكري بهذه السرعة , يوحي بان إسرائيل قد تلجأ إلى ما هو أكثر من ذلك وهو فرط الائتلاف الحاكم , والذهاب
إلى انتخابات مبكرة , وهذا معناه إحراق هامش الوقت المتبقي , وهو العام 2008 الذي سينتهي فيه ولاية الرئيس جورج دبليو بوش , وتجري فيه الانتخابات الرئاسية الأمريكية ,
وهكذا:
فانه من خلال صخب القرارات الإسرائيلية , ونزيف الدم الفلسطيني الذي يسيل جراء الغارات والاجتياحات والعمليات العسكرية الإسرائيلية , فان هناك العديد من الرسائل التي يجب علينا فلسطينيا أن نقرأها بدقة متناهية , دون أن نقع في المحظور ودون أن نقع في الخطيئة الكبرى وهي الخلط بين القدر
والسياسة , فالسياسة هي المحاولة واختراع الممكن , والثوابت والحق المطلق , والبديهيات شيء , بينما التكتيك والفعل السياسي , والممكن شيء أخر , وهذا هو الواجب الذي يجب أن يتحمله السياسيون عندنا في كل الأطراف , من خلال الإجابة المستمرة عن العديد من الأسئلة :
كيف نحافظ على النسق الدولي لصالح قضيتنا ؟
كيف نقلل الخسائر حين يكون المتاح تقليل الخسائر فقط ؟
كيف نجيد التفريق بين ما هو جوهري وما هو شكلي او إضافي ؟
كيف نستعيد ذاتنا الوطنية حتى لا تكون ورقا يحترق في تلك اللعبة القاسية, لعبة تبادل الرسائل الدموية ؟
كيف نتمكن من إفشال رهانات العدو على خلافاتنا وانقساماتنا واستغلاله لذلك , بان نجد المسوغ الوطني والأخلاقي لإنهاء هذا الانقسام ؟
الموضوع المطروح أمامنا ليس لعبة صغيرة , ليس استمرار النزف بين فريق وفريق , وليس هذا النوع من العناد الطفو لي بان يتباهى كل طرف على الأخر بكلام مكرر لا معنى له , وإجراءات الهروب إلى الأمام ,
الموضوع المطروح على الطاولة , على المذبح , على المحك , هو المصير الفلسطيني , دولة أم ضياع ؟ استقلال وكيان وعنوان أم نتحول إلى مجرد ذكريات سوداء تعلق بالذاكرة ثم سرعان ما تنطفئ بفعل الواقع الجديد ؟
ولكن ما سندفعه في هذا الاختيار هو كل ما نملك , فنحن لا نملك سوى أرضنا الصغيرة التي ليس لنا سواها , ولا نملك سوى رصيد قضيتنا وإلحاحها على الآخرين بحثا عن حل ممكن ومقبول يؤسس لحياتنا الجديدة , وكل ما نفعله هو جزء من اللحم الحي , وليس عندنا هوامش واسعة نلعب فيها , ونحن نعرف جميعا , انه من لحمنا ودمنا تنطلق وترسل هذه الرسائل الدموية , فهل نقرأ بشجاعة وذكاء وشرف , أم ندفع الثمن ولا يبقى لنا سوى البكاء ؟

#فاطمه_قاسم (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات