عن موقف اليسار السوري من الديمقراطية

مازن كم الماز

الحوار المتمدن-العدد: 2069 - 2007 / 10 / 15 - 12:08
المحور: اليسار , الديمقراطية والعلمانية في المشرق العربي
    

تشكل مقالة الأستاذ عماد شيحة الأخيرة عن الديمقراطية "ديمقراطية , نعم و لكن أية ديمقراطية" حالة نموذجية لمقاربة اليسار السوري لموضوعة الديمقراطية..سبق أن شاهدنا نموذجا آخر في مقالة الأستاذ سلامة كيلة "النظر إلى الديمقراطية" يعتمد تقريبا ذات المقاربة..يستند هذا التحليل إلى عرض تاريخي لفكرة و ممارسة الديمقراطية خاصة استخدامها من قبل الخطاب النيو ليبرالي و دورها في السياسة الأمريكية قبل و بعد نهاية الحرب الباردة و الذي يكشف تهافت المزاعم النيو ليبرالية عن الديمقراطية و الذي هو بلا شك تحليل صحيح تماما..لكنه يبقى الجزء الأول من الحقيقة فقط..هناك ذلك الجزء الآخر المسكوت عنه أو الذي يظهر تلميحا في زفرات الغضب و نبرة التهكم من صعود المد الديمقراطي..هذا السكوت أو التصريح الضمني الذي يبقى في نهاية المطاف أسير الموقف السلبي التاريخي لليسار من الديمقراطية كفكرة و هدف و الذي يمكن أن نشتم منه القبول الضمني بالأطروحة الليبرالية التي تدعي مساواة الديمقراطية بالليبرالية..طبعا إن دل هذا على شيء فهو يدل على ثقل الإرث الستاليني على مقاربة اليسار للديمقراطية بغض النظر عن درجة الموقف الانتقادي من ستالين نفسه و مجمل التجربة السوفييتية..إن فكرة تطابق الديمقراطية و الليبرالية فكرة سخيفة جدا و إن تمكنها من الاستمرار بدون نقد جدي و مؤثر يعود ليس فقط لجهود النيو ليبراليين المدعومين بخطاب العولمة الرأسمالية و الذين يريدون تصوير الديمقراطية على أنها مجرد قبول بواقع الهيمنة الأمريكية الرأسمالية , بل يساهم في هذا التشوش أيضا فشل اليسار في تجاوز الموقف التقليدي من الديمقراطية الذي يعود إلى أيام صعود الستالينية و المبررات التي جرى حشدها لتبرير صيغة الدولة "السوفييتية" القائمة على مركزية حكم البيروقراطية الحزبية..و لهذا لا نجد مكانا لأطروحة التغيير الديمقراطي , ربما أكثر من دور ثانوي في أفضل الأحوال , في رؤية اليسار للواقع و مشروع تغييره..في التحليل الرائع لغياث نعيسة عن الوضع في سوريا ( الأزمة و النضالات الجماهيرية الناهضة في سوريا ) و رغم التوصيف الصحيح بلا شك للنظام القائم على أنه حكومة الرأسماليين و الأغنياء , لم يحتل استبداد النظام , و بالتالي المطلب الديمقراطي في مواجهته , أي مكان لا في تشخيص الوضع الراهن و لا في مطالب المواجهة أو التغيير..بينما أنه في حقيقة الأمر لا يوجد ما هو أكثر سخفا من إدعاء أن صعود المد الديمقراطي هو نتيجة لظاهرة سياسية كالريغانية و امتدادها في ظاهرة المحافظين الجدد , و أكثر سخفا هو الزعم , أو القبول بزعم , أن شخص كجورج بوش هو وراء ظاهرة سياسية ذات بعد إنساني كهذا في منطقتنا..يجب أن نؤكد هنا أن صعود الديمقراطية ليس نتيجة لصعود العولمة الرأسمالية و لا لانتصار الأحادية الرأسمالية في مواجهة الحرب الباردة , إنه في جانب رئيسي منه نتيجة منطقية لأزمة الأنظمة البيروقراطية في أوروبا الشرقية و لأزمة الأنظمة الاستبدادية في العالم الثالث التي استثارت سياساتها القمعية هذا الوعي الديمقراطي , و لو أن المحافظين الجدد في المركز الأمريكي و الليبراليين الجدد في الأطراف يحاولون الترويج لهذه السخافات..على العكس تماما تعمل السياسة الأمريكية جاهدة على إغراق مطالب و أحلام التغيير الديمقراطي في دماء حروب أهلية و مذهبية و تحاول تكريس حالة تهميش الجماهير أمام طغم جديدة أو قديمة و على التوازي تزداد عزلة "الديمقراطيين" المتلبرلين عن الشارع مع دورهم الذي يقتصر على تقريض ميزات الاستسلام للمشيئة الأمريكية..الغريب هنا أن يتمكن منظرو العولمة الذي أثبتوا غباء كبيرا في العراق و غيره من اكتشاف الدور الكبير الذي تلعبه الديمقراطية في الصراع الفكري و السياسي الراهن و أن يحاولوا , كعادة القوى السائدة , تجيير هذا الصعود لحسابها الخاص و أن يفشل في الوقت نفسه قسم هام من اليساريين العرب و السوريين – بسبب من المواقف المسبقة المستندة إلى إرث الماضي - من اكتشاف هذه الحقيقة..إن التغيير القادم لا بد أن يكون تغيير ديمقراطيا و إلا فإنه سيشكل نكوصا مريعا إلى الوراء..إن القول أو الزعم بوجود أي تناقض بين المشروع الديمقراطي و الاجتماعي ليس إلا نتيجة لثقل تجارب الماضي و لا يمثل حقيقة الأمر..يفترض أن يطلق التغيير الاجتماعي مبادرة الجماهير و يطلق حريتها لا أن يكرس وضعيتها المهمشة أمام قوى فوقية منعزلة عنها تمارس سلطتها على أساس إدعائها بتمثيل هذه الجماهير الذي يستند إلى حالة الأمر الواقع من جهة و تبريرات تحتقر الديمقراطية و بالتالي دور الجماهير و مشاركتها في المحصلة..على العكس من هذا التردد أو الريبة من المطالب الديمقراطية و الانكفاء الكلاسيكي على الإرث الستاليني فإن على مجتمعاتنا و من يفترض أن يكون حاملا لرسالة تغيير الوضع القائم أن تبدأ عملية دمقرطة شاملة جذرية و صياغة و ممارسة سياسة ديمقراطية لا تعرف الهوادة مع أي شكل ظاهر أو خفي للاستبداد.....

#مازن_كم_الماز (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل