التنجيم علم غير صحيح

زيد نائل العدوان
كاتب
(Zaid Aladwan)

الحوار المتمدن-العدد: 8875 - 2026 / 10 / 31 - 08:04
المحور: قضايا ثقافية
    

يرتبط علم التنجيم ارتباطًا وثيقًا بالعالم من حولنا، فمنذ قديم الزمان سعى الإنسان لمعرفة المستقبل والأحداث الفلكية المختلفة، وفي ذلك خط الإنسان طرقًا مختلفة، منها على سبيل المثال قراءة الكف، ومنها على سبيل المثال النظر في الطوالع المختلفة وقراءة النجوم وغير ذلك.
ومن الأمور التي يحتج بها المختصين على كون التنجيم صحيحًا هو أن هذا العلم يصدقه الناس ويسعون إليه من كل أصقاع الأرض قاطبةً، فلدى البشر فضول مزروع داخلهم لمعرفة الاحداث التي ستحدث لهم في المستقبل من دون الاهتمام بكونها أحداثًا سيئة أو جيدة، فباعتقاد الناس، يمكن من خلال معرفة المستقبل تجنب الحادث السيء أو توقع الحادث الجيد والفرح بحدوثه، ولكن هذا فعليًا بنظري لا يهم؛ ذلك أنه لو كان المنجمون يعرفون ما سيحصل لهم لكانوا قد تجنبوا الحوادث السيئة التي تحدث لهم، فالمنجمون لا يستطيعون أن يتجبنوا الحوادث السيئة التي تحدث لهم كالأمراض والحوادث، مما يدل على عدم صحة علمهم.
وفي التنجيم أشخاص كثر قد مارسوه ممن تركوا بصمتهم في هذا الأمر، مثال ذلك أبو معشر الفلكي القديم والذي وضع كتبًا في التنجيم، وهو مع وضعه للكتب إلا أنه لم يسلم من حدوث النوائب والأحداث السيئة التي حصلت له كتشخيص الأطباء له بمرض الصرع.
ومن الأشخاص الذين مارسوا التنجيم كذلك هو بطليموس؛ وذلك في كتابه المسمى بـ(المقالات الأربعة)؛ فهذا الكتاب كان في القديم يعد مماثل لكتاب المجسطي؛ إذ كان المنجمون يستعينون بكتاب المجسطي للحسابات الفلكية، وبكتاب المقالات الأربعة للأحكام النجومية، ولكن، ورغم كتابة بطليموس لكتابه التنجيمي، إلا أنه (ومن خلال قراءتي الخاصة له) جاء غير واضح كما كل الكتب التنجيمية؛ إذ يمتلأ بالأحكام المتناقضة والمختلفة والغير صحيحة.
وكانت الأمم قديمًا تستعين بالتنجيم بكل الأمور، فمثلًا، كان المزارعون يستعينون به في تحديد موعد الأمطار، وكذلك كان البحارون، ومع ذلك، هنالك مهن لا تستعين بالتنجيم، فليست كل المهن القديمة تستعين بالتنجيم، فمثلًا، لدينا المهن الدينية في الشرق الأدنى العربي قديمًا والتي كانوا بنظرهم يحرمون التنجيم؛ ولا ينظرون إليه بوصفه علمًا ثابتًا، فلم يكونوا يمارسونه البتة.
وكذا الأمر بالنسبة للفلكيين القدامى، مثل واضعي الزيج، والذين لم يكونوا يصدقون التنجيم ولم يكن يعيرونه اهتمامًا؛ ذلك أنهم كانوا ينظرون إليه بوصفه علمًا حدسيًا قائم على التخمين أكثر مما ينظرون إليه بوصفه علمًا واضحًا.
بالعموم، ما أريد قوله ها هنا هو أن هذا العلم غير صحيح، وغير صائب البتة، ولا يمكن أن يكون صحيحًا في يوم من الأيام؛ حتى وإن كانت بعض الممارسين له يصدقونه ويفردون له شيئًا كبيرًا؛ وهنالك الكثير من الحجج والأمور التي سأفرد لها مقالًا مستقلًا أثبت فيه أن التنجيم غير صحيح.

#زيد_نائل_العدوان (هاشتاغ)       Zaid_Aladwan#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل