كوران عبد الله
                                        
                                            
                                                
                                        
                    
                   
                 
                
                
                
                
                 
                
              
                                        
                                        
                                      
                                        
                                        
                                            الحوار المتمدن-العدد: 8515 - 2025 / 11 / 3 - 09:02
                                        
                                        
                                        المحور:
                                            القضية الكردية
                                        
                                        
                                            
                                        
                                        
                                     
                                      
                                        
                                        
                                        
                                        
                                            
    
    
 
                                       
                                        
                                        
                                
                                
                                   
                                        
                                            
                                              الوثيقة 5
 BT يتذمر كثيرا.
أعيد طبعه في طليعة العمال رقم 806، 4 يوليو 2003.
مقدمة WV أدناه نكتب مقتطفا من رسالة إلينا يمكن العثور عليها بالكامل على موقع "الاتجاه البلشفي".
تورنتو، كندا.
12 يونيو/حزيران 2003
للمحرر:
يتضمن عدد 6 يونيو من طليعة العمال (WV) حركتين أمميتين مناهضتين للبلشفية  (IBT)، وكلاهما يستند إلى تحريفات جسيمة لسياساتنا. في وصف مناظرتك في 10 مايو مع LRP - رابطة الحزب الثوري، تقتبس من جون برولي قوله في أواخر الثمانينيات: "BT. لقد أسقط متأخرا شعار "تحية للجيش الأحمر في أفغانستان!" من أجل الاتحاد مع اليسار المناهض للشيوعية في هذا البلد، وكما يعلم الرفيق بروهلر جيدا، نحن بدلا من ذلك "انتصار عسكري للجيش السوفيتي!" لقد توصلنا إلى استنتاج مفاده أن المحافظين ليسوا أقل سلبية. نتذكر أنه في الستينيات، دعا التحالف السبارتاكي،  الذي كان ثوريا في ذلك الوقت، إلى "انتصار عسكري"  للفيت كونغ. في أوائل الثمانينيات،  دعا  حزب سيراليون أيضا إلى "انتصار عسكري" للمتمردين اليساريين في السلفادور.
الجدل الثاني في مقال لصديقه بروس أندريه حول المسألة الكردية، يدعي فيه أنه "صامت" تقريبا بشأن ملاحظتنا أن:
"الوضع الحالي في وضع صعب للغاية. ويزداد الوضع سوءا إذا اقتصرت مثل هذه الدولة على قطعة من الأراضي الكردية - على سبيل المثال، كردستان التركية. لن تكون مثل هذه الدولة غير ساحلية بالكامل ومحاطة بمضطهديها التاريخيين فحسب، بل ستكون أيضا مجتمعا يتسم بهياكله الاجتماعية المتخلفة قبل الرأسمالية. بسبب تخلفها، تجد كردستان المستقلة نفسها تحت رحمة القوى الإقليمية وكذلك الإمبرياليين." - 1917 العدد 12، 1993
على الرغم من أنه لا يتناقض مع تحليلنا، إلا أن أندريه يدعي أن هذا يرقى إلى "وضع شروط مسبقة" و "المطالبة بأنه، قبل أن يتمكن الكورد من الاستقلال، يجب أن يتحرروا من الهياكل الاجتماعية "المتخلفة" وليس تحت "رحمة" القوى الإمبريالية. والقيام بذلك يعني إنكار حق الأمم المضطهدة في تقرير مصيرها. لا شك أن للشعب الكردي الحق غير القابل للتصرف في تقرير مصيره بنفسه، والسؤال هو كيفية تحقيقه. بعد الإشارة إلى صعوبات أي محاولة لإقامة دولة رأسمالية مستقلة، يخلص مقالنا إلى أن طريق التحرر الوطني لكردستان سيكون من خلال النضال الثوري ضد الأنظمة شبه المستعمرة في المنطقة:
"البرجوازية الكردية ضعيفة جدا لدرجة أنها لا تتظاهر حتى بقيادة النضال من أجل الحرية الكردية. تقع هذه المهمة على عاتق الطبقة العاملة الكردية، أمام المزارعين والطبقات المضطهدة الأخرى. يجب على النشطاء الملتزمين بتحقيق حقوق وطنية متساوية للكورد أن يتبنوا استراتيجية النضال المشترك مع الطبقة العاملة في الدول التي تضطهدهم. في تركيا وسوريا وإيران والعراق، يرتبط النضال ضد الاضطهاد الكردي ارتباطا وثيقا بإسقاط الديكتاتورية البرجوازية. من غير المرجح أن تتحد أمة كردية منقسمة بأي وسيلة أخرى غير النضال من أجل فيدرالية اشتراكية في الشرق الأوسط." - *المرجع نفسه*
...لم نعارض أبدا استقلال كردستان. لقد أشرنا فقط إلى أن التحرر الوطني الكردي يتطلب نضالا ثوريا، وهو استنتاج يكرره أندريه.
تحية من البلاشفة.
توم رايلي عن الحركة البلشفية الدولية
استجابة الطليعة العمالية - WV
انسحب رايلي وزملاؤه من منظمتنا في أوائل الثمانينيات لأنهم لم يتمكنوا من قبول خط دفاعنا السوفيتي الصارم في سياق الحرب الباردة الثانية. لم يكن الرفض الصريح لشعار "تحية للجيش الأحمر" في عام 1988 مفاجئا، حيث اشتكوا في البداية من تحريف خطهم: "ماذا يعني الدعوة إلى" النصر العسكري "الآن، تماما كما يسحب [الرئيس السوفيتي] جورباتشوف وأصدقاؤه القوات السوفيتية؟ هذا بيان فارغ لمحاولة إخفاء حقيقة أنك تتخلى علنا عن شعار ساحل سبارتا، "تحية للجيش الأحمر في أفغانستان!" ("BT لم أوافق بشدة، " WV رقم 453، 20 مايو 1988). أوضحنا، "إنهم يدفعون ثمن دخولهم للانزلاق إلى الجبهة الشعبية لعموم كندا: لا يسمح ب pincos [بمعنى اليساريين ذوي النظرة الليبرالية إلى الروسية]".
فيما يتعلق بالمسألة الكردية، لا يكمن الاختلاف بيننا في كيفية تحقيق الحكم الذاتي الوطني بل حول ما إذا كان ينبغي للكورد تحقيق الحكم الذاتي الوطني. لا يوجد مكان في مقال عام 1993، بما في ذلك الجزء الذي أشار إليه رايلي، يدعو IBT إلى "دولة كردية مستقلة"، حتى في ظل حكم البروليتاريا. في الواقع، كما زعمنا، يعارض IBT  الدعوة إلى كردستان مستقلة، كما في مقال نشر عام 1999 حول اعتقال زعيم حزب العمال الكردستاني عبد الله أوجلان، بعنوان "الثورة الدائمة وكردستان: أطلقوا سراح أوجلان! " دافع عن اللعبة!" يقولون بوضوح شديد. هناك ما يقولون:
"نحن ندافع دون قيد أو شرط عن حق الأمة الكردية في تقرير مصيرها بنفسها، أي إقامة دولة منفصلة، لكننا لا نطلب من الكورد محاولة ممارسة هذا الحق في هذا الوقت".
هذا البيان يتبع مباشرة من الاقتباس من مقال عام 1993 الذي كتبه رايلي المذكور أعلاه والذي اقتبس منه صديقنا، لذلك وفقا لكلماته الخاصة، هذه ليست مجرد "ملاحظة" واقعية بل حجة *ضد* إقامة دولة كردية منفصلة.
إن الدفاع عن حق الكورد في تقرير مصيرهم مع معارضة "محاولة ممارسة هذا الحق" لا يعني سوى قبول حدود الدولة القائمة. في سياق الجدل ضد حزب العمال الكردستاني،  كتب IBT في مقال نشر عام 1993:
"بصفتنا لينينيين، نحن بالتأكيد نؤيد الحق في الحكم الذاتي الوطني. نحن لا نعارض إثارة هذا كشرط. لكن الضغط من أجل كردستان رأسمالية مستقلة ضد إرادة البرجوازية الكردية الضعيفة، ومع حياد غالبية الشعب الكردي، لا معنى له. علاوة على ذلك، يمكن لمثل هذا المنظور أن يجعل الثوار الكورد يدركون ضرورة المشاركة في نضال العمال والفلاحين ضد الدول القمعية القائمة".
في "حق الأمم في تقرير مصيرها" (1914)، أوضح لينين أن "الاعتراف بحق الأمم في الانفصال لا يمنع بأي حال من الأحوال الماركسيين في أمة مضطهدة معينة من التحريض ضد الانفصال، تماما كما أن الاعتراف بالحق في الطلاق لا يمنع التحريض ضد الطلاق في حالة معينة" (التأكيد في النص الأصلي). بالنسبة لللينينيين، فإن تقييم ما إذا كانوا سيطالبون بالاستقلال لأمة مقهورة أم لا يحتاج حقا إلى التحليل. هناك جسد. لكن لا توجد حالة أكثر وضوحا من حالة الكورد، الذين ناضلوا منذ ما يقرب من قرن من الزمان من أجل التحرر الوطني مع احتمال ضئيل. إن الدعوات إلى "النضال المشترك" دون دعم واضح للتطلعات الوطنية للمضطهدين أسوأ من الدعوات الفارغة. لا يمكن أن تكون إلا بمثابة غطاء للوضع الشوفيني، كما هو الحال مع معارضة IBT لدعوتنا لاستقلال كيبيك. لن يكون هناك نضال ثوري مشترك في الشرق الأوسط إذا لم تنجذب الجماهير العاملة العربية والفارسية والتركية إلى قضية الاستقلال الكردي.
تختلف نقطة البداية ونتائج البرنامج الخاصة بنا اختلافا كبيرا عن نتائجهم. وكما قال الرفيق أندريه: "من أجل تحقيق استقلال الأمة الكردية بأكملها، من الضروري تدمير أربعة أنظمة رأسمالية على الأقل بشكل ثوري - وهيمنة إمبريالية موازية - في جميع أنحاء هذه المنطقة ذات الأهمية الاستراتيجية. هذا ما نعنيه بشعار جمهورية كردستان الاشتراكية الموحدة: "هذه هي الرؤية الثورية التي نناضل من أجلها، وهذا ما لا يطلبه رايلي وأصدقاؤه في هذا الوقت".
الوثيقة 6
تقبل WV بشكل غير مباشر نقدنا ل "الشوفينية القبيحة" لروبرتسون.
كتيب IBT، 4 يوليو 2003.  
في 12 يونيو، كتبنا ردا على هجوم تشهيري في عدد 6 يونيو من طليعة العمال (WV - صحيفة ساحل سبارتا الأمريكية) مدعيا أن الحركة العالمية البلشفية كانت ضد الاستقلال الوطني (انظر https://www.bolshevik.org). يطبع عدد 4 يوليو من WV مقتطفا من رسالتنا ومحاولة لتبرير إغفالاتهم النفسية والسياسية، لكنهم يحذفون بعناية أي ملاحظة على ملحق الرسالة، نقترح فيها أنهم إذا أرادوا العثور على مثال حقيقي على "الشوفينية المتبهرة للقوة العظمى"، فإنهم لا يحتاجون إلى النظر إلى أبعد من قائدهم الأعلى،  جيمس إم روبرتسون، الذي يشير في السجلات إلى الكورد بطريقة مثيرة للاشمئزاز: 
أدلى روبرتسون بهذه الملاحظة  الخنزيرية في مقال نشر في 15 أكتوبر 1978 لفرع نيويورك من  SL، وصف فيه كيف قاد تحالف الساحل المتقشف في المملكة المتحدة. خلال خطابه، انتقد روبرتسون بخبء خبير الشرق الأوسط في SL، روبن صامويلز:
"انتقاد روبن: طوال الوقت، أين كان روبن؟ كانت في المكتبة تقرأ عن نصوص فصلها. أليس كذلك؟ لم يلعب أي دور." - نشرة المحادثة الدولية، العدد 10، القسم 1، يناير 1979، "اركض، اركض، اقطعها"، ل. 60 (تم إضافة التأكيد).
"لا يمكن تفسير هذه الملاحظة على أنها "مزحة" أو وصف سياسي "محاصر". هذه مجرد شوفينية قبيحة، ولكن نظرا لأنها من صنع مؤسس / زعيم  SL، فقد تمت كتابتها بدقة وإعادة طبعها في النشرة الداخلية للمجموعة دون تعليق أو نقد، فهي دليل صارخ على أن الانهيار السياسي لجيش التحرير من التروتسكية إلى القرصنة السياسية في عام 1978 كان في طريقه ". - رسالة  IBT  إلى طليعة العمال،  12 يونيو.
أفضل شيء في كتابة الحجة هو عدم إسناد السبب أو الموقف إلى المعارضين الذين قد لا يملكونه. لذلك نحن على استعداد لإعطاء SL ميزة الشك في هذه الحالة، وتفسير قرار WV بعدم محاولة الدفاع عن هذا الرجس الخاص لزعيمهم على أنه قبول غير مباشر لانتقاداتنا. سيكون من الأفضل بالتأكيد أن تفعل  قيادة SL. كانوا يرغبون في التخلي علنا عن هذه الملاحظة الشوفينية المثيرة للاشمئزاز، لكن الصمت المحرج أفضل على الأقل من محاولة الاستمرار في ذلك.
************************************
كردستان والنضال القومي من أجل التحرر
مقالات وحوارات يسارية عالمية حول القضية الكوردية والمسألة القومية
ترجمة من الإنجليزية: نوزاد مدحت  (كوران عبدالله)
الكتاب متوفر بصيغة إلكترونية ومجّانًا، ويمكن تحميله من خلال الرابط أدناه.
https://share.google/YEfn2Z0sQtoodoAub
                                                  
                                            
                                            
                                          
                                   
                                    
      
    
  
                                        
                         #كوران_عبد_الله (هاشتاغ) 
                           
                         
                            
                         
                        
                           
                         
                         
                
                                        
  
                                            
                                            
                                             
                                            
                                            ترجم الموضوع 
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other 
languages
                                        
                                            
                                            
                                            
الحوار المتمدن مشروع 
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم 
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. 
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في 
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة 
في دعم هذا المشروع.
 
  
                                                               
      
    
			
         
                                         
                                        
                                        
                                        
                                        
                                        
                                         
    
    
    
                                              
                                    
                                    
    
   
   
                                
    
    
                                    
   
   
                                        
			
			كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية 
			على الانترنت؟