عادل ندا
الحوار المتمدن-العدد: 1795 - 2007 / 1 / 14 - 07:54
المحور:
الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع
الرجال ثلاثة انواع على متصل مقياس الأخلاق
الثلاث انواع هى: الرجل الأعلى, والرجل العادى, والرجل المتدنى. مع إمكانية الترقى والتطور.
1. الرجل الأعلى هو من تجتمع فيه الفضائل الثلاث الهامة : الذكاء و الشجاعة وحب الخير. والشئ الذي لا يداني فيه الرجل الأعلى هو عمله الذي لا يستطيع غيره من الناس أن يراه وبالإثار. و الرجل الأعلى معتدل في قوله و فعله. فالرجل الأعلى يلتزم الطريق الوسط في كل شئ.
مداخلاته شفافة تصب في صميم الطرح او في صميم الجرح وهي الغلاف الرقيق الذي يتصير ضد اصحاب الأهواء..!!
كيف نكون انقياء ؟ كيف نكون بلسم الماضي وعلاج الحاضر؟ وكيف نرتقي ونتقي انفسنا في انفسنا؟ أظن أن ذلك يكون بقراءة متعمقة للواقع وبشفافية.
"إذا غمس القوم ايديهم في الدم فاغمس يدك في ماء الغدير"
دعوة للنقاء. دعوة للإرتقاء. قول للمعرى للتعري من ثياب التوحش والحقد والكراهية؟
2. الرجل العادى وهو معظم البشر بما فيهم صدام وباقى الحكام وغير الحكام.
يجب عند محاسبة الرجال العاديين, المفروض ان يحاسبوا, طبقا لقواعد مقياس الرجل العادى المنطقية والقانونية. بمعنى أن يضع اى شخص عادى نفسه مكانه, ويحكم عليه بناءا على قاعدة "لو كنت فى مكانه ماذا كنت تفعل؟"
ماذا أنت فاعل فى نفس الظرف التاريخى, زمانا ومكانا وأحداثا ومرحلة تاريخية. مع وضع الإختلافات الشخصية فى الإعتبار.
3. الرجل المتدنى هو كل شخص, يسير الأمور بسلوكيات منحطة أنانية, ظنا منه أنه يمتلك العالم والبشر. يتعامل طبقا لقواعده اللا إنسانية واللا أخلاقية المتوحشة.
الرجل المتدنى يعتدى. الرجل المتدنى يعتدى على حقوق الآخرين. وأخيرا الرجل المتدنى يستخف بالمبادئ.
سئل أحدهم عن علاقة المبادئ بما يقوم به من أفعال وقرارات. فجلس على أحد إليتيه وتحدث كلاما لا يصح. أصوات غريبة ليست من الإتيكيت. عيب فى التربية. اليس كذلك؟
ملحوظة 1
الرأسمالية المتوحشة هى الرأسمالية فى أبشع صورها. فالرأسمالية فى أحسن صورها, تتصف بمحاولة إخماد الحرائق, برغم ما تتميز به من العبودية والدعارة والفساد. لأن الهدف سيتحقق بالتهدئة. فعلى الهادئ ستتم السرقة وبدون وجع رأس.
أما اليوم, فهى بجانب كونها تعتمد على قاعدة "فرق تسود" المعروفة للجميع, وممارسة العبودية والفساد والدعارة, تقوم على الإجرام والبجاحة وإشعال الحرائق المنظمة. تشعل الحرائق مع سبق الإصرار, طالما أن معظم خيوط اللعبة المصطنعة فى يدهها. فهذه الفوضى المنظمة, هدفها تحقيق مصالح القلة المسيطرة المتمركزة على قمه الهرم الإمبريالى. مصالح مثل تنشيط السوق, ومزيد من مبيعات السلاح.
أتساءل لماذا معظم دعم أمريكا للأنظمة مساعدات عسكرية؟ والباقى للصرف على السلاح ورشاوى. ألانها سياسة إرهابية؟ هى سياسة إرهابية لانها تقوم على فكرة إرهاب السايب, طبقا للمثل "إضرب المربوط يخاف السايب". فإستخدام حق القوة لاقوة الحق الأخلاقية يخيف الجبناء.
أصبحت الرأسمالية كإمرأة مبهرجة بالمكياج والبرفانات وغيرها. تبهر السذج لتصيبهم بما أصابها من أمراض.
ملحوظة 2
اللعبه لها مفهومان:
المفهوم الأول بمعنى اللعب playing وهذا لا غبار عليه ومطلوب وحميد فهو مفيد للإبداع.
و المفهوم الثانى بمعنى التلاعب gamming. بمعنى تسويق سيناريوهات, أو لعبه وإرساء قواعدها لتحقيق مصالح خاصة على حساب حقوق الآخرين. ويتم فيها بلف (خداع) الآخرين طبقا لما هو متعارف عليه فى قواعد القمار.
الرأسمالية أساسا مبنية على القمار.
ملحوظة 3
رجل من ترجل. اى تركت أطرافة الأمامية الأرض وسار على رجلين وليس أربع, مثل مظم الحيوانات الثديية التى ننتمى اليها.
مع إحتمالية نقوص البعض. أى الإرتداد الى حالتهم الحيوانية السابقة التخيلية. فتسود سياسة الغاب.
وتضيع الإنسانية فى الرجلين ويضيع الإنسان!
بالنسبة لصدام حسين, صدام فى النهاية, أثبت أنه رجل غير عادى, ووقف بشجاعة, رغم ضعفه النسبى فى وجه الظلم والقهر الأمريكى. عقبال باقى الحكام.
يقول البعض مثل السيد المالكى أن إعدام صدام شأن داخلى. وكإننا نتحدث عن إختياراتهم الجنسية أو ماذا يأكلون.
يا سيد المالكى, ربما تكون شأن أمريكى داخلى فى العراق!
آخر نكتة: تفكر أمريكا جديا, فى تقديم أضحية للمسلمين فى كل عيد أضحى.
فمن هو الأضحية فى العام القادم وعلى الطريقة الأمريكية؟
ممكن يكون المالكى نفسه. لأى سبب أو حبا فى التغيير.
خطر جدا
هذا مجرد تحذير لا أكثر.
1. خطر جدا هذا الإزدياد فى تحكم رأس المال فى الكون, تحكم جائر على باقى عناصر البناء الإنسانى المادى والمعنوى. سيطرة رأس المال على الحكم. سيطرة رأس المال على العلاقات بين البشر. سيطرة رأس المال إستعباد.
2. نسف المشتركات المتفق عليها إنسانيا خطر جدا. لا يمكن نسف المشتركات المتفق عليها إنسانيا بشكل منفرد دون الرجوع للإجماع البشرى. مشتركات القيم والمبادئ. مشتركات الحث على الترقى الإنسانى المعنوى. وعلى الأقل حتى يكون للوجود معنى. أين قيم الحب و الإيثار!؟
3. خطر جدا مكافحة الإرهاب بمفهوم مكافحة الحشرات الضارة. هذا دفن للعين فى الرمال.
4. خطر جدا أن لا تضع الظرف التاريخى للحدث أى حدث, فى مكانه وزمانه. وأن يكون التسامح أعلى من الإنتقام فى الفضائل الإنسانية, وألا يقدر هذا الإختيار إنسانيا.
5. خطر جدا الإصرار على الخطأ. أو معلجة الخطأ بأخطاء.
6. خطر جدا الا ننظر للإنسانية, كالدائرة الكبرى التى ننتمى اليها وبالإثار.
7. أن تظن او يظن بك, ان ما يحدث من كلام, هو تفاوض!. لا هذا ليس تفاوض.
لأن تفاوضك معى لا يصح وانت مصوب مسدسك على رأسى.
يعلن البعض أنه يستطيع أن يقتلنى وأنا نائم تحت السرير. ويأتى ليتفاوض معى. والمسألة بتزداد ويتم التنفيذ وبالصوت والصورة وعلى شاشات التلفاززز.
محتار أى الفريقين إرهاب؟
الأساطيل مكانها المحيطات. تلعب فيها هناك مع السمك. أو نعملها مزارات سياحية.
هل صعب على الإرهابى أن يعى أنه إرهابى؟
8. خطر جدا عبودية الإنسان لأخيه الإنسان. عبودية الإنسان لأخيه الإنسان تذداد مع توحش رأس المال, وبالسرقة بالإكراه.
9. خطر جدا فرضية الندرة. فرضية الندرة والرأسمالية المبنية على هذه الفرضية, تعد الإنسان دائما بالغد, على حساب اليوم. آمال وهمية يصدقها الإنسان الطماع, المعقد الذى لم يعالج عقده.
وهم الجنه التى لن يراها الإنسان (الإنسانية) على الأرض مع استمرارية هذه الفرضية وتوحش الإنسان.
وحتى هذه الجنة الموعودة شكلية ومفرغة من محتواها الإنسانى.
10. يقاتل الإنسان على شيئ يفترض مسبقا وبشكل خاطئ, أنه نادر ويظهر شيئ جديد ويمارس نفس الفرضية عليه, ويقاتل. مثل الصراع على الفحم والبترول والطاقة الذرية والطاقات الأخرى!
11. خطر جدا أن نصنع الندرة التى هى من أساسيات النظام الرأسمالى الإحتكارى.
نهم لن تجدى ثماره بعد الصحوة.
12. الأن الأن, لابد من موقف, يوقف أن يجير احد على حقوق الآخرين. أين النخوة الإنسانية؟
13. القبول بهذا الأمر الواقع كأمر واقع حتمى أو قدرى خطأ. لأنه ببساطة يمكن أن نتساءل: أين نحن البشر إذا؟
14. خطر جدا إستخدام أجهزة المخابرات والتجنيد وأجهزة الإعلام, لاساليب القهر السلبى أو الإيجابى. اساليب القهر السلبى بإستخدام وسائل غسيل المخ Brainwashing, مثل التنويم المغناطيسى Hypnosis والبرمجة العصبية اللغوية NLP, والربط الشرطى Anchoring, والرسائل التحت إدراكية Subliminal Messages وغيرهم من اساليب الإغراء, تستخدم ضد ورغم إرادة الإنسان الآخر وبإجرام.
خطر جدا إستخدام اساليب القهر المباشر عندما تفشل هذة الأساليب.
لان هذا وذاك يؤدى إما الى الإكتئاب الإنتحارى (إكتئاب يدفع الشخص للإنتحار بسبب حالة التناقض الداخلى العنيف), أو العدوان اليائس البائس الإكتئابى (العمليات الإنتحارية) أو يؤدى الى العنف الإرهابى الغير مبرر.
هذه الأساليب قد تستخدم فى العلاج وبمعرفة الشخص وقراره الذاتى. ويساء إستخدامها بواسطة الأجهزة الأمنية والدفاع, أقصد الهجوم, بجانب إستخدامها لتمرير سياسات والتسويق لبعض المنتاجات عموما.
مع العلم بأن معظم نجاحاتها لا تدوم إلا بإصرار الطرف الآخر وإرادتة أو إستسلامه التام لإرادة غيره. وهذه الأساليب تضر أيضا ضررا بليغا بمن يسيئ إستخدامها. وهى مثل إساءة إستخدام باقى الإكتشافات.
اطالب بعدم تغيير الدستور فى مصر
مرة أخرى, إن لم تقرأ إلا أفكارك فلن تتعلم! وإن لم تقرأ المقصود وما بين السطور فأنت متعجل.
هذه مبالغات مقصودة. لأن المسائل كما يعرف الجميع نسبية. مبالغات لكنها للتعبير عن مخاوف حقيقية مصدرها واقع اليم تعانى منه الغالبية.
أخشى ما أخشاه أن الفساد المستشرى والمنشور كغسيل وسخ هنا وهناك يصل الى الدستور. أخشى أن يصل الفساد للدستور.
يكفى أنه وصل للقوانين وتطبيقاتها عند ترزية تفصيل القوانين المحترفين. ووصل الى وزارتى العدل والداخلية خاصة عند إساءة تنفيذ القانون. قضايا تلفق وتشارك فى تلفيقها كلا الوزارتين السياديتين وبالقانون وبلا محاسبة. إجرام ومزيد من القهر والا إنسانية.
خلاص؟! إستسلمنا للنظام الرأسمالى العفن وغيرنا القوانين والنفوس للتتمشى مع آلياتة العبودية والباقى هو الدستور. هل أصبح الدستور خانق لها؟ ألأنه برغم عيوبه, لازال أكثر إنسانية؟ المسألة نسبية. تفعيل الدستور هو المطلب. أما تغييره فمن هو ذا الذي يعتبر نفسه إله يغير ولا يتغير؟
خطر الإرهاب
خطر الإرهاب الذى تدعيه ياسيد بوش على مصر والاردن والسعودية عند فشلك فى العراق المحدق, أنت ونظامك والتحالف مع مفاهيمك الصهيونية من طرف بعض الحكام هى المسبب الأول فى خطر الإرهاب.
لقد أخطأ صدام حسين حين حاول غزو إيران وعندما غزا الكويت, وقتل العديد, وظلم وقهر شعبه, لإرضاءك أحيانا, ولتبنيه لسياساتك اللا إنسانية ومنهاجك أحيانا أخرى, وبالإيحاء من عملاءك وزبانيتك أحيانا أخرى.
أخطأ صدام وغزى وقهر. وأنت ماذا تفعل؟ تغزو وتقهر وتمارس سياسة العنف وحق القوة لا قوة الحق الأخلاقية.
من قال ان السياسة يجب أن تكون لا أخلاقية؟
السياسة الرأسمالية الإمبريالية العدوانية الإحتكارية هى قمة اللا أخلاقية. سياسة العصابات التى تسيطر و تصل الى الحكم هى قمة اللا أخلاقية. وسياسة تجنيد الحكام هى قمة اللا أخلاقية. سياسة بوش التى لاتخدم مصالح الشعب الأمريكى وتعزله عن باقى الشعوب هى قمة اللا أخلاقية.
إدعاءك هذا يا بوش عن خطر الإرهاب على مصر والسعودية والأردن هدفه, مزيد من التجنيد للحكومات. هدفك هو الخروج من أزمتك, بسبب ما تتلقاه من مقاومة الشرفاء للسياساتك الشيطانية.
خطر على ماذا غير مصالحك الشخصية ومصالح الشركات العملاقة, والرغبة المسعورة فى الهيمنة الإقتصادية والسياسية والعسكرية؟ انت لاتريد تغييرالأنظمة المتحالفة قهرا معك برمتها طبعا, لأنها تخدم مصالحك. وسياساتك حتى لاتسمح لها بالتطور الطبيعى لتلتف الشعوب بالمصداقية حولها, وللتتخلص من هيمنتك العدوانية. تمتدحها بالمعتدلة قهل أنت تمارس الإعتدال؟ وهل هى معتدلة من العدل مع شعوبها؟
أفيق أيها الإنسان فى مصر وأوربا وأمريكا وكل بقاع العالم. فهذا البوش وسياساته تحتاج لصحوة إنسانية قوية.
أفيقوا يا حكام الغلابة والمساكين ولاتستسلموا لمصاصى الدماء فى واشنطن وتل أبيب وأيا ما كانوا. المسألة أضحت جد خطيرة. المسألة واضحة وعليكم الإختيار.
هذا مجرد رأى وبدون الخوض فى التفاصيل. لعله يجد آذان صاغية.
#عادل_ندا (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
