محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)
الحوار المتمدن-العدد: 7816 - 2023 / 12 / 5 - 00:21
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
الحرب بسرعة الضوء ، ترجيح كفة ميزان الرعب (1)
كتاب في حلقات
لويس ديل مونت
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف
فصل من كتاب ( الأسلحة بسرعة الضوء)
WAR AT THE SPEED OF LIGHT (-dir-ECTED- ENERGY WEAPONS AND THE FUTURE OF TWENTY- FIRST- CENTUR Y WARFARE) , (Chapter 1, Tilting the Balance of Terror), LOUIS A. DEL MONTE , Potomac Books, an im-print- of the University of Nebraska press, 2021.pp 13-26
يقول ليستر بيرسون: "لقد حل ميزان الرعب محل ميزان القوى".
إن الدمار الذي تحدثه الحرب يتعلق دائما بالطاقة. هذا البيان صحيح تاريخيا، وكذلك حتى يومنا هذا. على سبيل المثال، نتج معظم الدمار الهائل الذي حدث خلال الحرب العالمية الثانية عن إسقاط قنابل تقليدية على الخصم. لفهم الدور الذي تلعبه الطاقة في هذا النوع من الدمار، لنتأمل الهجوم الياباني على بيرل هاربور. في 7 كانون أول 1941، أطلقت الإمبراطورية اليابانية 353 قاذفة قنابل وقاذفة طوربيد على موجتين من ست حاملات للطائرات.1 كانت قنابلها وطوربيداتها تحتوي على مركب كيميائي ثلاثي نيتروانيسول.2 أدى الدمار الهائل الناجم عن إطلاق العنان للطاقة في المركب الكيميائي لنيتروانيسول إلى غرق اثنتي عشرة سفينة وإلحاق أضرار بتسعة أخرى. كما دمرت الهجمات 160 طائرة وألحقت أضرارا بـ 150 طائرة أخرى، وفقد أكثر من 2300 أمريكي حياتهم.
ومن الأمثلة شبه المثالية على الدمار الذي أحدثته الطاقة القصف الذرّي على هيروشيما وناغازاكي في السادس من آب والتاسع من آب عام 1945، على التوالي. وكانت هذه القنابل مختلفة عن كل تلك التي سبقتها. لقد استمدت قوتها التدميرية من الانشطار النووي، أو انشطار الذرات. بعبارات بسيطة، تعمل الطاقة على تثبيت الذرة معا، وعندما يتسبب جسيم دون ذري سريع الحركة في انقسام الذرة إلى جزيئاتها دون الذرية، فإنه يطلق الطاقة التي تربط الذرة معا. نحن نعلم من معادلة أينشتاين الشهيرة لمعادلة طاقة الكتلة، E = mc2، أنه حتى كمية صغيرة من الكتلة (m) المحولة إلى طاقة (E) تنتج كمية هائلة من الطاقة. والسبب في ذلك هو أن الكتلة مضروبة في سرعة الضوء (ج) تربيع (أي في نفسها). وسرعة الضوء تساوي تقريبا 186.000 ميل في الثانية. إن إجراء العمليات الحسابية ينتج كمية هائلة من الطاقة من كمية صغيرة نسبيا من الكتلة. ويوضح فحص القنابل الذرية هذه النقطة. استخدمت كل واحدة منها مادة انشطارية يقل وزنها عن مائتي رطل، ومع ذلك فقد أحدثت دمارا يتراوح بين خمسة عشر ألفا إلى عشرين ألف طن من مادة تي إن تي.
أعلم أنه من غير المعتاد التفكير في التدمير باعتباره مرتبطا بالطاقة، لكن هذه حقيقة من حقائق الحرب. وبدءا من رجل الكهف الأول الذي استخدم صخرة لقتل خصمه إلى إطلاق قناص لرصاصة، كل هذا يتعلق بالطاقة. في حالة الصخرة والرصاصة، فإن طاقتهما الحركية (التي تعتمد على كتلتهما وسرعتهما) تسبب الجروح. فكر في أي سلاح، باستثناء الأسلحة البيولوجية والكيميائية، منذ أقدم العصور وحتى الوقت الحاضر، وسوف تواجه نتيجة واحدة لا مفر منها: وهي أنها تعتمد على شكل ما من أشكال الطاقة للقيام بمهمتها.
وإذا كنت من محبي سلسلة الخيال العلمي ستار تريك، فأنت تعلم أن سفينة الفضاء إنتربرايز وطاقمها لم يستخدموا أي شيء يشبه الأسلحة التقليدية، مثل البنادق، أو الأسلحة النووية. كما أن المؤسسة لم يكن لديها طلاء تقليدي للدروع. في ستار تريك، نرى الطاقم يستخدم أجهزة الليزر المحمولة التي يمكن ضبطها للقتل أو الصعق. أجهزة الفيزر، المعدة للقتل، هي استقراء خيالي لأشعة الليزر الواقعية. عند ضبطها على الصعق، يمكن مقارنة أجهزة الطوربيد بأسلحة الميكروويف الحقيقية التي لها تأثير مذهل. وبدلا من الصواريخ، أطلقت سفينة إنتربرايز طوربيدات الفوتون، والتي تشبه الصواريخ التي تطلقها الطائرات الحربية والسفن الحربية الحالية، باستثناء الرأس الحربي للطوربيد. لم تكن متفجرة تقليدية أو نووية. يتكون الرأس الحربي لطوربيد الفوتون من مادة مضادة، لها خاصية تدميرية تتمثل في إبادة المادة، أو تحويلها إلى طاقة. أخيرا، بدلا من الصفائح المدرعة لحماية السفينة، استخدمت سفينة إنتربرايز حقل قوة خياليا، وهو مشابه لأنظمة الحماية النشطة الواقعية التي تم نشرها لحماية المركبات العسكرية الأمريكية. – إنها أسلحة الطاقة.
على الرغم من أن ستار تريك خيالية تماما، إلا أن أسلحة الطاقة الموجهة أصبحت حقيقة. في عبقريتهم، جمع رودنبري وكتاب ستار تريك ما وصفته الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء بأنه "مزيج ترفيهي من العلوم الحقيقية والعلوم الخيالية التي تم جمعها من الكثير من القصص السابقة، والأشياء التي يصنعها الكتّاب أسبوعا تلو الآخر". أسبوع لإعطاء كل حلقة جديدة حداثة. . ومع ذلك، مثل كل الخيال العلمي الجيد، كانت أسلحة ستار تريك بمثابة استقراء للأشياء القادمة. اليوم، تم نشر العديد من أسلحة ستار تريك أو جعلوها قيد التطوير، مع محاكاة الحياة للفن.
إذا وجدت أن احتمال وجود أسلحة الطاقة الموجهة من نوع ستار تريك في الحياة الواقعية شيىء مخيف، فكن مستعدا للخوف. تقود الولايات المتحدة العالم في تطوير ونشر أسلحة الطاقة الموجهة. وبينما ينشر الجيش الأمريكي هذه الأسلحة الجديدة، مثل أشعة الليزر التي يمكنها تدمير الصواريخ الباليستية المزودة برؤوس نووية أثناء الطيران، يتوقع أن تنهار مذاهب مثل مبدأ التدمير المتبادل المؤكد ويميل ميزان الرعب لصالح الولايات المتحدة.
لفهم مدى خطورة الهجوم بسلاح الطاقة الموجهة، فكر في السيناريو المحتمل التالي.
السيناريو: بلدة صغيرة بالولايات المتحدة الأمريكية في مكان ما على الساحل الشرقي.
وجد جون أن الاستيقاظ في الصباح أمر صعب، ولم يكن هذا الصباح استثناء. لقد تفاجأ بأن المنبه القديم الخاص به لم يرن، وأن عقرب الثواني كان ثابتا عند خمس ثوان بالضبط بعد الساعة الرابعة صباحا.
فكر جون لحظة وقال: اللعنة، سوف أتأخر، وساعة المنبه معطلة.
نهض وجلس على حافة السرير ومد يده ليشعل الضوء على منضدته. فشل الضوء في العمل.
تسابق عقله مع فكره . ماذا حدث بحق الجحيم، لقد تم قطع الضوء أيضا؟ ربما انقطعت الكهرباء.
وصل إلى ساعة اليد سيكو 5 ، وهي ساعة ميكانيكية أوتوماتيكية تستخدم زنبرك ملفوف كمصدر للطاقة. في الغرفة ذات الإضاءة الخافتة، أظهر وهج عقارب الساعة أن الساعة كانت 8:36 صباحا.
كان يتنقل في أرجاء المنزل، ويفحص مفاتيح الإضاءة والتلفزيون. لا شيء يعمل. حتى جهاز الراديو المحمول القديم الخاص به لم يكن يوفر سوى الكهرباء الساكنة. في هذه المرحلة، كان يعلم أن هناك خطأ ما، لكنه لم يكن لديه أي فكرة عما حدث.
فتح الستائر للسماح للضوء بالدخول وارتدى ملابسه. ولدهشته رأى العديد من جيرانه يتحدثون في الشارع. قرر الانضمام إليهم.
عند اقترابه، اعتقد أنه من الغريب أن يكون أحد الجيران يحمل بندقية من طراز أر-15 ، المعروفة باسم البندقية الهجومية.
"هل كل شيء بخير؟ هل نفدت قوتك أيضا؟" سأل جون وهو ينضم إليهم. ولم يذكر أي آر-15.
"كل شيء خارج. لا شيء يعمل. أجاب أحد الرجال: " حتى سيارتي لم تعمل ".
"ماذا يحدث هنا؟" سأل، على أمل أن يكون لديهم بعض الإجابات. "لقد أصابتنا قنبلة كهرومغناطيسية"، قال الجار الذي كان يحمل بندقية من طراز أر-15 .
"ماذا؟"
"نبض كهرومغناطيسي", "ما هذا؟"
"أنا لست فيزيائيا، لكني أعرف أن انفجار جهاز نووي في الغلاف الجوي يمكن أن يسبب ذلك. الإشعاع الناتج يحرق جميع الدوائر..."
"كيف تعرف عن خطة الإدارة الإلكترونية هذه؟"
"كان لدي جهاز الراديو الترانزستور الخاص بي في خزنة بندقيتي، ومحمي، وكانت شبكة البث الحكومية للطوارئ تعمل دون توقف بشأن هذا الهجوم الكهرومغناطيسي."
كلمة "هجوم" لفتت انتباه جون. "هل نحن تحت الهجوم؟" "هذا هو رأيي."
يمكن أن يشعر جون بارتفاع ضغط دمه. "ماذا يقولون أن علينا أن نفعل؟"
"إنهم يوصون بالبقاء في الداخل وانتظار المزيد من التعليمات، لكن هذا مجرد هراء. لقد ملأت حوض الاستحمام الخاص بي بالماء وتوجهت إلى متجر إليفن-7 واشتريت كل ما يمكنني حمله.
ارتبك جون وسأل: "لماذا ملأت حوض الاستحمام الخاص بك بالماء؟"
"سيجف خزان المياه، ولن يكون لديهم أي وسيلة لضخ المزيد من المياه إليه. ومن الأفضل أن يكون لديك بعض منه في متناول اليد للشرب والطهي".
كان ذلك منطقيا بالنسبة لجون، لكنه تساءل عن البندقية. "ما هي البندقية؟"
"كان متجر إيليفن- 7 في حالة من الفوضى. كان الناس يتسلقون فوق الناس ويمسكون بكل شيء في الأفق، حتى من أذرع الآخرين. والبعض لم يدفع حتى”. ثم أحضر جاره سلاحه أي أر-15 إلى ارتفاع الصدر. "أعتقد أننا بمفردنا الآن."
في مكان ما في أعماق عقله، تذكر جون أنه قرأ مقالا عن هجوم محتمل باستخدام الكهرومغناطيسية. الشيء الوحيد الذي ظل محفورا في ذهنه هو أن 90 بالمائة من السكان من المحتمل أن يموتوا في السنة الأولى إذا كان هجوم الأسلحة الكهرومغناطيسية على مستوى البلاد.
"هل ذكر تنبيه الطوارئ أي شيء عن كونه هجوما على مستوى الدولة؟" سأل جون.
"لا، لقد ظل يكرر البقاء في الداخل وانتظار المزيد من التعليمات."
كان المزيد من الناس يخرجون من منازلهم، ويطرحون نفس الأسئلة، ومن الواضح أنهم كانوا في حيرة من أمرهم مثل جون.
فجأة شعر جون بالخوف الذي يشل عقله. لقد كان مخدرا، ملتصقا تقريبا في مكانه. لقد أدرك الآن أنه لا توجد طريقة للاتصال بالرقم 911 للحصول على المساعدة أو إذا كان هناك حتى أفراد الطوارئ أو رجال الشرطة ما زالوا في العمل. والأسوأ من ذلك أنه كان يشعر بالقلق من أن الولايات المتحدة كانت في حالة حرب. تعمقت حالته المزاجية إلى شعور بالخوف.
هل هذه هي الطريقة التي سينتهي بها؟ تساءل والدموع في عينيه.
رغم أن هذا السيناريو خيالي، إلا أنه ممكن. على الرغم من أن الفصل السادس مخصص لأسلحة النبض الكهرومغناطيسي، أعتقد أنه من المفيد هنا أن أشرح بإيجاز كيف يمكن أن يحدث مثل هذا الحدث.
إن إحدى الطرق الممكنة لشن هجوم كهرومغناطيسي هي أن تقوم دولة ما بتفجير جهاز نووي على بعد حوالي ثلاثمائة ميل فوق كتلة أرضية معينة وإنتاج نبضة مفاجئة من الطاقة الكهرومغناطيسية عالية الطاقة.
الإشعاع وأشعة جاما المكثفة:
===============
سيؤدي الإشعاع الكهرومغناطيسي إلى إتلاف ارتفاع التيار والجهد في الأنظمة الكهربائية والإلكترونية بالمنطقة. يؤدي إشعاع جاما المكثف إلى تأين الغلاف الجوي، مما يتسبب أيضا في حدوث كهرومغناطيسي عندما تفقد ذرات الهواء إلكتروناتها أولا ثم تستعيدها. آلية تدمير الأنظمة الكهربائية والإلكترونية هي نفسها في كلتا الحالتين. يؤدي التفجير النووي إلى تغير سريع في المجالات الكهربائية، والذي بدوره يتسبب في تغير سريع في الزيادات الكهربائية العالية التي تؤدي إلى مزيد من الضرر. وفي الواقع، يمكن أن يمتد الضرر حتى إلى الشبكة الكهربائية.
في السيناريو السابق، أدى انفجار نووي على ارتفاعات عالية إلى تلف الأنظمة الكهربائية والإلكترونية وكذلك شبكة الكهرباء. قد تتساءل لماذا اشتغل راديو الترانزستور بعد الهجوم؟ بعبارات بسيطة، كان راديو الترانزستور موجودا في خزنة معدنية للمسدسات، والتي كانت بمثابة قفص فاراداي - أي شاشة معدنية مغلقة ومؤرضة - وحمايتها من هجوم النبضات الكهرومغناطيسية. عملت ساعة اليد سيكو -5 لأنها كانت ساعة ميكانيكية وليست كوارتز. كانت ساعة الكوارتز قد احترقت. نوضح المزيد في الفصل 6، لكن في الوقت الحالي، ندرك أن أي شيء كهربائي أو إلكتروني يكون عرضة للخطر أثناء هجوم كهرومغناطيسي ما لم يكن محميا بغلاف معدني مغلق، مثل خزنة الأسلحة أو سلة المهملات المعدنية العارية.
ميزان الرعب
=======
يستخدم الكثيرون عبارة "توازن الرعب" لوصف سباق التسلح النووي بين الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال الحرب الباردة. يمتلك كلا البلدين أسلحة نووية كافية ليس فقط لتدمير بعضهما البعض، ولكن أيضا لإلحاق أضرار جسيمة بالحضارة الإنسانية بأكملها. صاغ ليستر بيرسون هذه العبارة في حزيران 1955 في الذكرى السنوية العاشرة لتوقيع ميثاق الأمم المتحدة عندما قال: "لقد حل ميزان الرعب محل ميزان القوى".
يستخدم بعض علماء السياسة عبارة "توازن الرعب" للتمييز بين الوضع العالمي الذي أعقب الحرب العالمية الثانية. قبل الحرب العالمية الثانية، كانت الدول تمنع الحرب من خلال الحفاظ على توازن نسبي في قدرتها على شن الحرب ضد بعضها البعض. لقد ميزت عبارة "توازن القوى" هذا السلام الهش. لقد خلقت القنبلة الذرية واقعا عالميا جديدا. لأول مرة في التاريخ، تمكنت القوتان العظميان، الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة، من تدمير بعضهما البعض وكل كائن حي. لقد جسّد بيرسون، في صياغة هذه العبارة، الشعور بالرعب الذي أثاره هذا الوضع في جميع أنحاء العالم.
هذا السلام الهش غير المستقر هو المكان الذي نجد أنفسنا فيه حتى كتابة هذه السطور. ومن حسن الحظ أن أي دولة لم تقم بتفجير أسلحة نووية في أي صراع منذ إلقاء القنبلة الذرية على ناغازاكي في عام 1945. ولكن قبل أن نهنئ أنفسنا، يتعين علينا أن ندرك أن الأسلحة النووية لم تجعل العالم مكانا مسالما. في الواقع، وفقًا لاتحاد تعهدات السلام، وهو منظمة غير حكومية تروج للسلامية، «منذ نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945، كان هناك حوالي 250 حربا كبرى قُتل فيها أكثر من 50 مليون شخص، وعشرات الملايين من البشر». أصبحوا بلا مأوى، وملايين لا حصر لها من الجرحى والثكالى.
إن وجود الأسلحة النووية جعل من المستحيل على الخصوم المحتملين مثل روسيا والصين والولايات المتحدة الانخراط في حرب عالمية واسعة النطاق. ومع ذلك، فإنها لا تزال منخرطة في سباق تسلح شامل للحصول على الأسلحة التقليدية (أي غير النووية) الأكثر فعالية، ويواجه العالم حربا باردة جديدة، يشار إليها أحيانا بالحرب الباردة الثانية.
الحرب الباردة الثانية
===========
الحرب الباردة الثانية هي حالة مستمرة من التوتر السياسي والعسكري بين كتل القوى الجيوسياسية المتعارضة. واستنادا إلى القدرات العسكرية الحالية، تفيد التقارير أن روسيا والصين تقودان كتلة واحدة. وتقود الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي الكتلة المعارضة. على غرار الحرب الباردة الأصلية، نرى حروب المواجهة والوكالة بين الكتل المختلفة. على سبيل المثال، تم وصف الحرب الأهلية للإطاحة بنظام بشار الأسد في سوريا على نطاق واسع على أنها سلسلة من الحروب المتداخلة بالوكالة بين القوى العالمية، في المقام الأول بين الولايات المتحدة وروسيا قبل انسحاب الولايات المتحدة من الصراع.
وكما ذكرنا، على الرغم من الحرب الباردة الثانية والحروب العديدة بالوكالة، لم تستخدم أي قوة نووية أسلحة نووية في أي صراع، حيث أن القلق هو أنه حتى الاستخدام المحدود للأسلحة النووية يمكن أن يطلق العنان لتبادل نووي واسع النطاق. إن ضبط النفس هذا من جانب الخصوم النوويين القادرين، مثل روسيا والصين والولايات المتحدة، ليس نتيجة لمعاهدة؛ وبدلا من ذلك، فهي تعتمد على العقيدة غير المكتوبة المتمثلة في التدمير المتبادل المؤكد. في الواقع، يعتبر الدمار المؤكد المتبادل أكثر من مجرد استراتيجية عسكرية تضمن الاستخدام الكامل للأسلحة النووية من قبل طرفين متعارضين أو أكثر من شأنه أن يؤدي إلى الإبادة الكاملة لكل من المهاجم (المهاجمين) والمدافع (المدافعين(.
نهاية الجنون
=======
تظهر الأدلة أن الاستراتيجية العسكرية للدمار المؤكد المتبادل تتغير. على سبيل المثال، انسحبت إدارة الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية في حزيران 2002.[10] تضع معاهدة الحد من الأسلحة هذه بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي قيودا على أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية المستخدمة في الدفاع عن المناطق ضد الصواريخ الباليستية والأسلحة النووية. لقد كانت، من حيث المبدأ، طريقة لضمان بقاء الدمار المؤكد المتبادل بمثابة استراتيجية دفاعية قابلة للتطبيق. عند انسحابها من معاهدة الحد من الأسلحة النووية، زعمت إدارة بوش أن نظام الدفاع الصاروخي الوطني المحدود للولايات المتحدة، والذي اقترحت بناءه، من شأنه أن يمنع الابتزاز النووي من قبل دولة ذات قدرة نووية محدودة - على سبيل المثال، كوريا الشمالية - وسوف يمنع ذلك. لن يغير الموقف النووي بين روسيا والولايات المتحدة.
وفقا لـمجلة الأمن الدولي ، وهي مجلة أكاديمية خاضعة لمراجعة النظراء في مجال الأمن الدولي والوطني، ربما يكون مبدأ الدمار المؤكد المتبادل قد وصل إلى نهايته:
ومع ذلك، فإن عصر الدمار المؤكد المتبادل يتضاءل. تقف الولايات المتحدة اليوم على وشك تحقيق التفوق النووي في مواجهة خصومها من القوى العظمى. فللمرة الأولى منذ عقود من الزمن، أصبح من الممكن نزع سلاح الترسانات النووية بعيدة المدى لروسيا أو الصين بضربة نووية أولى. من المرجح أن تفشل ضربة استباقية على ترسانة روسية متأهبة، لكن الهجوم المفاجئ عند مستويات التأهب في وقت السلم سيكون له فرصة معقولة للنجاح. علاوة على ذلك، فإن القوة النووية الصينية ضعيفة للغاية لدرجة أنه يمكن تدميرها حتى لو تم تنبيهه أثناء الأزمة. وبقدر ما ينبع السلام بين القوى العظمى من التأثيرات السلمية للأسلحة النووية، فإنه يرتكز حاليا على أساس هش.
ما الذي يسبب هذا التغيير الواضح في الاستراتيجية العسكرية فيما يتعلق بعقيدة الدمار المؤكد المتبادل ؟ في كلمة واحدة، التكنولوجيا هي السبب. تتطور الاستراتيجية العسكرية مع تطور التكنولوجيا. إن التطورات التكنولوجية الهامة لتبادل المعلومات الأساسية تدفع الاستراتيجيين العسكريين إلى التفكير فيما هو أبعد من الدمار المؤكد المتبادل -12.
1-الحرب السيبرانية:
============
كما تمت مناقشته في المقدمة، أصبح المجال السيبراني ساحة معركة. وتقود عسكرتها الولايات المتحدة والصين وروسيا. يمكن أن تشكل عسكرة الفضاء الإلكتروني تهديدًا خطيرًا لنظام الدمار المؤكد المتبادل. على سبيل المثال، إذا تمكن الخصوم المحتملون مثل الصين أو روسيا من إدخال تعليمات برمجية ضارة إلى الأقمار الصناعية الأمريكية للإنذار المبكر والقيادة والسيطرة النووية، فقد يؤدي ذلك إلى تأخير وحتى منع الولايات المتحدة من القدرة على الانتقام قبل تدميرها. وبدلاً من ذلك، يمكن للأعداء المحتملين استخدام الطاقة الكهرومغناطيسية الموجهة للتشويش على هذه الأقمار الصناعية. وفي كلتا الحالتين، فإن ذلك سيجعل قدرة الولايات المتحدة على إطلاق ضربة نووية مضادة قبل تدميرها موضع شك. ومع ذلك، على عكس الصين وروسيا، يحتفظ الجيش الأمريكي بنصف قدرته النووية في غواصاته النووية الخفية المنتشرة سرا في جميع أنحاء العالم. من المحتمل أن تتيح هذه القدرة توجيه ضربة مضادة، ولكن كما يتضح في الفصول اللاحقة، قد تتوقف الحياة البشرية على الأرض. أن تكون موجود. وبالتالي، يبدو أن السطح النووي مكدس لصالح الولايات المتحدة، التي قد تستخدم أيضًا الأسلحة السيبرانية لتعطيل القيادة والسيطرة النووية على خصومها المحتملين، مما يزيد من جعل عقيدة الدمار المؤكد المتبادل عديمة الفائدة.
2-الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية: وفقا لرئاسة الأركان المشتركة جي -2 .
===========================================
تقرير (مديرية الاستخبارات)، تعمل الصين وروسيا على تطوير صواريخ مضادة للأقمار الصناعية ستكون قادرة قريبا على إتلاف أو تدمير الأقمار الصناعية الأمريكية في مدار أرضي منخفض. 14 هذه القدرة يمكن أن تدمر أقمار الإنذار المبكر والقيادة والسيطرة النووية من الولايات المتحدة. وعلى عكس الهجوم السيبراني، فإن مثل هذا التدمير سيكون بمثابة عمل حربي واضح يمكن أن يطلق العنان لضربة نووية مضادة كاملة من قبل الولايات المتحدة. الخصم الذي يستخدم هذا التكتيك من شأنه أن يفعل.
ومن المؤكد أن الولايات المتحدة لن تكون قادرة على الدفاع عن نفسها "منعزلة". أعتقد أن هذا رهان أحمق. لا تعتمد قدرات الولايات المتحدة على الضربة المضادة فقط على الأصول الفضائية. على سبيل المثال، تعتبر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ذخائر ذاتية التوجيه.[15] ومع ذلك، فإن الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية تثير القلق. تعتمد الولايات المتحدة، أكثر من أي دولة أخرى، على أصولها الفضائية لخوض الحروب بشكل تقليدي. إن خسارة مثل هذه الأصول من شأنها أن تجعل عقيدة الدمار المؤكد المتبادل مثيرة للإشكالية من خلال إجبار الولايات المتحدة على اختيار الحرب النووية أو الهزيمة. (انظر أيضا الفصل 11).
3- أسلحة الطاقة الموجهة:
==============
كما تمت مناقشته في المقدمة، تقوم الولايات المتحدة وخصومها المحتملون بتطوير أسلحة ذات طاقة موجهة، مثل أسلحة الليزر وأسلحة الموجات الدقيقة. ويبدو أن الولايات المتحدة هي القائد الواضح، حيث نشرت بالفعل نظام أسلحة ليزر في عام 2014 على متن السفينة يو إس إس بونس قادر على تدمير القوارب الصغيرة وصواريخ كروز. على الرغم من أن وزارة الدفاع لم تذكر ذلك، إلا أنني أعتقد أيضًا أن الجيش الأمريكي يفكر على الأرجح أو ربما يكون قد نشر سلاح ليزر في الفضاء. الولايات المتحدة هي إحدى الدول الموقعة على معاهدة المبادئ المنظمة لأنشطة الدول في استكشاف واستخدام الفضاء الخارجي، بما في ذلك القمر والأجرام السماوية الأخرى، أو معاهدة الفضاء الخارجي، التي لا تحظر نشر الأسلحة التقليدية في المدار ولكن يحظر نشر أسلحة الدمار الشامل في المدار. موجه- أسلحة الطاقة هي أسلحة تقليدية وليست أسلحة دمار شامل.16
ولهذا السبب، رفضت الولايات المتحدة التوقيع على المعاهدة الصينية الروسية المقترحة لعام 2008 بشأن منع نشر الأسلحة في الفضاء الخارجي والتهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد الأجسام الموجودة في الفضاء الخارجي (المشار إليها عمومًا باسم PPWT ومعاهدتها اللاحقة. المتغيرات) 17. كما هو واضح على الأرجح للاستراتيجيين العسكريين الأمريكيين، فإن أسلحة الطاقة الموجهة ستكون مثالية لإطلاق أعداد كبيرة من الصواريخ النووية من السماء، وبالتالي هزيمة استراتيجيات الأسلحة المحشدة، والضربة الأولى، والأسلحة المضادة للأقمار الصناعية.18 ومع ذلك، فإن هذا سيتطلب التكتيك أن تنضج أسلحة الطاقة الموجهة وأن تقوم الولايات المتحدة بنشرها في الفضاء. إنها تمثل مثالا مثاليًا للعبة القط والفأر العسكرية بين الدول: الصين وروسيا تعملان على تطوير مكافحة الأسلحة النووية وأسلحة مضادة للأقمار الصناعية باعتبارها استراتيجية غير متكافئة لتدمير قدرة الولايات المتحدة على الانتقام من هجوم نووي أول ضربة، في حين تقوم الولايات المتحدة بتطوير استراتيجية مضادة - على وجه التحديد، استخدام أسلحة الطاقة الموجهة - لتدمير أي صواريخ تهدد. أصولها الفضائية وكذلك أصول حلفائها في الناتو.
4- المدافع المتحركة على سكة:
=================
في حين أن الاسم قد يبدو كما لو كان مدفعا تحمله عربة سكة حديد، على غرار أسلحة الحرب العالمية الثانية، إلا أنه لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الواقع. يستخدم المدفع الكهرومغناطيسي مجالا كهرومغناطيسيا لإطلاق مقذوف بسرعة تبلغ خمسة إلى سبعة أضعاف سرعة الصوت، مما يجعله أسرع بكثير من مقذوف المدفع العسكري التقليدي الذي يعمل بالطاقة المتفجرة.19 وعلى الرغم من أن مقذوف المدفع الكهرومغناطيسي لا يحمل عادة أي متفجرات، إلا أنه يمكنه يحقق دمارا أكبر من المدفع العسكري التقليدي الذي يعمل بالطاقة المتفجرة والذي يطلق مقذوفًا مماثلا في الحجم. القوة التدميرية للمدفع السكة هي دالة للطاقة الحركية لمقذوفته (أي الكتلة مضروبة في مربع السرعة). وبما أن مدفع السكك الحديدية يطلق قذيفة بسرعات تفوق سرعة الصوت، فإن مسارها يكون أكثر استواء من مسار المدفع العسكري التقليدي الذي يعمل بالطاقة المتفجرة. كما أنها قادرة على إصابة هدف على بعد مائة ميل. في المدفع المتحرك على سكة ، يمكن للجيش الأمريكي إطلاق مقذوف فائق السرعة يمكنه اختراق أكثر من ستة بوصات من الفولاذ وثلاثة جدران خرسانية مسلحة. وفي حين أن البحرية لديها بالفعل صواريخ تؤدي نفس المهام، إلا أن تكلفة كل منها ملايين الدولارات. وقد أوضحت مجلة "الدبلومات"، وهي مجلة إخبارية دولية على الإنترنت في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، هذه النقطة: "يمكن أن تتراوح تكلفة أنظمة مقذوفات الصواريخ التقليدية على السفن الأمريكية من 500 ألف دولار إلى 1.5 مليون دولار. تبلغ تكلفة قذيفة المدفع الكهرومغناطيسي، التي تزن حوالي 23 رطلا، 25 ألف دولار، ويمكن إطلاقها بسرعة تصل إلى 7 ماخ أو 5000 ميل في الساعة.
تتطلع البحرية الأمريكية إلى الحصول على المدفع المتحرك على سكة لأحدث مدمرة لها، يو إس إس زوموالت. ووفقا للأدميرال مات كلندر، فإن المدفع الكهرومغناطيسي "سيمنح خصومنا لحظة توقف كبيرة ليتساءلوا: هل أرغب حتى في الاشتباك مع سفينة بحرية؟" بالتأكيد ستخسر. يمكنك رمي أي شيء علينا، بصراحة، وحقيقة أننا الآن نستطيع إطلاق عدد من هذه الجولات بتكلفة معقولة جدا، فإن رأيي أنهم لن يفوزوا. السماء هي وحدها التي سوف تنجو من ذلك."22
بشكل عام، يرى الاستراتيجيون العسكريون الأمريكيون أن المدفع الكهرومغناطيسي وسيلة لإطلاق أعداد كبيرة من الصواريخ النووية من السماء. ولسوء الحظ، تنظر الجيوش الأخرى إلى المدفع الكهرومغناطيسي بنفس الطريقة تقريبًا. على سبيل المثال، اعتبارا من كانون الثاني 2019، ورد أن سفينة حربية تابعة للبحرية الصينية في البحر تحمل ما يبدو أنه مدفع كهرومغناطيسي. وإذا تم تشغيلها، فإنها ستضع الصينيين أمام الولايات المتحدة في نشر مدافع السكك الحديدية.
5- الصواريخ الفرط صوتية :
================
تستثمر الولايات المتحدة وروسيا والصين في فئة جديدة تمامًا من الأسلحة، وهي الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وبعيدة المدى وعالية الدقة. الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هي صواريخ يمكنها الطيران بسرعة تزيد عن خمسة أضعاف سرعة الصوت، وتنتقل في الغلاف الجوي على مسافة أقل من الصواريخ الباليستية الحالية المزودة برؤوس نووية، كما يمكنها المناورة أثناء الطيران. تشكل الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تهديدا لعقيدة تبادل المعلومات الأساسية من حيث أنها ستسمح لأي دولة بضرب الخصم في غضون دقائق. كما أن مسارها المنخفض سيمكنها من السفر لمسافات أبعد وبشكل أكثر خلسة من الصواريخ الأخرى. وتسمح لهم قدرتهم على المناورة بالتهرب من الدفاعات الصاروخية للخصم.25 وإذا أنتجت أي دولة هذه الصواريخ بكميات كبيرة، فيمكنها تدمير الترسانات النووية لدولة أخرى قبل أن تتاح للضحية فرصة للرد.
لا تُبطل الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مبدأ تبادل المعلومات الأساسية ، نظرا لأن الولايات المتحدة، من الناحية النظرية، تمتلك ما يقرب من نصف ترسانتها النووية على غواصات من طراز أوهايو، والتي يصعب تعقبها أو تدميرها. ومع ذلك، فمن العدل أن نقول إن الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت توفر ميزة كبيرة لأي دولة يمكنها نشرها بأعداد كبيرة.
حاليا، تدعي روسيا أنها أول من نشر “فوجا من صواريخ أفانغارد التي تفوق سرعتها سرعة الصوت". وفقًا لوزير الدفاع سيرجي شويجو، "دخلت مركبة أفانغارد الانزلاقية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت الخدمة في الساعة 10:00 بتوقيت موسكو في 27 كانون أول [2019]". ويزعم الرئيس فلاديمير بوتين أن الصواريخ ذات القدرة النووية يمكنها السفر بأكثر من عشرين ضعف سرعة الصوت. وهو ما إذا كان صحيحا فإنه يضع روسيا في مقدمة الدول الأخرى.
من المرجح أن تكون تصرفات روسيا ردا على الاختبار الناجح الذي أجرته البحرية الأمريكية لنموذج أولي لصاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت في نوفمبر 2017، لكن الخبراء يشيرون إلى أن نشر البحرية لصاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت لا يزال على بعد سنوات.27 أيضا، هناك فرق كبير بين أهداف الولايات المتحدة الدول وروسيا وفقا لموقع ذا فيرج .
وكان جيمس أكتون، المدير المشارك لبرنامج السياسة النووية والزميل البارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، أكثر قلقا، ووصف تصريحات بوتين بأنها "سيئة للغاية" على تويتر. وقال: "على مدى العقدين الماضيين، لم تركز الولايات المتحدة وروسيا على نفس الشيء". "لقد ركزت الولايات المتحدة على الذخائر غير النووية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، في حين ركزت روسيا على الذخائر التي تفوق سرعتها سرعة الصوت المسلحة نوويا".
وبما أن السلاح النووي أكثر تدميراً من الأسلحة غير النووية، قال أكتون، فإن آلية الإطلاق لا تحتاج إلى أن تكون دقيقة؛ يمكن أن تخطئ مئات الياردات أو أكثر ومع ذلك تطمس هدفها. ومن ناحية أخرى، يحتاج السلاح غير النووي إلى إصابة هدفه في نطاق ياردات.
وبينما التزمت الولايات المتحدة الصمت بشأن إضافة حمولة نووية إلى صاروخها الذي تفوق سرعته سرعة الصوت، يعتقد الخبراء أنه سيكون من السهل نسبيًا إنجازه بمجرد تشغيله.
6-الأتمتة:
======
تعمل الدول المتقدمة، مثل الولايات المتحدة وروسيا والصين، على تسخير الأتمتة - على وجه التحديد، الذكاء الاصطناعي والروبوتات - للأغراض العسكرية. على سبيل المثال، في 30 كانون الثاني 2018، وفي الولايات المتحدة الأمريكية، أصدرت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة أول نموذج أولي لسفينة سطحية مستقلة للصيد الفرعي، تحمل اسم صياد البحر ، إلى مكتب الأبحاث البحرية وفقًا لبيان صحفي صادر عن وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة بتاريخ 30 كانون الثاني 2018، " سوف تستمر في تطوير النموذج الأولي للمركبة الثورية - وهي أول ما يمكن أن يصبح في نهاية المطاف فئة جديدة تمامًا من السفن العابرة للمحيطات القادرة على اجتياز آلاف الكيلومترات فوق البحار المفتوحة لعدة أشهر في المرة الواحدة، دون وجود فرد واحد من أفراد الطاقم على متنها - باسم "الإزاحة المتوسطة" مركبة سطحية بدون طيار."32
في حين أن هذا التطور يتماشى مع استراتيجية الأوفست الثالثة للولايات المتحدة، والتي تؤكد على الذكاء الاصطناعي والروبوتات كعناصر حاسمة، فإن الأتمتة العسكرية في نهاية المطاف على طول هذه الخطوط يمكن أن تسمح للدول باستخدام أسراب كبيرة من السفن الآلية للعثور على الغواصات النووية المعادية وتدميرها. من المحتمل أن يؤدي هذا التكتيك إلى زعزعة استقرار عقيدة نظام المعلومات المتبادلة ويزيد بشكل كبير من خطر نشوب حرب نووية. على سبيل المثال، إذا اعتقدت روسيا أن الولايات المتحدة قادرة على تحييد رادعها النووي، فقد تتخذ إجراءات جذرية لاستباق هذه النتيجة. وقد يعني مثل هذا الإجراء استخدام الأسلحة النووية في وقت مبكر من الصراع لتخويف الولايات المتحدة وإجبارها على التراجع. على الرغم من أن كل هذا قد يبدو نظريا، إلا أن الأدلة المتزايدة تظهر أن هذا هو ما يخطط له بعض الاستراتيجيين الروس وربما الصينيين. وعلى الرغم من أنه لا توجد دولة تمتلك حاليًا القدرة على شن حرب نووية مع خصم قادر دون خوف من الإبادة، فقد ناقشت التطورات التكنولوجية الستة في هذا الفصل يمكن أن يعطل عقيدة نظام المعلومات المتبادلة. وأي تعطيل لنظام المعلومات المتبادلة يمكن أن يؤدي إلى ترجيح كفة ميزان الرعب. ولسوء الحظ، فإن الولايات المتحدة وروسيا والصين، بالإضافة إلى عدد قليل من الدول الأخرى، تعمل بسرعة للحصول على الريادة في واحدة أو أكثر من هذه التقنيات الستة. وكتحوط ضد هرمجدون، تستثمر الولايات المتحدة بكثافة في جميع تقنيات 6، وهو العمل الذي من شأنه تعطيل عقيدة نظام المعلومات المتبادلة وتمكين الولايات المتحدة من استخدام الأسلحة النووية دون خوف من الانتقام.
ما مدى اقتراب أي دولة من السيطرة على واحدة أو أكثر من هذه التقنيات الستة وتعطيل عقيدة نظام المعلومات المتبادلة ؟ هذا السؤال ينقلنا إلى الفصل الثاني.
المصدر :
=====
WAR AT THE SPEED OF LIGHT (-dir-ECTED- ENERGY WEAPONS AND THE FUTURE OF TWENTY- FIRST- CENTUR Y WARFARE) , (Chapter 1, Tilting the Balance of Terror), LOUIS A. DEL MONTE , Potomac Books, an im-print- of the University of Nebraska press, 2021.pp 13-26
ملاحظات على الفصل الأول:
================
1. Mark Parillo, Why Air Forces Fail: The Anatomy of Defeat (Lexington: University Press of Kentucky, 2006), 288.
2. Mark Chambers, Wings of the Rising Sun: Uncovering the Secrets of Japanese Fighters and Bombers of World War II (OXford: Osprey Publishing, 2018), 282.
3. “The Japanese Attacked Pearl Harbor, December 7, 1941,” Library of Congress, Amer- ica’s Story, http://www.americaslibrary.gov/jb/wwii/jb_wwii_pearlhar_1.html (accessed December 17, 2018).
2. David Martin, “The Pentagon’s Ray Gun,” 60 Minutes, cbS, February 29, 2008, https:// https://www.cbsnews.com/news/the-pentagons-ray-gun.
3. Allison Barrie, “‘Force Field’ Technology Could Make U.S. Tanks Unstoppable,” FoX News, August 2, 2018, https://www.foXnews.com/tech/force-field-technology-could
-make-us-tanks-unstoppable.
4. David Allen Batchelor, “The Science of Star Trek,” nASA, July 20, 2016, https://www
.nasa.gov/topics/technology/features/star_trek.html.
5. “America’s Utilities Prepare for a Nuclear Threat to the Grid,” Economist, September 9, 2017, https://www.economist.com/business/2017/09/09/americas-utilities-prepare
-for-a-nuclear-threat-to-the-grid.
6. Habib Siddiqui, “Letter from America—World Disorder: Reform at the Un Needed,”
Asian Tribune, October 28, 2018, http://asiantribune.com/node/92261.
7. Anne Barnard and Karam Shoumali, “U.S. Weaponry Is Turning Syria into ProXy War with Russia,” New York Times, October 12, 2015, https://www.nytimes.com/2015/10/13
/world/middleeast/syria-russia-airstrikes.html?_r=0 and Mark Landler, Helene Cooper, and Eric Schmitt, “Trump Withdraws U.S. Forces from Syria, Declaring ‘We Have Won against ISIS,’” New York Times, December 19, 2018, https://www.nytimes.com/2018/12
/19/us/politics/trump-syria-turkey-troop-withdrawal.html.
8. Henry D. Sokolski, ed., Getting Mad: Nuclear Mutual Assured Destruction, Its Ori- gins and Practice (Carlisle pA: Strategic Studies Institute Home, November 2004), https:// https://www.globalsecurity.org/jhtml/jframe.html#https://www.globalsecurity.org/wmd/library
/report/2004/ssi_sokolski.pdf|||Getting%20MAD:%20Nuclear%20Mutual%20Assured
%20Destruction,%20Its%20Origins%20and%20Practice.
9. Keir A. Lieber and Daryl G. Press, “The End of MAD? The Nuclear Dimension of U.S. Primacy,” International Security 30, no. 4 (Spring 2006): 7–8, https://www.mitpressjournals
.org/doi/pdf/10.1162/isec.2006.30.4.7.
10. Alexander Velez-Green, “We Need Mutually Assured Destruction,” National Review, May 1, 2017, https://www.nationalreview.com/2017/05/mutually-assured-destruction
-obsolescent-and-could-be-very-bad.
11. Sebastien Roblin, “This Old U.S. Navy Nuclear Submarine Could Nuke 24 Cities (in One Shot),” National Interest, May 13, 2019, https://nationalinterest.org/blog/buzz/old
-us-navy-nuclear-submarine-could-nuke-24-cities-one-shot-57332.
12. Bill Gertz, “Pentagon: China, Russia Soon Capable of Destroying U.S. Satellites,”
Washington Free Beacon, January 30, 2018, https://freebeacon.com/national-security
/pentagon-china-russia-soon-capable-destroying-u-s-satellites.
13. “Fact Sheet: Ballistic vs. Cruise Missiles,” Center for Arms Control and Non- Proliferation, April 27, 2017, https://armscontrolcenter.org/fact-sheet-ballistic-vs-cruise
-missiles.
14. “Treaty on Principles Governing the Activities of States in the EXploration and Use of Outer Space, Including the Moon and Other Celestial Bodies,” U.S. Department of State, Bureau of Arms Control, Verification, and Compliance, October 10, 1967, https:// https://www.state.gov/t/isn/5181.htm.
15. Jeff Foust, “U.S. Dismisses Space Weapons Treaty Proposal as ‘Fundamentally Flawed,’”
SpaceNews, September 11, 2014, https://spacenews.com/41842us-dismisses-space-weapons
-treaty-proposal-as-fundamentally-flawed.
16. Velez-Green, “We Need.”
17. Dictionary.com, s.v. “rail gun,” https://www.dictionary.com/browse/rail-gun (accessed October 28, 2018) and David Martin, “Navy’s Newest Weapon Kills at Seven Times the Speed of Sound,” cbs Evening News, April 7, 2014, https://www.cbsnews.com
/news/navys-newest-weapon-kills-at-seven-times-the-speed-of-sound.
18. Shawn Snow, “U.S. May Field Railgun on Zumwalt Destroyer,” Diplomat, March 1, 2016, https://thediplomat.com/2016/03/u-s-may-field-railgun-on-zumwalt-destroyer.
19. Snow, “U.S. May Field.”
20. Martin, “Navy’s Newest Weapon.”
21. Velez-Green, “We Need.”
22. Amanda Macias, “China Just Tested the World’s Most Powerful Naval Gun, and US Intelligence Says It Will Be Ready for Warfare by 2025,” cnbc, January 30, 2019, https://www
.cnbc.com/2019/01/30/china-naval-gun-ready-for-warfare-by-2025-us-intelligence.html.
23. Matt Stroud, “Inside the Race for Hypersonic Weapons,” Verge, March 6, 2018, https://www.theverge.com/2018/3/6/17081590/hypersonic-missiles-long-range-arms
-race-putin-speech.
24. “Russia Deploys Avangard Hypersonic Missile System,” bbc News, December 27, 2019, https://www.bbc.com/news/world-europe-50927648.
25. Stroud, “Inside the Race.”
26. Stroud, “Inside the Race.”
27. Stroud, “Inside the Race.”
28. Velez-Green, “We Need.”
29. Franz-Stefan Gady, “World’s Largest Anti-Submarine Robot Ship Joins U.S. Navy,” Dip- lomat, February 6, 2018, https://thediplomat.com/2018/02/worlds-largest-anti-submarine
-robot-ship-joins-us-navy.
30. “ActUv ‘Sea Hunter’ Prototype Transitions to Office of Naval Research for Fur- ther Development,” Defense Advanced Research Projects, Agency News and Events, Jan- uary 30, 2018, https://www.darpa.mil/news-events/2018-01-30a.
31. Velez-Green, “We Need.”
#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)
Mohammad_Abdul-karem_Yousef#
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
