الاسلام هل هو دين ام مشروع تجاري

لكل من يملك ذرة عقل0
قالوا أن المرأة ناقصة عقل و دين فلما أحتججت على هذا القول و أنا أصرخ::: إذا لما تأمرونني بأداء شعائر الدين الإسلامي كاملة؟؟؟
ألست أنا بناقصة عقل و دين؟؟
إذا:: لأصم نصف شهر رمضان
و لأأودي نصف أوقات الصلاة
و لأشهد أن لا إله إلا الله
و لكني لم أشهد أن محمدا رسول الله!!!!0
كيف لي أن أشهد زورا ايها العقلاء؟؟؟
أنا لم أشهد أن محمد رسول الله فأنا لم أكن في عصره أو زمانه أو مكانه...لم أكن معه و لم أشاهده أو أسمعه أو أحس به حين كان يتلو علي بأن أشهد بأن لا إله إلا الله و أن محمد رسول الله!!!0
يا أهل العقل و أعني بهم أهلي و إخوتي و أصحابي و أقاربي المسلمون: لن أرضى على أخلاقي بأن تشهد زورا بأن محمد رسول الله...فأنا لم أرى بمرأى العين و لم أسمع بأذني و لم أدرك بحواسي و لم أستسيغ بمشاعري كإمرأة بأن للذكر مثل حظ الإنثيين!!0
راجعوا دينكم جيدا قبل أن تقرفونا بهطلكم الذي أصبحنا نتقيئه الآن..أقول قولي هذا لهراطقة المسلمين الجدد و الذين لا يستحون من إعطائنا محاضرات طويلة و مقرفة عن سماحة و عدالة الإسلام0
وصلى الله على سيدنا محمد و آله أجمعين
تكبيييييييييييييييييييييييييييييييييييير

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفيلسوف الفرنسي ميشال أونفراي🚨

‏نحن يُقصد قومه المسيحيين لا نتحرك في أفريقيا من أجل حقوق الإنسان بل من أجل السطو على الدول والموانىء والثروات، بالتأكيد لن نقول هذا علنا، بل سنقول هناك خطر ارهابي هنا وهناك، نحن نضرب المسلمين في كل مكان منذ حرب الخليج وحتى اليوم ونريد منهم أن يكونوا طيبين معنا، لن تكون هناك تهديدات ارهابية لو لم نخلقها بأنفسنا ونقصفهم ابتداءا...

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للسيد الكاتب ولماجدة منصور صاحبة اجمل تعليق قرأته عن للذكر حظ الانثيين ومنه يفترض ان تقوم بنصف الصوم وصلاة يوم ودون صلاة الاخر واذ سمح له زواج اربعة فلها زوجين ليكون العدل الرباني في الحقوق والواجبات وهو اعدل العادلين
وبعد سماحكما والسلام عليمكما اطلب الاذن بتعليق بموضوع اخر
وددت من القارئ مقارنة التعليقة رقم 2, واذ اخونا صاحب التعليق خبص الموقع منذ ايام بدفاعه عن وقارة وعفة الاسلام وفضله على الانسانية ولا نقارنة له بنا ارتكبته المبريالية فلا اعلم هل علمه المتمركشون ام انه علمهم ولكنهم في الخطاب متفقون ومشتركون فليحيا تآخي الاشلام والماركشية
انها ليست تعليقة مصادفة فقد قرأت للمعلق عدة تعليقات وكأنه استنسخها من الرفاق الماركشية وراجعوا تعليقاته وتعليقاتهم كأن كاتبها واحدا ..ولاغرابة ان تلتقي الدوغماتية بكل اطرافها ..فكلهم سلفية بانواع مختلفة منها
وتقديري للكاتب ولتعلييق استاذة ماجدة معى التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المقال رائع ومعبر وفى الصميم ويشرح حقيقه الاسلام البدوى الرهيب , السيد الكاتب الكريم حلل وشرح كتاب القرأن بشئ من الموضوعيه والحياد والنزاهه والصدق , لايجب ابدا ان نصدق كلام الشيوخ الفاسدين الملئ بالكاذيب والترهيب والنفاق والفجر والاجرام ؟ انهم نفايات وجراثيم ويجب الخلاص منهم ومن شرورهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عمتم صباحا -مساء
ادعوا لالهة قريش ان تخلصنا من هذا الفكر التوراتي ثلاثي الرؤوس
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ طارق
تقول: الفيلسوف الفرنسي ميشال أونفراي🚨
‏نحن يُقصد قومه المسيحيين لا نتحرك في أفريقيا من أجل حقوق الإنسان بل من أجل السطو على الدول والموانىء والثروات
.
طب ماذا قال رسول الله عن الغزو؟

عن مُجاهدٍ في قول اللهِ تعالى : (ائْذَنْ لِي وَلَا تَفْتِنِّي) قال قال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : ( اغزُوا تبوكَ تغنَموا بناتِ الأصفرِ ونساءَ الرومِ).

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ طارق
في تعليقك رقم ٢ تقول (نحن يُقصد قومه المسيحيين). هل سعادتك تعيش فى الربع الخالي في القرن الاول الهجري لتقول لنا: -نحن- يُقصد قومه المسيحيين؟
إليس هذا تهافت منك؟ كلمة قومه هو تعبير سلفي صحراوي لا غش فيه ولا ينقصك سوي تبديل كلمة المسيحيين بالنصاري لتصبح قُرَشيّ مئة بالمئة. هل هناك معلق واحد استخدم التعبيرات العنصرية سواك؟ إلا تخجل من كمية الشتائم التي امطرت بها الاقباط لينشرها المراقب ثم يرفعها ليترك عناوين التعليقات العنصرية التي تشهد للاخلاق الاسلامية الحميدة. لك ان تشتم وتنقض الاديان كما شئت وكما فعل محمدك وإلهه اما اذا تعرضت بشتائمك لشعوب فأنت عنصري ولا تستحق ان ينشر لك الحوار كلمة واحدة.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بتعليقه ت 3 يبرهن لبيب سلطان على أنه إما أن يكون جاهلا تماما بفكر الفيلسوف الفرنسي ميشال أونفري وإما أنه مدلس مؤدلج يخدم بتدليسه أجندات الغرب النيوليبرالي ، وإما أنه جاهل ومدلس معا .
الإسلامي المتزمت طارق حسن يعلم عن ميشال أونفري ما يجهله الليبرالي المتزمت لبيب سلطان ، لكنهما يتفقان تمام الاتفاق في شيطنة ما يمثله أونفري ، فالإسلامي طارق حسن يشيطن إلحاد أونفري ، والليبرالي لبيب سلطان يشيطن يسارية أونفري .
ولمعلومية لبيب ، الفيلسوف الفرنسي ميشال أونفري ليس ماركسيا ، بل يساري تحرري و أناركي . ويساريته ما بعد اليسار ، هي أقرب إلى التعاونية التشاركية لدى برودون ، مع نزعة تحررية فردانية هي أقرب إلى مبدأ اللذة الرواقي .
يا أخ لبيب اخلع جبة الدكترة عندما تتحدث خارج تخصصك . فأكبر علماء نازا هم جهلة تماما بالفلسفة ، بل وسلفيون يؤمنون بالغيبيات مثلك ومثل طارق حسن . وأنصحك بمراجعة غوغل لتكوين فكرة عامة عن فلسفة ميشال أونفري . أما حربك الصليبية ضد الاشتراكية دفاعا مستميتا عن الغرب المتوحش فقد باتت عارية . والتريث مطلوب لمن تقدمت بهم أيام هذه الحياة الفانية التي لاحياة بعدها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حديث اغزو تبوك ضعيف جدًا ، الرئيس الفرنسي المسيحي شيراك اعترف ان بلاده والدول الاوروبية المسيحية تنهب افريقيا منذ 450 عام ونيف ؟! اما ما نهبه الاوروبيون من العالم الجديد فضلا عن ابادة سكانه فهو شيء يفوق الخيال
من هي فرنسا ؟
‎‏1- غاز فرنسا = الجزائر
‎‏2- كهرباء فرنسا = يورانيوم النيجر
‎‏3-وقود فرنسا = بترول الجابون
‎‏4- هاتف فرنسا = كوبالت الكونغو
‎‏5- أثاث فرنسا = خشب كونغو برزافيل
‎‏6- شوكولاطة فرنسية = كاكاو ساحل العاج.
‎‏7-مشروبات فرنسا = عنب جيبوتي .
‎‏8- سيارات فرنسا = حديد موريتانيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع نزعة تحررية فردانية هي أقرب إلى مبدأ اللذة (الأبيقوري) ، وليس (الرواقي) كما ورد سهوا في ت 8

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التعليق 9 يؤكد تعليقي 3 أعلاه ويتجانس مع تعليب السيد القرمطي الراوندي
سيد طارق لو لم تبيع بلدان افريقيا لفرنسا ما تستطيع بيعه لما وجدت سيارة فيها ولا كهرباء ولا طائرة تطير ولا تلفزيونا فيها ..
البلدان الافريقية كشعوبنا العربية ولنا نفس المشكلة لا تستخدم مواردها في التنمية بل تختفي بين فساد الحكومات والنظم ..واذ علمهم الاسلام ان الصلاة واجبة ولكنه لم يعلمهم ان اقامة حكومات كفوءة تبعد الحكم عن العقائد وتقيم نظما وطنية كحال فرنسا وبقية الامم المتقدمة ..واذا كان الاسلام دينا، كما يمكن ان تدعي، فلم تريد جعله سياسة وان الاسلام هو الحل، لمجتمعاتنا وهو اساسا دينا ولا يقول ماالوطنية .. بل يقول انما المؤمنون اخوة اي الاخونجية ..وهاهم في الحكم في ايران لايعرفون غير الميليشيات والحرس الثوري واتباعهم في العراق ولبنان وسوريا واليمن ..وطز بالتنمية ..وتؤكد حالك حال المتمركشين ان سبب مشاكلنا نهب الامبريالية ..انه نهب الديكتاتوريين والعمائم والميليشيات وكن واثقا انهم جميعا مؤمنون ويصومون ويصلون ..وهم من ومن من شابههم من العمائم القومجية او الماركشية وقف وراء الديكتاتوريات العربية وانتهينا بعم

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

اخي العزيز اسمح لي ان اوجه سؤالا لحضرتكم حول تعليق رقم 9 للسيد طارق ..هل تتفقون معه ام تختلفون..ارجو ان تجيبوا على هذا السؤال امام القارئ بكل صراحة ووضوح ( أي بدون لف او دوران )
واعتقد ولمساعدتكم في الاجابة وتجنب الاحراج انكم فعلا محرجون ..فلو وافقتم ستكون تعليقي رقم 3 صحيحا حول لقاء الدوغماتيات ..واذا اختلفت وقلت ان ماورد في تعليق 9 ليس صحيحا ستكون قد خالفت رفاقك الدوغممئية وسيتهموك بالنيوليبرالية والولاء للامبريالية
ومنه ربما مخرجا ان يكون حلا وسطا ، منزلة بين وبين، وهي مقولةمن الشرع الجعفري في سؤال عن الجبرية والاختيارية
مهما اخترتم ارجو ان يكون جوابك امام القارئ واضحا
مع التقدير والاعتذار لكاتب المقال كون التعليق هو في صلب موضوعه المهم وله وللمعلقين جميعا الشكر مهما كانت مساهماتهم كونها تمثل حوارا معرفيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك أربع حالات فقط ترث فيها المرأة نصف الرجل ،وهناك حالات أضعاف هذه الحالات الأربع ترث فيها المرأة مثل الرجل تمام وهناك حالات عشر أو تزيد ترث فيها المرأة أكثر من الرجل ـ وهناك حالات ترث فيها المرأة ولا يرث نظيرها من الرجال.أي أن هناك أكثر من ثلاثين حالة تأخذ فيها المرأة مثل الرجل، أو أكثر منه، أو ترث هي ولا يرث نظيرها من الرجال، كما جاء على لسان - غوستاف لوبون - في هذا الموضوع ما يلي :- منح القرآن المرأة حقوقاً إرثية بأحسن مما في قوانيننا الأوروبية. وإن قوانين الميراث التي نص عليها القرآن على جانب كبير من العدل والأنصاف. وأنّ الشريعة الإسلامية منحت الزوجان حقوقاً في المواريث لا نجد مثلها في قوانيننا -.

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد طارق
قال مستشرق وشهد عالم غربي بفضل الاسلام ..لماذا لا تتعلم منهم الموضوعية وتذكر افضال المسيح عليه السلام..اليس عليك مثلا التعلم منهم، وهم اذ يذكرون فضائل تشريعية قبل الفي عام فهم يقارنونها في تلك الفترة وليست بما انجزته حضارة اليوم..فحتى وجود اربعة حالات ترث فيها الانثى نصف الذكر في القرن 21 يثير الضحك حقا ..وانت تقول قال لوبان وحكى علان....لماذا لا تتعلم منهم ..هات لنا ايهما اقوى مسيحا عاش ومات حافيا وسادت افكاره نصف. الكون..ام محمدا بسيفه خرج من المدينة واحتل مكة والامصار ..الاول لايملك غير كلمة ..والثاتي دعا للقتال ومنذ هو في المدينة وبخ الانصار وقال لهم دعاكم الله للخروج معنا للغزو
راجع رسالة الكندي العربي العراقي المسيحي رئيس دار الحكمة زمن الامأمون حين دعاه عم الخليفة للاسلام ولم يجبه الكندي الا بعد ان حصل من الخليفة على الامان فنزل حدرة بابو جاسم ..ولو قرأتها وهو فيلسوف وحكيم فستعلم مقدار جهلك بالكتابة عن المسيحية وعن مواضيع مضحكة مثل الارث وحتى لاتذكر ان الحالات الاربع هي 99 %، والبقية حالاتا نادرة ..هل لك ان تذكر عن المسيحية اي امر موضوعي كما تستشهد انت بعلماء الغرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شوف أخ لبيب ، بكل الصراحة والوضوح ..
التعليق 9 ، يرتب نتائج صحيحة تماما على مقدمات خاطئة تماما . بالتناقض التام مع قواعد المنطق الصوري والقياس العقلي . (مثال للتوضيح : مقدمة كبرى / القرد حيوان . مقدمة صغرى . الحيوان غير عاقل . النتيجة المنطقية السليمة / ’’ القرد غير عاقل‘‘) . لكن المغالطة غير المنطقية ، تضع في النتيجة كلمة (الإنسان) بدلا من كلمة (القرد) ، فلا تستقيم النتيجة منطقيا مع مقدماتها .
وقياسا على ذلك ، فنهب فرنسا لمستعمراتها الأفريقية السابقة ، هو حقيقة عيانية مؤكدة . لكن النهب الفرنسي لثروات بلدان ما كان يسمى (السودان الفرنسي !) ، ليس أبدا نتيجة للمسيحية الأوربية . بل هو نتيجة لهيمنة الامبريالية الفرنسية .
وعليه فالمحصلة ، هي أن ت 9 ، يتطابق (في المغالطة الأيديولوجية وفساد المنطق) مع ت 3 . لأعود فأشير إلى أن الفيلسوف الفرنسي الملحد ميشال أونفري ليس ماركسيا ، خلافا لمقصد توظيفك الأيديولوجي المغرض ، دفاعا عن الغرب المتوحش ! (وأقصد بالغرب المتوحش ، نظم الأوليغارشيات المالية المهيمنة سياسيا) .
وبكل الاحترام ، أتوقف عند هذا الحد . ولا استهين بعقول القراء .
والسلام ختام

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس هناك اي حديث او دخل للفيلسوف الفرنسي ميشال اوفلري في اي تعليق سواء كان ماركسيا او وضعيا او ليبراليا
الحديث يدور ان الاشلاميين والماركشيين لهم خطاب واحد موحد يرجع اسباب تخلفنا الى الغرب وان حضارته كاذبة قامت على نهب وسلب وقتل ..ولا توجد حضارة عقلانية ولا علمانية ولا ديمقراطية فهذه مزورة وكاذبة ..وتعليقي 3 اعلاه يشير الى تناضر ووحدة خطابيكما
وحضرتك تتصوران المسألة هي حفترية وتتصور القارئ غبيا لتحول الموضوع حول فيلسوف فرنسي
ولما كتب اخوك في السلفية ت 9 حول ماسماه نهب المواد الاولية وطلبت منك هل توافقه في الرأي
اتى جوابك بعد طول لف ودوران واستخدام منطق شكلي ليجيب نعم واستبدلت المسيحية لتصبح الامبريالية
والنتيجة انكما سلفيان متفقان وهذا ما قال به تعليقي، لاهم لكما سوى سب حضارة الغرب واوربا هو بمقولته السلفية الاسلاموية وانت بمقولة السلفية الماركشية الشتالينية بسبها ولكنه اكثر صدقا منك كونه ليس منافقا مثلك يدعي بالعلمانية والمادية والديمقراطية امام الناس فهو سلفي متجانس وانت سلفي متناقض ومنه فالنتيجة انكما تلتقيان ..فالمقولة السلفية لكليكما تقول بسبها ومنه اللقاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا اعتذر للاستاذ عيد لخروجي عن محتوى المقال
الى صاحب التعليق 8 ه
هل ممكن ان توضح الفرق بين الليبرالية والنيوليبرالية للقراء الكرام ؟ه

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد نص في المسيحية يشير إلى الميراث. المسيح عندما جاءه رجل يطلب منه قائلاً قل لأخي أن يقاسمني الميراث فقال له من أقامني عليكم قاضيا أو مقسما انظروا وتحذروا من الطمع  - يو 12 : 13ــ 15 - والاقباط يتحاكمون الى نظام الارث الاسلامي ويودع احدهم وصيته لدى جاره المسلم ، : جاء على لسان - أنا بيزنت - في كتابها : - الأديان المنتشرة في الهند - ما يلي : - إن قاعدة الإرث في الإسلام للمرأة، أكثر عدلاً وأوسع حرية من ناحية الاستقلال الذي يمنحه إياه القانون المسيحي الإنكليزي. وما سنه الإسلام للمرأة يعتبر قانوناً نموذجاً إذ تكفل بحمايتها في كل ماتملكه عن أقاربها أو زوجها أو أبيها -.

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان المسيح عليه السلام ظهر كنبي محلي الى بني اسرائيل في زمن السلام الروماني حيث كانت توجد سلطة مركزية تحتكر القوة واليها يلجأ الناس عند اختلافهم وما كانت لتسمح له برفع السلاح مهدداً أحداً ، بل انها في سبيل اقرار السلام الاجتماعي قبضت عليه لمنعه من اثارة قلاقل و صلبته [ حسب الرواية المسيحية] ولكنه لم يمنع اتباعه من حمل السلاح للدفاع عن انفسهم بع ثوبك واشتر سيفاً - وقطع بطرس اذن احدهم ، الامبراطور الذي اعتنق المسيحية نشرها بالسيف وأرغم ملايين البشر عليها واباد آخرين ، لابد انه فهم من بع ثوبك واشتر سيفاً ضرورة نشر المسيحية بالقوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لبيب ت 18
علاوة على عماك الأيديولوجي المنغلق على تقديس الامبريالية وعبادة الإله دولار ، والذي يجعلك تنطلق من ثوابت ومسلمات عقائدية ليبرالوية مسبقة ونهائية ، لتخلص بالتالي إلى نتائج تصب في خدمة مشروع قوى الاستعمار الجديد .
وبصرف النظر عن أسلوبك الخطابي الإنشائي المفكك - والمليء بالأخطاء اللغوية والإملائية - القاصر عن الإيصال ، مما يمكن التغاضي عنه .. فليس كل متعلم يملك لغة الكتابة وأدوات البيان .
فإن عوامل الأمية السياسية والخواء الفكري وقصور الفهم ، مع الرغبة الشديدة في الظهور وإثبات الذات والتطاوس ؛ تجعلك تتخبط وتلف وتدور وتناور ، للتشتيت والتعمية والتتويه . وعندما تعجز عن الإقناع ؛ فإما أن تلجأ إلى إثارة الضجيج وإطلاق السباب لإرهاب من يخالفك الرأي ، وإما أن تعلن أنك لا ترغب في محاورته .
فخذها نصيحة : حاول الاستعانة بصديق .. لتفهم ما يُكتب .
أما عن معلقتك الهجائية في ت 18 ، فأنا أترفع عن المهاترات . وكل إناء ينضح بما فيه .
انتهى ونقطة آخر السطر .

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---