حقيقة الحرب في اكرانيا

محمد رضا عباس

الحوار المتمدن-العدد: 7476 - 2022 / 12 / 28 - 20:33
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كتب العضو المتقدم في معهد كلاريمونت (Claremont) السيد كرستوفر كادويل (Christopher Caldwell )في امبرازم (Imprimis) الواسعة الانتشار مقال تحت اسم التعقيدات في الحرب الاكرانية (Complications of the Ukraine War ) أيلول 2022, جاء فيه , ان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين احتل أجزاء من اكرانيا بعد ان رفضت أمريكا منح بوتين ضمانة بعدم دخول اكرانيا حلف الناتو . وبحسب راي السيد كادويل ان الولايات المتحدة يجب ان لا تعفي الرئيس بوتين من احتلاله الأرض الاكرانية , ولكن طلب بوتين كان يجب ان لا يرفض , وان الكثير من مفكري السياسة الخارجية قد حذروا الإدارات الامريكية من عواقب عدم الاستجابة لطلب الرئيس الروسي. ومن ضمن الذين رفضوا دخول اكرانيا الى الحلف الأطلسي هو جورج كينان ((George Kennan وهو واحدا من مهندسي الحرب الباردة, حيث حذر , خلال إدارة الرئيس كلينتون (Clinton) من خطط اندفاع حلف الناتو نحو الحدود الروسية وان الاندفاع سيكون من اعظم الأخطاء ما بعد الحرب الباردة . اما الأستاذ في جامعة شيكاغو (Chicago) جون ميرشايمر (John Mearsheimer) فقد انتقد سياسة " الكمال" التي تريد واشنطن نشرها حول العالم , وعارض حتى ادخال جورجيا و اكرانيا الى الحلف.
السيد كادويل ذكر ان الكثير من الامريكان داخل إدارة الجمهوريين و الديمقراطيين شعروا نفس الشعور, عدم ضم اكرانيا في الحلف الناتو . واحدا من هؤلاء هو وليم بيرنز(William Burns) سفير الرئيس بوش الى موسكو , و مدير المخابرات المركزية حاليا , الذي كتب الى وزيرة الخارجية كوندوليزا رايز (Condoleezza Rice) بان ادخال اكرانيا في حلف الناتو سيكون خط احمر ساطع , ومن اجل معرفة لماذا خطوة ضم اكرانيا الى حلف الناتو " احمر ساطع " يجب ان نتذكر ان جميع الدول التي كانت تحت سيطرة الاتحاد السوفيتي قد حصلت على استقلالها , الا اكرانيا , حيث انها استقلت بالاسم فقط ,ولكن في الحقيقة ظلت تحت تأثير الروسي , روسيا أبقت على اسطولها في جزيرة القرم , بينما كانت اكرانيا تستلم منها غاز بأسعار رخيصة و مساعدات مالية كانت تحتاجها بشدة.
لماذا لم تستطع اكرانيا الانفصال من روسيا مثل البلدان الأخرى ؟ السبب الرئيسي هو ان فيها اكبر مجموعة من المتحدثين باللغة الروسية. واذا اردت ان تعرف السبب الحقيقي للحرب في اكرانيا بكلمة واحدة فهي " جزيرة القرم". جزيرة القرم تمتد الى وسط البحر الأسود , وان هذه الجزيرة كانت هدف الاحتلال من جميع القوى العظمى منذ نابليون وحتى الحرب العالمية الأولى, لان البلد الذي يسيطر على هذه الجزيرة سوف يسيطر على البحر الأسود , ومن هذه النقطة يمكن توجيه الجيوش الى أوروبا , الشرق الأوسط , والى اسيا الوسطى . ومنذ عام 1700 وهذه الجزيرة تعود الى روسيا وانها كانت مأوى لأساطيل الجيش الروسي نحو المياه الدافئة طيلة 250 عاما الماضية. انها مفتاح الدفاع لجنوب روسيا .
جزيرة القرم وجدت نفسها داخل الحدود الاكرانية بسبب قرار الرئيس الروسي آنذاك نيكيتا خروتشيف (Nikita Khrushchev) منحها لها عام 1954. المؤرخون بدأوا يبحثون لماذا اتخذ خروتشيف هذه الخطوة , فوجدوا من ان جزيرة القرم على الرغم كانت تدار من اكرانيا , الا انها ثقافيا تعود الى روسيا , وان سكان هذه الجزيرة كانوا تواقين للانفصال من اكرانيا و العودة الى روسيا , وقد حاولوا عدة مرات . ففي استبيان عام 1991, كشف ان 93% من سكان الجزيرة يرغبون الانضمام الى روسيا , وفي عام 1994 , رغبوا بالجنسية القرم وروسيا .
لماذا تدخلت أمريكا في شؤون القرم ؟ بالنسبة الى السيد كادويل للسببين , أولهما انتشار الفساد المالي والإداري في البلد وقدرة الرئيس بوتين التدخل لإيقافه , وثانيا ان المجتمع الاكراني منقسم الى قسمين , القسم الشرقي منه تسيطر عليه الثقافة الروسية في الحين ان الجزء الغربي منه تسيطر عليه الثقافة الغربية , ولكن مع هذا الانقسام بقى البلد بدون مشاكل حيث ان كلا الطرفين يدينان بالمذهب الأرثودوكسي وكلاهما من الاثنية سلفاك (Slavic) . ولكن أمريكا لم تنظر الى هذا الجانب , انها دعمت الغرب الاكراني ضد شرقها . هذه السياسة اتبعتها إدارة بوش , والإدارات بعده , حتى استطاعت من إزاحة الرئيس الاكراني الشرعي من السلطة عام 2014 .
هذا الانقلاب كان يعد تدخلا في المصلحة الروسية وخلقت مشكلة نتائجها ظهرت هذه الأيام , وهذا يعد السبب الحقيقي الذي اضطر روسيا بموجبه احتلال الجزيرة . او بكلام اكثر دقة عودة الجزيرة الى الام بدون سقوط ضحايا .ربما ان احتلال الجزيرة يعد عمل عدواني ويهدد السلام, ولكن الاحتلال لم يكن غير معقول او نوع من الجنون عند الرئيس الروسي الذي يعتبر ان الانقلاب في اكرانيا يعد تهديدا للمصالح الروسية. ان عدم عودة القرم الى روسيا سيكون ليس فقط خسارة روسيا للجزيرة ولكن احتمال السيطرة عليها من قبل حلف الناتو .
وعلى الرغم من رفض أمريكا وأوروبا احتلال روسيا الجزيرة , ولكن كانا يتفهمون ان السيطرة الروسية على الجزيرة يخلق نوع من التوازن , وان سكانها يرغبون بعودة الإدارة الروسية لها . الرئيس أوباما ومن بعده الرئيس ترامب فهما الموضوع , ولكن بنفس الوقت ارسلوا معدات حربية ضخمة ومتقدمة الى اكرانيا , ونتيجة لذلك , وبمرور الزمن , وعلى طريقة الدول الفاشلة والتي تحتمي بالمليشيات , اصبح البلد من اكبر ثلاث جيوش بعد تركيا وروسيا , مع حوالي ربع مليون جندي .
ومن بعد , وفي يوم 10 تشرين الثاني من السنة الماضية , وقع وزير الخارجية الأمريكي بلكن (Antony Blinken) برنامج الشراكة الاستراتيجية مع اكرانيا . هذه المعاهدة كانت ليس دعوة أمريكا فقط لضم اكرانيا بالكامل الى الناتو , ولكن للضغط على الحكومة الاكرانية المطالبة بجزيرة القرم , وبهذه المعاهدة أصبحت القضية الاكرانية قضية أمريكية .
ولكن ماهي المشاكل التي تواجهها الولايات المتحدة بوقوفها بجانب صديق المستقبل المحتمل , اكرانيا ؟
المشاكل العسكرية : الحرب الاكرانية ليس لها نقطة توقف محددة , وعليه فان الحرب ستستمر وان كلفة ربح الحرب ستكون اعلى من كلفة خسارته , وعليه اذا قررت الولايات المتحدة استمرار الحرب حتى النصر واحتلال جزيرة القرم و ادخال اكرانيا الى حلف الناتو , هذه السناريو سوف يتطلب معدات وقواعد ربما مع مستوى القواعد الامريكية في كوريا الجنوبية. انها أيضا ستغير فلسفة الغرب . الولايات المتحدة , وللمرة الأولى , توسع حلف الناتو عن طريق الاحتلال .
المشاكل الاقتصادية: في الأمد الطويل فان هذه العملية ستشكل مخاطر الى الاقتصاد الأمريكي . الدولار يمثل القوة الاقتصادية للبلد وهو ويستعمل في اغلب دول العالم في التعاملات التجارية ودعم لعملتهم المحلية . المخاطر هو النظام الجديد الذي طبقته ليس فقط روسيا وانما الصين والهند في التجارة , سيقلص من تداول الدولار الأمريكي في التجارة العالمية و دعم العملات المحلية للبلدان.
المشاكل السياسية : الولايات المتحدة الامريكية فشلت لحد الان من اقناع العالم الوقوف معها ضد هذه الحرب و معاقبة روسيا , وذلك لغياب الثقة في السياسة الامريكية. عنصر اخر لعدم الثقة هو الحرب على العراق , حيث أصبحت الدول غير متأكدة عن الهدف الثاني " لنشر الديمقراطية " فيه, وثالثا , هو التوقعات بانتقال الثقل السياسي والاقتصادي من أمريكا و أوروبا الى اسيا وأماكن أخرى في العالم , حيث ان الإنتاج الوطني لأمريكا وأوروبا كان يمثل 70% من الإنتاج العالمي في التسعينيات من القرن الماضي , هذا الرقم تراجع حاليا الى 43% . ثم يختتم السيد كادويل مقالته بالقول , في حالة النصر او الاندحار , الامريكيون سوف يكتشفون من غير الممكن استخدام سياسة خارجية تعود للقرن العشرين على مجتمع يعيش في القرن الواحد والعشرين .

#محمد_رضا_عباس (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل