الموقع المستقبلي لروسيا

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7312 - 2022 / 7 / 17 - 00:43
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كل الإمبراطوريات تنهار في النهاية. الاتحاد الروسي هو التالي.

 الكسندر اتكيند
٨ حزيران ٢٠٢٢
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

وكالة موسكفا للأنباء

ماذا حدث للإمبراطورية الروسية؟ 
لقد تفككت في نهاية حرب إمبريالية. 

ماذا حدث للاتحاد السوفيتي؟ 
انهار في نهاية الحرب الباردة.
 
ماذا سيحدث للاتحاد الروسي؟

الجواب واضح ، حتى لو كان التنبؤ يحزن الكثيرين. إن الروح الوطنية الروسية لدرجة أن حتى أولئك الذين لا يدعمون نظام الكرملين ليسوا مستعدين للاعتراف بالطبيعة الإمبريالية للدولة الروسية الحالية. حتى أولئك الذين يعتبرون الحكومة الروسية الحالية غير عادلة وغير كفؤة أو خطرة ببساطة يؤمنون ببقاء الاتحاد الروسي بحدوده الحالية. 
و حتى الأشخاص الذين مثلي ، الذين يتمنون لأوكرانيا انتصارًا عسكريًا والحكام الروس محاكمة دولية ، ليسوا مستعدين للاعتراف بأن هذا سيؤدي بالتالي إلى نهاية البلد نفسه.

لطالما كان يخشى الانهيار ويتوقعه. كان من الممكن أن يتباطأ من خلال الاستفادة من الوضع الاقتصادي المناسب ، من خلال الاعتماد على حكومة مختصة ، أو لعبة دبلوماسية ماهرة أو ببساطة عن طريق الاعتماد على الحظ. لقد نجح الحزب الحاكم في اختيار اسم يعكس خوفه العميق من التفكك وكذلك افتقاره إلى القيم الأخرى: "روسيا الموحدة".

على الساحة الدولية ، لم يرغب شركاء روسيا في هذا التفكك. كان البعض ممتنًا للاتحاد لإنهاء الحرب الباردة الخطيرة والمكلفة. استاء آخرون ببساطة من التغييرات ، مهما كانت ، خوفًا من تلك التغييرات أكثر من الحرب نفسها. الانهيار الذي يهدد الاتحاد لن يحدث بسبب شعوب أو حكومات أجنبية ، بل ضد إرادتهم ومخالف لتوقعاتهم. من المحتمل أن يحدث ذلك أيضًا ضد إرادة الشعب الروسي: مثل هذه المشاكل لا يتم حلها عادة عن طريق التصويت.

لفترة طويلة - ولعقدين من الزمن - لم يحدث شيء مهم حقًا في روسيا. لقد تغير كل شيء مع الحرب الروسية الأوكرانية الثانية ، وهي حرب ما كان يجب أن يبدأها مؤيدو فكرة روسيا الموحدة. لقد حانت لحظة الحقيقة لأولئك المهتمين بالحفاظ على الاتحاد.

لقد ولى عصر الإمبراطوريات منذ زمن طويل. انهارت إمبراطوريات الماضي بعد الحروب والانتفاضات و ولدت العديد من الدول القومية التي ظهرت على أنقاض مستعمراتها السابقة. أكد الكاتب البولندي البريطاني جوزيف كونراد أنه لا توجد قطعة أرض واحدة في العالم لم يتم احتلالها. أصبحت إنجلترا ، المستعمرة الرومانية السابقة ، عاصمة إمبراطورية جديدة. تم تقسيم بولندا ، مركز الثقل في أوروبا الشرقية ، من قبل ثلاث دول معادية. أصبحت بروسيا الشرقية ، وهي حاضرة سابقة ومكان التتويج الملكي ، مستعمرة. في وقت سابق ، حدث نفس الشيء لأرض التتار. التاريخ يتكشف دون أي قواعد. صعود وسقوط الإمبراطوريات ، مثل الأمواج في بحر عاصف.

بعد قولي هذا ، اختفت جميع الإمبراطوريات تقريبًا في القرن العشرين ، في عملية سميت "إنهاء الاستعمار". هُزمت الإمبراطوريات من قبل أنواع أخرى من الدول: القومية والفيدرالية. روسيا المعاصرة ، الدولة القومية ، تسمي نفسها اتحادًا ، مثل ألمانيا أو سويسرا ، في حين أنها في الواقع تتصرف كإمبراطورية في وقت تدهورها.

ما هو الفرق بين اقفيدرالية والامبراطورية؟

يتم تعريف الاتحاد من خلال الدخول والخروج الحر لأعضائه. يتم الحفاظ على الإمبراطوريات بالقوة ، في حين أن الاتحادات الفيدرالية لا تعارض حلها الذاتي. في أوائل القرن العشرين ، كان هذا يسمى "الحق في تقرير المصير ، بما في ذلك الانفصال". تم تكريس هذا المبدأ في إعلان حقوق شعوب روسيا ، الذي تبناه البلاشفة في نوفمبر 1917. ثم اختفى لاحقًا من النصوص الدستورية.

وتفككت بعض الاتحادات الفيدرالية "المركبة" دون استخدام القوة ، مثل الاتحاد السوفيتي وتشيكوسلوفاكيا. لكن حالات التفكك الأخرى تسببت في حروب أهلية بتدخل دولي. حدث هذا في وقت سابق في الولايات المتحدة ، وحدث أمام أعيننا في يوغوسلافيا: القوات كانت غير متكافئة ، وفرض طرف إرادته على الآخر. في حالات أخرى ، كان التفكك سلميًا لكن الكبرياء الجريح والطموحات المجهضة أدت إلى تأجيل العنف. وهذا ما يسمى بالانتقام ، ويمهد الطريق لحرب جديدة.

أنا لا أدعو إلى انهيار الاتحاد الروسي - أنا أتوقع ذلك ، وهذا يحدث فرقا. مرة أخرى ، كان من الممكن تجنب التفكك - كان يكفي عدم بدء حرب مع أوكرانيا. لكن الانتقام كان أقوى من الحذر. إن انهيار هذا الاتحاد - مجتمع معقد ومصطنع وغير متكافئ للغاية وغير منتج بشكل متزايد - سيحدث بسبب قادته في موسكو ، وبسببهم فقط. أولئك الذين يحبون الاتحاد ؛ أولئك الذين يعتقدون أنه إذا اختفى ، فسيكون الناس أسوأ ؛ أولئك الذين يرون أن فكرة روسيا الموحدة هي القيمة السياسية الرئيسية وحتى القيمة السياسية الوحيدة - يجب على الجميع إلقاء اللوم على أولئك الذين بدأوا هذه الحرب وفقط أولئك الذين بدأوا هذه الحرب.

أنا لا أدعو إلى انهيار الاتحاد الروسي - أنا أتوقع ذلك ... كان من الممكن تجنب التفكك - كان يكفي عدم بدء حرب مع أوكرانيا.

كم عدد الأجزاء التي سيقتحمها الاتحاد ، وهل ستتوافق هذه الأجزاء مع التحديدات الحالية لجمهورياته ومقاطعاته؟ في كل حالة ، سيقرر الناس. على المستوى المحلي ، سيكون للمؤسسات والقادة والحدود القائمة دور تلعبه في تنفيذ "حق تقرير المصير ، بما في ذلك الانفصال". ولكن هناك العديد من العوامل المحددة الأخرى: الاقتصادية والثقافية والمحلية والدولية. ستكون الدول الجديدة متنوعة: سيكون بعضها ديمقراطيًا ، والبعض الآخر سلطوي. كلهم سيرتبطون بجيرانهم وشركائهم التجاريين والأمنيين أكثر من ارتباطهم بـ "أقاربهم" القدامى البائسين البغيضين.

الأراضي التي كانت تنتمي إلى كيانات وطنية أخرى قبل أن تصبح جزءًا من روسيا بعد الحرب العالمية الثانية (شرق بروسيا ، وأجزاء من كاريليا ، وجزر الكوريل) ستترك الاتحاد بسرور غير مقنع. التوترات العرقية والدينية في المناطق المعقدة بشكل خاص مثل القوقاز قد تؤدي إلى حروب جديدة. مع انهيار الاتحاد ، سوف تزداد التفاوتات الاجتماعية ، وهي سمة مميزة لروسيا في العقود الأخيرة. ستكون المقاطعات التي تنتج المواد الخام أكثر ثراءً ، وستكون المناطق الأخرى أكثر فقراً. عند الاستمتاع بالحرية ، سيُظهر شعبهم إبداعًا جديدًا. سيبدأون التداول فيما يمكن أن تخلقه المجتمعات الحرة فقط. سوف يخترعون مزاياهم النسبية ، الجديدة والفريدة من نوعها.

سيستمر التاريخ. عاجلاً أم آجلاً ، سيأخذ المجتمع الدولي ، الذي لا يحب الاضطرابات ، علما بالتغييرات ويبذل جهدًا لتجنب إراقة الدماء. في هذه المرحلة ، سيعقد مؤتمر سلام ، على غرار مؤتمر باريس 1918-1919 ، الذي ينظمه المنتصرون في الحرب العالمية الأولى. روسيا ، التي وقعت اتفاقية سلام منفصلة في بريست ليتوفسك ، لم تتم دعوتها. في معاهدة السلام الجديدة ، سيتوسط جيران الدول الجديدة في المفاوضات: أوكرانيا والصين والنرويج وبولندا وفنلندا وكازاخستان وغيرها. تاريخياً ، سيكون للاتحادات الفدرالية الأكثر نجاحاً ، مثل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، دورها لتلعبه. ستكمل معاهدة أوراسيا جديدة العمل الذي بدأ في فرساي قبل قرن من الزمان.

نُشرت نسخة سابقة من هذه المقالة في مجلة ديسك روسي. 

الآراء الواردة في مقالات الرأي لا تعكس بالضرورة موقف "موسكو تايمز".

ألكسندر إتكيند مؤرخ وعالم ثقافي. وهو أستاذ التاريخ ورئيس العلاقات الروسية الأوروبية في معهد الجامعة الأوروبية في فلورنسا.

ملاحظة
الآراء الواردة في مقالات الرأي لا تعكس بالضرورة
رأي المترجم

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات