الجريمة التي لم ترتكبها بعد

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 6999 - 2021 / 8 / 25 - 11:32
المحور: دراسات وابحاث قانونية
    

بقلم فاي فلام
ترجمة : محمد عبد الكريم يوسف

أجهزة الكمبيوتر أفضل من الناس في التنبؤ بمن قد يخرقون القانون ، ولكنها ليست جيدة بما فيه الكفاية.

أجهزة الكمبيوتر جيدة جدا في التنبؤ بالمستقبل. في الكثير من الحالات تقوم بهذا أفضل من الناس. هذا هو السبب الذي يجعل شركة أمازون تستخدم الحواسب لمعرفة ما إذا كنت على الأرجح ستشتري منهم كتابا أو أي سلعة أخرى ، وكيف تعرف شركة نيتفليكس الأشياء التي ترغب في مشاهدتها ، والطريقة التي يستخدمها علماء الأرصاد الجوية للحصول على توقعات دقيقة لمدة 10 أيام .

وقد أظهر فريق من العلماء الآن أن الحاسوب يمكن أن يتفوق على القضاة البشريين في التنبؤ بمن قد يرتكب جريمة عنيفة. في بحث نُشر الشهر الماضي، يصف العلماء كيف أسسوا نظاما بدأ مع الأشخاص الذين اعتقلوا بالفعل بسبب العنف المنزلي ، ثم تبين لهم أن من المرجح أن يرتكب الشخص نفس الجريمة مرة أخرى.

وهذه التكنولوجيا يمكن أن تنقذ الضحايا من التعرض للأذى أو حتى للقتل . ويمكن أن يحافظ أيضا على الأقل على الجناة الخطرين من الذهاب إلى السجن دون سبب وجيه . ومع ذلك ، هناك شيء غير مزعج عند استخدام الآلات لتحديد ما ينبغي أن يحدث مع الناس وإذا كانت هناك إشكالات إعلانية مستهدفة ، فإن حرية الناس لا تزال على المحك .

وعلى مدى عقدين من الزمان ، استخدمت إدارات الشرطة الحواسيب لتحديد الأوقات والأماكن التي يرجح فيها حدوث الجرائم ، وتوجيه انتشار الضباط والمحققين. الآن هم ذاهبون في خطوة أخرى وهي : استخدام مجموعات بيانات واسعة لتحديد الأفراد الذين لديهم ميل نحو السلوك الإجرامي. إنهم يقومون بذلك مع مستويات مختلفة من الشفافية والاختبار العلمي. هناك نظام يسمى " احترس " ، على سبيل المثال ، قادر على تصنيف مواطني فريسنو، في كاليفورنيا، وفق ما يشكلون من مستويات الخطورة والتهديد : المستوى العالي أو المتوسط أو المنخفض . وتقول المقالات الصحفية أن النظام يجمع البيانات ليس فقط على الجرائم السابقة ولكن على عمليات البحث على شبكة الإنترنت وسجلات الملكية والمشاركات على الشبكات الاجتماعية.

ويحذر المنتقدون من أن التكنولوجيا الجديدة قد هرعت إلى حيز الاستخدام دون مناقشة عامة كافية .هناك سؤال واحد هو بالضبط كيف يعمل البرنامج - إنها السرية التجارية للشركة المصنعة . وثمة أمر آخر هو ما إذا كان هناك دليل علمي على أن هذه التكنولوجيا تعمل على النحو المعلن عنه.

وعلى النقيض من ذلك ، فإن البحث الأخير المتعلق بالنظام التي يتنبأ بالعنف العائلي يحدد ما يمكن أن يفعله ومدى قدرته على القيام به .

وقال أحد منشئي هذا النظام ، وهو أخصائي إحصاء من جامعة بنسلفانيا ريتشارد بيرك ، إنه يعمل فقط مع البيانات المتاحة للجمهور عن الأشخاص الذين تم اعتقالهم بالفعل . وأضاف إن هذا النظام لا يغطى البيانات المتعلقة بالمواطنين العاديين ، لكنه يقدم نفس التوقعات التي كان يتعين على القضاة أو ضباط الشرطة أن يتخذوها عندما يحين الوقت لاتخاذ قرار بشأن اعتقال أو إطلاق سراح المشتبه فيه .

بدأ العمل على التنبؤ بالجريمة قبل أكثر من عقد من الزمان ، وبحلول عام 2008 أنشأ نظام حاسوبيا يتفوق على الخبراء في انتقاء الأشخاص الذين قد يتم الإفراج المشروط عنهم . وقد استخدم نظام التعلم الآلي – عن طريق تغذية الكمبيوتر بالكثير من أنواع مختلفة من البيانات حتى اكتشف الأنماط التي يمكن استخدامها للقيام بالتنبؤات ، والتي يمكن بعد ذلك اختبارها مقارنة بالبيانات المعروفة .

التعلم الآلي لا ينتج بالضرورة خوارزمية يمكن أن يفهمها الناس. المستخدمون يعرفون المعايير التي تؤخذ في الاعتبار ولكن لا يقدم كيف يستخدمها الجهاز للحصول على الإجابات .

في بحث العنف العائلي ، الذي نشر في شباط / فبراير في مجلة الدراسات القانونية التجريبية ، نظر بيرك و بن و عالمة النفس سوزان سورنسون إلى البيانات في حوالي 100000 حالة ، وكلها حدثت بين عامي 2009 و 2013. وهنا أيضا، كانوا يستخدمون نظام التعلم الآلي ، ويغذون الحاسوب بالبيانات عن العمر والجنس والرمز البريدي والعمر عند الاعتقال الأول وقائمة طويلة من التهم السابقة المحتملة لمثل هذه الأمور مثل القيادة في حالة سكر، وإساءة معاملة الحيوانات ، وجرائم الأسلحة النارية . لم يستخدموا العرق ( اللون) ، على الرغم من أن بيرك قال إن النظام ليس تماما أعمى ناحية العرق لأن بعض الاستدلالات حول العرق يمكن استخلاصها من الرمز البريدي للشخص .

واستخدم الباحثون حوالي ثلثي البيانات "لتدريب" النظام ، وإعطاء الجهاز حق الوصول إلى البيانات المدخلة وكذلك النتيجة - ما إذا كان تم القبض أو لم يتم القبض على هؤلاء الناس للمرة الثانية في قضايا العنف المنزلي . أما الثلث الآخر من البيانات التي استخدموها لاختبار النظام ، ولم يعطوا الحاسوب سوى المعلومات التي يمكن للقاضي أن يعرفها في المحاكمة، ورؤية كيفية التنبؤ بالنظام الذي سيتم القبض عليه في حالات العنف العائلي مرة أخرى .

وقال بيرك إنه سيكون من السهل تقليص عدد الجرائم المتكررة إلى الصفر بمجرد اعتقال جميع المتهمين بالعنف المنزلي ، ولكن هناك تكلفة سجن الأشخاص الذين لن يكونوا خطرين . وتابع قائلا إن حوالي نصف المعتقلين بسبب العنف المنزلي يطلق سراحهم حاليا . والتحدي الذي يواجهه مع سورينسون هو الاستمرار في إطلاق سراح النصف ، ولكنه يلتقط النصف الأقل خطورة . ونتيجة لذلك ، تم اعتقال حوالي 20 في المائة لاحقا من الذين أطلق سراحهم من قبل القضاة بسبب نفس الجريمة. بينما تم اعتقال 10٪ فقط من العدد الذي أطلق سراحه الحاسوب .

ويعمل بيرك وسورينسن حاليا مع شرطة فيلادلفيا لتكييف نظام التعلم الآلي للتنبؤ بالأسر الأكثر تعرضا لخطر العنف العائلي. وقال إن هؤلاء يمكن استهدافهم بإشراف إضافي .


وقد تم بالفعل تنفيذ نظام الإفراج المشروط في فيلادلفيا. ويخصص نظام الإفراج المشروط في المدينة للمجموعات عالية ومتوسطة ومنخفضة المخاطر من خلال نظام للتعلم الآلي يسمح للضباط المتخصصين بالإفراج بتركيز معظم اهتمامهم على الحالات الشديدة الخطورة .

وقد يكون الجانب السلبي هو عملية صنع القرار ذات البعد الواحد . قبل عدة سنوات، عندما كتبت مقالا عن نظام الإفراج المشروط للتحري في فيلادلفيا ، علمت أن بعض ضباط الإفراج المشروط وجدوا أن النظام مقيد. وقالوا إنهم يمكن أن يكون لهم تأثير أكبر من خلال قضاء المزيد من الوقت مع المجرمين المنخفضي الخطورة والمستعدين لقبول المساعدة في استعادة حياتهم كلها عن طريق التخلي عن المخدرات و التقدم بطلب للحصول على وظائف أو الحصول على شهادة الثانوية العامة.

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات