الاستاذ محمد الساسي يحمل النظام ، والاحزاب مسؤولية الازمة السياسية في المغرب

سعيد الوجاني
كاتب ، محلل سياسي ، شاعر
(Oujjani Said)

الحوار المتمدن-العدد: 6379 - 2019 / 10 / 14 - 09:37
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الأستاذ محمد الساسي يحمل النظام ، والأحزاب مسؤولية الازمة السياسية في المغرب
في كلمة القها الأستاذ في ندوة " سؤال السياسة في المغرب " ، حمل مسؤولية الازمة السياسية التي يعيشها المغرب ، وهي ليست وليدة اليوم ، بل تعود الى تاريخ الانقلاب على الحكومة التي ترأسها الأستاذ عبدالله إبراهيم ، الى النظام ، والى الأحزاب السياسية ، وكأن سبب الازمة مجرد اجراء شكلي ، او قرار ، او ممارسة ، في حين ان السبب بنيوي ، فكري ، سياسي ومصلحي .
وباستثناء مسؤولية النظام الذي يركز كل السلطات في يد الملك ، حيث تصبح الدولة دولة دكتاتورية ، وهو النظام المتعارض مع الديمقراطية بمفهومها الحقيقي ، فان تحميل الأحزاب السياسية ( لقْشاوشْ ) مسؤولية الازمة ، هو فراغ فكري ، واتهام في غير محله . ولنا ان نسائل الأستاذ ، عن أي الأحزاب يتكلم ؟ هل ( الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية ) الذي تم ذبحه من الوريد الى الوريد على ايدي منخرطيه ، واضحى فقط عنوانا يحيل الى ذاكرة مثقوبة ، بفعل الغدر والخيانة ، وهي خيانات تشهد عليها العديد من الممارسات عبر تاريخ الاتحاد ، كنزول عبدالرحيم بوعبيد لرغبات الملك الحسن الثاني في ادخال كل من عبد الواحد الراضي ، وفتح الله ولعلو الى المكتب السياسي في المؤتمر الخامس ، او قيام وزارة الداخلية بتعيين العديد من كتاب الكتابات الإقليمية بالمدن الكبيرة والمهمة ، او اجتماع لحبيب المالكي ، وعبد الواحد الراضي ، وفتح الله ولعلو بمنزل ادريس البصري بالكليموتر 5 ، حيث كانوا على علم بالمدة التي تم بها الحكم على نوبير الاموي قبل ان تنطق المحكمة بالحكم ...
فهل الاتحاد الذي كان قبل المؤتمر الاستثنائي في يناير 1975 ، هو نفسه الاتحاد بعد هذه السنة ؟
وهل الاتحاد بعد سنة 1975 ، هو نفسه الاتحاد بعد المؤتمر الرابع ، والمؤتمر الخامس ، والتاسع .... ؟
بل هل اتحاد اليوم الذي على يرأسه ادريس لشكر ، يمثل الاتحاد الحزب ، كما عرفه المناضلون عبر كل مراحل تطوره ؟
واذا عرجنا على عبدالرحمان اليوسفي ، المحكوم بسنتين سجنا موقوفة التنفيذ في احداث 16 يوليوز 1963 ، وقبوله الجلوس مع أحزاب إدارية ، لا رابط يجمعها مع الاتحاد الحقيقي الذي خبره مناضلو الصف الأول ، والصف الثاني ، والثالث ، في ما سمي بهتانا وكذبا ، بحكومة التناوب او التوافق ، هل كان هو الهدف الذي كان الاتحاديون الذي خبروا السجون ، وخبروا المنافي يطمحون لتحقيقه ؟
لماذا تم نسيان بعض التعابير التي شغلت فكر النخبة السياسية ، وكانت بحق تجسد الاختلاف ، ولو بالشعارات بين الاتحاد ، وبين غيره من أحزاب وزارة الداخلية ، كمقولة " الحزب السري " .
فهل مات الحزب السري اليوم ، ام انه لا يزال يفعل فعلته بمكانزمات جديدة ، لتجيير وجه ديمقراطية مفضوحة عالميا ، ولا علاقة لها بالديمقراطية فقط بالاسم .
وعندما نشاهد درجة الانحدار القصوى التي بلغها الحزب اليوم ، بحيث اضحى مجرد عنوان يتيم لمرحلة استثنائية ، فهل من اللائق ، ومن العدل ان نحمل حزبا غير موجود ، مسؤولية ازمة دولة ، بحيث بعد النضال لانتزاع الحكم ، الى اقتسامه ، الى مجرد المشاركة الباهتة في الحكومة ، الى تهميشه وعدم الالتفات اليه ، حيث انه ممثل بوزير واحد في الحكومة ( بنعبدالقادر في وزارة العدل ) ، يستمر الأستاذ الساسي في الاطناب عن الأحزاب التي أصبحت مجرد صدفيات فارغة لا هي بِتْهُشْ ولا هي بِتْنُشْ .
اما اذا كان الأستاذ يتكلم عن حزب ( التقدم والاشتراكية ) ، فتلك طامة كبرى ، لان الحزب ومنذ ان كان إبّان علي يعته ، وهو في خدمة جهاز الدرك الملكي ( إسماعيل العلوي و الجنرال بنسليمان ) ، ثم في خدمة وزارة الداخلية منذ الوزير المقبور ادريس البصري .
فاذا كان الأستاذ يقصد هذين الحزبين ، بدعوى انهما ( يساريان ) ، فما يجهله السيد الساسي ، انّ الحزبين معا ماتا ، ولم يعد لهما من دور ، اللهم التمسح بأهداب النظام الذي لفظهما منذ اكثر من عشر سنوات خلت .
لكن اذا كان الأستاذ يقصد بالأحزاب ، تلك التي خلقتها وزارة الداخلية ، كحزب الاتحاد الدستوري ، التجمع الوطني للأحرار ، الحركة الشعبية ، الاصالة والمعاصرة ....لخ ، فأكيد ان هناك خلل يسكن دماغ السيد الساسي ، لكن لا يدركه ، او لا يشعر به .
لكن ماذا لو كان الأستاذ يقصد كلاً من حزبه ، الحزب الاشتراكي الموحد ، وحزب الطليعة ؟
فهل يحمل السيد الساسي هذين الحزبين ، مسؤولية ازمة الدولة السياسية ، رغم انهما حزبان صغيران ، لم يسبق ابدا ان شاركا في اية حكومة من حكومات الملك ؟
بل ولنفرض جدلاً ، كيف لحزب الاشتراكي الموحد الذي له برلمانيان ، وحزب الطليعة الذي فشل في دخول البرلمان ، ان يؤثرا في التسبب في شيء سماه الساسي بالأزمة السياسية ، حيث ان فاقد الشيء لا يعطيه ..
اعتقد ان الأستاذ الساسي في خطابه او كلمته ، كان يقصد حزبا ( الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية ) الذي انتهى ، وحزب ( التقدم والاشتراكية ) الذي مات .. اعتقادا منه انهما لا يزالا حزبان يساريان ، كما اعتبرت ذلك السيدة منيب بالنسبة ل PPS .
اما عن حزب الاستقلال ، فبعد ابعاد شباط الذي لم يكن القصر راضيا عليه ، بسبب تصريحات كثيرة ، خاصة في حق موريتانية ، وتسليم الحزب من جديد ، الى جماعة آل الفاسي ، فتعويل الأستاذ على هذا الحزب ، هو تعويل على أحزاب الإدارة ، لان حزب الاستقلال مكانه الدولة ، يعيش داخلها لا خارجها ...
إذن باستثناء أحزاب الفدرالية ، التي تروج بشكل باهت ، ومحتشم ، لملكية برلمانية ، على الطريقة المغربية ، تمس بعض هوامش الحكم لا جوهره ، مع الاحتفاظ للملك بالسلطة الدينية ، التي تعطيه سلطات جبرية استثنائية ، تسمو على السلطات التي ينص عليها الدستور الممنوح ، الذي يركز كل السلطات بيد الملك ، فان جميع الأحزاب ودون استثناء هي مع الملكية المطلقة ..
ان هذه ليست بقناعة ، بل تفرضها المصلحة ، وزاد من تأكيدها ، ضعف بعض الأحزاب ، وموت أحزاب أخرى ...
فعن اية أحزاب يتحدث ، ويحمل مسؤولية الازمة السياسية ، الأستاذ محمد الساسي .. خاصة ونحن في فصل الخريف الذي يخرف العديد من العقول ..

#سعيد_الوجاني (هاشتاغ)       Oujjani_Said#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات