فوز حماس ..نقطة نظام

غسان المفلح

الحوار المتمدن-العدد: 1479 - 2006 / 3 / 4 - 10:02
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

لا تجازفوا بنصركم
إنني من الذين فرحوا بالعملية الديمقراطية التي جرت في فلسطين الجريحة، وفرحت أيضا بنتائجها لسببين:
الأول ـ أن السلطة وأمراء العسكر فيها قد حولوها إلى مزرعة فساد.
الثاني ـ منذ أيام الجزائر وقفت ضد التدخل العسكري المدعوم فرنسيا ضد نتائج الانتخابات التي فازت بها جبهة الإنقاذ الإسلامية، لأنني مؤمن أن على الأسلاميين أن يمروا من بوابة السلطة.
أولا ـ لأن هذا من حقهم شريطة أن يكفله الدستور بالطبع وأن لايتعارض مع وضعيات تاريخية يمكن أن تتيح لهم الفرصة للوصول للسلطة بغير صندوق الاقتراع كما حدث في التجربة العراقية في الانتخابات الانتقالية ووصول أحزاب دينية لا تؤمن حقيقة بدولة ديمقراطية مدنية. خاصة في بعض البلدان، وثانيا لأن هذا إمتحان لنا جميعا أسلاميين وغير أسلاميين. وإمتحان للديمقراطية نفسها في منطقتنا وللديمقراطيين أنفسهم. إنني مختلف مع حماس في استراتيجيتها السياسية ولكنها سجلت أنها قوة ديمقراطية ومدنية بامتياز.
ولكن ما فا جأني في الواقع هو بعض من الكتابات العربية عن هذه الانتخابات الفلسطينية:
إصرار على محاربة أمريكا والمتغيرات التي حدثت ديمقراطيا بسبب الضغوط الأمريكية بدماء الفلسطينيين وقبلها بدماء العراقيين ولازال الدم العراقي البريء شلالا!! والآن بعد مجيء المحامون العرب إلى سوريا يريدون محاربة أمريكا بدماءالسوريين، ليس هذا موضوعنا وإنما هو إعتبار فوز حماس هو خسارة لأمريكا وانكشاف للعبة الأمريكية الديمقراطية على حد زعمهم
وعدنا إلى وحدة الصفوف من جديد بوجه الأمبريالية الأمريكية والصهيونية العالمية، إنطلاقا من منابر النفط والعيب ليس في منابر النفط الذي يشتريه الأمريكان ويريدون التحرر نهائيا من التبعية للنفط العربي كما قال توماس فريدمان وكما صرح بوش في خطابه الأخير عن حالة الاتحاد الأمريكي. بل العيب بهذه الهجمة:
كما قال الرئيس الراحل حافظ الأسد عندما طلب منه أبو عمار التدخل ضد الملك حسين رحمهم الله جميعا أيام أحداث إيلول الأسود 1970 فرد الرئيس الراحل على طلبه:
أبوعمار يريد قتال الأردنيين ولو بآخر جندي سوري. وهذه هي حال بعض الكتابات العربية في الشأن الفلسطيني بعد فوز حركة حماس.
دعنا نذكر أن أحد أسباب فوز حماس هو خيار المقاومة بالطبع كما أنه خيار موت الراحل أبو عمار وتبعاته على السلطة وحركة فتح، وخيار الفساد، وميزة حركة حماس أنها لاتضم في صفوفها زعران / كحالة حركة فتح حيث وصل الكثير من الزعران والمرتشين والفاسدين إلى صفوفها القيادية.
فقط أريد أن أوضح نقطة وهي: هل المقاومة هي فقط تفجير الشهداء الفلسطينيين لأنفسهم في المدنيين الأسرائيليين؟ ألا يوجد غير هذا الأسلوب؟
عندما يسقط خيار استهداف المدنيين في إسرائيل من خيارات المقاومة، ويتوجه إلى جنود الاحتلال في الضفة كون غزة قد تحررت فإن العالم لايستطيع إدانة حماس بالأرهاب.
أظن أن الذين يناهضون العملية السلمية هم: عتاة اليمين الإسرائيلي ومن معهم من عتاة اليمين الأمريكي، ومن يرون أن تفجير الشهداء لأنفسهم بالمدنيين الإسرائيليين هو خيار مقاوم هم أعداء العملية السلمية و أعداء الخيار الأخلاقي للمقاومة المسلحة التي لاتستهدف المدنيين. حتى لو كانت الطائرات الإسرائيلية أحيانا تستهدف المدنيين يجب ألا يتم الرد بنفس الطريقة.
وأنا لست ضد أية وجهة نظر ولكن أن يتحول الأمر إلى عادة وجزء من تحريض على استمرار العنف في المنطقة مما يبرر الاستبداد واستمراره قولا واحدا لا ثاني له هكذا بوضوح يقترب من حد الهاوية.
على حماس أن تدير العملية السياسية ولا تجازف بالنصر الديمقراطي الذي حققته على الأرض.. ليس مطلوب منها الاعتراف الفوري بإسرائيل وإن كان هذا ضروريا ولا مطلوب منها التخلي عن سلاحها في الضفة الغربية وبمواجهة الجنود الإسرائيليين، بل مطلوب منها أن تحدد خياراتها بما ينسجم مع إعلان الهدنة الطويل الأمد الذي اقترحته، وبما يكفل دخولها بقوة شروطها والتي هي شروط الشعب الفلسطيني إلى العملية السياسية وخارطة الطريق واللجوء إن أمكن / وهذا ممكن / إلى خيار المقاومة السلمي كخيار استراتيجي. وتوظيف سلاح المقاومة بالضفة الغربية من أجل خدمة العملية السياسية وليس لخدمة إعطاء إسرائيل مزيدا من الحجج كي يستمر يمينها المتشدد في معركته. كما أن وصول حماس إلى الحكومة يجعلها قادرة على الحركة من أجل ابتداع أشكال من المقاومة السلمية تساعد في تجيير قسم من الرأي العام العالمي لصالح القضية الفلسطينة.
كما أن المطلوب من المجتمع الدولي مساعدة حماس بالحوار وليس بإظهار معايير لاديمقراطية بالتعاطي مع نتائج الانتخابات الفلسطينية، وقد قام الاتحاد الأوروبي بتقديم مساعدة وصلت إلى 120 مليون يورو للسلطة الفلسطينية، وهذا موقف مشجع، وعلى اللولايات المتحدة أيضا أن تحذو حذوه. إن إظهار دعم المجتمع الدولي للخيار الديمقراطي الفلسطيني هو حدا أخلاقيا قبل أي شيء آخر.. كما أنه حدا تاريخيا يدفع العملية الديمقراطية في المنطقة خطوة إلى الأمام.
وهذا مجرد رأي من مواطن عربي يبقى مهما إطلع يبقى إطلاعه ناقصا في رؤيته لحقيقة الوضعية الفلسطينية على أرض الواقع والقوى الفلسطينية وحدها في النهاية لها الكلمة الأخيرة.

غسان المفلح

#غسان_المفلح (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل