ان قومي اتخذوا القران مهجورا ج9

.. هذا الكائن المسمى -الله- و الذي يقول أصدقاءنا المتدينون أنه مطلق العدل ، ترك أبناء آدم داخل السجن مدى الحياة، و اشترط عليهم تجاوز امتحان صعب للنجاة و الخروج منه ، فبعث لهم برسائل في شكل طلاسم تحتاج لعشرات السنين من الدراسة لتفهم، أغلب تعاليمها عسيرة و صعبة التطبيق و تسري رياحها عكس غرائز أبناء آدم و ضد طبيعتهم ، و جعل الفشل في هذا الإمتحان سببا لدخول النار ، أي لمضاعفة العقوبة ملايين المرات ، مع أن وجودهم في السجن (الأرض) باطل من الأساس فهم لم يأكلوا تفاح الجنة بل أبوهم آدم من فعل ، لكنهم عوقبوا بذنب آدم (لا تزر وازرة وزر أخرى) ، و كانت عقوبتهم أسوأ بكثير من عقوبته ، فهم مهددون بالنار الأبدية إن فشلوا في الخروج من السجن و دخول الجنة ، على عكس آدم الذي دخل الجنة دون حساب و بالمجان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا ما يسمى بالفهم العميق لفلسفة الحياة
اهنئك على هذا العقل الراجح
و اضيف انا مشكل اخرى الى ماتفضلت و ذكرته في تعليقك الهام
لو كان الفهم وحده العقبة لكان هينا جدا .. المشكلة .. انك لا تستطيع حتى ان تعتبر هذه الكتب سماوية بسبب الكم الهائل من اللامنطقيات و المتناقضات التي فيه
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اياك ان تعتقد انك بهروبك من الاجابات على المعجزات القرآنية انك ستفلح بالاكاذيب التى تكتبها
اجب اولا عن كيفية ذكر القرآن الامور التى ذكرناها لك وانها دليل قاطع على نبوة رسول الله صلى الله عليه وسلم ودليل قاطع على ان القرآن كتاب الهى لان ما ذكر ما كان يعرفه اى مخلوق على وجه الارض وقتها ولذلك قلنا لبعض المعلقين ان يأتوا بدليل عكس ما قلنا ولكن كان الهروب الاكبر كالعادة ولكنه الشيطان استحوذ عليكم فلم ولن يستطيعوا ان تردوا هذه المعجزات بكلام اخر
فاحنا مش هنعيد ونزيد فى نفس الكلام
لما تجاوب هتعرف ان القرآن كتاب الله وكلام الله وان رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم هو اخر الانبياء والرسل
ولكنك تغلق عينك وتصم اذنك وفرحان بالكانم مقال اللى بكتبهم والشيطان بيصفق لك وكذلك شياطين الانس
اما عن الكتب وان الايمان بها قبل الرسل فهذا والله اعلم لان الكتب كلام الله الازلى والرسل بشر مخلوقين ولكن الكتب ليست مخلوقه لانها كلام الله والذى يقوله الله ليس مخلوقا
اذن فالايمان بكلام الله يذكر قبل من تنزل عليهم الكتب استاذ ايدن ؟
ودائما تجد الكتب تلازم الانبياء والرسل
هذا والله اعلى واعلم
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بُلبل حيران، يظن أنه يُبلبل الناسَ، مِثل بُرج بابل، وما يزيدنا يحيى يموت مُعتل الأوَّل والآخر بصيراً، إلّا هُدىً!..

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول لماذا لا يكتب صاحب المقالات أو التعليقات مقالة عن صدق نبوة النبي محمد ؟
ابونا أولا نحنا مش شيوخ أو دعاة وتاني شي ما يهمنا الإسلام أو الدعوة له
المهم نجاربكم باللعبة ونفضح نصرانيتكم المبرمجة يا حياتي
فهمت يا عمري ؟
ولعيونك بس مش لك حكتب مقالة تلبي طلبك.
وانتبه المسلم بنص قرآني مطالب بتجنب من يخوض ويستهزا بالقرآن
بس المرة من بعيد احقق طلبك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نص قراني .. يامر بتجنب من يخوض و يستهزيء بالقران
اذن كل النبوات باطلة .. حسب كلامك هذا .. و حسب النص القراني
و الدعوة الى الدين ايضا باطلة
ما تاتيهم من اية الا كانوا بها يستهزؤون .. اليست هذه ايضا اية و نص قراني
نوح يدعو الناس الى التوحيد الف سنة الاقليلا .. و الناس يستهزؤون .. يا سلام
يا اخي كلها تناقضات في تناقضات في تناقضات في تناقضات
شكرا على هذه المعلومة الهامة اخانا حمادة ولعة
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وَإِذَا رَأَيْتَ الَّذِينَ يَخُوضُونَ فِي آيَاتِنَا فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ حَتَّىٰ يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ ۚ وَإِمَّا يُنسِيَنَّكَ الشَّيْطَانُ فَلَا تَقْعُدْ بَعْدَ الذِّكْرَىٰ مَعَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ (68)

http://quran.ksu.edu.sa/tafseer/tabary/sura6-aya68.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المنطق المعكوس وإن شئتَ فسمِّه اللامعقول. كيف لكاتبٍ يدعي المنطق السليم ثم يقول قبل أن أؤمن بالكتاب يجب عليَّ ان أؤمن بالنبي(قبل أن أؤمن بالقرأن ككتاب سماوي يجب أن أقتنع ان محمدا نبي ورسول من عند الله)
(
اما الدين و التدين .. فاولا يجب ان تؤمن بالانبياء .. اي تؤمن بامكانية النبوة اولا .. و تحققها ثانيا .. فامكانية حدوثه لا تعني تحققه فعليا
و بعد ان تؤمن بالنبي .. تؤمن بالكتاب او بالاوامر الذي جاء بها هذا النبي و ليس العكس .. اي .. ليس من المعقول ان تؤمن بالكتاب و بعد ذلك تؤمن بالنبي)
كيف ستؤمن بنبوة ابراهيم؟ بتكرار قذفه بالنار ونجاته منه لتؤمن بنبوته وهكذا بقية الانبياء. عليهم ان يعيدوا الكرة بمعجزاتهم ليؤمن بهم السيد ايدن وليعترف بنبواتهم.يا سلام يا نفيسة. يا حلاوة يا حماتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتساءل الكاتب قائلا لماذا لم يتزوج عيسى؟ لمَ لم يبق من نسل محمد الا من ابنته فاطمة؟ لمَ مات ابناؤه الذكور؟
انها من اروع الحكم الالاهية يا سيد ايدن.هؤلاء الذين يزعمون انهم من نسل الحسن او الحسين(ركبوا ظهور المسلمين) فهلا تصورت انسانا يقول لك (أنا حفيد محمد.كيف سيتعامل معه المسلمون؟ ربما عبدوه وتركوا عبادة الله)اذا كان بعض مشايخ الصوفية امتطوا المساكين من المسلمين فما بالك بمن زعم انه من نسل نبي او رسول. البقاء للاصلح لا ينفع هنا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حمادة ما تولع وتروح ! وذكرتني ياغنية لبنانية مشهورة في مطلع السبعينات !.. والاخ ايدن ربما ما سامعها ..
.

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ويسالونك عن نبوة محمد قل مجرد كذب وزور وبهتان وما محمد الا افاق قد خلى من قبله الافاقون فهو لم يكن بالامي كما يدعون بل صال وجال وتعلم ونقل ممن سبقوه والف كتاب سماه القران به سجع الكهان واساطير الاولين

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا ابلبل وانت تولول يا من كلمك الله مباشرة واخبرك انه هو الحق فانت اليقين وسواك لا يعلم فاسعد

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول طه حسين في قصيدته ” كنت اعبد الشيطان”:
كنت أظن انك المُضل وانك تهدي من تشاء
الضار المغيث المُذل عن صلف وعن كبرياء
جبار البأس تكن للناس مكرا ودهاء
تقطع أيادي السارقين وترجم أجساد النساء
تقيم بالسيف عدلا فعدلك في سفك الدماء
فيا خالق القاتلين قل لي أين هو إله الضعفاء
لو كنت خالق الكل ما حرمت بعضهم البقاء
وما عساك من القتل تجني غير الهدم والفناء
فهل كنت اعبد جزارا يسحق أكباد الأبرياء؟
أم كنت اعبد شيطانا أرسل الينا بخاتم الأنبياء
حسبت الجنة للمجاهدين سيسكن فيها الأقوياء
تمر وعنب وتين وانهار خمر للأتقياء
خير ملاذ لجائعين عاشوا في قلب الصحراء
وأسرة من ياقوت ثمين وحور تصدح بالغناء
نحن عاشقات المؤمنين جئنا ولبينا النداء
جزاكم الله بنا فانظروا كيف أحسن الله الجزاء
هل جنتك كفاح وصياح وإيلاج دون انثناء
تجدد الحور الثيب بكرا وأنت من تقوم بالرفاء
هل كنت اعبد قوادا يلهو في عقول الأغبياء
أم كنت اعبد شيطانا أرسل إلينا بخاتم الأنبياء

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتب الاخ مسلم عزيز: ( يتساءل الكاتب قائلا لماذا لم يتزوج عيسى؟ لمَ لم يبق من نسل محمد الا من ابنته فاطمة؟ لمَ مات ابناؤه الذكور؟
انها من اروع الحكم الالاهية يا سيد ايدن.....)?!

تعقيب: خير الكلام ما قلّ ودلّ !
لقد رد عليك الاخ المحترم باسم ياسمين في خانة ردود الفيسبوك:
( هذا افتراض ان نسل محمد قد يفسدون وهذا تبرير غير مقنع)!
تعقيبي الشخصي: رد الاخ باسم ياسمين اعلاه هو رد ذكي جدا جدا...
ألم يصطفي (الله) محمدا من بين كافة (مخلوقاته) لكي ينقل لهم (رسالته) ...??!!
ولا اجد نفسي مجبرا لتوضيح معنى كلمة (يصطفي) والتي على اساسها سُميَّ ب ( المصطفى) ....
فهل كان ( الله) يخشى ان نسل محمد, الذي اصطفاه!,( من الذكور?!) سوف يظلمون ويفسدون?! ولهذا قام ( الله ) (بقتل?!) ابنائه من الذكور, حتى لا يشيعون الفساد والظلم , كما تسائل الاخ الكاتب الذكي?????!!!!!!!

ننتظر منكم توضيحات.....

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

باسم ياسين · يعمل لدى هندسة كهرباء
هذا افتراض ان نسل محمد قد يفسدون وهذا تبرير غير مقنع
أعجبني · رد · 17 س · تم تعديله

Muslim Aziz ·
باسم ياسين بل افتراضي هو الصح مئة بالمئة ودليلي على ذالك ان كثيرا ممن يزعمون انهم من السادة او الاشراف في العراق وفي غير العراق يستغلون بساطة بعض المسلمين ليمتصوا دمهم ويسرقوا اموالهم أخذين الخمس منهم ليشبعوا نزواتهم . فالواقع على الارض ينطق بصدق ما اقول.

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مشكلتك انك تنظر الى المسالة من زاوية اخرى
اذا كان ما تقوله صحيحا و منطقيا .. اذن كان يجب ان لا يولد لفاطمة ايضا اولاد
انا و الاخ ملحد و الاخ باسم .. نقصد الاولاد الحقيقيون .. و لا نقصد .. من يدعي انه من نسل الرسول
الاولاد الحقيقيون .. لانسان مصطفى و مختار مثل محمد و عيسى .. كان سيكون مفيدا جدا للبشرية .. لكن الاله لم يسمح بذلك .. سؤالنا هو لماذا
تساؤلنا هو بهذا الاتجاه .. و ليس ما تقصده .. اناس اظهروا انفسهم للناس على انهم نسل الرسول و هم ليسوا نسل الرسول
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو انكم لم تفهموا قصدي بعد!
فاذا كان (الله) قد اصطفى شخصا ما من بين ملايين الناس لكي ينقل رسالته, حسب الخرافة الدينية, فان هذا يستتبع ان نسل وذريّة هذا الشخص المصطفى لا بد وان يكونوا صالحين اتقياء مثل جدّهم المصطفى, اليس كذلك?
اذن لماذا قام (الله) بإماتتهم!( = قتلهم= الله قاتل!)??!!!
ولماذا الذكور وليس الاناث??!!
ولنفترض ان ( الله ) كان متأكدا ان ذرية الشخص الذي اصطفاه سوف يفسدون ويطغون!( وهذا غير مقنع كما قال الاخ باسم) وانا اقول غير منطقي
اذن لماذا (الله) لم يجد وسيلة اخرى ( غير قتل ذريته!) لتحقيق هدفه?!
كأن مثلا يجعل محمدا عقيما! اليس ذلك افضل من قتل ذريته?!
ثم نستطيع هنا ان نتعمّق ونتسائل اكثر واكثر
لماذا لم يؤمِّن (الله) ذرية صالحة وتقية للرجل الذي اصطفاه بدل ان يقوم بقتلهم?! وهو القادر على كل شئ حسب الخرافة الدينية?

ارجو ان تكون الفكرة وصلت, تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتساءل السيد آيدن لماذا لم يتزوج المسيح ... وهو بهذا يعتمد على الأناجيل الأربعة القانونية التي لا تعطي كثيراً من التفاصيل عن علاقة المسيح بمريم المجدلية !

كل التلميحات التي جاءت في هذه الأناجيل تؤكد علاقة ما بين المجدلية وإبن الله من وقوفها عند الصليب و ظهوره لها بعد الصلب وانها كانت دائماً تتبعه والبعض يقول أنها الإمرأة صاحبة قارورة العطر والتي مسحت قدمي المسيح بشعرها !

مخطوطات نجع حمادي تقول أن المسيح أحبها أكثر من كل التلاميذ وإنه كان يقبلها على فمها !

هل تزوجها ؟ هل أنجبت منه إبنة في بلاد الغال ؟ اسئلة كثيرة بحاجة إلى توضيح

غموض المخطوطات المقدسة الضائعة ( أو التي لم تعتمد كأسفار قانونية ) عند المسيحيين يقابلها غموض ما أكل الداجن عند مرض رسول الله .....

مشكلة السلالة عند إبن الله أعظم من المشكلة عند خاتم النبيين إذ تبقى مشكلة أسباط رسول الله أهون من معضلة أحفاد الله !!!


احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخوة ايدن وملحد
نحن نعلم ان الجينات تورث وتنتقل من جيل الى جيل. اما الدين والعقيدة والاخلاق فلا تورث فهذا ابراهيم عندما جعله الله اماما طلب انتقال الامامة الى ذريته( قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ۖ قَالَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِي ۖ قَالَ لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ (124)) فابراهيم طلب ان يكون من ذريته أئمة صالحين. فرد الله عليه(لا ينال عهدي الظالمين)
ثم اذا كان محمد رجلا صالحا فمن يضمن لي ان تكون ذريته ذرية صالحة. ففمكن ان يكون من ذريته من اولاده الذكور حفيد ولكنه غير صالح ويستغل هذا النسب لصالحه الشخصي.
اما انكم تريدون ان يكون نسل الصالحين صالحون ونسل الطالحين طالحون؟ لو حدث هذا لفسدت الارض. الم تقرأ قول الله تعالى(يخرج الحي من الميت ويخرج الميت من الحي)
أنا سيد ايدن لا أقرا الامور مختلفة انما حضرتك تطورت تطورا عجيبا غريبا فصارت قراءتك للامور تختلف كليا عن المسلمين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ايدن
انت تعلم ان العرب يفضلون الذكور على الاناث. وأن عادة وأد البنات لم تكن الا عند العرب. ولو عاش لمحمد ابن واحد ذكر وعاش له عشرة من البنات. لفضل العرب الواحد على العشرة. هذه هي عقلية الشعب العربي ولا ادري شيئا عن عقلية الشعوب الشرقية الغير عربية في تفضيل الابناء. من هنا ربما نعلم الحكمة الالاهية من موت ابناء الرسول الذكور خاصة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وقوله : ( زنيم ) والزنيم في كلام العرب : الملصق بالقوم وليس منهم ومنه قول حسان بن ثابت :


وأنت زنيم نيط في آل هاشم كما نيط خلف الراكب القدح الفرد


وقال آخر :


زنيم ليس يعرف من أبوه بغي الأم ذو حسب لئيم


بغي الأم تعني أن أمه بغية يعني إبن زنى

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولهذا تقدمت الدول والمجتمعات الاسلامية وتاخرت المجتمعات الاوربية والكهرباء اخترعت وصنعّت في ( الربع الخالي ) واولاد الملاعين والزنا سرقوها منّا وسجلوها براءة اختراع لهم في اوربا وغيرها كثير ولكن استوقفتني الجملة او الحكمة او الاكتشاف المبهر الذي يقول ( يخرج الحي من الميت ويخرج الميت من الحّي ) وياله من اكتشاف وفلسفة عظمى ! ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ ايدن حسين بيسأل دائما عن امور عكسية
يعنى مش لاقى حاجة يقولها غير الجدال لاجل الجدال
لو سيدنا محمد خلف ولاد كان هيقولك ليه مخلفش بنات
لو سيدنا عيسى تزوج وما انجبش كان قالك هو ليه ما انجبش
هو اهل الكهف كانوا بيتلقلبوا يمين وشمال ليه
هو ليه الليل ضلمه والنهار منور
هو ليه الانسان اتخلق وله عينين واذنين وانف الخ ومش عاجبه خلق الانسان بهذا الاعجاز الالهى كان عايز الاله يخلق العنين فين بالضبط معرفش هو ده فكر متعمق ولا تضييع وقت ولا سخرية واستهزاء
طب العالم مخلوق منذ الاف السنين وافلام وتمثليات وصور وافكار الخ مشفناش واحد تصور صورة انسان غير التى خلقها الله ولو فعل لكان الامر مضحك كما نرى
فنرجوا من الاستاذ ايدن الا يتعمق هذا التعمق الذى ليس من واءه الا الهلاك والدمار للعقل الذى اعطاه له الله
فمهما تقل له ومهما ترشده للحق فهو لم يزل على هذا التعمق وليس السطحية الايمانية الذى يعتقدها فى المسلم
تحياتى لك استاذ مسلم عزيز وجزاك الله خيرا على مجهود العظيم ونسأل الله ان يكون عملك هذا كله خالصا لوجه الله وان يجعله الله فى ميزان حسناتك اللهم امين

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا لاتقبلون من ينتقد دينكم ؟

غير صحيح

ففي القران نفسه عرض ماقاله الكفار والمشركون والملحدون واليهود والنصارى

بل حتى الشيطان ورد كلامه في القران

فما من دين ناقش المعتقدات الأخرى غير القران

بل عرض اراء الكفر والالحاد واليهود والنصارى

ومنذ القديم عرض أجدادنا لكل الشبهات وردوا عنها حتى ولو صدرت عن فرق اسلامية أو

تدعي الاسلام

فالخوارج والمرجئة والمعتزلة والأشاعرة والمتفلسفون فئات من المسلمين لكل منهم أفكاره

فضلا عن غير المسلمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيتي لك اخي الكريم سلامة شومان وتحيتي لكل من يبتغي من وراء حواره الحقيقة والحقيقة فقط
السيد ايدن كما اعترف وقال انه تطور وبعد ان كان مدافعا شرسا عن الاسلام اصبح منتقدا شرسا للاسلام حتى انه قال في احد تعليقاته على صفحة احد الكتاب(انه يجب خلاص البشرية من الاسلام فالاسلام شر مطلق) على كل هذا رأيه وله كامل الحرية فيما يرى.ولكننا نحن كمسلمين مؤمنين مقتنعين ان الاسلام دين الله وان القران كلام الله وان محمدا رسول الله فما علينا الا ان نواجه الشبهات والاكاذيب بكل جرأة وبالبراهين الساطعة.
انظر الى هذا الطلب المستحيل من السيد ايدن(يريدُ ان يقتنع بنبوة محمد قبل ان يقتنع ان القران من عند الله)يعني يجب ان يقوم محمد من بين الاموات ويطلم السيد ايدن او يعطيه معجزة ثم يعود الى قبره
(
بعد ان تتثبت من صدق نبوة النبي .. تستطيع ان تؤمن بكتابه) معقول هذا الطلب يا بشر!!!!!!!!!!!!!
ويقولون المسلم بدون عقل.بارك الله فيك اخي سلامة شومان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن استوقفتني الجملة او الحكمة او الاكتشاف المبهر الذي يقول ( يخرج الحي من الميت ويخرج الميت من الحّي ) وياله من اكتشاف وفلسفة عظمى !
هذا ما استوقف أحدهم مسمي حالو الرصافي تيمنا بمعروف الرصافي صاحب كتاب الشخصية المحمدية.
عندما يفقد الانسان عقله فطبعا لن يستفيد من معنى هذه الاية العظيمة لأنه أعمى البصر والبصيرة.هذه الاية العظيمة لو تأمل هذا الفارغ عقليا لرأى بأم عينه تحققها يوميا وعلى الارض(كم قردة خلفت وردة والعكس بالعكس)فالموت والحياة ليس المقصود بهما الحياة التي نعرفها والموت الذي هو نهاية الحياة. بل كم من صالح انجب طالحا وكم من طالح انجب صالحا. وكم من جاهل انجب عالما وكم من عالم انجب جاهلا(أن الذين اجرموا كانوا من الذين امنوا يضحكون)
ثم يا هذا ماذا قدمت انت واجدادك للبشرية؟ لعلكم انتم اخترعتم الكهرباء او الكومبيوتر . طبعا من اعمى الله بصيرته يجهل ماذا قدمه المسلمون في ركب الحضارة ايام العصر الذهبي للدولة العباسية. طبعا من اعمى الله بصيرته لا يعلم فضل المسلمين ولا اقول العرب في الكيمياء والرياضيات والطب والفلك وغيرها من العلوم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتبت: ( نحن نعلم ان الجينات تورث وتنتقل من جيل الى جيل. اما الدين والعقيدة والاخلاق فلا تورث ...)

تعقيب:
1- عندما تقول نحن نعلم... فانت تقصد عن طريق العلم وعلمائه!. ولكن نفس العلم وعلمائه يرفضون جملة وتفصيلا خرافة الخلق, فهل تعلم انت ذلك ايضا?!
2- حسب الخرافة الدينية فان الدين والعقيدة تورث ايضا?!
( ما من مولود إلا يولد على الفطرة فأبواه يهودانه أو ينصرانه أو يمجسانه كما تنتج البهيمة بهيمة جمعاء هل تحسون فيها من جدعاء) حديث صحيح
3- حسب الخرافة الدينية فان (الله) كامل ومطلق القدرة فان اراد شيئا يقول له كن فيكن! فلماذا عجز عن تامين ذرية صالحة وتقية للرجل الذي اصطفاه ??!!! بدلا من سيناريو قتل ذريته???!!!

اخي مسلم عزيز, الخرافة تبقى خرافة مهما حاول المؤمنون بها تجميلها فلن تصمد امام تفكيكها ونقدها علميا

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلماء المسلمين واطبائهم وفلاسفتهم قتلوا او ماتو في السجون باوامر من الحالكم المسلم بتهمة ( الكفر والزندقة ) ولم يتبقى الا مرّتلي القرات ترتيلا والمغنيين والجواري في بيوت السلاطين المسلمين كما جرى في عهود الظلام في العصور الوسطى في اوربا خلال طغيان الدين والكنيسة وعندما تحررت الشعوب الا وربية من الدين وتم تحجيمها في كنائسها واديرتها ومن تدخلها في شؤون الدولة بدأ بما يعرف بعصر النهضة ثم الثورة الصناعية اما نحن فلو بقيت عقولنا مغيبّة على طول وتركض وراء الدين الذي شرع للبدو والبداوة قبل 1400 سنة فستبقون في كهوفكم الا عندما ينادي المنادي اليكم قائلا تعال الى حيث الصحة والنكهة ! ..تعال الى (بول البعير ) وومن ثم في الاخرة تعال الى الحوريات والغواني الخراد !..

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن المغيبين من المسلمين نقول لأصحاب العقول المتنورة(هذا إن كانوا حقا يمتلكون عقولا) ان المسيحيين الاوروبيين عندما تركوا دينهم الخرافي الذي يعادي العلم نعم تقدموا (الكنيسة خير شاهد على معاملة علماء اوروبا) ونحن المسلمين عندما تركنا ديننا تأخرنا حضاريا.
فمطلوب ممن يزعم ان العلماء المسلمين سجنوا وعذبوا ان يعطينا امثلة واقعية.لا ان يرمي الكلام ويدير ظهره.

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- عندما تقول نحن نعلم... فانت تقصد عن طريق العلم وعلمائه!. ولكن نفس العلم وعلمائه يرفضون جملة وتفصيلا خرافة الخلق, فهل تعلم انت ذلك ايضا?!
يا سيد ملحد هل كل علماء الفيزياء اجمعوا على رفض(قصة الخلق؟)منهم من يؤمن بالخلق ومنهم من يرفض الخلق وكلا الفريقين ممن يقولون بالخلق من عدم وممن يرفضون الخلق اساسا. كلا الفريقين ليس لديه الدليل القاطع لتأكيد رأيه
الانفجار العظيم بم تفسرونه انتم الملحدون؟ اتوجد المادة من لاشيئ؟عليك ان تعلم يا سيدي ان العقول قاصرة. فهل نستطيع تعريف العدم؟ هل نستطيع تعريف الازلي؟هل نستطيع تعريف الابدي؟
المتدينون قالوا بالخلق لأن الكتب السماوية قالت بذالك ولأن الدليل العقلي والمنطقي يقول لا وجود لشيئ ما بدون مسبب.
الملحدون نفوا قصة الخلق ولكنهم يدورن في حلقة مفرغة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خي مسلم تحية وبعد

اسمح لي أن اتضامن معك وأن آسف لايقافك عن التعليق ....إن إنتقاد الإسلام يجري بحدةٍ أكبر من دفاعك عن معتقدك لكني ارى تسامحاً أكبر معهم ... هل هو الكاتب أم الموقع ؟ لا أدري !

إن ما جاء به الأخ ملحد من حديث ، كما ذكرت ، هو حديث ليس في صالح دعواه لأن الإنسان يولد على الفطرة أي أن الدين لا يخلق مع المرء بل يكتسبه ممن تربى على يديهم .

إلا أن هذا الحديث ليس في صالحك أيضاً ، لأنك إعتبرت أن الإسلام دين الفطرة !!!! ومن قال لك هذا ؟


ماذا تقول عن دين طرزان مثلاً ولو قصة خيالية ! طفل رضيع يتربى على يدي الحيوانات في غابة ؟ سيكون مسلماً أم سيعيد ما بدأ به الإنسان القديم من عبادات.... الشمس والقمر مثلاً ؟


تحياتي وأتمنى أن تعود إلى الحوار بأسرع وقت

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتبت: (( يا سيد ملحد هل كل علماء الفيزياء اجمعوا على رفض(قصة الخلق؟)منهم من يؤمن بالخلق ومنهم من يرفض الخلق .....))

رد: انا قصدت خرافة الخلق حسب ما يسمى بالاديان الابراهيمية او السماوية.....
فتلك الخرافة تقول: اجا واحد اسمو الله , جاب طينة/صلصال ...ونفخ فيها! وطلع حياة???!!! وسمّاها آدم....?????!!!!!
هل تعتقد فعلا ان هناك (عالم فيزيائي) واحد يعتقد بتلك الخرافة?!
ام انك فقط تمزح?!

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتبت: ( ...اتوجد المادة من لاشيئ؟.....)

رد: اولا لن اعلق على الخطأ الاملائي لكلمة (لاشيئ) , فكلنا نخطئ....
تعقيبي: كيف لعقلك ان لا يفهم ولا يستوعب وجود مادة من لا شئ, وفي نفس الوقت يستوعب عقلك وجود إله(الله) من لا شئ ???!!!!
الا تعتقد انك بذلك تناقض نفسك?!
هل إلهك الذي تؤمن به هو شئ(مادة) ام لا شئ?
فإن قلت هو شئ, عندها يرتد تسائلك اعلاه( اتوجد المادة من لاشيئ؟) عليك! فكيف وُجد شئ(الله) من لا شئ ????!!!!!
وان قلت انه(الله) لا شئ ??!! عندها اقول لك: انك تؤمن في سراب = عدم= لا شئ ???!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ساخصص هذه المداخلة للتضامن معك
شخصيا لا ارى سببا مقنعا لمنعك من التعليق.
اؤمن بأن للجميع الحق في التعبير عن آرائهم ضمن الحدود الادبية والاخلاقية المتعارف عليها.
انا, ومن خلال خبرتي في النقاش معك, اعتبرك شخص محترم وذو اخلاق
لا ارى سببا مقنعا لحظرك عن التعليق في خانة الحوار المتمدن

تحياتي لك وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقتباس: ( ان ما جاء به الاخ ملحد من حديث, كما ذكرت, هو حديث ليس في صالح دعواه لان الانسان يولد على الفطرة اي ان الدين لا يولد مع المرء بل يكتسبه ممن يتربى على ايديهم)

رد: هذا تعريفك انت للفطرة, وكذلك بالطبع تعريفي انا, وتعريف كل المتنورين. ولكن المسلم يعتبر ان الاسلام هو دين الفطرة????!!!!!
ولذلك كتبت انا: حسب الخرافة الدينية فان الدين والعقيدة تورث ايضا?!
انظر تعليقي رقم 27
وانت نفسك استدركت ذلك وقلت مخاطبا الاخ مسلم عزيز: الا ان هذا الحديث ليس في صالحك ايضا, لانك اعتبرت ان الاسلام دين الفطرة !!! من قال لك هذا?
انا ساخبرك من قال له هذا!
انظر الى تفاسير الحديث التي اشرت اليه في تعليقي 27
هذه احداها
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=26645

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ملحد


أعلم جيداً أنهم يظنون أن الإسلام دين الفطرة ، فأنا من خلفية إسلامية ، لكنني بسؤالي الموجه إلى اخينا مسلم عزيز أردت الحصول على جواب بالمنطق لا من الأحاديث النبوية لذلك سألته عن دين طرزان !


الدين طبع مكتسب في شخصية الفرد لا تولد معه ولا تأتي بالفطرة ، يعني هو تطبع لا طبع

سلامي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قتلو الحلاج بعد تقطيع لحمه بتهمة ( الزندقة ) هذا في بغداد وفي باريس قتلو ( جان دارك ) حرقا بتهمة كونها ( ساحرة ) .. في الاسلام كانو يقتلون العلماء والفلاسفة بتهم جاهزة وهي الكفر والزندقة وفي اوربا المسيحية كانو يقتلونهم ايضا بتهم جاهزة وهي ( السحر والشعوذة ) و القائمة طويلة والوقت متاخر ..عذرا للقراء الكرام والاخ الكريم ايدن حسين ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اخترت نموذجين من ضحايا التطرف والجهل الديني احدهما في المجتمع الاسلامي والاخر في المجتمع المسيحي وفي قلب اوربا قلت في نهاية مداخلتي تذكيرا بان ( القائمة طويلة ) والوفت متاخر.. وسازودك باسماء العلماء والاطباءؤ الذين قتلوا على ايدي الحكام والسلاطين وبعضهم لقولة حق وسوف انشر هذه القائمة ..وكما يقال تانيك بالاخبار ما لم تزود ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

2- حسب الخرافة الدينية فان الدين والعقيدة تورث ايضا?!
( ما من مولود إلا يولد على الفطرة فأبواه يهودانه أو ينصرانه أو يمجسانه كما تنتج البهيمة بهيمة جمعاء هل تحسون فيها من جدعاء) حديث صحيح
هذا ما يقوله ملحد وقد جاء بهذا الحديث ظنا منه ان الحديث يؤيد رأيه!!!!!!!!
يا مسكين لو كان المولود يرث دين ابيه لمَ قال اذن فأبواه يهودانه او ينصرانه او يمجسانه؟فما الحاجة اذن لتعليمه الدين؟ هل رأيت ان ابن الملحد يولد ملحدا؟
معنى الحديث ان المولود يولد كالصفحة البيضاء قابل لتلقي العلوم اي علوم كانت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

3- حسب الخرافة الدينية فان (الله) كامل ومطلق القدرة فان اراد شيئا يقول له كن فيكن! فلماذا عجز عن تامين ذرية صالحة وتقية للرجل الذي اصطفاه ??!!! بدلا من سيناريو قتل ذريته???!!!
نعم الله كامل ومطلق القدرة واذا اراد شيئا قال له كن فيكون. ولما اقتضت ارادته ان يخلق الملائكة خلقهم دون حرية الاختيار فهم كالربو توجههم كيفما شئت. اما الانسان فخلقه مختارا يؤمن ويكفر يفعل الخير ويفعل الشر .فالانسان مختارٌ في الدنيا مسلوب الاختيار في الاخرة لذلك تجد ان الانسان في الاخرة يُساق سوقا كما تساق الألةُ(وسيق الذين اتقوأ) (وسيق الذين كفروا) (وجاءت كل نفس معها سائق)
أما ان الله عجز عن تأمين ذرية للرسول محمد فهذا قول خاطيئ. فالله ترك محمدا دون ذرية من الذكور لحكمة هو يعلمها.
الا ترى يا سيد ملحد ان الابناء يكونون فخرا لأبائهم واحيانا يكونون عارا على ابائهم. فلم العناد منكم بغي حق.

إرسال شكوى على هذا التعليق          18 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الكريم مصطفى خروب تحية
كل مولود يولد على الفطرة.............الحديث)ثم الاية الكريمة(فطرة الله التي فطر الناس عليها ) وأظن ان للعلماء المسلمين اقوالا عدةً عن مصير اطفال غير المسلمين اذا ماتوا ولم يبلغوا الحُلُم أ إلى الجنة أم الى النار وكان الرأي الاقوى انهم الى الجنة.
أما دين طرزان الذي تربى مع حيوانات الغابة فسيكون على دين اخوانه من الحيوانات ان كان لهم دين(ولا اظن انهم متدينون)
اما عبادة الشمس والقمر فأظنها مرحلة مرت بها البشرية في تفتيشها عن اله ولا يؤاخذهم الله الا بعد ان يرسل لهم رسولا.
تحياتي اخي مصطفى ومشكور على تضامنك معي ولا اراكم الدهر مكروها من رقيب الحوار المتمدن.

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلمة شيء هل تكتب بهذه الطريقة شيىء، وايضاً كلمة بطيء هل يصح ان تكتب بطيىء؟ — الصواب ( شيء - بطيء ).
يبدو وحسب ما رأيته من تعليقات في العم جوجل اننا نحن الاثنين أخطأنا في كتابة كلمة(شيء) فأنا كتبتها بياءين مع همزة وانت سيد ملحد كتبتها بياء واحدة مجردة من النقطتين مع همزة.
ولكن للانصاف انتَ كنتَ اكثرُ صوابا في كتابة(شيء) ولم تكن صائبا في انكارك لوجود الاله. الا انني اشكرك من صميم قلبي على تضامنك معي واعتذر منك لأني أسأتُ اليك سابقا في حوارات سابقة.
لك التحية ولسيدنا ايدن على الاستضافة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد مصطفى خروب المحترم
نحن المسلمين لا نظن ظنا(الشك) ان الفطرة دين الاسلام بل نظن ظنا يقينيا ان الفطرة دين الاسلام.فلو تُرك المولود يكبر دون تعليمه دينا اخر وبقي هكذا لا يعبد شيئا بل صفحةً بيضاء نقية فيكون بذلك موحدا غير مشرك بعبادة الله احدا.ربما تقول لي ولكنه لم يعبد شيئا من الموجودات؟ فأقول هنا يكمن التوحيد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الرصافي يقول لي قتلوا الحلاج. وهذا دليله على ان المسلمين قتلوا العلماء. يا اخي هل الحلاج عالم في الطبيعة ام رجل متصوف كا ن يعتقد بوحدة الوجود؟ومن اقواله(ما في الجبة الا الله) وهي عقيدة الاتحاد بين الخالق والمخلوق.
اريد علماء مسلمين فلكيين او فيزيائيين افتى المسلمون بقتلهم. اما تعذيب من قال بخلق القران او من رجح رأيا دينيا على اخر فهذا لا يهمني.

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يرجى ملاحظة مداخلتي (38 ) حيث قلت ان القائمة طويلة وانما ذكرت نموذجين فقط ومن دينيين مختلفين ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          18 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الرصافي تحية
عندما اعارضك في قولك ان المسلمين لم يقتلوا العلماء فإنما اقصد علماء الطبيعة وليس علماء الفلسفة. لأضرب لك مثلا عندما حاكمت الكنيسة جاليلو الذي اثبت ان الشمس هي المركز وان الارض تدور حول الشمس فهذه نظرية علمية تهم البشرية جمعاء ومع ذالك حكموا عليه بالهرطقة واحرقوه. أما الحلاج والذي يقول بوحدة الوجود وان الموجودات ذاتها هي عين الله فهذا لا تأثير له على مصير البشرية او على علومها وابحاثها. لو جاءنا اليوم عالم فيزيائي وابطل نظرية اينشتاين بطريق التجربة والمشاهدة لقلب العلم رأسا على عقب.
الخلاصة اريد منك عالما مسلما تم الحكم عليه بالزندقة والكفر لأكتشافه نظرية علمية والمسلمون بجهلهم حكموا عليه بالكفر والزندقة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكر وتقدير لهيئة الحوار المتمدن على حرصهم وسهرهم لادارة وتسيير هذا المنبر المحترم وكذلك على وقف تنفيذ قرار ايقاف الاخ مسلم عزيز عن التعليق بشكل مؤقت.
كذلك اقدم شكري للاخوة المتابعين والمعلقين وخاصة الاخ مسلم عزيز, وانا اقدم اعتذاري لك ان كنت قد اسأت لك شخصيا في حوارات سابقة, والاختلاف في الفكر لا يفسد للود قضية.من الواضح اننا نختلف جذريا!
المهم ان الحوار يجب ان يكون حضاريا.
تبقى مشكلة واحدة لا اجد لها حلا!
نقد المقدّسات لدى المؤمنين, فمن الواضح ان المؤمنين حسّاسون حول هذه المسألة! هل لدى احدكم اقتراح او رأي?
اخيرا اقدم شكري للاخ الاستاذ ايدن حسين لاستضافته لنا على هذه الصفحة

تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خجلتي والله اخي ملحد
اشكرك من كل قلبي على كلماتك الرقيقة واتنقادكم للاديان او ما نسميها مقدسات فليس محرما على احد. فأنت اصلا لا تعترف بوجود اله وتعتبره خرافه واسطورة فكيف نطالبك باحترام الاسطورة؟؟؟لا هذا غير مطلوب منكم.المطلوب هو عدم السخرية والاستهزاء لأن المثل يقول(من إستُغضب ولم يغضب فهو حمار) ومحمد يقول(ليس الشديد بالصرعة ولكن الشديد من يملك نفسه ساعة الغضب)لذلك كثيرا ما اقرأ بعض التعليقات المستفزة واترك الاجابة عليها حتى يهدأ غضبي.على كل لك خالص شكري وتحياتي وعسانا نفتح صفحة جديدة من الحوار الهاديء وشكرا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---