السحر والأرثوذكس ورشيد المغربي ج4

تحية عطرة للجميع

باب التعليقات مفتوح اللهم أقفلت باب التصويت حتى لا أكون متميزا عن بقية الأساتذة الكبار من الكتاب في صحيفة الحوار المتمدن بكثرت التصويت عنهم وهم يعتلون أعلى الصفحة الرئيسية كل التقدير والاحترام لهم ودامت طلتهم البهية
ليس إلا ،
شكرا يا سادة

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تصويب بكثرت
واعتذر عن الخطأ غير المقصود بها أو بالمقالة بالأعلى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالة رصينة؛ تُشكر عليها.

بالنسبة للملحدين؛ فهم يؤمن بالغيب, راجع مقالي:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=521423

فعندما يقول الملحد: (المادة أزلية لا يسبقها عدم) أو يقول (لا يوجد إله), فهو قول ميتيفيزيقي (غيبي) لم يجيب عليه العلم, حتى الآن.

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ عبدالله القحطاني تحياتي مقالة طويله حبتين على غير العادة بس كتاريخ ممتعة ومفيدة وجديدة بالنسبة لي يعطيك العافيه بس لاحظت انك لمحت مو صرحت بعلاقة الجماعة بالسحر في القديم واليوم ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكهنة المسيحيين دايم يحكوا عن الروحانيات والرموز والسحر يقولوا عنه علوم روحانية يعني زي المشروبات الروحانية في الطاءرات ههه المهم فيه علاقة من هذا الجانب وتحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معلم بشرفي وبحياتك معلم وضربة معلم خاطفة اليوم أقوى من أمس

معلم بالمقالة وبالتعليق الأول


تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

البابا في اي قداس صلاه بعد عظته ما بيصلي عشان كل المسيحيين بيصلي بس عشان الشعب الارثوذكسي وبابا الفاتيكان بيصلي من أجل العالم كله قبل المسيحيين والسلام وكمان الكنائس الارثوذكسيه ممنوع تصلي صلاة الراقدين على غير الارثوذكس وخاصة الانجيليين البروتسستانت جماعة صاحبك

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رشيد الحمامي يا اخ عبدالله يقول أن مشكلة المسلمين أنهم ينظرون للمسيحية نظرة عقائدية خاصة بالثالوث ولا يلتفتوا للجانب الإنساني مثل بعض فلاسفة الغرب شو رأيك بكلامه ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل صحيح ما يقال انه فيه صراع مكشوف للجميع بين الانجيليين في قصر دوباره والارثوذكس الاقباط وبواسطة السحر وبحالات بالمال لتحويل كثير من الاقباط في الصعيد للبروتستانتية

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ عبد الله / تحية طيبة
سبق و طالبت حضرتك بالمصادر أو حتي المصدر الذي أستطيع أن أتحقق منه أنا ( كمصرية ) من أن الفراعنة كانوا ينفون المرضي و العجزة و الضعفاء إلي الجبال و الصحراء ليعزلونهم عن باقي الشعب المصري الصحيح المعافي و هو ما أوردته في مقالك السابق كأصل قامت عليه أو أُشتقت منه الرهبنة في المسيحية بعد ذلك
تعللت حضرتك بالأمس من أنك لا تعلم كيف تضع رابطاً عن طريق الهاتف ، فهل مازلت لم تصل لحاسوب ؟
أشكرك مقدماً علي مساعدتي علي اكتشاف معلومة جديدة و انتظر رابطك
دمت بود

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نصيحة يا أستاذ عبد الله
كي يكتسب ما تكتب أهمية ، عليك دائماً إذا كان مقالك يدور حول شأن علمي أو تاريخي أن ترفقه بالمصادر المحترمة قدر الإمكان ، فكلما كان المصدر محترماً كلما ثُمِن مقالك .
فقط إن كان طرحك يمثل وجهة نظرك الشخصية و ارائك و افكارك الخاصة فبالتأكيد أنت معفي من الاستشهاد بالمصادر
دمت بود

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنائس الطوائف الأخرى نجد أن الكنيسة الكاثوليكية تعتمد كتاب مقدس ، والكنيسة البروتستانتية تحذف سبع أسفار كاملة من الكتاب المقدس، والكنيسة اليونانية الأرثوذكسيه لها كتاب مقدس يختلف عن الكنيستين

البروتستانت لديهم 66 سفر
الكاثوليك تضيف سبعه أسفار تصبح73
الكنيسة الأرثوذوكسيه تضيف 4 +73=77
الكنيسة الأرمانيه: نجد أن الكنسية الأرمانيه أوجدت شيء جديد عن باقي الكنائس وهو سفر يسمى رسالة بولس الثالثة
اخيرا نجد أن كل كنيسة تنفرد بكتاب خاص بها وأسفار خاصة بها تختلف عن باقي الكنائس

والغريب أيضا أننا نجد أن هذا الانقسام ليس في الكنائس فقط ولكن نجد أن الكنسية نفسها منقسمة على نفسها مثل الكنيسة اليوناينه الارثوذكسيه في كنيستها السيلفانيه الارثوذكسيه تضيف رسالة اسمها رسالة اذرس الثانية وبعض الكنائس تضيف سفر مكابين الرابع

الكنيسة الأثيوبيه الارثوذكسيه: هذا الموقع يبين لنا الاختلافات بين الكنيسة الأثيوبيه الارثوذكسيه والكنيسة الكاثوليكية

الكنيسة الأثيوبيه تعتمد أسفار لا توجد في أي كنائس ونجد جدول مقسم إلى قسمين يوضح عدد الأسفار الموجودة في الكنيستين

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنائس الطوائف الأخرى نجد أن الكنيسة الكاثوليكية تعتمد كتاب مقدس ، والكنيسة البروتستانتية تحذف سبع أسفار كاملة من الكتاب المقدس، والكنيسة اليونانية الأرثوذكسيه لها كتاب مقدس يختلف عن الكنيستين

البروتستانت لديهم 66 سفر
الكاثوليك تضيف سبعه أسفار تصبح73
الكنيسة الأرثوذوكسيه تضيف 4 +73=77
الكنيسة الأرمانيه: نجد أن الكنسية الأرمانيه أوجدت شيء جديد عن باقي الكنائس وهو سفر يسمى رسالة بولس الثالثة
اخيرا نجد أن كل كنيسة تنفرد بكتاب خاص بها وأسفار خاصة بها تختلف عن باقي الكنائس

والغريب أيضا أننا نجد أن هذا الانقسام ليس في الكنائس فقط ولكن نجد أن الكنسية نفسها منقسمة على نفسها مثل الكنيسة اليوناينه الارثوذكسيه في كنيستها السيلفانيه الارثوذكسيه تضيف رسالة اسمها رسالة اذرس الثانية وبعض الكنائس تضيف سفر مكابين الرابع

الكنيسة الأثيوبيه الارثوذكسيه: هذا الموقع يبين لنا الاختلافات بين الكنيسة الأثيوبيه الارثوذكسيه والكنيسة الكاثوليكية

الكنيسة الأثيوبيه تعتمد أسفار لا توجد في أي كنائس ونجد جدول مقسم إلى قسمين يوضح عدد الأسفار الموجودة في الكنيستين

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقوم الأستاذة| منال بالتعليق هنا؛ مطالبه اياك بالمصادر! بينما هي تقوم بحذف المصادر التي تدين فكرها, وعليه:
لا تلتفت لمطالبتها حتى تحترم هي مطالبها, وتنفذها قبل أن ينفذها الآخرون.


تحياتي لفكرك وقلمك وشخصك

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وضعت اسم مركز الدراسات القبطية لك البارحة
وضعت بالجوجل الرهبنة والفراعنة ظهرت لي بسهولة المصادر عكس زعمك
شكرا لك
القارىء من جيلي وجيل اليوم يبحث عن المعلومة والخلاصة وينفر من الموضوعات الطويلة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لك إضافة رائعة سيدي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الزميل العزيز خالد سلامة ملاحظتك بمحلها خشية الحذف وعدم النشر !!
شكرا لك وثق ما أثرته أنت والبقية أسعدني .

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أي مصادر قمت أنا بحذفها يا أستاذ عبد الله ؟
لو كنت أنا من حذف تعليقاتك ( و ليس مصادرك ) فلما رددت عليها من البداية ؟ و خاصة أن تعليقاتك خدمت مقالي !
إذا كنت واثق فيما تقول فراسل إدارة الموقع و اسألهم إذا كنت أنا التي طلبت حذف تعليقاتك
و ما لا تعرفه هو أنني أجد تعليقات محذوفة أحياناً بمعرفة الإدارة فأرسل طلب بنشرها رغم أن أصحابها يعارضونني .
المهم : أمامك الموقع و إدارته ، إثبت أنني حدفت لك تعلق و سأعتذر لك رسمياً
و في النهاية : حاول أن تدقق في اختيار الفاظك فأنا اكلمك باحترام و استاذ عبد الله القحطاني رجل محترم فعيب جدا ان تقول له لا تلتفت لمطلبها لأن مطلبي في صالحه لو كنت تعلم ، إذ أنه من المتعارف عليه أن الفشل في الإتيان بالمصدر يعني أن ما قيل ليس له قيمة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ساتطرق للعلاقة ربما لاحقا وكلامك له الكثير من الوجاهة والربط شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وضعت اسم مركز الدراسات القبطية لك البارحة // لا بجد ؟
هو كوبي بيست الرابط صعب اوي كده ؟
لو مابتعرفش تحط رابط مصدر قل لي و أنا اشرحلك الخطوات

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للمرور والقراءة والتشجيع تحية عطرة لك ولكل الأصدقاء بحضورهم وغيابهم ، شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بأي حق تطالبِ بالمصادر, وأنتِ تقومِ بحذف المصادر التي تدين معتقدك المادي الإلحادي؟
قلتِ في مقالتكِ هذه:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=521540
(و لا أري توصيف لإمكانية ولادة طفل بناء علي هذا الميكانيزم الثابت في إنتاج البويضات سوي الصدفة ـ فالصدفة وحدها هي من تعمل هنا ، الصدفة العمياء التي تعتمد قانون ثابت لا يعلم و لا يري)!!!
ورددت عليكِ بنص مقالي هنا:
التشفير داخل جينوم الكائن الحي ينسف العشوائيه:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=411976

ثم تقومِ بحذف التعليقين! والآن تأتي هنا, بصفحة الأستاذ| عبد الله, وتطالبيه بالمصادر, بينما تقومِ أنتِ بحذف المصادر! ما هذا التناقض؟؟؟

هل سبب هذا التناقض هو ضعف حجج معتقدك؟ ثم لا تنسي أن معتقدكِ قائم على التأصيلات الميتافيزيقية, راجعِ مقالي:
التأصيلات الميتافيزيقية التي يقوم عليها الإلحاد:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=520304

فيا ليت؛ تنصحِ نفسك قبل نصح الأستاذ القدير| عبد الله القحطاني.


تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لتكرمك دائما بالقراءة والتعليق وما قلته صحيح وموثق ، ومن الظلم مقارنة قداسة البابا فرنسيس بغيره ، كل المحبة والشكر والتقدير لك وللإخوة الأعزاء الكاثوليك الرائعين الإنسانيين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أي مصادر حذفتها لك يا عبد الله ؟
هذا إسمه إفتراء
هل رأيتني و أنا أحذف تعليقاتك الركيكة الخايبة التي رددت عليها و ردودي مازالت موجودة ؟
حاول أن تستخدم رأسك
لو كنت أنا من حذف تعليقاتك لفعلت قبل أن أرد عليك
أنا كده بدأت أشك فيك علي فكرة و إنت فاهم قصدي يا عبدالله
.
عموماً أنا مازلت أطالب الأستاذ عبد الله بوضع رابط مصدره و هو مجرد رابط لن يشغل سوي سطر واحد
سلام يا عبد الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا وما قلته نقلا عن السيد رشيد هراء لاقيمة علمية له في علم الأديان المقارن بل وكعادة السيد رشيد بالنقل والاقتباس عن غيره كرر ما يقوله الأستاذ كنعان شماس في صفحات الحوار المتمدن هنا ،
شكرا لك سيدي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم استاذ خالد هو صراع لم يعد خفيا بل بالعلن والاعلام ووصل حدا غير مسبق ، وسبق لي الكتابة عنه أي صراع الأرثوذكس مع البروتستانت ،
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لك ودائما تثري الموضوعات بإضافات علمية قيمة ،
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التعليقين فيهما مصادر, وأنتِ قمت بحذفها! عللِ؟
لماذا تكذبِ, وتقولِ: التعليقين ليس فيهما مصادر؟
ثم يا ليت تقومِ وتطلبِ من الإدارة بإسترجاع التعليقين؛ لو كنتِ صادقة؛ في أنكِ تقومِ بالمطالبة بإسترجاع التعليقات!

لكن الذي لا أغفره لكِ؛ هو قولكِ: (ليست مصادر)! أخجلِ قليلاً, ألم نذكر في التعليق نص كتاب: (في البدء كانت المعلومة), للدكتور| وارنر جيت, المتخصص في (العلوم الوراثية), والآن تقولِ بكل ثقة (ليست مصادر)! أخجلِ قليلاً من كذبك!

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا ليت تقومِ وتطلبِ من الإدارة بإسترجاع التعليقين // بس كده ؟
عنيا
بل سأنشرهما هنا بمجرد عودتهما لنقارنهما سوياً و ما بهما من مصادر تدعي وجودها مع التعليق الذي كتبته أنت فوق بمصادر و أتمني إلا تقوم بحذفه كي نكتشف من الكذاب هنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نص التعليقين محفوظ في هذه المقالة, ويستطيع أي قارئ الرجوع للمقالة, هنا:

التشفير داخل جينوم الكائن الحي ينسف العشوائيه:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=411976

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثم بعدها, راجعِ تعليقكِ على مصدري, تعليقكِ في مقالتكِ مليئة في السخرية, تردِ على المصادر العلمية, من العلماء المتخصصين, بماذا؟ بسخرية؟ هزلت ورب الكعبة! ولأجل هذا, نقول: -أيضاً- أخجلِ قليلاً, فلا يرد على العلم إلا بالعلم, وليس السخرية, ولكن هذا ديدن الملاحدة, فسبق أن كتبت مقال بعنوان:
الدورية العلمية وعجز الملحد العربي! :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=467028

وأتحدى أن أجد أي بحث علمي لملحد عربي؛ منشور في (دورية علمية محكمة).

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ده المصدر الذي تدعي انك وضعته يا عبد الله ؟ //http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=411976

دي تعليقاتك اخذتها من علي إيميلي و ارسلت شكوي بحذف تعليقيك و في انتظار رجوعهما .

لن أرد على شبهك حول الإسلام, فهذه الشبه قديمة جداً, وقد رُد عليها مئات أو ألاف المرات, فلماذا الإعادة والتكرار؟!
الرد هنا بخصوص (الصدفة) وليس غير (الصدفة).

التشفير داخل جينوم الكائن الحي هو عملية واعية لا علاقة لها بالعشوائية!... جميع الطلبات التي يحتاجها الكائن الحي، مثل طول الشعر ووظائف الهضم ولون الجلد وتصنيع الطاقة، وكل شيء يحتاجه الكائن الحي يوجد مُشفر في نواة الخلية داخل شريط الـ(DNA) في الكائن الحي بنظام التشفير الرباعي (C G T A) .
نظام التشفير الرباعي هذا موجود في أدق الكائنات على وجه الأرض وأكثرها تعقيدا , أيضا , نظام التشفير الرباعي (C G T A) ظهر مع أول الكائنات على وجه الارض -السيانو باكتريا- , ويظل نظاما حكريا لكل الكائنات بلا استثناء (فيروسات , بكتريا , ثدييات , نباتات , زواحف , اسماك , حشرات , بريونات) , نظام في غاية الذكاء والإعداد للمستقبل والضبط بعناية! .
هذا التشفير يؤكد أنه لا مجال للصدفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور (وارنر جيت) متخصص في العلوم الوراثية له كتابه اسمه (في البدء كانت المعلومة) .
يقول : (نظام التشفير دائما نتيجة لعملية عقلية، ينبغي لنا أن نؤكد على أن المادة غير قادرة على توليد أي شفرة .
جميع التجارب أثبتت أن الأمر يتطلب كائن عاقل، ذو إرادة، ويمارس طوعا إختياراته، وأيضا له معرفة ذاتية، وإبداع , ليس هناك قانون معروف في الطبيعة ولا توجد طريقة معروفة، أو أي تسلسل أحداث معروف يمكن أن يسبب للمعلومات في الظهور بمفردها من المادة) .

تساؤلات:
- كيف تتحول المعلومات -الأكواد الجينية المُشفَّرة- إلى وجود حقيقي في الكائن الحي morphogenesis؟
المعلومات التي يُتيحهـا نظام التشفير الرباعي (C G T A) , كالكلمات المطبوعة على ورق , كالشفرات المضغوطة على اسطوانة CD , تحمل أدق تفاصيل الكائن الحي لكنها مجرد شِفرات لا أكثر.
- كيف تنتقل هذه الشفرات إلى تشكيل الكائن على هيئته الحقيقية morphogenesis؟
- كيف تتحول المعلومات إلى وجود حقيقي في الكائن الحي؟
- كيف تتحول كلمات نخطَّها على أوراق نَصِف فيها هيئة إنسان ، مهما بلغت تفاصيلها ودقتها ، إلى إنسان حقيقي (من لحم ودم)؟!
- من الذي وضع الشِفرة قبل الفك؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستمري, بنشر التعليقات, فهي مبنية على مصادر علمية معتبرة ومرموقة, ومن مختصين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تعتبر هذا مصدر ؟
الدكتور (وارنر جيت) متخصص في العلوم الوراثية له كتابه اسمه (في البدء كانت المعلومة) .

طيب خد عندك ، الدكتور كارل ستانلي متخصص في البيولوجي و له كتاب إسمه ( الطفرات و دورها في تطور الجين الوراثي )
بقولك إيه ؟
بطل غلوشة
عارف يعني إيه غلوشة ؟
أقولك حاجة تانية ؟
بصراحة جاني إنهيار عصبي من تعليقاتك القيمة و لذا حذفتها
دعك مني و خلينا في مصداقية الأستاذ عبد الله القحطاني المهددة بالطعن فيها

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألم نكتب:
الدكتور (وارنر جيت) متخصص في العلوم الوراثية له كتابه اسمه (في البدء كانت المعلومة)
ثم ذكرنا النص:
يقول : (نظام التشفير دائما نتيجة لعملية عقلية، ينبغي لنا أن نؤكد على أن المادة غير قادرة على توليد أي شفرة .
جميع التجارب أثبتت أن الأمر يتطلب كائن عاقل، ذو إرادة، ويمارس طوعا إختياراته، وأيضا له معرفة ذاتية، وإبداع , ليس هناك قانون معروف في الطبيعة ولا توجد طريقة معروفة، أو أي تسلسل أحداث معروف يمكن أن يسبب للمعلومات في الظهور بمفردها من المادة)


والآن, تقولِ: ليست مصادر! وهذا الكتاب, وهذا النص, أليسا مصدر؟ ما هو المصدر عندكِ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الآن أنتظر إعتذراكِ لشخصي الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقولِ أول مرة: (أي مصادر حذفتها لك يا عبد الله ؟
هذا إسمه إفتراء).
والآن تقولِ: (أقولك حاجة تانية ؟
بصراحة جاني إنهيار عصبي من تعليقاتك القيمة و لذا حذفتها).

الآن, هل رأيتِ أنكِ كاذبة؟ أخجلِ قليلاً, لذلك؛ أنتِ مطعون في مصداقيتكِ.


أنتظر إعتذاركِ هنا, وأمام الملأ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لازم يكون الإعتذار بصوت عالي

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا زلنا ننتظر الإعتذار

هل سيطول وقت إنتظار الإعتذار؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام عليكم أستاذ عبد الله المحترم
ملاحظة صغيرة لكن مهمة: قول جنابكم ( والعجيب أن هؤلاء الأشخاص ولاسيما هنا في صحيفة الحوار المتمدن ممن يتباهون بالإلحاد تجاوزوا مرحلة تعظيم وتقديس العقل الى عبادته !!) هذا يروج للإلحاد ويلمعه ويشبعه بما لم يعط، فالإلحاد لا يمكن أن يقوم على العقل لأن الله هو خالق
العقل وخالق الكون ومنزل الكتب والرسل فلا يتعارض هؤلاء أبداً لا يمكن.
ودليلي على أن الملحدين يخالفون عقولهم: أنك لو قلت لهم (أن هذا الكون منظم، وكل منظَم لابد له من منظِِم) وهذا دليل عقلي لما قبلوه منك أبداً، ولأغمضوا أعينهم عنه تماماً
بل هم يردون العلم التجريبي نفسه، فهناك تجارب كثيرة أجراها العلماء تثبت بالمنطق الرياضي استحالة احتمال خلق الكون اتفاقاً أو بالصدفة، وأنه لا مناص من ضرورة وجود خالق واع يدري ماذا يفعل، وأن العشوائية صارت أشبه بالوثنية: فهل ينصاع الملحدون للعلم هنا ؟ إطلاقاً.. لا يعنيهم هذا لا العقل ولا حتى العلم: هو الحس فقط، البصر والسمع والشم والذوق واللمس.. فأرجو أن تنتبه إلى هذه النقطة الهامة لكي يأخذ الإلحاد حجمه الطبيعي القزم في ذهنك.. وتقبل مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل رأيتم؛ كيف هم الملاحدة؟ يطالبون بالمصادر العلمية والتاريخية, وهم اعدا اعداء المصادر العلمية والتاريخية.
نحن وضحنا أمام القراء نوع هؤلاء ومراوغتهم, فهم صنف أفعواني خطير, ويجيد المراوغة, ولازم تكون محترف لحشرهم في زاوية, ثم فضحهم على رؤوس الأشهاد.
أنهم أشد فتكاً وخبثاً من كل أنواع البشر, فلو قمت بتجميع خبث المسلم و المسيحي واليهودي والهندوسي والبوذي, فإنه لا يساوي خمس أو ربع خبث هؤلاء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أصدرت محكمتنا صك حكم قطعي ونهائي, هذا نصه:
سيدتي| منال؛ لا يحق لكِ مطالبة الأستاذ| عبد الله مطلق أو أي شخص بالمصادر, فأنتِ اعدا اعداء المصادر, كما تم إثباتكِ متلبسة بالكذب, وهذا بحد ذاته يطعن في مصداقيتكِ العلمية والفكرية والفلسفية.
أنتهى

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم تجاوزك الذي أتجاوز انا عنه لما استنتجته من مستوي استيعابك سأعلمك شئ للزمن
عندما تريد الاستشهاد بمصدر فإنك تقتبس الجزء الذي تستشهد به بلغته كما هي ثم تترجمه بمعرفتك و تنشر الترجمة تحت النص الأصلي إذا كان الاقتباس بلغة اجنبية لأنه من الوارد ان يقرأ مقالك من لا يعرف تلك اللغة ثم تختم بوضع رابط المصدر الذي اقتبست منه
هكذا
http://www.academie-en-ligne.fr/Ressources/7/SN02/AL7SN02TEPA0213-Sequence-05.pdf

و عفواً لأن البحث بالفرنسية و التي هي لغتي الثانية و ليست الإنجليزية التي قد تكون تعرفها
أظن إنتهينا من الزعابيب التي أثرتها هنا دون داعي
تستطيع أن تزعبب كما شئت في مقالي موضوع الخلاف و لا تشتت مقال الأستاذ القحطاني الذي مازال يبحث عن حاسوب منذ الأمس

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لتكرمك بالمرور والإضافة القيمة ، وأنا متفق تماما مع حضرتك ، لكن في الواقع أنا لم أكن اقصد الملحد الغربي الحق ! بل اسخر من بعض من يزعم الإلحاد وهو مؤمن ارثوذكس متعصب لطائفته جدا ، بل إن مثل هؤلاء هنا مع أحد الاساتذة الكتاب والذي صرح بتدينه المسيحي اعلن صراحة الترويج عن الإلحاد ولا شأن لي بهم وبغاياتهم فالكل حر لما يشاء ، لكن أن يطبقوا وصية رسول المنصرين زويمر ثم يصدقون انفسهم فلا !!
شكرا لك سيدي الكريم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذة منال
اكتبى الرهبنة والفراعنة كما قال الاستاذ عبد الله مطلق وسيظهر لكى صدق ما قاله الاستاذ عبد الله
فنحن نبحث عن الحق والحقيقة ونتمنى ان يكون هناك مصداقية فى كل الحوارات

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل أنت الست منال التي كانت زميلة وشريكة المتنصر أحمد أباظة في قناة الحقيقة والذي بقدرة قادر من عامل عادي في الأردن يحمل التراب والطوب إلى منتصر وتاجر وصاحب فضائية؟ ولولا طمعه ومحاولة احتياله استمر لكن أقباط المهجر اوقفوه عند حده !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابعِ هذا الفيديو, وحاولِ أن تستوعبِ قليلاً:
Mutations is not a proof for evolution thery:
https://www.youtube.com/watch?v=IlLcvR9vTlo

والذي يجعلكِ تلفِ أنت وكهنة إلحادكِ 99 مرة, ومرة واحدة في حالة توقف؛ لأجل الأستيعاب.

أكتب في مقالتكِ؟! للأسف؛ مقالتكِ ديكتاتورية! سنكتب فيها في مواضيعك المستقبلية, و يا ليت تكوني في مواضيعكِ المستقبلية أكثر تحضراً و ديمقراطية.

متى ستعتذرِ لي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد كتبت للاستاذ القحطاني بالامس بأنني بحثت فلم اوفق في إيجاد اياً مما ذكره و طلبت منه مساعدتي كقارئة له علي التوثق من المعلومة و لا بأس في ذلك فلم يرد عليّ و قد اعدت طلبي اليوم اكثر من مرة فاكتفي بأن قال ابحثي في مركز الدراسات القبطية و ده مسموش كلام
يعني هل سأبحث عن إبرة في كومة قش ؟
ما اسهل أن يضع لي الرابط و كفي المؤمنين شر اللت و العجن
و ها أنت نفسك تكرر القصة
تقول لي : اكتبي الرهبنة و الفراعنة
يا راجل بقي ده اسمه كلام ؟
طيب اكتب انت كده الرهبنة و الفراعنة و أتني بمصدر للكلام الذي نشره بالأمس
أنا مش فاهمة في إيه ؟
هو أنا بطلب معجزة ؟
دي هي دقيقة و كنا خلصنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتركِ شومان وأعتذرِ لي
لنا ساعة ننتظر إعتذاركِ

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا رابط الرهبنه والفراعنه, لم يأخذ مني إلا ثواني, هل أنتِ كسلانه إلى هذه الدرجة؟
http://www.vetogate.com/753431


أين إعتذاركِ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخى الفاضل عبد الله
خذ العفو وأمر بالعرف
فاذا الذى بينك وبينه عداوة كأنه ولى حميم
واصفح الصفح الجميل

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.vetogate.com/753431

ما هذا الغثاء ؟
هل تعلم عما نتكلم ؟
أنا طلبت مصدر لادعاءه بأن الرهبنة نشأت من نفي الفراعنة للمرضي و العجزة و الضعفاء في الجبال و الصحراء و عزلهم عن باقي الشعب كما قال في مقاله بالأمس
هذا رابط مقاله
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=521494
اقرأه و اقرأ ما في رابطك و دعه هو يرد عليّ أو أعيره حاسوبك ليستطيع وضع الرابط الذي جاء منه بالمعلومات في مقاله سالف الذكر .

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري من هو كاتب المقال, القحطاني ام خلف ام شومان؟ ام ان الثلاثة =واحد؟ يعمي قحطاني فعلا ارثي لحالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أين الإعتذار يا سيدتي, أنظرِ سنصل أنا وأنتِ لحل بسيط, أعتذرِ لي -الآن- ثم سآتيك بالرابط الذي تريديه, ما رأيكِ؟ أنتِ مراوغة, والاعتذار لا يخرج منكِ ببساطة!

هل أتفقنا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واترك الاشخاص

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة منال شوقي
لا وقت لدي للسجال البيزنطي الفارغ
ما يستحق الرد أفعله
أما عداه فلا
شكرا لك سيدتي وثق بي أنا لا أملك حاسوبا رغم قدرتي على شراء افخم نوع وماركة .
.
كان هذا أخر ما عند الأستاذ قحطاني كتبه مستخدماً خاصية التعليق من خلال الفيس بوك رغم أنني لم أكتب له باستخدام الفيس و لا تعليق واحد في هذا المقال ، بل كل تعليقاتي كانت هنا باستخدام الموقع
و الأن:
أعود لتعليقه رقم واحد حيث يقول :
باب التعليقات مفتوح اللهم أقفلت باب التصويت حتى لا أكون متميزا عن بقية الأساتذة الكبار من الكتاب في صحيفة الحوار المتمدن بكثرت التصويت عنهم وهم يعتلون أعلى الصفحة الرئيسية كل التقدير والاحترام لهم ودامت طلتهم البهية
ليس إلا
.
أظنك تفهم الأن أن العبرة ليست بالكم و لكن بالكيف
ما أسهل إجتماع القطيع علي الغث و الغير ذي قيمة
أم كنت تتصور أن العبرة بأعداد المُهللين ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا لم يصبح إعتذار! كأننا في جهة حكومية؛ نريد إستخراج تصريح! اعتذري يا امرأة, وكفي عن المراوغة والشكوى والتذمر!

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليقكِ الأخير يدل على الحسد! فأنتِ تحسدين الرجل؛ كون مقالاته تحصد الإعجاب هنا, وكون مقالاته فيها أكبر عدد من المعلقين.
قاتل الله الحسد!

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهم يعتلون أعلى الصفحة الرئيسية // قاتل الله الحسد!

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

منال متنفرزه بسبب الحسد! قاتل الله الحسد!
وأنا مروّق, أشرب آخر زجاجة من ماء (نوع نوفا) قبل الإمساك لأجل الصيام, مع سيجارة LM.

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعتلين أعلى الصفحة, والنتيجة صفر مكعب

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كم تحصد المقالة للاستاذ القحطاني قراءة باليوم الواحد ؟؟؟ الاف الاف
حقيقية وليست عداد ابو بارودة ههننننهههعتتعهههع
تحياتي استاذ عبدالله القحطاني وللمعلقين المحترمين ودمت بود وحب يا كبير

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كشف الواعظ حنين عبد المسيح أفعال القساوسة الغير آدمية حيث أن الأنبا أنطونيوس اعتاد شرب الماء العكر وأوصي بتعجيز الجسد واضعافه وإيلامه والأنبا مكاريوس اعتاد شرب الماء النتن ومنع تلميذه الذي يتحرق من شدة العطش من الشرب والأنبا أمونيوس الطويل قطع أذنه وأحرق أطرافه بالحديد المحمي هرباً من وسامته والأنبا مقار الاسكندراني تعري 6 أشهر ليعرض جسده للدغ الناموس حتي تورم بالكامل والأب إسحق قس القلالي يأكل رماد المنجرة مع الخبز ويرفض الأكل الطبيعي حتي في مرضه والأنبا أرسانيوس كان يضع الخوص النتن في قلايته ويشمه ويهمل جسده حتي يمرض.
.
ويعلق الواعظ الدكتور حنين عبدالمسيح قائلا : هل بعد كل هذه الأمثلة والكثير غيرها من تعاليم آباء الرهبنة المهووسين وتصرفاتهم المجنونة الشاذة والتي لاتمت للمسيح ولا المسيحية بصلة لاتزال الكنسية الارثوذكسية تزعم بأن رهبنتهم ليست بدعة وتضعها أمام شعبها كنهج للقداسة والوصول لله وتضع آباء الرهبنة المرضي نفسيا والمجانين كأمثلة للشعب الأرثوذكسي وتعتبرهم قديسين وتختار قياداتها من بين الرهبان غير المتزوجين وغير المربين وبلا أي خبرة في الأبوة والرعاية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابتدعت الكنسية الأرثوذكسية لنفسها بدعاً كثيرة واستحدثت تعاليم غريبة لم تكن موجودة في العصور الأولي المسيحية وتراكمت هذه البدع والتعاليم الغريبة في الكنيسة الارثوذكسية واحتمت تحت جنح التراث المقدس بعد أن دخلت من باب تقليد الآباء وأبت أن تخرج من باب الإصلاح والمراجعة علي كلمة الله لأن هذا الباب قد أغلق باحكام بواسطة رجال الإكليروس الذين يشهرون سيف الحرمان في وجه كل مصلح أو نذير

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرهبان شواذ و الرهبنة بدعة شيطاني

والواعظ الدكتور حنين عبدالمسيح يؤكد في مقدمة كتابه «بدعة الرهبنة» أن أكبر وأخطر البدع التي عرفتها الكنيسة الأرثوذكسية هي بدعة الرهبنة التي لم تعرفها المسيحية قبل القرن الرابع والتي خرجت من الكنيسة القبطية الأرثوذكسية وانتقلت إلي باقي الكنائس الأرثوذكسية بل والكاثوليكية أيضا .
.
وفي الفصل الأول يرجع الكاتب ظهور الرهبنة من خلال فكرة إمرأة ، حيث أن شخص يُدعى «أنطونيوس» المولود في 251 ميلادية وقد شاهد امرأة تغتسل فعاتبها لأنها تنكشف أمامه ولكن المرأة قالت له: إذا أردت أن تتعبد فأدخل عمق الصحراء واعتزل الناس فسمع أنطونيوس لمشورتها ، ومن هنا بدأت فكرة الرهبنة .
.
أما الفصل الثاني والخطير فقد جاء بعنوان العلاقة بين الرهبنة والكبت والشذوذ والنظرة المنحطة للمرأة .
.
وجاء في سيرة الأنبا مكاريوس الكبير إن فتاة جاءت إليه لتشفي من شيطان كان فيها وتصادف أن جاء أيضا أخ راهب من أحد الأديرة التي في مصر وفي الليل خرج الشيخ مكاريوس فوجد الأخ يخطئ مع تلك الفتاة ، إلا أنه لم يوبخه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العبادة والوثنية
وقال الواعظ حنين عبد المسيح بأن السبب الرئيس لخروجي انا ومن كان معي من الكنيسه هو ممارستها لمظاهر العباده والسجود والتمجيد لغير المسيح والتي تفشت مثل السرطان وتمثلت في العباده والسجود والتبخير للعديد من الاصنام وعلي رأسها الصليب والقديسين والملائكة والصور التي بالكنائس والاكليروس والخبز والخمر ويؤكد د حنين ان المتأمل في عقيدة وممارسات الكنيسة الارثوذكسية في ضوء الكتاب المقدس سيجد الكثير من مظاهر عبادة الاصنام وان تلك المظاهر تسربت من العصور الفرعونية وعبر السنين الي الكنيسه الارثوذكسيه المصريه حتي اصبح مثل السرطان الذي تفشي في جسد المريض ولذلك يصعب استئصاله بسهوله وكذلك فالمريض وهو الكنيسه لا يقبل النصح ولا العلاج وقد ادي ذلك الي استعلان غضب الله من السماء علي هذه الكنيسه التي استبدلت الحق بالباطل وعبدت المخلوقات دون الخالق مما ادي الي ضياع البلدان التي تشكل فيها الكنيسه الاغلبيه لتصبح بلدانا اسلاميه …ولم يكن سقوط مملكة اليهود قبل ذلك بسبب عبادتهم الاصنام بوازع للكنيسه الارثوذكسيه علي ترك عبادة الاصنام فالكنيسه الارثوذكسيه تعيد للصليب مرتين في العام-يعنى للصليب اعياد

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حنين عبد المسيح
من خلال اللقاءات والإنفرادات الإعلامية الحصرية تؤكد لنا الوكالات الإخبارية أن عقيدة الكنيسة الأرثوذكسية ما هي إلا عبادة وثنية متوارثة عن الوثنية الفرعونية ، وقد أكد ذلك زكريا بطرس في إحدى اللقاءات حيث أكد بأن عقيدة التثليث هي عقيدة متوارثة عن الديانات الوثنية ومنها الفرعونية ولكنهم فهموا التثليث خطأ

ولم تتوقف هذه الفضائح عند هذا الحد بل أعلن انتشار الدعارة وغسيل الأموال وتجارة المخدرات داخل هذه الكنائس كما اشار الدكتور جورج بباوي مدير معهد الدراسات اللاهوتية بولاية أنديانا بالولايات المتحدة، والأستاذ السابق بكلية اللاهوت (الاكليريكية) بالقاهرة في إحدى القنوات والفضائية

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العيدان كما قال د حنين
الأول : في 10برمهات والذي يوافق يوم اكتشلف الملكة هيلانه لخشبة الصليب في اورشليم في القرن الرابع الميلادي

والثاني : يوم 17توت الذي يوافق يوم تدشين التي قامت ببنائها في الموضع الذي وجدت فيه الصليب
ثم
وفي هذين العيدين تمارس في الكنيسه كل اشكال العبادة للصليب من ايقاد للشموع امامه والسجود له وانشاد التسابيح والتماجيد وكأنه اله حي يسمع ويستجيب وكل ذلك بخلاف المسيح الذي يستحق العبادة

فلو وجد الان في الكنيسه الارثوذكسيه من هو في تقوي الملك حزقيا لقام بتدمير هذه الاصنام في الكنيسه كلها

ويعلق حنين قائلا عجبي علي كنيسة تكلم الخشب وتعتبره حي يسمع وتقدم له البخور والسجود والتسابيح والتماجيد وعجبي اكثر علي كنيسة تتشفع بقسنطنين الذي اضطهد قديسها الامين اثناسيوس الرسولي واذاقه الامرين ونفاه عدة مرات .وعجبي اكثر واكثر علي كنيسه تتشفع باناس خطاه مثل قسنطين وهيلانه لدي الله لتنال منه مغفلاة الخطايا وهما الذان ادخلا عبادة الصليب الي الكنيسه

والكنيسه تقوم بكل مظاهر العبادة للعذراء من تماجيد وتسابيح وتقدم لها تشفعات باسمها لنول المغفره والسجود امامها
دا كلام مين ايها العقلاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نشر المسيحية بالسيف

قال الواعظ حنين عبد المسيح : لعل من اسوء العصور التي انتشرت بها الصور في الكنيسه هو عصر البابا تاؤفليوس وهو البابا رقم 23 علي كرسي الاسكندريه وذلك في اواخر القرن الرابع وهو الذي اثار حملة اضطهاد ضد الوثنين وحرض المسيحين علي الاستيلاء علي معابدهم وتحويلها الي كنائس عنوة بما فيها من اثار وثنيه وادي ذلك الي دخول الوثنين الي المسيحيه وذلك ليس عن اقتناع بل عن خوف من اضطهاد الاقباط الارثوذكس لهم .. ولذلك احتفظ الكثير منهم ببعض من اثار الهتهم القديمه مثل التماثيل والصور التي كانوا السبب الرئيس في دخولها الي الكنائس ويؤكد ذلك التطابق التام بين بعض صور الهة المصريون القدماء والايقونات القديمه بالكنيسه الارثوذكسيه مثل صورة الالهه ايزيس وهي تحمل طفلها الاله حورس وتطابقها مع الايقونه الاثريه للعذراء وهي تحمل طفلها يسوع وكذلك صورة الاله حورس وهو يطعن بالحربه الاله ست اله الشر والمصور علي شكل تنين وتطابقها مع الايقونه الاثريه للقديس جورجيوس …ولم يقف الامر عند حد تسلل الصور من مصر القديمه الي الكنيسه بل ايضا بعض الممارسات الوثنيه التي تصحبها مثل ايقاد الشموع امامها والتبخير الخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف,
الدكتور (وارنر جيت) متخصص في العلوم الوراثية له كتابه اسمه (في البدء كانت المعلومة) هذا المصدر هو مصدر غير صحيح وليس له وجود في المكتبات الغربية. .
من فضلك, زودنا بالمعلومات الكاملة عن المصدر أعلاه مثل أسم المؤلف والكتاب بالعربي والأنجليزي وتاريخ النشر ورقم الطبعه لكي نبحث عنة.
وشكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مصدرك موجود هنا:

Mutations is not a proof for evolution thery:
https://www.youtube.com/watch?v=IlLcvR9vTlo



فأنا ذو مصداقية عالية.

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف

هذا هو المصدر المشار إليه في تعليقك:

Gitt, Werner. In the Beginning Was Information: A Scientist Explains the Incredible Design in Nature. Green Forest, Ark.: Master Books, 2005. Accessed June 24, 2016.

هذا المصدر غير علمي للأسباب التالية:
الدكتور وارنر جيت غير متخصص في الهندسة الوراثية أو الأحياء وتخصصة الأصلي هو الهندسة ومعظم أبحاثة كانت في علوم المعلومات والحساب وتكنولوجيا التحكم في الأنظمة.
الدكتور وارنر جيت هو عضو في جماعة الخلقيين الغربيين وهم مثل جماعة الأعجاز العلمي للقران والسنة عند المسلمين العرب الذين يخلطون بين العلم والدين والخرافة والكذب والتدليس.
المصدر من موقع المؤلف نفسه:
http://creation.com/dr-werner-gitt

الحكم الان للقراء للحكم على مصداقيتك العالية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت طلبت مصدر وأنا أعطيتك مصدر, التحقيق في المصدر؛ هذا شأناً آخر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف

هل التحقق من صحة المصدر غير مهم؟
هل يجوز أستخدام صورة كتاب في مقطع فيديو كمصدر لمعلوماتك وأفكارك؟

الأقتباس من جماعة الخلقيين الغربيين بدون فهم أو وعي من خلال المقاطع الفيديو وجعلها مصادر علمية لكم ستفقدكم الكثير من ثقة القراء فيما تطرحون من أفكار. جميع مقالاتك مسجله للقراء, الكل يستطيع الرجوع إليها والتأكد من صحة المصادر التي ذكرتها في هذه المقالات وسيعرفون عدم صحة هذه المصادر من الناحية العلمية أو الأكاديمية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت عندك مشكلة عفيسة جداً, وتحتاج إلى تعليم بسيط, هل نقل معلومة من قبل (الخلقيين) أو أتباع نظرية (التصميم الذكي)؛ تُعتبر جريمة؟
لا يقول أنها جريمة إلا أصحاب عقيدة (التطور), ولاحظ أنني أسميها (عقيدة) وليست (علم).
وسيكون تعليقي حول الصحة في أنها عقيدة وليست علم من شقين:
الأول: لا تمنح (نوبل) في البيولوجيا! لماذا؟ لأن البيولوجيا ليست علم؛ قائم على التجربة والمشاهدة, أصح ما يقال عنها؛ هو: (عقيدة, إيمان, ميتافيزيقيا ..الخ).
الثاني: خذ هذا الخبر, المنشور في (دورية نيتشر العلمية), وهي أعرق دورية علمية في هذا الكوكب, وإن كنت لا تعلم شيء عن هذه الدورية؛ فعليك القراءة والبحث عنها.
ماذا يقول هذا الخبر المنشور في هذه الدورية, يقول الخبر:
كوريا تلغي نظرية التطور تماماً من مناهجها الدراسية, بسبب: التشكك في مصداقيتها العلميه:
http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773


وعليه, لا أسمعك بعد اليوم تقول أدلة (الخلقيين), عيب عليك, فأنت تبني (البيولوجيا) الخاصة بك, وأقصد بها (التطور الدارويني) من منهج (عقيدة وإيمان), وليس من مشهد علمي تجريبي, خاضع بالتجربة والمشاهدة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف

ما هي مؤهلاتك العلمية أو الأكاديمية التي تسمح لك بنقاش نظرية التطور والهندسة الوراثية والعلوم الأخرى؟
طريقة سردك للمصادر تدل على جهل فاضح في ألف باء آلية البحث والتحري للمعلومة لا تعتقد أن طريقة أبهار القراء بروابط المجلات العلمية ومواقع الخلقيين الغربيين سوف تدعم أفكارك الهشه والسطحية التي تنقلها بدون فكر أو وعي.
على فكرة الأساس الذي يعتمد عليه الخلقيين الغربيين هو العقيدة المسيحية والأنجيل. بما أنكم تكفرونهم, فلماذا تقتبس منهم في دعم أفكارك. جهلك بلغة أجنبية أخرى جعل عقلك سجين في منظومة فكرية وثقافية مغلقة تعتمد على النقل والقص واللزق وتقديس النصوص والتدليس والكذب. أنت محظوظ لأنك ترتكب كل هذه المخالفات بدون حسيب أو رقيب في مجتمعات الجهل والمرض والفقر والفساد. لو فعلت ذلك في الغرب, لكنت الآن في السجن أو عليك غرامات بالملايين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف

المصدر المذكور أعلاه:
Park, Soo Bin. -South Korea Surrenders to Creationist Demands.- Nature 486.7401 (2012): 14. Web.

هذا المقال يتكلم بأختصار عن حذف بعض المواضيع المتعلقة بنظرية التطور من المناهج الدراسية في كوريا بسبب أن شريحة كبيرة من الشعب الكوري غير متقبل بهذه النظرية لتعارضها مع عقيدتة الدينية المسيحية والبوذية. من عنوان المقالة, تعرف أن وراء هذه المحاولات جماعة الخلقيين. العنوان يقول -كوريا الجنوبية تستسلم لمطالب الخلقيين-. هذه المقالة ليست عن بحث أو كشف علمي ومؤرخة في عام 2012. أستخدم مترجم جوجل لكي تفهم محتوى المقالة بدلاً من القص واللزق والنقل بدون فهم. يا أخي لا تفضح جهلك على الملأ. خلك مع كتب أبن تيمية وأبن عثيمين وأبن باز فهي ستر وغطاء عليك. مواضيع علمية وأكاديمية, فهي كبيرة عليك

تذكر المقالة التالي:
-In a 2009 survey conducted for the South Korean documentary The Era of God and Darwin, almost one-third of the respondents didn’t believe in evolution. Of those, 41% said that there was insufficient scientific evidence to support it -

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف

هذه مقالة لاحقة بتاريخ 06 سبتمبر 2012 بعنوان - العلم ينتصر على جماعة الخلقيين في كوريا الجنوبية. المقالة الأولى كانت بتاريخ 05 يونيو 2012.

المصدر :
Park, Soo Bin. -South Korea Surrenders to Creationist Demands.- Nature 486.7401 (2012): 14. Web.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه المرة بدون تحية.
أصبح للتطور دعاته وكهنوته! لا بأس, تفضل هذا البحث؛ المنشور في دورية علمية محكمة, والتحدي لك؛ أن ترد على هذا البحث ببحث, بشرط أن ينشر بحثك في دورية علمية محكمة, وإلا فأنت مجرد مؤمن بالتطور؛ إيمان أعمى.

البحث:
http://www.iaees.org/publications/jo...ry-suicide.pdf
رابط ملخص البحث
http://www.iaees.org/publications/jo...m-Abstract.asp

البحث تم نشره فى دورية علمية محكمة, peer review (يراجع من قبل أساتذة فى الجامعات متخصصين فى مجال البحث), ولها impact factor (وهو مدى تأثيرها فى المجتمع العلمى فى مجالها ويقاس على عدد مرات الاستشهاد بأبحاثها من قبل الباحثين على مستوى العالم), وهذا هو أعلى مستوى فى البحث العلمي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تصحيح للمصدر المذكور في التعليق
لسبب ما, لم ينشر تعليقي كاملاً وتم تغييرالمصدر للمقالة التي تحدثت عن أنتصار العلم على جماعة الخلقيين في كوريا الجنوبية وهي تكملة للمقالة الأولى:

المصدر الصحيح هو:
Park, Soo Bin. -Science Wins over Creationism in South Korea.- Nature (2012): n. pag. Web.

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف

عندما تذكر المصادر, أسرد المعلومات كاملة للمصدر بدلاً من نسخ ولزق الروابط التي قد تكون ملغمة بالفيروسات الخبيثة. وكذلك لا تحتاج أن تمدح في المصدر وتطبل للمؤلف أو الكاتب أو المؤسسات الممولة له. نحن ننظر فقط إلى المحتوى ومدى صلاحية المصدر لموضوع النقاش وليس شيء أخر.

المصدر المشار إليه في تعليقك هو
International Academy of Ecology and Environmental Sciences
هذه المنظمة مسجلة كمؤسسة دولية غير ربحية ومقرها هونج كونج, الصين وليست مؤسسة علمية أو أكاديمية معترف بها. للحصول على المعلومات كاملة عن المؤسسة وأعضاءها, الأطلاع على موقعها الرسمي هنا
http://www.iaees.org/
وللأسف مصدرك موضوع في القائمة السوداء من قبل أكبر الجامعات الأمريكية والأوروبية ولا يعتد بأبحاثها أو تقاريرها المزيفه.
المصدر:
Potential, possible,´-or-probable predatory scholarly open-access publishers

https://scholarlyoa.com/?s=bentham

والله عيب عليك, هذا الكم من التدليس والكذب واللف والدوران على الناس.

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً: ما هي القيمة العلمية للمصدر الذي تستشهد به ضد (الدورية العلمية) التي في (هونج كونج), يعني: واحد أهبل؛ كتب أن هذه المؤسسة ليست علمية؛ تقوم وتقفز, ثم تنقل كلامه كحقيقة!
نريد القيمة العلمية لهذا المصدر, ومن هم العلماء الذين يكتبون بهذا المصدر؟ لكي نثق بهذا المصدر.

ثانياً: هذا رابط (الدورية العلمية) بعد ترجمته (رابط الترجمة):
http://www.iaees.org/
إن لم تفلح الترجمة؛ تجدوا (أيها القراء) خانة الترجمة في الأعلى (يميناً), ومكتوب (عربياً) ما هذا نصه:
(IAEES بنشر وتوزيع المنشورات العلمية. ونظير مراجعة المنشورات من قبل العلماء ذوي الخبرة في جميع أنحاء العالم لضمان جودة عالية).
ركزوا على (مراجعة المنشورات من قبل العلماء).

ثالثاً: العلماء أثنا على هذه الدورية, والدورية نفسها حصدت عدد من الجوائز, بشهادة العلماء.

رابعاً: مدير (الدورية) هو: ون جيون تشانغ, من جامعة: صن يات صن, هل ستخبرني أن هذه الجامعة مشبوهة؟ أعطني مصدر يقول بهذا؟


لا زلت أنتظر مرجعك الذي تستشهد به, وما قيمته العلمية, ومن يكتب في مصدرك من كبار العلماء, وهل يستشهد بأبحاث موقعك؛ العلماء, ومن الذي أستشهد؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://imp-primo.hosted.exlibrisgroup.com/primo_library/libweb/action/openurl?date=2014&aulast=Ibrahim&issue=2&isSerivcesPage=true&title=Network+biology&dscnt=0&auinit=A&atitle=Invasive+cancer+as+an+empirical+example+of+evolutionary+suicide.&url_ctx_fmt=null&sid=google&volume=4&vid=44IMP_services_page&institution=44IMP&issn=2220-8879&fromLogin=true&dstmp=1466900838469&fromLogin=true


http://findit.library.jhu.edu/resolve?sid=google&auinit=A&aulast=Ibrahim&atitle=Invasive+cancer+as+an+empirical+example+of+evolutionary+suicide.&title=Network+biology&volume=4&issue=2&date=2014&issn=2220-8879

http://getit.library.utoronto.ca/index.php/getit?sid=google&auinit=A&aulast=Ibrahim&atitle=Invasive+cancer+as+an+empirical+example+of+evolutionary+suicide.&title=Network+Biology&volume=4&issue=2&date=2014&issn=2220-8879

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثناء البروفيسور الشهير (مايكل بيهى) على هذا البحث:
http://www.eltwhed.com/vb/attachment.php?attachmentid=2205&d=1400790165&thumb=1

ثناء البروفيسور Ulrich Witt, رئيس تحرير مجلة Bioeconomics وهى احدى مجلات springer الشهيرة وهى مجلة مختصة فى الجمع بين الاقتصاد والبيولوجى:
http://www.eltwhed.com/vb/attachment.php?attachmentid=2206&d=1400790912&thumb=1

ثناء أحد المحكمين فى تقريره الذى أرسله للمجلة بخصوص الورقة, حيث قال: (أن لهذه الورقة نتائج هامة للباحثين فى المجالات البحثية ذات الصلة) :
http://www7.0zz0.com/2014/05/22/20/619435271.jpg



الآن يا أحمد علي, مطلوب منك:
مرجعك الذي تستشهد به, وما قيمته العلمية, ومن يكتب في مصدرك من كبار العلماء, وهل يستشهد بأبحاث موقعك؛ العلماء, ومن الذي أستشهد؟؟؟؟


تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف

بكل بساطة, تواصل مع أي جامعة مصنفة من ضمن أفضل 50 جامعة في العالم وأسألهم على مصادرك الرهيبة والخارقة التي تتحفنا بها من وقت لأخر وستعرف أنها غير معترف بها عندهم ولا يعتد بها في الأبحاث العلمية. المسألة واضحة, مصدرك موضوع في القائمة السوداء.
لا أعتقد أن مؤهلك العلمي أو الأكاديمي يسمح لك بالبحث في أمور علمية بالغة التعقيد أو الحوار فيها أصلاً وهذه الأمور العلمية تناقش في مؤتمرات بين العلماء المتخصصين ذات السمعة الأكاديمية والعلمية المرموقة في هذا الوسط.
ولا أعتقد أن علماء الحيض والنفاس وأرضاع الكبير وشرب بول البعير يسمح لهم بالمشاركة في هذه المؤتمرات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف

مصدرك مأخوذ من منتدى التوحيد وليس من جهة علمية أو أكاديمية وهذه هو الرابط:
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?57063-%CA%E3-%DE%C8%E6%E1-%C8%CD%CB%EC-%C7%E1%D0%EC-%ED%E5%CF%E3-%C7%E1%CA%D8%E6%D1-%DD%EC-%E3%CC%E1%C9-%DA%E1%E3%ED%C9-%E6%E1%E1%E5-%C7%E1%CD%E3%CF-%E6%C7%E1%E3%E4%C9/page3

في هذا المنتدى, شخص أدعى بأن المجلة قبلت نشر البحث العلمي وإلى أخر هذه الخزعبلات وتم نشر صور المراسلات لتأكيد القصة.
أعطيكم الدليل على كذبكم وتدليسكم على القراء, الشخص المدعي لم يذكر المعلومات الكاملة عن البحث مثل: عنوان أو موضوع البحث وتاريخ البحث والجهة الناشرة ورقم العدد أو النسخة الخاصة بالمجلة وأسم الباحث. تخيلوا لا يوجد معلومة واحدة في هذا الخبر تساعد في التعرف على مصداقية هذا الأدعاء. هذا المدونة نشرت بتاريخ 22 مايو 2014 يعني المفروض أن البحث تم نشره من زمان.
لو كنتم صادقين, زودنا بالمعلومات الكاملة عن البحث المزعوم مثل:
عنوان أو موضوع البحث
تاريخ البحث
الجهة الناشرة
رقم العدد أو النسخة الخاصة بالمجلة
أسم الباحث

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف

مصدرك مأخوذ من منتدى التوحيد وليس من جهة علمية أو أكاديمية وهذه هو الرابط:
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?57063-%CA%E3-%DE%C8%E6%E1-%C8%CD%CB%EC-%C7%E1%D0%EC-%ED%E5%CF%E3-%C7%E1%CA%D8%E6%D1-%DD%EC-%E3%CC%E1%C9-%DA%E1%E3%ED%C9-%E6%E1%E1%E5-%C7%E1%CD%E3%CF-%E6%C7%E1%E3%E4%C9/page3

في هذا المنتدى, شخص أدعى بأن المجلة قبلت نشر البحث العلمي وإلى أخر هذه الخزعبلات وتم نشر صور المراسلات لتأكيد القصة.
أعطيكم الدليل على كذبكم وتدليسكم على القراء, الشخص المدعي لم يذكر المعلومات الكاملة عن البحث مثل: عنوان أو موضوع البحث وتاريخ البحث والجهة الناشرة ورقم العدد أو النسخة الخاصة بالمجلة وأسم الباحث. تخيلوا لا يوجد معلومة واحدة في هذا الخبر تساعد في التعرف على مصداقية هذا الأدعاء. هذا المدونة نشرت بتاريخ 22 مايو 2014 يعني المفروض أن البحث تم نشره من زمان.
لو كنتم صادقين, زودنا بالمعلومات الكاملة عن البحث المزعوم مثل:
عنوان أو موضوع البحث
تاريخ البحث
الجهة الناشرة
رقم العدد أو النسخة الخاصة بالمجلة
أسم الباحث

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت مسكين, بعد كل المعلومات التي جئت لك بها؛ ولا زلت ترفض!!!
كل تساؤلاتك تم الإجابة عليها؛ بإستثناء اسم الباحث, وهو صاحب المعرف (أبو ذر الغفاري) في منتدى التوحيد, اما اسمه (أحمد إبراهيم الجاعوص), من دولة مِصر.

بالنسبة للدورية؛ فهي (دورية علمية محكمة), والبحث التي نشرته؛ مفهرس في المكتبات الأكاديمية والجامعات, وأعتقد أنني أرسلت لك روابط المكتبات والجامعات, ومراسلة الباحثين له, وعليه ننتظر منك:

مرجعك الذي تستشهد به, وما قيمته العلمية, ومن يكتب في مصدرك من كبار العلماء, وهل يستشهد بأبحاث موقعك؛ العلماء, ومن الذي أستشهد؟؟؟؟


إذا قمت بالتجاهل, ثم التهجم؛ سيكون التجاهل هو ديدننا معك, فيكفي مراوغة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الكاتب عبد الله خلف,

بالأضافة إلى ما سبق, البحث المزعوم كان عن دحض نظرية التطور والبروفسور الذي قام بتقييم البحث متخصص في الكيمياء الحيوية. بالله عليك, هل هذا معقول؟
عموماً, زودنا بمعلومات البحث المزعوم وسوف أتواصل مع البروفسور المذكور للتأكد من مصداقية البحث وصاحبة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا شكرا للمعقب المحترم احمد على الذى اغنى الصفحة بافكار جميلة قوية هزم بها داعية الشعوذة كاتب المقال واذا انا اقدم بعميق الشكر للمعقب القدير احمد على يسعدنى جدا ان اقدم الرابط بعد اذن الحوار المتمدن لاكشف بعض الحقائق للكاتب وبعض المعلقين الذين لايعرفون الحقائق او يتجاهلونها عن عمد
تحية

https://www.youtube.com/watch?v=EKs1r61e8vw

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا البحث:
http://www.iaees.org/publications/jo...ry-suicide.pdf

يمكن تحميله من هذا الرابط مباشرة فى المجلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---