المفكرون المسلمون مخصيون

الاستاذ سامي المحترم
لدينا مخصيين في الحوار المتمدن كثر ولكن ابرزهم عبدالله خلف المخصي من قبل فتاوي االقرضاوي وغيره..
والآخر المخصي بجدارة هو الكاتب والخبير والباحث في الشؤون والاحوال الاسلامية الاستاذ عبد الحكيم عثمان طول الله بعمره .. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هو باقي شيء يختن حتى تزعل عليه؟.. ما هو كلو مخصي من جذوره في الدماغ.. بل قل (مجبوب) مثلما اتضح لصلعم عن (مأبور) بعدما أرسل علي ليقتله بتهمة ماريا

عبد الحكيم عثمان تحفة من التحف وثروة قومية للعراق لا تعوض
هههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تم التعليق في خانة الفيس بوك , و السبب : سعة مساحة الكتابة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سامى بالطبع انا اتفق معك تماما فى موضوع خصى العربان ,فى الحقيقه هو مخصى فى الجزء الاسفل وايضا هو مخصى فى عقله ,الا تعتقد انهم مرضى عقليين ويحتاجوا الى مصحات عقليه ونفسيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد نشرت منذ ثلاثين عاما مقالا جاء فيه، ان لم يسترجع المفكرون بيضهم فعبثا يتعب البناؤون

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للأستاذ سامي، ولكن في قضية خصي المفكرين والمثقفين..ورد اسم الأستاذ طه حسين.! ولأجل ذلك كتبت هذه المداخلة..طه حسين..انسان شجاع ومفكر ويعد من اوائل من استخدم منهج ديكارت في البحث.! لازال كتابه الشعر الجاهلي واللغة موجودا في مكتبتي ..وفيه ملحق التحقيق مع الأستاذ طه حسين.! كثير من الناس يلوم المفكرين والمثقفين ان هم تراجعوا أو خافوا.! ولكن علينا ان نعلم ان البيئة الأسلامية بيئة ظالمة..ولأولئك المفكرين عوائل واسر..فالمفكر لم يخلق وحيدا ،اذا لاتلوموا المفكرين على ظلم البيئة.. بشكل عام المحاذير الثلاثة في العالم العربي (( الله ، الملك،الجنس))والتي ترتبط ببعضها تمثل تابوهات يحرم الأقتراب منها..وطه حسين اختار الأصعب وهو _الله_وفي بلد متدين مثل مصر .! أما بالنسبة لتعديل الوضع في العالم الأسلامي وظهور مفكرين حقيقيين فهذا أمر مستبعد تماما..الأسلام بيئة طاردة لكل ماهو جميل وهذا ايضا ليس بسبب تقصير المفكرين..ظهرت ايام الدولة العباسية مدارس اصلاحية وكانت مدعومة من الدولة لكن الى اين ذهبت؟! انتهت دون اثر يذكر.!

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

افهم جيدا ما كتبت
وانا اشفق على المفكرين المسلمين المخصيين

لعلاج داء يجب أولا تشخيصه، ومن دون هذا التشخيص لا يمكن الشفاء منه
وأنا قمت في هذه المقال بتشخيص وضع المفكرين المسلمين بكل برودة ورأيت بأنهم مخصيون

تصور نفسك امام قطيع عبيد وتريد تحريرهم
عليك أولا ان تقنعم انهم عبيد ... وبعدها تحاول معهم ايجاد مخرج لتمردهم على أسيادهم

المشلكة في بلادنا اننا عبيد ونعتقد يقينا أننا احرار وندافع عن أسيادنا وعن سلاسلنا بكل ما نملك من قوة

لاحظ الكم الهائل من التعليقات التي تدافع عن القرآن والذي هو في حقيقته أكبر سبب لمصائب بلادنا... لا بل في عالمنا الحاضر

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما الحل ما هذا الكتاب الحقير؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردا على الأمل المشرق
----------------------
أنا شخصيا مع حرية التعبير وضد حرق الكتب، خاصة ان ثقافتنا العربية قد عانت الكثير من المتطرفين الذين احرقوا على سبيل المثال كتب الفيلسوف ابن رشد وغيره من المفكرين. وكلنا نعرف قصة حرق مكتبة الإسكندرية من قِبَل المسلمين بعد احتلالهم مصر (وقصة حرق هذه المكتبة الشهيرة محل جدل). كما أني ضد منع الكتب مهما كان مضمونها. ولكن هذا لا يمنع من وضع بعض الحدود في الوصول إليها على أن تكون حدودا معقولة.
وفيما يخص الكتب المقدسة (التوراة والإنجيل والقرآن)، فأنا أرى وضع تنبيه عليها كما نفعل مع علب السجاير: هذه الكتب تتضمن آيات مخالفة لحقوق الإنسان وضارة بالصحة العقلية ويجب قراءتها بروح ناقدة. ثم نعطي امثلة على تلك الآيات الضارة لتنبيه القارئ من مضارها. وهذا التنبيه يجب أن يضع على كل نسخة توزع في الدولة أو تطبع فيها أو تصدر منها، ويشمل ذلك النسخ التي تستعمل في دور العبادة أو المدارس والجامعات.
وسؤالي للقراء الكرام: ما هو رأيكم بمثل هذا الإقتراح؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مشكلة القران أكبر بكثير من هذا د سامي، ليست فقط فقرات معينة خطيرة على الفكر البشري او لا تتناسب مع حقوق الانسان
المشكلة مع القران انه لا يتم إيمان المسلم الا اذا امن ان القران هو كلام الله ، من يستطيع ان يثبت لعقل المسلم ان القران تأليف حاخام مسطول ؟ كيف يكون هناك اسلام دون ان يكون: القران كلام الله؟
لا احد يدعي ان الإنجيل والتوراة هي الكلام المباشر لله، ويبقى المسيحي مسيحي واليهودي يهودي مهما قيل عن كتبهم، ولكن الاسلام لا يتعايش مع كون القران تأليف محمد ايتال . كل مسلم يرضع ان القران هو كلام الله وهذا أساس المشكلة مع كل مسلم، بغض النظر عن مذهبه ومشربه ومستوى ادلجته، كل مسلم هو قنبلة موقوتة لانه يؤمن ان القران هو كلام الله
اعتقد ان الديانات المدعوة سماوية متعلقة كلها بنفس حبل السرة الذي يعود للمسطول ابراهيم الخليل، أساس البلاء .. ويجب ان تتعانق الأديان الثلاثة في رقصة موت واحدة وتهشيم متبادل ، تريح البشرية جمعاء من ارث المعتوه ابراهيم عن بكرة أبيه
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى أستاذ سامى الذيب

أولا تحياتى للراحل طه حسين (لذكراه) و لشجاعته التى دفع لها ثمن باهظ بسبب محاكم تفتيش
و تحياتى للسيح أحمد القبانجى و شجاعته هو الآخر (لا انسى فيديوهات شاهدتها له فى نقد القرآن صراحة)

أؤيد إقتراحك الوارد فى تعليقك 9
((وفيما يخص الكتب المقدسة (التوراة والإنجيل والقرآن)، فأنا أرى وضع تنبيه عليها كما نفعل مع علب السجاير: هذه الكتب تتضمن آيات مخالفة لحقوق الإنسان وضارة بالصحة العقلية ويجب قراءتها بروح ناقدة))

أؤيده جدا لكن, طبعا من سينفذ هذا الأمر فى بلادنا؟ التى تسجن حتى الشيعى بتهمة إزدراء اديان (لانه إختلف مع التيار السنى فى امر ما فى الإسلام نفسه؟,, و العكس )
ما بالك بتيار العقلانيين الناقد عينى عينك للأديان الإبراهيمية و إقتراحك هذا؟ أكيد مصيرنا الشنق

تحياتى و أشكرك طبعا على المقال.

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالك في مكانه. وكمترجم للقرآن باللغة الفرنسية والإيطالية والإنكليزية وواضع طبعة محققة للقرآن باللغة العربية أظن انه من واجبي القيام بذلك

ولذلك افكر جديا في وضع تنبيه بالمعنى الذي ذكرته على أول صفحة في طبعتي العربية للقرآن وفي الطبعة الفرنسية الثانية التي آمل ان انشرها قريبا والطبعة العربية والإنكليزية تحت الإعداد

وذلك عملا بالآية القرآنية التي تقول:
يا أيها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اريد أن اداخل في قضية وضع علامة تحذيرية على الكتب المقدسة.! استاذ سامي القصة ليست في الكتب المقدسة ولكن مع قدسية نصوص الكتب المقدسة.! حينما نقول أن النص جاء لخدمة الأنسان فنكون قد تخلصنا من المشكلة.! انت استاذ سامي من خلفية مسيحية وتعلم مثلا في اللاهوت المسيحي تعد حياة الأنسان أثمن من جسد المسيح.! لأن المسيح انما كان قربانا بلا عيب لكل البشر..على كل حال وبعيدا عن العناصر الميتافيزيقية..لكن ماهي درجة قدسية النص عند المسيحي.! ببساطة شديدة لاقدسية للحروف هكذا يقول الكتاب:(( الحرف يقتل والروح يحيي)) كورنثوس الثانية 3 / 6 ..حينما ظهرت المسيحية استاذ سامي كانت عقيدة ثورية تصحيحية من الطراز الأول..ولكن ماان دخل رجال الكهنوت على الخط حتى صلبوا المسيح من جديد ولكن هذه المرة ليس على اعواد صليب روماني..بل صلبوه بالطبائع والتقاليد..ورجالات العهر الكنسي.. هؤلاء الحيات اولاد الأفاعي.! محاكمات وظلم وقهر وطغيان وتعسف وفساد وسرقة.. لقد قالها المسيح منذ زمن بعيد لليهود..بيت ابي بيت صلاة وانتم جعلتموه مغارة للصوص.. وقد جاء بعدهم من هو اشر منهم..واكثر عهرا منهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وضع تنبيه على الكتب المقدسة يعني بحد ذاته رفع القداسة عنها
وفي نفس الوقت يعني بلاغ للبشرية بأكمها بأن ليس هناك كتب مقدسة
ودعوة لتحكيم العقل
تصور لو اننا استطعنا عمل ذلك مدى التأثير الذي سينتجه مثل هذا التنبيه على جميع الجامعات والمدارس ووسائل الإعلام
لقد ذكرت هذا الإقتراح في مؤتمر اشتركت فيه في جامعة ليكسمبورغ كانت قد نظمته كلية الفلسفة هناك مع معهد كاثوليكي في باريس. وقد اثار هذا الإقتراح ضغينة رجال الدين الكاثوليك ورفضهم وضع مثل هذا التنبيه على القرآن لأن هذا يعني انتهاء الحوار بين المسيحيين والمسلمين
وكان جوابي لهم: قولوا لي ما هي نتائج الحوار الذي انتم تقوموا به مع المسلمين منذ عدة عقود؟ لا شيء غير الأكل والسفر على حساب الآخرين. نحن لسنا بحاجة لحوار، احنا بحاجة لصراحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

د. سامي حرق القرآن أو أي كتاب آخر غير وارد. حرقت كتب ابن رشد قبل عصر الطباعة حين كانت الكتب تنسخ باليد وعدد النسخ معدودة وبذلك ضاعت للأبد معظم إبداعات ابن رشد وأبو العلاء وابن سينا والرازي وغيرهم. وضاعت كنوز مكتبة الإسكندرية ومكتبات الفرس عندما حرقها الإرهابيون. ولكن الحرق ليس وسيلة مفيدة الآن لأي كتاب ما عدا استفزاز رمزي يخرج المغفلين إلى الشوارع ليعيثوا ويزمجروا كالتيوس، فيؤدي ذلك إلى عكس المراد منه بتثبيت سلطة شيوخ الحيض والإرهاب
كان من السهل نسبيا تمرير قوانين تجبر شركات التبغ وضع عبارات تحذيرية على علب السجائر فالتحذير يتجاهله المدخن. ولكن الجهات التي تطبع الكتب المكدسة لن تطبع عبارات التحذير على الكتب وحتى لو حصل سيتم تجاهله. الذي خفف استهلاك السجائر في الغرب هو رفع أسعارها، فالمدخن يعرف الخطر ويتجاهل التحذير، وهو لا يشكل خطراً داهما على غير المدخن طالما بقي بعيداً عنه، بعكس المسلم الذي يشكل خطراً حقيقياً ملموسا ومتزايداً حتى لو تجنبته .

الحل أن تقوم دولة نووية عظمى لا تؤمن بالمعتوه إبراهيم (الصين؟) بوضع الاف أطنان مواد مشعة في مراكز ديانات إبراهيم. الكعبة والقدس وبيت لحم

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد سبق وكتبت مقال عنونته
الصينيون ينسفون مكة بقنبلة نووية
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=330702
ويدور حول فلم خيالي بتدمير الكعبة يقوم به الصينيون
http://www.youtube.com/watch?v=4P-Il1cn7AE

وكما قلت في ذاك المقال
أنا ضد كل مظاهر العنف وتسوية الخلافات بالتدمير. ودعوتي هو أن لا تُجر الإنسانية إلى مثل هذه الحلول الراديكالية كما فعل الأمريكان لإنهاء الحرب العالمية الثانية بإلقاء قنبلتين ذريتين على هوراشيما وناكازاكي. وأنا مقتنع بأن طبعة كتابي للقرآن بالتسلسل التاريخي مع إثبات أنه من تأليف حاخام يهودي سوف يكون لها فائدة أكبر وأفضل على المسلمين والعالم أجمع من أي قنبلة نووية تلقى على الكعبة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---