بين محمود محمد طه وتزويق الإسلام

هل ترى اليوم الذي تهدم فيه مكة ولا يبقى منها أي شيء؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما اعترفت الكنيسة بجرمها الفادح تجاه غاليليو وغيره من العلماء والمفكرين سياتي اليوم الذي يجبر فيه المسلمون على الإقرار بذنوبهم تجاه كل مفكري الإسلام والإعتراف بكل ما أقترفوه بحق المخالفين وستخلد أسماء المفكرين بينما ستذهب أسماء المكفرين لمزبلة التاريخ
ملاحظة:مقالك اليوم متوازن وهو من أجمل ما قرات لك
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احاول على قدر الإمكان ان اكون منصفا. وحقيقة كل الديانات عندها ما هو شائن

وكما قلتي فإن الكنيسة انتهت بالإعتراف بذنوبها وآمل ان يقوم اخوتنا المسلمون بنفس الخطوة

وآمل ان لا يطول الوقت على هذا الإعتراف حتى يقصر ليلنا المظلم

وحتى نصل إلى ذلك على المثقفين ان يكفوا عن المداهنة والتزويق والتزوير... فهذا لن ينفعنا. ففي الصارحة راحة لنا جميعا. واخوتنا المسلمون الطيبون يستحقون ان لا نستخف بعقولهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتبت يا سيد سامي قائلا: -اذا تتبعنا الديانة اليهودية والديانة المسحية فإننا نجد ان اتباعهما قد اقترفوا افظع الجرائم مبررين افعالهم بتعاليم دينهم-، وهذا الكلام المرسل بحاجة الى دليل وألا فقولك باطل ومردود عليك. زد على ذلك ان اليمان بشخص الرب يسوع هو قرار شخصي بالكامل، فالمسيحية اختيارية وليست وراثية أو اجبارية بدليل قول ربنا يسوع شخصيا: -إن اراد أحد ان يأتي ورائي ...-(لوقا 23:9) وقوله أيضا: -من يرد فليأخذ ماء حياة مجانا- (رؤيا 17:22) وغيرها الكثير من اقوال الرب يسوع عن حرية الايمان او رفض الايمان

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية أستاذ سامي.

كثيرا ً ماتقارن نظام الحكم الإسلامي الحالي بنظام القرون الوسطى في أوروبا، وهذا فيه تجنى كبير على نظام القرون الوسطى،

فهياكل النظام، والعمارة والفنون، لم يصل لها المسلمون إلى الآن، وإن الثقافة والحرية التي كانت سائدة، لم يصل لها المسلمون لحد الآن،

والدليل هو إستمرار البحث والمعرفة لديهم دون إنقطاع، فلكل قرن من القرون الوسطى، هناك نخبة من العلماء والفلاسفة في كل دولة أوروبية، ولهم سمعة عالمية.
وأبسط مثال، في جميع القرون الوسطى، لم تجبر دولة أوروبية واحدة نسائها على لبس أكياس القمامة، المسماة بالحجاب، كما يفعل المسلمون الآن.
الأوروبيون لهم الحق فقط أن يسموها قرون وسطى، لمقارنتهم مع وضعهم الحالي.

تحياتي ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تم التعليق في خانة الفيس بوك , و السبب : سعة مساحة الكتابة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عليك ان تدرس تاريخ محاكم التفتيش والمحاكمات التي اعدمت المفكرين وترى بذاتك ما هو السند من الكتب المكدسة (المقدسة) التي اعتمدت عليها

قد لا تتفق معها اليوم، وهو بحد ذاته نقطة ايجابية لأن المسيحية تخلت عن تلك الأسباب
ولكن لا يمكن انكار ان تلك المحاكم والمحاكمات كانت تدعمها الكنيسة بالإعتماد على الكتب المكدسة

هناك اذن واقع لا يمكن انكاره وهذا الواقع لم يكن نابع من فراغ
ليس عندي الوقت للبحث في هذه الأسباب لأني حاليا مشغول بطبعتي العربية للقرآن، ولكن بما أن الأمر يهمك، فأدعوك للبحث في وثائق محاكم التفتيش وأن تفيدنا عن علاقتها بالكتب المقدسة (المكدسة).

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو تم العمل بالقرآن المكي فقط وترك القرآن المديني يعني هذا ان هناك الاهين احدهما مسالم والآخر شرير وهذا اعتراف ضمني بالشرك ، انا برأيي يكفي ان نخلع فكرة أن للدولة دين وليكن دستورالدولة مدني وليعبد الأنسان ما يشاء فيمكن اقناع الأجيال جيل بعد جيل بالدستور المدني ولكن من الصعب اقناع المؤسسات الدينية الأسلامية بأن القرآن المكي كتبه حاخام مسطول والقرآن المديني كتبه بدوي مسحور ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أتوقع ردك الذي يخلو من الدليل من النجيل، وإشارته الى محاكم التفتيش لا قيمة علمية لها لانها إشارة الى حدث تاريخي لا أساس إنجيلي له، وهي إشارة الى حدث تاريخي محصور في زمن محدد ومكان محدد. ويجب ان أضيف هنا ان المسيحيين انفسهم قاوموا محاكم التفتيش لانها ضد تعاليم الإنجيل وضد إنسانية الانسان

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

محاكم التفتيش حدث تاريخي، مفهوم، ولكن السلطات الكنيسة الرسمية كانت وراء هذه المحاكم التي استمرت من عام 1199 حتى القرن التاسع عشر
واضطهاد المفكرين الأحرار دام زمنا طويلا عبر عصور مختلفة قبل وبعد محاكم التفتيش. ولعلمك القاموس الفلسفي لفولتير الذي ظهر عام 1764 تم منعه من الكنيسة الكاثوليكية حتى عام 1966

لا تنتظر مني الآن بحثا في الإضطهاد من الكنيسة لسبب بسيط انه ليس لدي الوقت الآن لمثل هذا البحث، ولكنك ان كنت تهتم في الموضوع، فليس من الصعب عليك دراسته. كل ما اطلبه منك هو ان لا تعمل مثل المسلمين الذين يزوقون تاريخهم. كن صريحا مع نفسك... وهذا يكفي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تقول لا يوجد ديانات سماويه فأنا أتفق معك لأن الديانات بشريه وهل من المعقول أن الله يخلق عدة ديانات حتى الناس تقتل بعضها؟ من المستحيلات.
لكن الله أتى برساله سماويه لنشر السلام بين الناس والمحبه وفداء للعالم كله وليس طائفه أو قبيله.
كما قال لك القس العزيز( النسب) بسام بنوره أن الكنيسه في القرون الوسطى عندما أخطأت لم تكن من تعاليم المسيحيه بل كانت بشريه والشعب هو الذي إعترض على الكنيسه لأنها لم تمشي حسب تعاليم المسيح الأصيله.
عندما تقارن بين الأديان قارن بين التعاليم وليس البشر ، البشر يخطئون ولكن رسالة المسيح هي قمة المبادئ لا أحد يقدر أن ينكرها. تعاليم المسيح هي التي صلحت أخطاء البشر وصلحت الكنيسه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكنيسة التي ساندت محاكم التفتيش كانت تعتقد بأنها تتبع تعاليم المسيح وأن مخالفيها على خطأ... واشعلت لهم المحارق وعذبتهم أشنع تعذيب

ونفس الأمر فيما يخص المسلمين. فمن شنقوا محمود محمد طه وقتلوا فرج فودة وحكموا بالردة على نصر أبو زيد كانوا يعتقدون بأنهم يتبعون تعاليم محمد وأن مخالفيهم على خطأ. ومجلس وزراء العدل العرب بالإجماع سنوا على قتل المرتد معتقدين بأنهم يتبعون تعاليم محمد وأن المرتد يجب ان يقتل

انتهت الكنيسة بالإعتراف بأنها أخطأت (ليس يوم أو يومين بل قرون) وهذا جميل، فالرجوع إلى الحق خير من التمادي في الباطل... طال الزمن أو قصر

ونحن ننتظر من رجال الدين المسلمين أن يعترفوا بأنهم أخطأوا تماما كما أخطأت الكنيسة

والسؤال إلى اي مدى يمكن لرجال الدين المسلمين أن يعترفوا بالخطأ دون تعريض ديانتهم للخطر. وفي نظري لو اتبعوا نظرية محمود محمد طه أو الغوا حد الردة فلن يبقى في الإسلام إلا تجار الدين وذو الميول الإجرامية المتعطشين للدماء وخفاف العقول

وان ظن المسلمون بأني على خطأ فليجربوا الغاء حد الردة لمدة عشر سنين وسنرى النتيجة

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جاء في تعليق على الفيس بوك (انظر أعلاه):
كلامك غث وفيه تطاول على كتاب الله وعلى رسول الله وينم عن جهل مُطْبق بأمور الدين فبدايةً لابد أن تعلم أنه ليست هناك أديان بل دين واحد من دعوة نوح مرورا بدعوة موسى وعيسى وحتى دعوة محمد بن عبد الله ثانيا ليس هناك ناسخ ولا منسوخ فى كتاب الله وأتحداك أن تأتينى بآية تنسخ آية ولكن النسخ بين الكتب السماوية كشرائع ففى شريعة رسول الله موسى كان الرجم للزانى وهى ليست موجودة فى شريعة محمد. ثالثا : ليس هناك قتل لمرتد فى الإسلام -من شاء فليؤمن ومن شلء فليكفر-. وفى الإسلام (الذى هو دعوة كل الرسل والأنبياء بما فيهم رسول الله عيسى بين مريم) . للإنسان مطلق الحرية وكل الحرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي الفاضل،

كلامك يثبت ما كنت قد قلته لك سابقا بأن المسلمين لا يتفقون على اسلام واحد. فإسلامك يظهر بأنه غاية في الروعة. ويا ريت كل الناس مثلك. بارك الله فيك

انت تعتبر كلامي تطاول على كتاب الله وعلى رسول الله، وأنا اعتبر انه لا يوجد شيء يسمى كتاب الله أو شخص يسمى رسول الله. وإن كان ما تتكلم عنه هو القرآن فاعرف بأني لا اعتبره كتابا، بل كشكول مقطع الأوصال من تأليف حاخام يهودي مسطول. وان كان من تعتبره رسول الله هو محمد، فأعرف بأني اعتبر محمد بشر مثلي ومثلك يخطئ ويصيب. لا افرض وجهة نظري عليك ولا اظنك تريد ان تفرض وجهة نظرك علي.

وفقك الله وهداك

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تقول أن الكنيسه كانت تعتقد ،والإعتقاد من صفات البشر معظم الأوقات تكون خاطئه وليست صحيحه، لكن الذي جعل الكنيسه تعتذر هي الرجوع الى تعاليم الكتاب تعاليم الرب يسوع ،التي لا تقارن مع أي تعاليم أخرى بشريه .
وليس مثل التعاليم المحمديه ،أن الله أعطى حكمته وسلطته لمحمد لكي يتفنن بقتل الناس وتعذيبهم وإحتقار المرأه، لكي ينعم محمد بحياته الجنسيه .
هنا أعطيك لنك ممكن أن تعطيك فكره عن الأشياء التي قيلت عن المسيحيه والكنيسه خطاء


http://www.islameyat.com/post_details.php?id=5498&cat=24&scat=40&

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثق تماما بأن الله خلق كل الناس أحرار .... وأرسل لهم الرسل والأنبياء ليبينوا للناس ... صراط الله ... وصراط الجحيم .... وعلى كل عاقل أن يختار ... وله مطلق الحرية لأننا عباد الله ولسنا عبيد الله إلا فى الآخرة فقط

ردي عليه
----------
أخي الفاضل، اتفق معك على طول الخط فيما يخص الحرية. هل الله ارسل رسل وأنبياء؟ هذه مشكلة اعتقاد. انا شخصيا لا اعتقد ان الله ارسل رسل أو انبياء. ولكن لك الحق في اعتقاد ما تشاء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا ادخل في اسباب تراجع الكنيسة عن اخطائها، هل كان عن اقتناع أم لأن المجتمع جبرها على ذلك. والمهم عندي هو تراجعها

ولن اطلب من السلطات الإسلامية ان تعطيني أسباب تراجعها عن اخطائها .... إن تراجعت
المهم عندي هو ان تتراجع تلك السلطات عن تلك الأخطاء

بطبيعة الحال يمكنك ان تسألي الكنيسة لماذا غلطت عدة قرون وتمادت في اضطهادها للمفكرين والمخالفين. ولكن الكنيسة حتى اليوم لم تعطنا تفسيرا (أو قولي لم اجده) لهذا التراجع لأن رجال الدين قليلا ما يعترفون بأغلاطهم (اربعة لا يخطئون أبدا: الله ورجال الدين ومعلم المدرسة والطبيب)

وإن تراجعت السلطات الإسلامية عن اخطائها، وهو امر يكاد يكون مستحيلا، فيحق للمسلمين حين ذاك مساءلة تلك السلطان عن سبب تراجعها وتماديها في اضطهادها للمفكرين والمخالفين

ولكن دعونا نتعشم ان تتراجع تلك السلطات الإسلامية حتى وإن كان هذا العشم يشبه عشم ابليس في الجنة

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.youtube.com/watch?v=0VmaO3y_iBU

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---