الداينوصورات تدحض فكرة الخالق

قرأت في أحدى المواقع الإسلامية بأن الداينوصورات أنقرضت بعقاب ألهي كونها أفسدت بالأرض وسفكت الدماء حسب الآية ( وكم أهلكنا قبلهم من قرن هم أشد منهم بطشا فنقبوا في البلاد هل من محيص ) سورة ق ٣٦ .

بغض النظر عن سذاجة ربط الآية بالداينوصورات ، فإن جميع الأديان فشلت بأثبات أي شيء له صلة بهذا الحيوان العظيم المنقرض وهذا الحيوان بالذات هو واحد من معاول هدم الأديان والله وهو يسبب أكبر أحراج للأديان ، وسوف أزيد لشعرك بيتاً هو لماذا لم يذكر القرآن الكنغر الأسترالي مع العلم إن الكنغر لا يزال حي يرزق ؟؟

تحياتي وشكراً على الموضوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ا سيدى تولام ان قصة الطوفان العظيم و هلاك اهل نوح التى وردت بتنويعاتها المختلفة فى حكايا الميتافيزيك لهى كافية وحدها بنسف فكرة كليا

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي السيد مهاجر
نعم امور عديدة لم يذكره محمد في الجزء الذي قام بتأليفه من القرآن
وهو يعكس فقط المعلومات التي حصل عليها من اليهودية والمسيحية كورقة بن نوفل
ابسط الامور لاتجد حديث او اية واحدة عن الجليد علما ان الجليد هو سبب تكوين وديان وانهار وبحيرات وووو

بخصوص تفسير الايات حسب الضرورة ونسبه الى احداث واكتشافات فهذا اسلوب تعودنا عليه وقد افلس منذ البدااية, اتحدى اي مسلم ان يفسر اية تشير الى اعجاز وبعدها يقوم بالاكتشاف وليس العكس...الكافر يكتشف والمسلم يقول...ذكرت في القرآن.....الامر العجيب هو ان المسلمين لم يكتشفوا شيئا من القرآن منذ تأليفه....يظهر انهم يفهمون الاية بعد اكتشاف الكافر

مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي السيد د/سالم محمد

ارجو قراءة موضوعي حول حكاية نوح على هذا الرابط في الحوار المتمدن

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=285142

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا المسلمون الان يريديون اثبات وجود ناقة صالح وينشرون على النت صور الجبل الذي خرجت منه الناقة...ماذا يهمنا الان بناقة صالح او ماذا كان يهم المسلمون الاوائل ايام الرسول ذكر ناقة صالح لو تم ذكر الديناصورات في القران كان الامر سيكون معجز ومهم جدا بالنسبة لنا واهم بكثير من ذكر ناقة صالح

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي السيد
jamal alsalim

بخصوص محاولة اثبات وجود ناقة او وجود الله ارجو قراءة موضوعي
خدوش منطقية في فكرة الله تجعل وجوده مستحيلاً
على هذا الرابط في الحوار المتمدن

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=330079

مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما كان صلعم في جيشه لغزو تبوك مر بمدائن صالح وهي حسب الخرافة مدن ثمود التي عذبوا فيها ففزع صلعم وأسرع في المسير وأخذ يبكي بهلع ويتضرع ربه ونهى اصحابه عن الأكل والشرب في تلك المنطقة. هذه رواية صحيحة موثقة بأحاديث في البخاري وغيره من المراجع الصحيحة ولهذا قامت هيئة كبار السفهاء -عفوا قصدي العلماء - السعودية عام 1972 باصدار فتوى بتحريم الاقامة في تلك المدينة وتحريم اعمارها لأنها مدينة عذاب حسب الأحاديث المتواترة عن صلعم

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وَيَوْم مَوْعِدِهِمْ أنْ يُحْشَـرُوا زُمَراً يَوْم الَتَّغَـابُنِ إذ لا يَنفَعُ الحَـذَرُ
مُـسْتَوسِقِينَ مَــعَ الدَّاعِي كَأَنَّهُمُ رِجْلُ الجَرادِ زَفَتْهُ الرَّيحُ مُنْتشرُ
وأُبرزووا بـصعيد مستـوٍ جُـرُزٍٍ وأُنْزِلَ العَرْشُ والمـيزانُ والزُبُرُ
تَقُـولُ خُـزَّانُها مَـا كَانَ عِنْـدَكُمُ أًلُمْ يَكُنْ جَاءَكُمْ مِنْ رَبَّكُمْ نُـذُرُ

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا استاذي الرائع الجميل ..ماكتبته ليست مقالات بل هي دروس علميه كتبت بسلاسه وببساطه حتى يستطيع المتلقي هضمها وبالتالي يستفيد منها
لايسعني يااستاذي الا ان انحني امام علمية ماتكتب .. وساكون من المتابعين لكل مايخطه قلمك
ملاحظه .. لقد ارسلت لك تعليقا لكنه لم ينشر دون معرفة السبب لذا ابعث لك تعليقي هذا
شكرا ثانية وسنتواصل

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدم ذكر الديناصور في القران و باقي الكتب ليس دليلا على خطئها لانه يستحيل ذكر كل شيئ في كتاب واحد كما انه يضم حقايق علمية لم تكتشف الا مؤخراً بعد تطور العلم
كما ان القران كتاب عقيدة و إيمان بالدرجة االاولي و ليس كتاب جغرافيا و علم الاحياء

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي السيد ابو الحق البكري

خالص الشكر والمودة لك ياعزيزي على لطف كلماتك
ولكن ارجو عدم استخدام كلمة استاذ وحتى طلابي كانوا ينادوني باسمي الاول حسب رغبتي
مبدأي هو اننا نتبادل بالمعلومات والاراء لايوجد اعلى واقل ونظرتنا للاخر يجب ان تكون افقيه وليست عمودية من الاعلى الى الاسفل

مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد
amghar

لا اعلم لماذا يحاول المسلم استخدام الاجوبة الحاضرة حسب الحاجة
تقول له لا يوجد علم او معرفة في القرآن..يقول لك اعجاز...واكتشف العلم حديثا

تقول له لم يذكر الشيء الفلاني يقول لك...القرآن عقائدي

وانت الان تستخدم الامرين مع تعبير...في الدرجة الاولى...الذي لاينفع ترقيعك لورطتك

ثم خلقنا النطفة علقة فخلقنا العلقة مضغة فخلقنا المضغة عظاما فكسونا العظام لحما, المؤمنون

هذه الاية مهزلة وخرافة ويملأها الجهل وخصوصا فكسونا العظام لحما
ينمو العظم وبعد فتره يكسوه لحما واذا سقط الطفل قبل اللحم فسيسقط هيكل عظمي

اضافة الى ذلك القرآن مليء بالتكرار الممل والسور الطويلة المملة كالبقرة

على الاقل بدلا من تكرار مثلا الاية التي تقارن المرأة بالغائط
او جاء احدكم من الغائط او لامستم النساء, المائدة والنساء
يكفي ذكرها في سورة النساء فنحن فهمناها وفهمنا موقف الاسلام من المرأة
وبدل تكرارها في المائدة يذكر الداينوصورات بثلاث كلمات
على الاقل لايوجد فيها اهانة للمرأة وستكون اعجازا حقيقيا من رجل بدوي متخلف

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---