ليس هناك إخوان ... وإخوان

اتقى الله فيما تكتب وفيما تنقل يا استاذ اشرف
ليس دفاعا عن الاخوان ولكن لاجل كلمة حق لااكثر
الامام الهضيبى رحمة الله عليه قضى اغلب ايام عمره فى السجن
وكان مستشار عالما بالقانون جيدا فمتى دبر للارهاب وغيره مما تقوله وهو فى سجنه بل الاخوان اغلبهم كانوا فى السجون ايام الحاكم الطاغية الكبير الذى لم يفى بوعده وغدر بهم عندما تملك بالحكم
هم ارادوا حكم الله وشرع الله وهو اراد الاشتراكية وانتشار الشيوعية فى بلادنا بسببه حتى قضى عن بلادنا واستنزف شبابها فى حرب 67
وظهرت مراكز القوى فى عصره حتى حكم السادات
فالافتراءات التى تنشر على الاخوان اليوم هى ضمن مخطط لايقاف عودة الاسلام الى ما كان عليه
والدليل ان الاخوان اغلبهم ان لم يكن كلهم كانوا داخل السجون حتى عهد السادات والذى اخرجهم لاجل وقف نشاط الشيوعية فى مصر
وفى عصر حسنى مبارك الكل يعلم انهم كانوا دائمين داخل السجون
فمن اين لكم هذه الافتراءات عليهم
الاخوان لايريدون الا حكم الله ومصلحة العباد والبلاد لانهم يفعلون هذا لاجل الله ولانهم يعلمون اننا جميعا مسئولون امام الله عن نشر دينه –وان كان فى الاسرة افراد مخطئين فاكيد فى كل المجتمعات من هو

إرسال شكوى على هذا التعليق          286 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جمال عبد الناصر قلم اظافرهم
السادات تركهم ينتشرون فخرموه
مبارك تعلم حيلهم فكان بيساعدهم وهم يساعدونه الان ...

ولكن بيساعدوه لاتمام صفقه بيع مصر كلها كملكة يمين للسعوديه ... علشان المصرى يبقى عبد للعرب كما هو فى ارض السعوديه الان

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من العجائب في هذا الزمن التي يراها كل متوازن في التفكير والذي يرى الامور كما هو على الحقيقة من دون غبش في العيون .,,الدجل الفارغ الذي يمارسه الاخوان المسلمين ومن يقف في صفهم واعتقاد هذا النفر الضال المضل انه وسيله لتحقيق غاية يسعون اليها ..
وسيظهر من هؤلاء ومن بصفهم دائما من يفتي ويأتي بالأسانيد الشرعيه والمقاصد ويدخلنا في معمعة ومعارك خاضها السلف بأدواتهم ورواياته المتخلفة المتناقضة لتبرير لكل الزوغان عن جادة الحق باستخدام الطرق المنحرفة للوصول الى الغاية ..مشرعنا هذا بكل وسيله ..
ان مجرد ان يدعي ان الاخوان بصفتهم (اخوان مسلمين ) فبهذه الصفه ما هي إلا تكفير للأخر , وهنا يتبين اجابه مدى التدليس لمقوله انهم ( دعاة لا قضاة ) فهل يعتقد هؤلاء ان الاخر من ملة الكفر وهم المؤمنين حقا ؟؟ وهل يراد نشر الدعوه بينهم على اساس انهم في فسطاط الكفر ليسوا بمؤمن ,, وهم في دار المسلمين والآخرين في (دار الحرب ) ! علما انهم والآخرين في نفس الارض والبلد ...كما ينعتوه هؤلاء الذين قسموا الارض والناس الى كفره ومسلمين ..فأي ارهاب اكثر من هذا ..
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هؤلاء اتجاه الاخر عند تمكنهم من السيطرة على مقدرات البلد وإكراه الناس على اتباع ما ان الوسيلة التي يلوح بها هؤلاء ليست اكثر من ان الاكراه هو الاسلوب الذي يمكن ان يستخدمه ألابتزاز للفقراء والبسطاء من الناس للحصول على اصواتهم عن طرق تقديم بعض المنافع والمواد التي هم بحاجه لها بسبب ظروفهم وهذه الوسيلة هي من اقذر الوسائل التي امتازت وصلت الي عقولهم المريضه من التقسيم ..وهنا فالدعوة التي يدعوا لها هؤلاء بإتباعهم اساليب الاسلام السياسي وأحزابه جميعا بإتباعه ...
ان الدفاع عن الاخوان وأساليبهم غير مقبولة بعدما اتضح منذ زمن بعيد باتباعم اساليب الخداع والتضليل التي ينتهجونها فهل يراد منا ان نستمرئ الكذب على انفسنا بقبول التدليس الذي يمارسونه وتبريراتهم التي لا تستقيم مع الواقع المرئي للسلوك المنحرف الذي يمارسه هؤلاء الساسة الذين لم يجهدوا انفسهم إلا بشعار جاهز يمتطونه منذ زمن بعيد - الاسلام هو الحل -- -
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وان لا حكم إلا لله - وهذه شعارات طرحت من قبل الخوارج وفرق ارادت ارهاب الاخر لكي يخلو لها الجو بفرض انفسهم على الاخر بإرهابه وتكفيره ان اعترض - شعارات تنقصها المصداقية ولا تحمل إلا الاتكاء على تنظير السلف التي لا يستوي مع التقدم الذي حصل للبشرية
اذ ان هؤلاء الساسة (الاخوان) لم يفعلوا عقولهم رغم كل الذي تغير في الحياة وضلوا يتبرقعون بفتاوى افل زمنها يملؤها الشطط والاختلاف وهنا فكل الاراء لن تكون بما يدعي هؤلاء فالخلاف ما هو إلا اجتهادات بشريه وأنهم ليسوا إلا ادعياء يتعكزون على فكر اجتهد به اخرين منذ قرون طويلة ولم يتفقوا ابدا وجله لا يمكن الركون اليه للفارق الزمني وكلهم بشر وليس من حقهم ايا منهم ان يدعي انه يمثل الرسالة او وكيل الله في الارض ..وهنا لم تقدم جميع هذه الاحزاب الاسلامويه التصور ان كيف سيحكم الله جل جلاله في الارض ..ومن هو المخول ان ينطق باسمه ويبين ما هو الصواب في الاحكام ..وهل هنالك رسل بعد محمد (ص)..
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          240 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ام سيتصدى واحد او اكثر ليس لهم ان يتمسكوا بأي فريه يفتر بالادعاء انهم مع الحق وان الدين هم من يمثله وما يدرينا ان يكونوا من جند الشيطان ومريديه ..
وهذا ما اعتقده في هذا النفر من المجاميع السياسيه (الاخوان والسلفية ) لأنهم كانوا دوما مع الشيء وضده في نفس الوقت .. وهذه الاساليب لا تخرج عن اساليب الشياطين ..
مع الاعتذار لطول الرد ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          282 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخوان هم جماعة مثل كل الجماعات التى على الساحة والكل ينتمى لاهل السنة
وان اختلف الجماعات فى فهى فى الامور الفرعية
انما العقيدة واحدة والمنهج واحد والكل يريد تطبيق شرع الله
ولكن ما يجعل جماعة الاخوان مقبولة اكثر من الجماعات الاخرى انها تأخذ بشمولية الدين وهى الجماعة التى بدأت تصحح مفهوم شموليه الدين للعالم

وكتاب دعاة لاقضاه كان ردا على جماعة التكفير والهجرة التى ظهرت فى السبعينات
لانهم كانوا يكفرون المجتمع كله

اليس هذا دليل على انها جماعة دعوية تريد نشر الاسلام بشموله دون ترك بعض الفرائض والاصول الاساسية فى الاسلام
ولكنكم تزيفون الحقائق دائما مع انهم اكثر البشر فى عصرنا هذا تعذبوا ودخلوا السجون لاجل انهم يقولون لااله الا الله
ومع ذلك انتشرت دعوتهم وكثر عددهم وهم داخل السجون --كيف هذا ؟
انه تنظيم وترتيب الخالق
فاما الزبد فيذهب جفاء واما ما ينفع الناس فيمكث فى الارض
فهم صبروا وتحملوا العذاب داخل السجون ومات منهم الكثير بسبب العذاب ايام الطاغية الاكبر
فهلا تركناهم ليكملوا مسيرتهم ويطبقوا ما امر به الله ثم بعدها نتكلم
ام انكم لايعجبكم العجب
وتتهمون الناس دائما بالباطل

إرسال شكوى على هذا التعليق          232 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اريد ان افرض راي على احد ان كان له موقف مسبق ..فهذا لا ما لا استطيعه ..ولسنا بالضد من الافكار ولا اعتقد ان عنوان رد الاخ شومان كان موفقا (انتظروا وكفوا السنتكم فانتم لايعجبكم اى شىء) هذا هو مقتبس من (عنوان ) الرد ..وهنا لسنا نتكلم ! ولكننا نكتب وان قصدت الكتابه فليس في موقع الحوار غير هذه الوسيله لكي نثري الحوار بها فهل تامرنا بالسكوت وعدم الرد الا تعتقد انه ارهاب للاخر واكراهه والمس بحرية التعبير ...ام تعتقد ان هنالك وسائل اخرى للتعبير نرجو ان تبينها اخي سلامه شومان لكي نستخدمها بدل السنتنا التي تريدنا ان نكفها وهل لدينا غيرها ؟؟..
اما انك تعتقد ان الاخوان كغيرهم من ابناء الجماعه فهذا ليس دقيقا ...ان المسلمين يدينون بالحكم لله ورسوله ..وهذا ما يسمى ب( الحاكميه )..اما الاخوان فليس هذا سبيلهم فالحاكميه لديهم هي للمرشد العام يبايعونه على السمع والطاعة ومن دون نقاش وهذا يخرق ركن اساس في الدين الاسلامي ..وان كنت لا تعلم فهذا ليس مقبولا ان تدخل بحوار لا تعرف جوانبه ومعطياته ..ولست هنا للتنابز ولكن لإثراء الحوار ولنشر المعلومة ..ان الاخوان بهذا يخرجون
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من كونهم مسلمين ..وهنا لا اكفر احدا ولكن الشريعة ومقاصدها تحكم بهذا ..واسأل تجب ..لان الله يؤمرنا ان ( وأطيعوا الله ورسوله ..) وهذا يتكرر في كل سور الكتاب ومن يخرج عن هذا لن يكون ممن ينعت بالمسلم ..ومن يكون غير الله ورسوله له الحكم عليه ..ليصف نفسه بصفه
اخرى غير الاسلام فليس هنالك من ينوب عن الله او يوحى اليه بعد الرسول وهذا انتهى منذ 1400 عام ..وليس لاتحد ان يدعي انه يمكن ان يكون بديل الرسول ..هذا هو مبدأ الاخوان والكثير ممن ينخرط تحت هذا المسمى لا يفقه مبادئ ما ينضوي تحت مسماه ..
ان الاخوان المسلمين حزب سياسي لا علاقة له بدعوة كما يدعي القائمين عليه ..فالدعوة محلها ليس دار المسلمين ..الدعوة يجب ان تكون في (دار الحرب) كما يسميها ابن تيميه والدعوة في الدار الاسلاميه يعني تكفير الاخر ودلاله على انه على ضلال ..والإخوان في هذا السلوك كما هو شانهم قريبين من الوهابيه التي شنت الحروب على مسلمي الجزيرة وغنمت املاكهم لأنهم يعتقدون انهم غير مسلمين ..
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          211 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومن ناحيه اخرى فالاخوان وتنظيمهم وأساس الحاكميه تجعلهم كما يتعامل الشيعه في ايران (الولي الفقيه ) او مرشد الثوره ..وهنا فالسمع والطاعه للمرشد الذي هو فوق القوانين ويستطيع ان يوقف او يسمح لاي تصرف بصفته وكيل المهدي الغائب وهذا ما ينتهجه الاخوان المسلمين ..
لا يتسع الرد واكتفي بهذا ..وقبل الختام اسال ..هل كان اوائل المسلمين من قاده واولهم الخلفاء الراشدين او من تبعهم ينتظمون بتنظيم يجعلهم متميزين عن باقي المسلمين يطلقون على انفسهم انهم مسلمين دون غيرهم ؟؟ لا اعتقد واعتقد ان هذه الفرق لا تبتعد عن مسار (الخوارج ) الذين شقوا عصى المسلمين وهؤلاء ليس لهم اكثر من هذا الدور يمارسونه فهم خوارج هذا الزمن ولكن بلباس مدلس مضلل للبسطاء من الاتباع .....شكرا لكادر الحوار المتمدن .

إرسال شكوى على هذا التعليق          231 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واطيعوا الله واطيعوا الرسول واولى الامر منكم
الطاعة لاولى الامر وحدها يجب ان تكون موافقة لطاعة الله وطاعة الرسول
والاخوان واغلب الجماعات يتبعون النبى فى قوله (ص)ا
اسمعوا وأطيعوا ولو تأمَّر عليكم عبد حبشي
وفي - صحيح مسلم - عن أبي ذر رضي الله عنه قال : إن خليلي صلى الله عليه وسلم أوصاني أن أسمع وأطيع ، ولو كان عبدا حبشيا مجدع الأطراف
وفي - المسند - عن أنس أن معاذ بن جبل قال : يا رسول الله ، أرأيت إن كان علينا أمراء لا يستنون بسنتك ، ولا يأخذون بأمرك ، فما تأمر في أمرهم ؟ فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : لا طاعة لمن لم يطع الله عز وجل .

فامر الامارة معلوم
وسيدنا عمر سمى اميرا للمؤمنين وعثمان وعلى رضى الله عنهم وبقية الخلفاء الخ

والامارة مطلوبة لاجل التنظيم والتوجيه بما يوافق الشرع
وان خالف فى امر من الامور لايطاع فيه
والامارة منها العامة ومنها الخاصة فقد كان النبى يؤمر على الثلاثة واحد منهم حتى لايكون هناك اختلاف
والنظم كلها الحالية تعمل بمثل هذا الامر

وانا لااقصد ان تتوقف عن الكتابة او غلق فمك
ولكننى اقصد ان نكون منصفين وليس حاقدين ونتريث الامر ونتابع ولانتعجل الحكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          244 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من قراءة ردك اخي سلامه يتضح انك تدور بحلقه مغلقه لا تخرج منها ..وهنا لا اريد ان ادخل معك في متاهة لن نخرج منها كلانا بنتيجة ..ليس الغاية ان يكون دفاعنا عن رأينا وإثباته حتى لو كان يخاف مقاصد الشريعة ولكن الغاية من النقاش هو الوصول الى الحقيقة المجرده (الحكمه ضالة المؤمن اين ما وجدها اخذها ) ..وهنا فلست اضعف اسانيدك التي تستند اليها ولا حتى لها حاجه ما دام القران يجيب ما نناقشه ولكني اختصر الطريق فلنتجه الى كتاب الله الذي لم يفرط به من اي شيء فيحوى الاجابه ان نتدبره...واعلم ان اطاعة الله ورسوله المقصود منها هي اطاعة الله والمنهج الذي حمله (ص) والرسالة هي الشريعة ولا تعني الشخص (محمد ) فعندما يحمل المنهج يسمى الرسول ..ارجو ان تواكب ما ارمي من طرحي هذا ..انار الله بصيرتك
وأما اؤلي الامر منكم وليس الذين عليكم من حملوا المنهج بالنواهي وفهم مقاصد الشريعة على ان لا يخرجوا عنها (يا ايها الذين امنوا اطيعوا اله واطيعو الرسول واؤلي الامر منكم فان تنازعتم في شيء فردوه الى الله ورسوله ان كنتم تؤمنون بالله واليوم الاخر ذالك خير وأحسن تأويلا )النساء وهنا يرد ايضا النزاع الى الله ورسوله
يتبع رجاء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الطاعة لؤلي الامر فهم لا يغنون عن المقصود (الله ورسوله ) ..ولا تحدد الطاعة لإلي الامر فدائما نكمل الايه ونرد النزاع الى الله والرسول وليس لإلي الامر . وجاءت بشكل واضح بان الحكم لله اي لمنهجه والرسول هنا ليس النبي بشخصه ولكن المنهج الذي انزله اليه سبحانه وحيا ..
و اقصد مباشره ان الحاكميه لله ولرسوله في نهج الشريعة وليس اطاعة إلا لله ورسوله والدين هو مجموعه من شعائر وطقوس وهو عقيدة لا تعني اوامر تنفذ وإنما الطاعة لشخص الحاكم وهو المقصود ,, وهذا بعيد عن الصواب..فالإسلام لا علاقة له لا بعثمان ولا علي ولا بغيرهما مع كامل التبجيل لهم فهم عباد مكلفون بالطاعه ولا يكونون حجه لا على الرسول ولا على النهج الذي اوحي به ..و الدين عقيدة ومقاصد الشارع العظيم ..ولا علاقة لها بإنسان اي انسان إلا الرسول كما اسلفنا وهنا نقصد حامل (المنهج اللاهي ) وهو (القران ) ولا تعني النبي كشخص ..او محمد فشتان بين المفهومين قال تعالى (يا ايها النبي لم تحرم ما احل الله ..الخ ) التحريم (عفا الله عنك لم اذنت لهم ...الخ ) وهنا فالله سبحانه يطلب من النبي اطاعة الرسول (الرسالة ) وكما اسلفنا (القران ) وليس النبي
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هو المشرع ولكن الرسول هو من يحمل التشريع ..وله الطاعه والي الامر هو من يلتزم بحاكميه الرسل ومنهجه والعوده وان يردوا الامر لله ورسوله ..وهنا نقف اذ ان الاخوان عاهدوا المرشد على الطاعة ..ورب قائل ان المرشد يؤمن بالله ورسوله ولكن العهد يجب ان لا يكون له ابدا ..وهنالك تطبيقات لما اعني من ان الاخوان ينفذون على العمى من دون ان يراجعوا او يناقشوا ما تصدر اليهم من فتأوي وألا كفروا ..فيتفرد المرشد كما في ايران من انه هو على الصواب القطعي ولا يؤخذ بأي شيء سواه وهو من يفسر ويفتي ولا يراجعه احد ...انه ولاية الفقيه والمرشد الاسلامي كالمرشد في ولا ية الفقيه ..ينظر اليه انه ضل اله في الارض وهو لا يمك لايا من البشر الخروج على حكمه ...وهذا خارج مقاصد الدين والشريعة الغراء ..انها تصرفات من اخذ الدين ليجعله مطيه لتحقيق اهداف سياسيه لا فرق بين مرشد ايران ومرشد مصر ..فالاثنان يوجهان الى الضلال خلافا للنور الذي اوحى به الله سبحانه لرسوله الكريم ..تحياتي
http://www14.0zz0.com/2012/05/13/21/276877437.jpg

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهنالك تطبيقات لما اعني من ان الاخوان ينفذون على العمى من دون ان يراجعوا او يناقشوا ما تصدر اليهم من فتأوي وألا كفروا
--
كبيرة قوى دى يا استاذ على ان يكفر الاخوان من عصى اوامر المرشد
المرشد ان اخطأ وخالف تعاليم الله ورسوله فوجب عصيانه وتصحيح خطأه
ولو انك تابعت ما كتبته بحق لوجدت اننى قلت بالنسبة لاؤلى الامر انهم يجب ان يوافقوا كلام الله ورسوله
ولذلك قال تعالى واطيعوا الله واطيعوا الرسول فطاعتهم مطلقة ثم قال واولى الامر منكم ولم يقل واطيعوا اولى الامر منكم لان طاعتهم لابد لها من موافقه طاعة الله ورسوله

ومنهج اهل السنة هو اتباع الكتاب والسنة النبوية ولايصلح الامر الا باتباع سنة النبى من اقوال وافعال الخ
فالرسول امرنا باتباع من امر علينا وعلينا له السمع والطاعة طالما تابعة لمنهج الله ورسوله
وان خالف كتاب الله وسنة رسوله فلا طاعة له

اما عن الشيعة وما يحكمون به فهم لهم منهج يخالف اهل السنة نهائيا
والاخوان لادخل لهم بحكم الشيعة
الخلاصة
اننا جربنا الديمقراطية والاشتراكية والرأس ماليه الخ وبعدنا عن منهج الله
ودستور الله واتبعنا دساتير عانينا منها فهلا تركنا منهج الله يعود

إرسال شكوى على هذا التعليق          216 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---