هل عمر بن الخطاب عبقري؟

كرّهتني باسم عمر الذي كنت أحبه
هههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما ذكرته غير ثابت علميا وتاريخيا على حد علمي .
اعتبرت عمر ابن الخطاب رضي الله عنه مثل حكام العرب ولكن لماذا لم يكونوا مثله وهوالقائل لو عثرت دابة في العراق لسئل عنها عمر يوم القيامة .فأين نحن من عمر وشعوبنا تعثر العثرة تلو العثرة وحكامنا يدوسونها ويمضون فهل لنا حظ الدواب في عهد عمر

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عمر ابن الخطاب كان مجرد صعلوك عريان حافي القدمين لاحرفه له ولامهنه وكان يعيش على سرقة ونهب اموال الناس ويسمونها غنائم

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيده نزيهة
وهل قول عمر حول الدابه ثابت علميا وتاريخيا
عمر كما اتفق محبيه وكارهيه كان ضخم الجثه حاد الملامح جلف يحب ان يمشي حافيا يحتقر الاخرين ويعاملهم كالبهائم وحمله لدرته التي كانت سلاحه في ضرب الناس خير دليل
لايحب الكلام والنقاش قاسي القلب فقد وأد ابنته قبل الاسلام ودفنها حيه وهي تتشبث بجلبابه كان عنصريا شوفينيا فض يكره الموالي كما يسمونهم لذا قتله موالي هو فيروز لظلمه وبطشه وقسوته
هذا غيث من فيض عن عمر العادل!!!! ولا اعرف ان كان هذا ثابت علميا او تاريخيا الا انها موجوده في كتب التاريخ ولكن لايذكروها في الكتب المدرسيه ولا يتطرق اليها شيوخ الجهل والظلام
وتحياتي لك و للسيد جهاد

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا استاذ جهاد

من اين يستقى عمر خلقه ، وكيف بنى شخصيته ؟؟؟

هناك ثلاث روافد اساسية ورئيسية ساهمت في بناء شخصية عمر

الاولى : طبيعة العربي البدوي الجلف الذي تربى على السلب والنهب واحتقار المرأة واللهث وراء الشهوات وحب الغطرسه وجنون العظمة وقهر الاخر

ثانيا : طبيعة محمد الذي إدعي النبوه والذي كان قاسيا الى حد أنه يقتل النساء بشكل بشع كما فعل مع ام قرفه وعصماء بنت مروان ، ويبيد قبائل بكاملها كما فعل مع يهود بني قريضه ، ويلهث وراء شهواته حتى ان ابن الجوزي يقول في صيد الخاطر : ما ذكرت امرأة حسناء امام محمد الا خطبها

ثالثا : طبيعة الاسلام العنصرية التي لا تحترم الاخر ولا تعامله كانسان ، فأما ان تدخل هذا الدين او تقتل او تدفع جزية ماليه مقابل البقاء على حياتك

كم كان العرب شرا ووبالا على الامم الاخرى ، حيث ابادوا الحضارات ، وهدموا القيم ، واذلوا الشعوب ، واسترقوا النساء لارضاء شهواتهم البهيمية التي لا تنتهي

وبعد كل هذا يتشدق الشيوخ المأفنون على المنابر قائلين بإن الاسلام دين الرحمه والمودة ، وقد بعث الله محمدا ليتمم مكارم الاخلاق

أية أخلاق ؟

عجبي

أفروديت العلاونة

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد ثبت تاريخيا انك كذاب اشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لايمكن أن نحكم على تصرفات أناس عاشوا قبل أكثر من ألف سنه بمقايسنا أليوم.ألجيش ألروماني عندما كان يحتل بلده يقتلون واحد من كل عشرة من ألسكان لأرهابهم. ألمجاهدين ألصليبيين في طريقهم ألى ألأراضي ألمقدسّه لتحريرها من ألمسلمين مرّوا بأليونان وذبحوا ألمسيحيين ألأرثوذوكس. بعض من محرري أعلان ألأستقلال و ألدستور ألأمريكيين كانوا يملكون عبيد. ألفاتحين ألأسبان بأسم ألمسيح أبادوا حضارات ألأزتك وألأنكا في أمريكا ألجنوبيه.
عبقرية عمر،وهذا رأي شخصي، تكمن في أنه ألغى أحكاماً صريحة في ألقرآن لأنها لم تعد مناسبه أو لأنها ليست في مصلحة ألمسلمين. فقد ألغى عمر بن ألخطّاب (ر) حصة ألمؤلّفة قلوبهم لأنفاء ألحاجة لهم وأستمر علي بن أي طالب( ر) في ألغاء هذه ألحصّة ،فأمّا كلاهما فاسق أو يجوز ألغاء حد لايلائم ألعصر. ومنع عمر ألمسلمين في ألمدينة من ألزواج بألكتابيات رغم أنه حلال صريح في القرآن ألكريم رعايةً لمصلحة نساء المدينة ألعربيات. قبل عدة أشهر طالبت أبنة ملك ألسعودية رجال ألدين في بلدها تحريم زواج ألقاصرات أستناداً على ما فعله عمر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأدرك عمر بن ألخطّاب ( ر) خطورة ألأعراب على ألدولة ألأسلامية فأرسلهم يغزون دول ألجوار في مايسمى خطأً بألفتوحات ليشبعوا رغباتهم في ألغزو وألغنائم. لو لم يفعل هذا لسقطت ألدولة ألأسلامية بأقل من عشرة سنوات. طبعاً كان هذا من سوء حظ دول ألجوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحسنت وأبدعت,هذا مت ـردت كتابته اليوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا أخي تعليقاتكم كلها تفوح كراهية لكل شيء في الحوار تلتجؤون للشتم والإساءة اللفظية هذا الأسلوب المستفز لايزعجني أخي انظر هذا الخطاب العدائي ماذا نتج عنه من تنفير الناس فرصيد التيارات العلمانية واليسارية في تراجع متواصل بسبب هذا الأسلوب إن كان الإسلام لا يعنيكم وهو دين تخلف ورموزه أجلاف حفاة عراة فلماذا تشغلون بالكم وتكرسون وقتا وصفحات للحديث عنهم إذا كنتم ترون أنهم سبب تخلفنا فحرروا أنفسكم من التفكير فيهم أم أنهم استقروا في لاوعيكم وعجزتم عن إيجاد بديل فاعل ومؤثر .كل شيء عندكم محل شك .الإسلام ورموزه يعنون المسلمين وكلامكم لن يؤثر بالعكس سيزيد نا تمسكا برموزنا
تكيلون التهم والشتائم للأموات فهل تكون لكم الجرأة على نقد رموز العرب وحكامهم من الأحياء بنفس هذه الجرأة

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فليقرأ التاريخ وليس التاريخ الذي يدرس في المدارس، فذلك شرعوهُ ليكون على مرام أهل العمائم ليتماشى مع بزنس الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فرية حرق مكتبة إسكندرية

ذكر ابن العبري واسمه غريغوريوس أبو الفرج بن هارون في كتابه مختصر الدول أن عمرو بن العاص أحرق مكتبة الإسكندرية بعد أن استأذن الخليفة عمر بن الخطاب‏,‏ وأن هذا الحريق استغرق ستة أشهر وبالبحث وجدت أن ذلك الخبر ورد في دائرة المعارف البريطانية في الطبعة الحادية عشرة ثم حذف من دائرة المعارف البريطانية في الطبعة الرابعة عشرة بعد أن تأكد المحققون من عدم صدق هذا الخبر‏.‏
وهذا التناقض في اخبار دائرة المعارف البريطانية أوجد عندي فضولا علميا كباحث علمي محايد لمعرفة الحقيقة في حرق مكتبة الإسكندرية‏,‏

والحقيقة أن مصر كانت تحكمها الدولة الرومانية البيزنطية‏,‏ وكان معظم شعب مصر من الأقباط الأرثوذكس‏,‏ وكانت الدولة الحاكمة الرومانية وعلي رأسها هرقل يدينون بالملة الكاثوليكية‏,‏ وفي عام‏630‏ م أصدر الامبراطور هرقل قرارا بأن كل الولايات التابعة للدولة الرومانية‏,‏ ومنها مصر‏,‏ لابد أن تدين بدين واحد وملة واحدة هي الملة الكاثوليكية‏,‏ وعلي ذلك رفض أقباط مصر تغير ملتهم من الأرثوذكسية إلي الكاثوليكية‏,‏ لذلك تعرضوا لأبشع أنواع العذاب‏,‏ وقام الجنود الرومان بحرق متياس الأخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأصغر للأنبا بنيامين بطريرك الأقباط الأرثوذكس حتي الموت أمام البطريرك لذلك هرب الأنبا بنيامين إلي الصحراء لمدة ثلاثة عشر عاما‏,‏ وكان الجنود الرومان يعذبون الأقباط الأرثوذكس بقتلهم في زيت مغلي أو وضعهم علي نار هادئة حتي الموت وآخر ابتكارات الجنود الرومان أنهم أحضروا من القسطنطينية آلات خاصة لتقريب فروع الشجر‏,‏ وكانوا يربطون الأقباط من أرجلهم وأيديهم في فروع الشجر ويجعلون الآلات تترك فروع الشجر فيتمزق جسد القبطي إلي أربعة أجزاء وقد ذكر المؤرخ ساديرس ألوان العذاب الذي كان يتلقاه الأقباط علي أيدي الجنود الرومان‏,‏ وفي عام‏640‏ دخل عمرو بن العاص مصر بأربعة آلاف جندي عن طريق العريش ثم بلبيس ثم عين شمس ثم حصن بابليون ثم توجه إلي الإسكندرية‏,‏

وحاصرها لمدة أربعة عشر شهرا‏,‏ ودخل الإسكندرية في عام‏642‏ والحقيقة المؤكدة أن عند دخول عمرو بن العاص للإسكندرية لم تكن مكتبة الإسكندرية موجودة حتي يحرقها لأنه بالبحث العلمي والتاريخي ثبت أن مكتبة الإسكندرية تم احراقها عن آخرها في عام‏48‏ ق‏.‏م في زمن الامبراطور يوليوس قيصر امبراطور الدولة الرومانية‏,‏ ففي عام‏48‏ ق‏.‏م (1)حضر يوليوس قيصر إلي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإسكندرية لفك النزاع القائم علي حكم مصر بين كليوباترا وأخيها بطليموس الصغير‏,‏ وقد أحس بطليموس الصغير أن الامبراطور يميل إلي نصرة كليوبترا عليه نظرا لجمالها‏,‏ وفي أثناء وجود الامبراطور يوليوس قيصر في القصر الملكي في الإسكندرية حاصره بطليموس الصغير بجنوده لذلك طلب يوليوس قيصر النجدة من قوات من بلاد أخري تابعة للامبراطورية الرومانية‏,‏ وكان يوجد‏(101)‏ سفينة علي شاطئ البحر الأبيض المتوسط أمام مكتبة الإسكندرية وأمر يوليوس قيصر بحرق المائة سفينة حتي لا تستفيد منها القوات المحاصرة له وامتدت نيران حرق السفن إلي مكتبة الإسكندرية فاحرقتها كلها‏,‏ وقام مقتل بطليموس الصغير وعين كليوبترا ملكة علي مصر واشرك معها في الحكم أخاها الأصغر بطليموس الرابع عشر‏,‏ ومن هذا السرد التاريخي يتضح أن الذي حرق مكتبة الإسكندرية هو يوليوس قيصر دون قصد‏,‏ ومن المعلوم كذلك أنه في عهد عمر بن الخطاب في ربيع الثاني من العام السادس عشر من الهجرة في عام‏637‏ م تم فتح بيت المقدس‏,‏ وكان بيت المقدس به مكتبة كبيرة‏,‏ ولو كان من عادة المسلمين حرق المكتبات لحرقوا مكتبة بيت المقدس‏,‏ وكذلك تم فتح دمشق في العام الرابع عشر من

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العام الرابع عشر من الهجرة في عام‏635‏ م‏,‏ وكان بها مكتبة كبيرة‏,‏ ولم يتم حرقها‏,‏ وقد تم فتح دمشق بمعرفة أبو عبيدة بن الجراح والثابت كذلك أنه تم فتح الشام في العام الثالث عشر من الهجرة في عام‏634,‏ وكان بها مكتبة كبيرة ولم يتم حرقها فلم يكن من عادة المسلمين والعرب حرق المكتبات ففي أثناء غزوة يهود خيبر لنقضهم عقد الصحيفة في العام السابع الهجري في عام‏628‏ وبعد انتصار الرسول والمسلمين علي سلام بن مشكم زعيم خيبر كان من الغنائم صحائف التوراة وكتب اليهود أمر الرسول بتسليمها إلي يهود خيبر‏,‏ وهذا يدل علي أنه ليس من سياسة الإسلام حرق كتب ومكتبات الآخرين وإلا كانوا قد احرقوا كل المكتبات في بيت المقدس‏,‏ وفي دمشق وفي الشام‏,‏ ولذلك فإن خبر أو واقعة أن عمرو بن العاص هو الذي احرق مكتبة الإسكندرية بعد استئذان الخليفة عمر بن الخطاب واقعة مكذوبة ولا أساس لها من الصحة لأن التاريخ ثابت والتاريخ لا يكذب‏.‏

بقلم‏:‏ د نبيل لوقا بباوي
كاتب ومفكر مسيحي

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ننسى ايضا ان النبي محمد عندما راى همر يقرا بكتاب في الفسلفة طلب منه ان بتركه ولا يقرا به لانه من اقاويل الشيطان. هنا نرى ان الهمجي الاول هو النبي محمد وعزز همجية العرب واتباعه اكثر بدخولهم الاسلام.

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ جهاد علاونة المحترم
الحقيقة ليس هنا شى نختلف علية بصدد احراق المكتبات فى الاسكندرية من قبل عمر او مكتبة بغداد فى عصر التتار او من عدمة .فان المستوى الفكرى والعلمى هو واحد حيث انة مرتبط بواقع المرحلة العبودية التى يباع بها البشر. الثقافة محصورة على نخبة تسير الموارد الزراعية والحركة البحرية والبريةلنقل المواد بين الاقاليم وهم يقيموا اعمال الفلك والسحر والتجارة وهولاء هم سادة والهة عصرهم وعمر فى عصرة الخليفة والقائد والبطل والمنقذ وقاهر الاخرهو (الرومان او البزنطينى او الفارسى)ولهذا يمتدح ابن التيمية عمر وكل ما جاء فى تلك المرحلة يعتبر تقدمي بقياس عصرنا هذا كونة نقل البشرية الى مرحلة متطورة وهى المرحلة الاقطاعية وهذة الافكار والممارسات والصراعات عجلت فى تعرض عمر الى التصفية السياسية واختيار شخصة اخر لاتقل الوهية عنة وهو عثمان الذى اضاف سمة اخرى لاسلام وهكذا وصل لنا الاسلام المعلب بالمفاهيم حسب مبدأ مع او ضد وفى كل مرحلة فيها المتقدم والمتخلف كما هو الان فى عصرنا هذا لاستمرارالصراع ولايمكن ان نقيس تلك المرحلة بمقياس فكرنا الحالى شكرا مع التقدير000

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا
تحية لك على ردك العلمي وتحية من خلالك لكل صاحب قلم شريف يبحث عن الحقيقة ويسعى لكشفها وهذا دور المثقف الحقيقي مهما كان انتماؤه أن يرتقي بالفكر بعيدا عن التطاحن الديني والمذهبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و نسيت قصته مع علوم الفرس عند إحتلال فارس:
-أما الكتب التي ذكرتها فإن كان فيها ما وافق كتاب الله، ففي كتاب الله عنه غنى. وإن كان فيها ما -يخالف كتاب الله، فلا حاجة إليه

لكن بموضوعية، من يقرأ سيرة عمر يجد أنه كان صادق في نيته و إيمانه في ما يفعل، لكن هذه طبيعته القريشية الفظة الجلفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتقد أن خير رد على تعليقات بعض الأخوه المعلقين من الذين يعارضون الأستاذ الكاتب، وأرجو أن يسمح لي الأستاذ جهاد بأن أدلهم على مقالة الكاتب القدير على هذا المنبر الدكتور كامل النجار المنشوره في عام 2007 على ما أعتقد في فبراير/شباط 26 بعنوان من يحمينا من عمر؟ تأكيداً لما تفضل به الأخ الكاتب عن جرائم عمر أبن الخطاب
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=89686
كل التقدير والشكر للأستاذ جهاد علاونه

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ابو عمرو المحترم
أود شكرك على مداخلاتك القيمة، والأسلوب العلمي الجميل، الذي لم يستطع السيد جهاد الرد عليه
تحية عطرة لك و للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

..لايستطيع الاسلام الصمود او المقاومة امام,,,الفلسفة و المنطق !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أقتبست هذا الكلام من مقاله نشرت على هذا المنبر للعلم: المؤرخون المسلمون عبد اللطيف البغدادى وابن القفطى وأخذها عنهم أبو الفرج ابن العبرى و المؤرخون الغربيون كما أن ابن النديم فى كتابه (الفهرست) يذكر أن يوحنا فيلبينوس كان موجودا أيام دخول العرب للإسكندرية وكان مقربا من عمرو بن العاص
فى مقدمة ابن خلدون جاء ما يلي: أن العربى لا يطيق أى حضارة مزدهرة إلا ويخربها
يجب ألا ننسى أن المسلمين فعلوا نفس الشئ بمكتبات فارس سبق أن أرسله الخليفة عمر إلى القائد سعد بن أبى وقاص الذى أمر بإلقاء كتب الفرس فى النار والماء
هذا بعضُ ما جاء في مقالة السيد ماركوس ملطي المنشوره على هذا المنبر كما أسلفت بتاريخ 13 حزيران 2005 والرابط في أدناه لمن يريد الأستزاده، كما تحدث أيضاً عن مكتبة الأسكندريه أستاذ الفلك وعلم الفضاء بمعهد ديفيد دنكان ومدير معمل دراسات الكواكب بجامعة كورنيل الأمريكي كارل ساجان وكان من ابرز علماء وكالة ناسا في كتابه الكون من أصدارات عالم المعرفه
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=39197
مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي العزيز انت تقول ان البحث العلمي والتاريخي اثبت ان عملية الحرق تمت ب 48 ق.م هل لك ان تذكر لنا مصدر البحث واين نشر والحاج جوجل موجود لتبيان صحة ما تقول بشرط ان لاتكون مواقع اسلامية لاننا لانثق بصحة ما يكتب فيها وهذا من خلال التجربة علما ان هذا الاسلوب اصبح مكشوف ولا ينطلي على احد الادعاء بالبحث العلمي مع عدم تحديد المصدر او ذكر مصادر واسماء واين تم الاكتشاف واحيانا يعلن عن اكتشاف وابحاث وتنسب لمصادر يتضح انها لم تتطرق للمسألة اساسا كما فعل زغلول النجار باكذوبة صناعة ادوية من بول البعير اما اذا كان مصدرك الدكتور نبيل لوقا بياوي هذا يكفي للجزم بانه غير صحيح وادعوا السادة القراء لكتابة اسم هذا الشخص في محرك جوجل للتأكد بانه احد المسيحيين الذي يستغل مسيحيته للاستثمار وكسب الاموال في المشروع الاستثماري الاسلامي بالنسبة له ولا يتمتع بادنى درجات المصداقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي ان رواية لو عثرت دابة بالعراق لسئل عنها عمر يوم القيامة هذه الرواية تحمل في داخلها ما يذكذبها هل تعتقدين ان الطرق في العراق كانت معبدة ايام عمر لتتحرك عليها الدواب وانه يخشى ان يكون قد اهمل منطقة ولم يعبد طرقها وقد تتعثر بها الدواب وبالتالي هو مسؤل عنها وبالتأكيد التاريخ والاثار تؤكد لايوجد طرق معبدة ولا بامكان عمر تعبيدها وبالتالي هو غير مسؤل عن تعثر الدواب في الطرق ولن يحاسب عن ذلك يوم القيامة مما يؤكد عدم صحة هذه الرواية لو استخدمنا العقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بقوه، أضمُ صوتي الى صوتك، فهناك كما خُبرت وخُبرنا معلقون على هذا المنبر يتصيدون كما يقول المثل في الماء العكر بأسناد مليون معلومه بأنها من بحوث علميه ومصادر موثوقه دون الأشاره الى مصادرها، أما المواقع الأسلاميه كما تفضلت، فهي ليست ألا بوتقه بل بواتق لطبخ الأكاذيب وتلويث هذه التكنولوجيا التي هي من خلاصة العبقريه الأنسانيه الفذه وليس من خلاصة عبقريات شخصيات عباس محمود العقاد التي كان يصبغ بها شخصياته في تاريخنا المريض الملوث بكل أنواع الموبقات من الرياء والدجل والكذب وأدعاء القدسيه والقتل والسمل والحرق وكل ما تأباه العفّه الأنسانيه وهناك كما ترى عزيزي حكيم فارس أيضا بعض من يهلل ويصفق دون علم أو درايه لما تفضل به السيد أبو عمرو مثل المعلق الذي هلل لهُ ولمصادره العلميه (عمياوياً) كما نقولها بلهجتنا العراقيه السيد المعلق 21. مرّت ويمرُ الكثير من هذه الأساليب على بعض القراء الأفاضل الذين لا ناقة لهم في تحليل ما يقرأون ولا جمل فأذا كان الأسلاميون الغاطّون في نوم أهل الكهف منذُ 1400 سنه، فأن حادثة حرق كتب حضارة فارس بأمر عمر لسعد بن أبي وقاص خير دليلٍ على أن أبن الخطاب هذا مجرم عدو للعلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طيب مارأيك بالدكتور جوستاف لوبون في كتابه حضارة العرب صفحة 213 ؟ والدكتور جاك .ر.ريسلر في كتابه الحضارة العربية ص100-101 ، والذين نفيا القصه المفتراه عن حرق عمرو بن العاص لمكتبة الاسكندرية بأمر من عمر بن الخطاب ،هل هؤلاء يستغلون مسيحيتهم للأستثمار والكسب في المشروع الاسلامي .
استاذي المكرم أنا تعمدت عدم اللجوء الى مصدر اسلامي واتيت بمصدر مسيحي حتى لا تسمعني سمفونية أبوال الابل الخارجه عن موضوع النقاش ، لكن واضح جدا انه لن يعجبكم اي مصدر يظهر الحق ويزهق الباطل ،كيف لا وقد رفضتم كلام الله ؟؟!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نبيل كوردي المكرم من العراق ، كان الاجدر بك انتظار ردي قبل ان تضم صوتك الى صوته، على كل حال المجوس من ابناء الحضارة الفارسية لايحقدون على عمر بسبب حرق كتب فارس على يد سعد بن ابي وقاص (والذي لم تثبته حضرتكم بأي دليل من اي مرجع تاريخي ) يحقدون على عمر لأنه اطفأ نارهم وحررهم من عبادتها ، بشر يعبدون النار !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احيك ايها الاخ العزيز لقد عشت فترة لا بأس بها في العراق وكان لنا اصدقاء كرد وكنا متعاطفين مع قضيتكم الكردية في فترة الارهاب الصدامي واعرف العمياوي والموعمياوي ولك مني كل المودة والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنها مصادركم عزيزي في الطبري والبلاذُري وسواهما من مصادركم الأسلاميه، راجعهم كما راجعت المصادر المسيحيه، أما نكران (كلام الله) فذلك دعهُ لأيمانك به سيدي العزيز لأننا لانؤمن بأله يأمر بدوياً في صحراء نجد همهُ الجنس الرخيص الذي حدا به وهـــو (على خلق عظيم!!) أن يفاخذ وهو في عمر نصف قرن طفله في السادسه من العمر. أستمع لكلام ألهك سيدي العزيز
ايها النبى حرض المؤمنين على القتال( سورة الانفال 65:8
وقاتلوهم حتى لا تكون فتنه ويكون الدين كله لله سورة الانفال 39 :8
واعدوا لهم ما استطعتم من قوه ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله و عدوكم(سورة الانفال 60 :8
فاذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب( سورة محمد 4 :74
واقتلوهم حيث وجدتموهم(سورة النساء 89 :4
( وقاتلوا المشركين كافه( سورة التوبه 36 :9
( فقاتلوا ائمه الكفر انهم لا ايمان لهم( سورة التوبه 12 :9
( الا تقاتلوا قوما نكثوا ايمانهم ( سورة التوبه 14 : 9
( اقتلوا المشركين حيث وجدتموهم( سورة التوبه 5 :9
أذا كان هذا كلامُ أله!!، فالأولى بك أن تؤمن به لوحدك، فهو عندي كذبٌ ودجل من مخبولٍ لا يصدقهُ سوى أثنان، مخدرٌ أو عقلٌ بلا تلافيف
وألخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبيعة الجريمة تدل على توعية المجرم والجرائم الاسلامية بارعة في التخفي وخصوصا جرائم المخابرات فهل لأي ضحية في الوطن العربي من ضحايا المخابرات دليل أن المخابرات هي التي فعلت به كذا وكذا وكذا؟؟؟؟طبعا في كل الوطن العربي المخابرات لا تترك وراءها أثرا وكذلك معظم الجرائم التي ارتكبها المسلمون لا يوجد وراءهم أي دليل علما أن أغلبية الكتب الموثوق بصحتها تتحدث عن ذلك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نبيل كوردي من العراق هو نفسه فارس الحكيم بس متخفي ،لماذا تشارك بأسمين حتى تضم صوتك الى صوت نفسك و تكثر المؤدين ، الحمدلله رب العزه انكم شرذمة قليلون وانا بعتذر اذا استفزيت مشاعرك عندما تكلمت عن اطفاء نار المجوس فجعلتك تسب الله عدوا بغير علم والاعتذار ليس لك ولكن لكل مسلم قرأ كلامك الجاهل،كنت اتمنى ان ترد رد علمي على المصادر العلمية المسيحية ولكنك لم تفعل وللأخوة القراء الحكم على خسرانك المبين ،والفضل لله رب العالمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً عزيزي لتقييمك أياي، والظاهر أننا فعلاً أخوان في جسدين مختلفين ولكن بفكر واحد متجدد لا يقبل الكذب ولا الدجل ولا الخرافات، أنني فخور بك وبأمثالك من ذوي الفكر العلماني وكذا ألأخ الكاتب السيد جهاد، وبما أن هذا المنبر ينشر الغث والسمين من الآراء، فأنني أرى ألا نرد على أصحاب الرأي المرتبط بقبور من ماتوا منذ 14 قرناً لأنهم وبصراحه، موتى بلا قبور. تقبل تحياتي وأحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اليك مقطع من مقالة المفكر المصري الكبير دكتور سيد القمني وبعضاً من أخلاقيات عمرأبن الخطاب: هل ستسيرون فى طلاب العلم سيرة الخليفة العادل عمر بن الخطاب؟ أى هل ستعتبرون الشغف بالمعرفة والعلم شغباً ومروقاً يعاقب صاحبة عليه بضربه على رأسه بعراجين بن طاب حتى يُغشى عليه، مع تكرارها كل يوم، (عراجين بن طاب أداة تعذيب يثربية مشهورة فى تاريخنا الإسلامى فكانت شديدة البأس وتوقع الألم والأذى). هذا ما فعله الخليفة العادل عمرو بن الخطاب مع الصحابى صُبيغ عندما كان يبحث فى المحكم والمتشأبه بالقرآن وكان يقرأ توراة اليهود. وظل عمر يأتى به يومياً ليأخذ وجبته من العذاب حتى يغشى عليه، حتى توسل إليه صبيع قائلاً : -أستحلفك بالله إن كنت تريد قتلى أن تقتلنى قتلاً كريماً- فهل ستضيفون إلى مصادرة الكتب ومنع الأقلام ومحاكمة المفكرين، آلية الضرب على الرأس بعراجين بن طاب؟ أم ستلغون كل هذا الشرعى لتكونوا مع الدولة المدنية الحديثة التى تقوم على عمود أساسى هو حقوق الإنسان؟
وهاهو الرابط على هذذا المنبر
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=285108

ليقرأهُ من من بعد لا تعدو مفاهيمهُ أبعد من ذؤآبن أنفه. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن رمز العدل الإسلامى الخليفة عمر أقام حد شرب الخمر على ابنه القادم من مصر محموماً يرجف على شفير الموت وظل عمر يجلد ولده حتى فاضت روحه ولم يحتسب ذلك قتلاً لمريض بلا حيلة ولا سحقاً لمشاعر بين الأب والإبن، بل هو إخلاص فى أداء حقوق الله كنموذج ومثال عظيم أثبت فيه عمر إخلاصه لأوامر الله أكثر من حبه الأبوى وقتل ولده وفلذه كبده وقلبه وبعض روحه ودمه. يذكر الإسلاميون هذة الحكاية بكثرة كنموذج للإخلاص لحدود الله دون أن تأخذهم فى الناس رأفة ولا رحمة يذكرون معها رواية مصعب بن عمير الذى التقى أباه الكافر فى وقعة بدر، وحاول الأب تجنب ولده فاعترضه ابنه وقتله قائلاً له خذها فى سبيل الله قتل مصعب أباه كما فى سبيل الله قتل عمر ولده. لأن حقوق الله هى الأولى بالحماية والإخلاص بغض النظر عن حقوق العباد. وسبق لعمر أن قام بإجراء مشابه فى جاهليته عندما دفن ابنته حية..كان عمر أباً جاهلياً نموذجياً ثم أب مسلم نموذجى
لو قرأ المسلمون تاريخهم حقاًن لخجل كل من يعارض هذا الكاتب النبيل جهاد علاونه والدكتوره وفاء سلطان والدكتور كامل النجار وسواهم من الأقلام الحره ولكن من أين لهم ذلك كما يقول المصريون، يالدلعادي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيد جهاد
لقد اثريت مسامعنا بحديثك الذي نستشف من مكنوناته بحقدك العنصري على الاسلام والمسلمون
انت تقول ان الاسلام عنصري ومتخلف .. حسنا يا سيدي الا تراجع كلامك ومنطقك انت اولا كلامك الذي يفيض حقدا وعنصرية على الاسلام.
وان كنت تنفي هذه العنصرية لم لم تكتب عن المسيحية والمجازر التي ارتكبوها... لماذا يا سيدي لم تكتب عن اليهودية والمجازر التي ارتكبت..
لماذا تتشاطر على الاسلام والمسلمين.دعني اقول لك شيئا.. انت يا سيدي من عشيرة العلاونة واذا فعل احد افراد العشيرة ذنبا فذا لا يكون بحق العشيرة وانما يكون بحق الشخص نفسه ... وانت حين تنتقد مسلما مثل عمر بن الخطاب فانتقد عمر فقط..
واذا انتقدت بعض الشيوخ الذين يسرقون المساجد فانتقد الشيخ ولا تنتقد الاسلام
ولا اقول الا رحمة الله عليك يا سيدي وحبيبي عمر بن الخطاب
وعجبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأسف ان كثيرا من أنصاف المتعلمين يلقي بالكلام والتهم جزافا من غير دليل أنا باحث في التاريخ وتتحدد من يقول بان عمر قد واد ابنته في الجاهلية بالدليل الثابت والرواية الصحيحة وقد بحثت عن هذا بنفسي ووجدت انها تهمة باطلة وكذب محض وليس لها رواية سوى ذكر العقاد لها من دون سند وارجع لكتب السير واتحدى من يثبتها برواية صحيحة بل على العكس تماما التاريخ يثبت ان واد البنات لم يشتهر عند قريش بل كانت مقصورة على بعض القبائل والاعراب ويا اخي ما تعرف حفصة بنت عمر ولدت قبل الاسلام لماذا لم يادها عمر؟ وكذلك فاطمة بنت الخطاب اخته واصلا عائلة الخطاب وبنو هاشم وقريش لم يكونوا يردون بناتهم ارجو من يقرا التاريخ الإنصاف والحيادية وعدم الالتفات الى الروايات الشاذة والتي تفرد بها آحاد الناس

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأسف ان كثيرا من أنصاف المتعلمين يلقي بالكلام والتهم جزافا من غير دليل أنا باحث في التاريخ واتحدى من يقول بان عمر قد واد ابنته في الجاهلية باحضار الدليل الثابت والرواية الصحيحة وقد بحثت عن هذا بنفسي ووجدت انها تهمة باطلة وكذب محض وليس لها رواية سوى ذكر العقاد لها من دون سند وارجع لكتب السير واتحدى من يثبتها برواية صحيحة بل على العكس تماما التاريخ يثبت ان واد البنات لم يشتهر عند قريش بل كانت مقصورة على بعض القبائل والاعراب ويا اخي ما تعرف حفصة بنت عمر ولدت قبل الاسلام لماذا لم يادها عمر؟ وكذلك فاطمة بنت الخطاب اخته واصلا عائلة الخطاب وبنو هاشم وقريش لم يكونوا يأدون بناتهم ارجو من يقرا التاريخ الإنصاف والحيادية وعدم الالتفات الى الروايات الشاذة والتي تفرد بها آحاد الناس

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكذلك ارجو ممن ينقل الرواية التاريخية ان ينقلها صحيحة بدون تحريف ولا اجتزاء وفصل الشاهد عن سياقه لتضليل الناس ولهذا اود توضيح ان ذكرك لحادثة عمر مع ابنه فيها تحريف فالصحيح والثابت تاريخيا وفي السير انه نفذ فيه الحكم ولما رجع لبيته مرض ومات فقال بعض الناس مات من الجلد فسأل عبد الله بن عمر عن ذلك فقال والله لقد كذبوا انما جلده امير المؤمنين لحد الخمر ولم يقتله وانما مرض بعدها ومات فعجبا منكم تحرفون الروايات لتضللوا الناس

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرض بسبب الجلد,هل أنت تقلل من أهمية الجلد؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني يا جهاد امرك عجيب لا معجبك عمر رضي الله عنه ولا عقاد ولا احد انت اصلا تعرف معنى عبقرية يا رجل هل ستقنعني ان الحضارة التي بناها عمر لم تكن تنم عن عبقرية او عن ذكاء اما عن مكتبتك فهذا الامر غير موثق بشكل جيد تاريخيا
الم تقرا عن تعامله مع الامصار وتريد ان تظهره مجرما وسفاحا وغيرها الم تقرا العهدة العمرية الم تقرا عن القصة التي قال فيها كيف استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرارا الم تقرا تخفيه ليلا ليتفقد احوال الرعية الم تقرا عن الغرب ماذا قال عنه وتقول انه يدعو الى الرذيلة ويدعو الى ان يرى الناس وجه المراة اقرا ماقاله ابن القيم رحمه الله عن هذا الموضوع لا اريد ان اكتبه فهو طويل نوعا ما اما من اراد ان يرجع له فهو على النترنت اقول لك اخيرا اتقي الله فيما تقول

إرسال شكوى على هذا التعليق          7 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لم أقل عنه كلمة من الذي قلته أنت

إرسال شكوى على هذا التعليق          5 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم تنشرو تعليقي لأنه وصفكم وصفا دقيقا اذا اردتم حوارا متمدنا كما تزعمون حاورو بالتي هي احسن و لاتصل جراتكم الغبية للمساس برب العزة أو نبيه المصطفى صلوات ربي وسلامه عليه و لااحد من اآله او اصحابه الذين اختارهم الله له ... وسيصلكم منا كل الاحترام والتقدير.... فقط تحية اجلال وتقدير لكل مسلم حقيقي دافع عن عرض نبيه واله وصحبه الكرام.... اما هؤلاء العلمانيين فنرجو لهم الهداية ان ارادو ذلك ونقول لكم كفوا السنتكم عنا وعن ديننا فالاسلام بريء منكم ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بارك الله فيكي اختي حفيدة عمر بن الخطاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---