التّبشير ليس تُهمةً

أخي زهير ما رأيك بالتبشير ولكن ليس للمسيحية وإنما للعلمانية ، التبشير للتحرر من كل الغيبيات؟
أخي العزيز من ذاق واستطاب طعم الحرية لن يقبل بالعودة الى القفص أي قفص مهما كان جميلآ
نحن بشق الأنفس استطعنا التحرر من أغلالنا وأنت تريد أدخالنا الى قفص آخر
نحن نسعى لتحرير مجتمعنا وأسرنا وأولادنا من الخرافات والأساطير وليس استبدال قفص بقفص آخر، غيبيات بغيبيات أخرى
هل تعتقد أن هذا الموقع العلماني هو مكان مناسب لتضع فيه قفصك المصيدة؟
ألا نستطيع أن نجد لنا مكانآ واحدآ في العالم بدون أقفاص؟
تحياتي
بالمناسبة والى كل الزملاء تامبي رجل وليس امرأة

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي لقد استغربت من يؤمن بنظرية أن الأديان المسماة سماوية كلها تتبع لإله واحد، لكن يجب ألا تستغرب ذلك فهذا هو الواقع للأسف ، وإذا لاحظت فإن هذه الأديان تستند إلى مصادر من الديان الأخرى، عندما تريد أن تنتقد الديانة الأخرى، وأنا هنا أتحدث حصراً عن الأديان الابراهيمية الثلاث

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(( ثم كما أن شرب الخمر وحدها أو شرب الماء وحده مضر وإنما تطيب الخمر ممزوجة بالماء وتعقب لذة وطربا )) ( المكابيين الثانى إصحاح 15 : 40 ) .
والسؤال : أى عاقل فى الوجود يقول بأن الماء مضر بالصحة ؟؟
هل نفهم من تلك النصيحة أن يمتنع الناس عن شرب الماء ويتجهوا صوب السفن أب ؟!
ثم ماهو رد النصارى على هذا النص العجيب المضحك ؟؟
كما هى العادة : أننا نفهم الكلام بحرفيته ولا نفهم المعانى السامية والرموز الروحية والشفرات الرهيبة التى تختبئ خلف هذا الكلام يقول بولس : (( لأن الحرف يقتل ولكن روح الله يُحيى )) ( 2 كورنثوس 3 : 6 ) .!! وكأن الله أوحى بنظرية النسبية فلا يفهم معنى الكلام إلا الذين يحولوه إلى رموز ولوغارتيمات !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه خالصه للأستاذ زهيرعلى هذه المقالة الرائعة وكلماتك الحلوة التي تقول فيها البِشّارة ليست إثمًا ، البشارة ليست تُهمةً ، يا اخي اشاهد في ايام الآحاد جماعة من المبشرين المسلمين الباكستانيين تجلس في احد مولات الدول الأجنبيه وبيدهم نشرات وكتيبات دينيه توزع مجانا على المارة للتبشير بآلدين الأسلامي ، فلماذا التبشير بآلأسلام حلال ولكن عندما يقوم المسيحي بذلك يعتبرونه اثما ؟ الا يدل ذلك الى الخوف من قوة كلمات الأنجيل العظيمة التي تكشف وتهز الأبنيه الورقية الأخرى ؟ ارى من حقك يا اخ زهير المضي بأسلوبك المسالم الجميل بآلتبشير ما دام موقع الحوار المتمدن الحكيم يسمح بذلك وشكرا لك وللعاملين في هذا الموقع مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرجو المعذرة أرجو تصحيح السطر الأخير من تعليقي السابق
اسمي نارت وأنا رجل وليس امرأة
تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إِنْجِيلُ لُوقَا 7 : 22 فاجاب يسوع وقال لهما اذهبا واخبرا يوحنا بما رأيتما وسمعتما ان العمي يبصرون والعرج يمشون والبرص يطهرون والصم يسمعون والموتى يقومون والمساكين يبشرون..
وطوبى لمن لا يعثر فيّ

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انّها أنانية وما بعدها أنانيّة إن غرفت أنت وحدك من نبع الحياة وتركت جيرانك وأقربائك ومعارفك ظمأى....

عذرا أقرباءك..سقطت سهوًا

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في بلادنا التبشير ليس إثما وليس تهمة، فقط لأجل عيون أمن الدولة سمه -الدعوة- وأطلق على المبشرين لقب -الدعاة- مع تغيير طفيف وعو أن نستبدل -المعمودية- بالشهادنين. في هذه الحالة تعيش -سالما- وتجعل الأخ -مسلما-
أخي زهير، لايمر يوم حاليا دون هطف فتاة أو قتل قبطي أو حرق كتيسة أو حرق دم... أذكرنا في صلاتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً تحياتي لكل المحبين للبشر بجميع أصنافهم ومنهم طبعاً الأخ زهير دعيم كاتب هذا المقال
ودون شكّ أيضاً صديقنا الرائع مصلح المعمار وزهير المعلق رقم 6
أنتم محبين ولا خوف من تبشيركم بالمسيحية لأنكم لا تُكرهونا على إتباعها , بل أنا شاكر لجهودكم وكذلك لقناة الحياة خصوصاً القمّص زكريا والاخ رشيد الذي يملك القلوب بأسلوبهِ
لكن ..لكن ...ويا خجلي من هذهِ ال لكن التي قد تجعلني أخسر أصدقاء وأحبة رائعين مثلكم
نحنُ معشر الخارجين من عباءة الأسلام وجلبابهِ الذي كان يمثل لنا السجن والقيد والكلبجات
في طريقنا للخروج من ذلك النفق إستعنا بكل الفكر البشري المتًيسر أمامنا ,لنجد ثغرة نفلت منها من ذلك الباستيل الرهيب
لقد قرأنا لكبار المفكرين وغالبيتهم (من أصول مسيحية ), الكثير من العلماء ,إضافةً لما كتبهُ كبار مفكرينا الخارجين من الاسلام نفسهِ بعد تجاربهم المريرة
فمن جان بول سارتر وفلسفتهِ الوجودية الى كولن ولسن في كتابه اللامنتمي وصولاً الى العالم المبدع ريتشارد داوكنز الذي أقوم بفراءة لكتابه وهم الأله وفلمه الرائع أصل الشرور
ومن الراوندي الى الجاحظ الى علي الوردي وصولاً الى كامل النجار ووفاء سلطان وغيرهم
هؤلاء أيضاً علماء ومفكرين لهم جمهورهم ومريديهم وقرائهم ..ونحن من أؤلئك...ف

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك ولكافة المشاركين .. كما جاء في تعليق الأستاذ نارت وعرفنا أنه رجل لانني خاطبته على مقالتي ولم أكن أعرفه وكذلك كما جاء عند تعليق اخينا مصلح المعمار .. التبشير لا يكون للأديان مع أحترامنا لرأيكِ مهما كانت كلمة التبشير ومهما كان لها من معنى .. الأديان ليست هي الحل ... سوف يكون هناك مقابل دعوتك دعاوى وسوف ندخل في سجالات ... المهم الطريق سوف يزداد صعوبة .. نحنُ في القرن21 سيدي والعالم وصل إلى ما وصل إليه بفضل العلم وليس بفضل الدين .. الدين شأن فردي كما نؤكد دائماً .. تقبل احترامنا وتقديرنا سيدي الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للكاتب زهير على رأيه الذي يجب أن يحترم مهما اختلفنا معه. نعم أوافق الإخوة الذين سبقوني بأن التبشير ينبغي أن يتم لتحرير عقل الإنسان من الخرافة وليس إنقاذه من خرافة لنوقعه في أخرى. أنا قرأت لمعظم الفلاسفة وأغلبهم من أصول مسيحية مثل بيتراند راسل الذي كتب يوماً لماذا لست مسيحياً. شعوبنا تعاني الأمرين من التفكير الغيبي والأسطوري، وهنا لن تجد فرقاً جوهرياً بين الأديان الإبراهيمية. نقد الدين هو أساس النقد كما قال ماركس ويردد بعض الأحبة، لكن رغم ذلك فلا أعتقد أننا في عصر يمكن فيه منع أي شيء من الكتابة ومن النشر سواء الدعوة للدين الإسلامي بملايين المواقع أو التبشير للدين المسيحي أيضاً بملايين المواقع، وبين هذا وذاك ستجد من يعتبرون الأديان خرافات واستعباد وأقفاص وأنها سببت العداء والكراهية بين البشر كما حاربت التفكير العلمي على مر التاريخ. من حق العلمانيين نشر انتقاداتهم ومن حق المتدينين نشر ادعاءاتهم والبقاء للأصلح وأعتقد أن المستقبل يجري في صالح العلم والعلمانية ومباديء الديمقراطية وحقوق الإنسان.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرة اخرى يضع أبو سيف النقاط على الحروف .
وا للبيب من الاشارة يفهم.

مع خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا مع كل المعلقين وأضم صوتي إلى صوت السيدة نارت ،لننشر العلمانية، وكفانا خرافات وأساطير.
اشكر جميع الزملاء على تعليقاتهم القيمة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم إن التبشير ليس إثما بل هو واجب علينا....المسيح لم يأتِ بدين - كما يفهمه الناس
فروض وواجبات وتكفير......إلخ إنما -
المسيحية هي حياة مثالية في التعامل بين البشر ...الهدف من التبشير بالمسيح ليس في
زيادة عدد المسيحيين وإنما في
نوعية البشر/// التي تتبع المسيح وتُطبٌق تعاليمه ///-
في المحبة../// حتى أنه طالبنا بأن نحب أعداءنا ونصلي لهم ///-
و///في التسامح..///إن المسيحي مُطالب أن يُسامح كل من أساء له مهما كانت درجة الإساءة -
عامل الناس كما تريد أن يعاملوك/// -
أريد أن أسأل العلماني هل تعاليم المسيح الي ذكرت بعضها أعلاه
؟؟؟؟؟تتنافى مع العلمانية ؟؟؟؟؟؟وكيف.....

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ناديه من المغرب تسال - أى عاقل فى الوجود يقول بأن الماء مضر بالصحة ؟؟ -

ونقلت الايه التاليه -ثم كما أن شرب الخمر وحدها أو شرب الماء وحده مضر وإنما تطيب الخمر ممزوجة بالماء-


اولا استعمالات الخمر كانت فى عدة اشياء .. منها التطهير .. فالخمر كماده علاجيه تقى الجسم من الميكروبات .. لان بها شئ من الكحول.

والحكومات ووزارة الصحة تضيف الكولور بنسبه مخففه على الماء من اجل تطهير المياه من البكتيريا .... لعل الماء التى تشربه الاخت ناديه كان بدون اضافات ...

وهنا تتحقق الاعجاز العلمى للكتاب المقدس - بحسب التعبير الاسلامى ويصبح - شرب الماء وحده مضر -

هل هناك عاقل فى الوجود ليفهم!!!

العلم نور ياست ناديه

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا من الأعماق لجميع المعلّقين والمُعلّقات ، دخولكم الى مقالي هو شرف كبير لي...وأضيف ان تعقيباتكم زادتني إيماناً بما أؤمن به وبما افعله ، وعمّقت لديّ القناعة بالصلاة من اجل الكثيرين الذين ما زالت الغشاوة تغطّي عيونهم ، وتمنعهم من رؤية الله المُحبّ والحقّ الإلهي في الكتاب المُقدّس.شكرا ثانية لكل من آزر وعارض وحتى رسم بسمة صفراء!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز زهير ... بعد التحية لا إعتراض لي أبداً على أي تبشير ، ولكن .. كما تغار انت علينا وتتمنى خلاصنا عن طريق الأيمان ، كذلك نغار نحنُ عليك ونتمنى أن لا تسفح الحياة الواحدة مصلياً وراكعاً لوهمٍ غير موجود . هي قناعات الناس سيدي وقد قرأتُ الكثير من التعابير القصيرة حول أسباب عدم إيمان بعض الناس ، أكثرها كان إنطباقاً على حالتي هي قول شارلي تشابلن : بحس منطقي بسيط لا اؤمن بوجود أي إله
تقول في كلامك : ( إنها أنانية ما بعدها أنانية إن غرفتَ أنت وحدك من نبع الحياة وتركتَ جيرانك وأقرباءك ومعارفك ظمأى ) إنتهى
ومن باب المشاكسة الأيجابية التي في كياني أسألك : لو كان ( نبع الحياة ) هذا مالاً وثروة هل كُنتَ ستشاركنا وجيرانك وأقربائك به وبنفس الكرم الحاتمي الذي تود مشاركتنا به في نبع الحياة الذي لا يكلفك فلساً واحداً يا ترى ؟
أتمنى لو يُعطي الناس للناس ما هو ثمينٌ حقاً بالنسبة لهم ، وهذا هو ما عناه المسيح ولم يلتقطه المبشرون ولا الذين آمنوا إلا القلة
أما الشفاهيات والكلمات فأقدر أن أحملك منها أطناناً سيدي زهير
وأعرف جوابك ، ستقول لي بأن العطاء الأصيل هو عطاء الروح وووووو الخ
وسأقول لك : باركك ربك الذي تعبد ،

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأغرب أن بعض النصارى حاولوا أن يُدللوا على صحة هذا النص العجيب بقولهم أن أمراض المياه هى السبب رقم واحد فى وفيات الأطفال حول العالم سواء كانت مياه ملوثة أو تحتوى على معادن ضارة ، وأنه لتنقية الماء يوضع الكلور ، وقديماً لم يعرفوا الكلور فوضعوا الخمر !!
ونقضاً لهذا اللغو الفارغ نقول : النص واضح وصريح لا يحتاج إلى تلبيس أو تدليس - شرب الماء وحده مضر - لم يقل الماء الملوث أو الماء الذى يحتوى على معادن ضارة ، والنص لا يُشير إلى الأطفال من قريب أو بعيد بل الكلام يشمل الجميع كبير وصغير طويل وقصير رجل وامرأة شيخ وطفل للجميع : شرب الماء وحده مضر.
ومن قال أن الخمر يُنقى الماء ؟! وما هو الدليل على أن الناس فى ذلك الوقت كانوا يُنقون الماء بالخمر ؟!
آخرون فسروا النص فقالوا : أن كثرة شرب الماء تسبب التقيؤ و - بتموّع النفس - !!
ونقول : النص لم يقل كثرة شرب الماء مضرة ، بل اختصر الأمر ولخصه فى أربع كلمات - شرب الماء وحده مضر - فهل هذا صحيح ؟!
ولنأخذ مثال : إذا قلت - أكل الدجاج وحده مضر - ماذا سيفهم القارئ من العبارة ؟
هل سيخترع ويبتدع ويقول إنه يقصد الدجاج النافق أو المريض ؟! أم أنى أقصد الدجاج جملة وتفصيلا ؟؟
الكلام واضح ولا يحتاج لزيادة أو تفسير خرافى مضحك ، النص يخرق عين ال

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

• الأخ نارت شكرًا على مرورك ....الإيمان ليس مصيدةً يا أخي إنما هو فكاك من العبودية وكوّة أمل.
• الأخ مايسترو
• انا لا أنادي ولا أدعو لدين ، إنّما أدعو لإله وشخص عظيم هو يسوع، ملأ الدّنيا محبة وما زال.
• الأخت نادية من المغرب
المسيح قريب من المغرب والآلاف قبلوه من الامازيغ والمغاربة والجزائريين والتونسيين ، إنه يخطو بخطىً ثابتة وقد يصلك لانه يحب الكلّ وحتى الأعداء وأنت لست كذلك

- مصلح المعمار الأخ الحبيب..اخي تصمت الكلمات أمام تشجيعك وأمام محبتك للربّ يسوع ، أهديك باقة من سوسن
- الجليل
-
-
- اخي الحبيب زهير ..احبّك لسببين
!- لانك تحبّ الربّ وتغار عليه
2- لانك على اسمي

-الاخ الغالي عبد المسيح
كان الربّ في عونكم ..وأقول مع الإنجيل :- لا تخافوا من الذين يقتلون الجسد - ربّنا موجووووووود

- الكاتب المبدع رعد الحافظ
- أخي أقدّر عاليًا مرورك وهمساتك الدافئة وأسلوبك في التعقيب المليء بالذوق.
- أخي انتظر معك ومع أخي مصلح الليلة لقاء برشلونة وروبين كازان الروسي .أتمنى لك سهرة رياضية ممتعة



الأخ الكاتب شامل ..أنت ايضا أقدرك كثيرًا ، وأقدّر ذوقك وأسلوبك الأخلاقي الرائع
شكرا من الاعماق.
الأخ الكاتب الحكيم الب

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ رعد إنتقادك هادئ شكرا....أستاذ زاغال شرحك الجوابي لنادية كان وافياً تحت عنوان ---العلم نور يا نادية---.........أنسة نادية
وقولك(((( نصوص لا يتقبلها عقل)))) جميل منك أنك إستخدمت كلمة ((( العقل )))كاداة للتمييز بين الصح
والخطأ.... سأورد بعض ما أتى به الإسلام//// وأريد جوابك ////هل يتقبلها عقل
هل إرضاع الكبير ، كذب التقيٌة ، وُضع رزقي تحت ظل سيفي قول /ممحمد///
زواج محمد من طفلة 6 سنةات، مدة حمل محمد دامت 4سنوات،
المرأة تنقض الوضوء كبعض الحيوانات ، المرأة ناقصة عقل.....إلخ....وإلخ
هل هذه الأمور تَقبٌلها عقلكِ؟؟؟؟؟؟
إلى الأخوة العلمانيين لم أر جواباً لسؤالي في مداخلتي رق14 وهو
هل تتنافى العلمانية مع تعاليم المسيح ؟؟؟؟؟؟؟؟التي أوردتُ بعضها

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بأسم باقي المعلقين الذين إتفقوا مثلي على أن العلمانية هي الأناء الأوسع للجميع
أتقدّم بالشكر للأخ زهير دعيم , كاتب هذا المقال , بمحبة وتسامح
وأتمنى له وللجميع فوزاً برشلونياً جديداً
وأشير الى إعجابي الشديد بمنطق وتعليق أخي الحكيم البابلي , ليس لأنّه صديقي, مع انّ هذا فخرٌ لي أعلنهُ دائماً على الملأ
لكن , لأنهُ دائماً يضع إصبعهُ على الجرح أو النزف الفكري في حالنا ويشير الى الهدف بوضوح وأدب وحِكم رائعة مع شقاوة محبوبة مثلما قال زهير نفسهُ
أعتقد أننا في مركبين لكنهم يسيرون متوازيين ومتقاربين ويشير الركاب ويلوحون لبعضهم , بالمحبة والتحية والبسمة غالباً
لكننا , نحنُ العلمانيين العقلانيين , ندّعي إطلاعنا على الصورة من فوق ..من الجو ..صورة تشمل الجميع , أخذت بالاقمار الصناعية التي توجها العقل البشري بجهودهِ عبر تأريخهِ الطويل
قد تقولون أنّ صورة الاقمار بعيدة وغير دقيقة مثل الواقع
لكنّ صورتنا هذهِ متغلغلة في تفاصيل الواقع الأنساني وخلجاته ونفسيته وآلامهِ بسبب الأديان
خصوصاً العدائية منها كالإسلام
أيّ قاريء منصف , يستطيع متابعة مقالات و تعليقات صلاح يوسف وعلمهِ وعقلانيتهِ ومنطقهِ , كمثال على ما أقول..ا
لاحظوا معي أيضاً عدالة الحكيم البابلي مع الجميع والرجل م

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخت الغالية ج حايك..
أنتِ أخت الرجال ، تملئين فضائي تشجيعا وقوّة ، فانتشي بالرّوح .
بوركت ألف مرّة ..ايتها المرأة الفاضلة والسيّدة الرائعة..
لا اعرف كيف سقط تعقيبي بخصوصك في ردّي السابق ولكنك تبقين في القلب والوجدان أختاً عزيزة على قلبي وقلب الربّ

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرجو أن تتقبل رأيي , التبشير الاٍيجابي برأيي هو التواصل , نزول اٍلى الشارع وتبنّي قضايا الناس والعمل على اٍيجاد حلول لمشكلاتهم , ولأن حاجة الانسان المعاصر تشتدّ للتواصل فاٍني أرى أن أفضل طريقة لتحقيقه هو العمل الجماعي , فهو الشيء الوحيد الذي يحفظ الانسان من شرور الوحدة والألم بأنواعه ,في العمل المشترك يتحقق الشرط الانساني الذي يجب أن يلازم كل نشاط , أعمالي هي الناطق بالمبادئ السامية التي أعتنقها ولست من أنصار التبشير الشفهي بل أراه طريقة سلبية لصنع الحياة , العمل أو صناعة الحياة هي التي تأتي بالتبشير لا العكس , أي جهاد اٍن لم ترافقه الحركة فلا قيمة له , أحييك على أخلاقك السمحة بورك جبران وكل منْ يمت بصلة له

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخت الغالية قارئة
أنا معك في الكثير ممّا قلتيه ، فقد جاء في كتاب الكتب : - من ثمارهم تعرفونهم- فالسيرة الحسنة العطرة ، المٌشرّفة للمؤمن تؤثر كثيرا وتلفت النظر ناهيك على انها عملية ؛ أي تمدّ يد العون الماديّ وغيره.
على فكرة لقد احببت جبران خليل جبران وقرأت كل كتبه وما كتب عنه ، حقًّا عشقته في صباي وما زلت ، ومن هنا أسميت ابني البكر جبرانًا تيّمنًا.وهو اليوم محامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا اشعر ان هناك ثمه اخلاف بين ان تكون مسيحيا او مبشرا وبين ان تكون علمانيا...فالمسيحى الحقيقى لا يشرع سيفا لمخالفى رأيه وهو يسمح بالتعدد والاختلاف... الله فى المسيحيه مبتعد عن قيصر...وأخطاء الكنيسه فى عصور الظلام لا يمكن ان تنسب الى المسيح فلا يوجد دليل كتابى على وجودها...ومن ثم فلا استطيع ان افهم الحساسيه الموجوده فى الردود من الطرفين...بل اننى اعتقد جازما ان انتشار المسيحيه هو مكسب وارض جديده للعلمانيه...وليتقبل الجميع حبى وتقديرى لاننى اشعر ان علينا كلنا تقع مسئوليه مكافحه الظلام...فلنكف اذن عن محاربه طواحين الهواء

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اليسوعية ... الأخ الكريم * زهير...شكرا لكلماتك التي أفتخر بها وأتمنى من قلبي أن أستحقها
إن نَشْرَك لمفهوم(((( المحبة ))))التي نادى بها المسيح التي هي أحيانا فوق طبيعة الإنسان العادي بقوله: ---أحبوا
أعداءكم...باركوا لاعنيكم...صلوا لأجل مبغضيكم..---- {{{{هل نادى أي نبي أوأي مصلح ما نادى بها يسوع ؟؟؟؟؟}}}}} إن إلحاحك الدائم على مفهوم المحبة
ما هي إلا خدمة للبشرية جمعاء
أشكرك أيها الأخ العزيز الطاهر القلب....وأنا أيضا أحب كتابات الكاتب العظيم جبران
الرب يكون مع إبنك جبران
وأهنئه لكونه منحه الرب أب مثلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---