الدور السلبي للاسلام على العرب

الزميل العزيز مالوم ابو رغيف
لا ادري هل ان مصطلح الجاهلية (المضلل و المخادع) ينطبق فقط على سكان شبه جزيرة العرب قيل الاسلام, ام على سكان المنطقة باكملها وقتها, اي يشمل ايضا عراق قبل الاسلام؟
يساورني الاعتقاد بان اطلاق مصطلح الجاهلية على الفترة التي تسبق الاسلام كان امرا مقصودا من ناحية سياسية, اي ان غزو المسلمين لدول كالعراق وفتحها (او اغتصابها) كان يصور وكأنه من اجل تعميرها وانقاذها من آفات الجاهلية المزعومة, باعتبار ان الحضارات التي سبقت الاسلام تنتمى الى زمن الجاهلية والكفر. وهذا ايضا ما تفعله داعش او القاعدة باسم الاسلام باعتبارها الآثار دلالة على الجهل ومخالفة الاسلام.
ان الاسلام غزا دول المنطقة بحجة جاهليتها وتخلفها ومن اجل تحريرها واعمارها, وهي تقريبا نفس الحجج التي يستخدمها الاستعمار الحديث.
كما ان اي دعوة لاصلاح الاسلام تبدو لي واهية وتعاني من معضلات هائلة. فقائدة الاسلام هي السعودية, وهي, الدولة النفطية فاحشة الثراء, لا تسمح بوجود صيغ اسلام اكثر اعتدالا, ولو ان امرا كهذا يبدو عصيا
ايضا بسبب طبيعة الاسلام نفسه.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

احدى مظاهر الصعوبة ان مؤرخينا القدماء او المعاصرين لم يحاولوا ان يخَلْصوا تاريخنا من مصطلح الجاهلية المقيت ما عدا, مثلا, كتاب مهم وكبير حول تاريخ العرب قبل الاسلام للدكتور جواد علي, ولا ادري هل يدْرس هذا الكتاب في اقسام التاريخ عندنا: علما انه,حسب علمي, لا يوجد تخصص اكاديمي عندنا في تاريخ العراق او العرب قبل الاسلام, وهو امر غريب ولا يصدق!
ان مصطلح الجاهلية ليس قضية شكلية او اكاديمية بحتة, لان المصطلح يعني ان تاريخنا الحقيقي بدأ بظهور الاسلام وهذه خرافة تجثم على صدورنا وتجعلنا نعيش اقرب الى الاموات منا الى الاحياء.
وافر تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

تحيات استاذ مالوم ابو رغيف
الشعوب بامبراطوريات نقية كما الرومانية والفارسة ثم البلدان التي انتجت ممالك عريقة كمملكة زنوبيا ام الحضارة اليونانية انتجت اسس ببعد الانتماء لمجموعة بشرية لها تاريخ وحضارة.العرب قبل الاسلام لم ينتجوا حضارة,بل كانوا في معضلة غزو قبائل بكر وفرعلى بعضهم,فالسلطة القريشية كانت سلطة تجار لم تسيطر على كل القبائل وكانت سلطة متهرئة ولم يكن لها بعد حضاري كما تفتحت عند الفرس واليونان القديمة فانتجت بشر ينتمي لارضه وتراثه بقوة.جاء الاسلام وظروف النخر موجودة في سلطة قريش وكذلك ضغف الامبراطورية الفارسية وغيرها من الجوار فزحف الاسلام على مساحة شاسعة,ولما دخل شعوب الحضارات القديمة كالعراق وايران فاستوعبوا الدين وعملوا على صقله,كما صقلت روما المسيحية,ليأخذ ابعاد فكر حضارة الفرس وهنا تمكن هؤلاء ان يكسبوا حضوة عند الوالي,أي حاجة الوالي لعقل حضاري للسلطة!فعند ابو جعفر المنصور فكان الخراساني ثم حتى الصابئة العراقييون دخلوا بيت الوالي بكونهم بارعين في الفلك والطب,هنا يمكن ان نقول صار وعي اممي بدائي بدمج الاقوام.بدءً بمحمد ورفيقه سليمان الفارسي!ولافرق بين عربي واعجمي الا بالتقوى!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

عن كلمة الجاهلية! يبدو ان هذه الكلمة كانت عابرة من النبي محمد لكن استعملت من قبل البشر بشكل ميكانيك مستهلك,فالقصد كان دين الشرك الوثني قاصر جاهل ولم يصل بعد إلى امر التطور في الدين.يعتبر الفراعنة كحضارة عريقة وبعلوم ودين قد خطت نحو النهاية في الدين الذي قضي فيه على الالهة المتعددة وصولا الى الدين التوحيدي,ولما كان موسى ممن ترعرع في مصر الفرعونية,إذ كان ضابطا كبيرعند الفرعون, فرجل الفرعون كان يعد بشكل ثقافي وفلسفي وديني وحتى تقدم له كل اسرار الفراعنة, فنرى موسى جاء بالدين التوحيدي.العرب كان منهم من تمسيح وتهود في زمن الوثنية,ولا عجب ان كانت خديجة زوجة النبي من اصول مسيحية نسطورية وكان ورقة ابن نوفل صديق النبي محمد.وعن غار حراء فكان كما كهوف الوجودية في باريس بعد الحرب العالمية الثانية هههه! اي ان النبي محمد التقى خيرة الفلاسفة المغمورين ورجال الدين المتصوفين,كسلمان الفارسي مجرب كل الاديان,الذي اسلم.ثم النبي محمد كعامل تجارة لدى خديجة كان قد رحل والتقى بشر من مختلف الملل وربما هذا جعل منه بشر اممي عارف,ولما كان بلا جذر حضاري ذاب قوميا,فهو عارف للدين وقومه العرب جاهلة في الدين التوحيدي!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الفاضل الأستاذ مالوم أبو رغيف

الإسلام السياسي لا يعترف بفكرة القومية العربية فقد بدأت على يد مسيحيي المشرق، وأخذت بالانتشار والتمكن بشعارات جوفاء كادعائهم أن الأمة العربية واحدة من الخليج العربي( وهو فارسي) إلى المحيط الأطلسي
وبانهزام شعارات حكامنا الأشاوس وفشلهم في تحقيق الوحدة تقدّم الإسلام الإسلام ليخطف الفكرة ويقدم نفسه بديلا دينيا فارتمى الناس في أحضانه هربا من واقع الاستبداد والاستعباد والتنكيل ، لكنهم وقعوا في مطب أكبر ولا يدرون بعد
إن الجاهلية الأكبر هي ما نعيشه اليوم
سيدي مالوم
قارنْ بين الظرف الذي جاء فيه النبي وقضائه على التنوع الديني الذي كان في أرض الحجاز وما يحصل اليوم من داعش سترى أنهم يكررون التاريخ بحذافيره
الجاهلية الأكبر والأعظم هي ما نعيشه اليوم بالضبط

والسلام عليك

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الاخ العزيز طلال الربيعي
شكرا لك على مشاركتك التي اغنت الموضوع. بالفعل ان مصطلح الجاهلية قد سبب ما يشبه العقدة النفسية عند العرب، فلا يوجد على الارض قوم يخجلون من تاريخهم، ويكرهونه كحوادث وكاشخاص مثل العرب المسلمين، لقد تعمد الاسلام بشكل يدعو الى استغراب على التركيز على السيئات ونعت الاشخاص بالجهل وبعدم الشرف والغباء والجبن والغدر، واعطى صورة غاية في الخسة للمجتمع ما قبل الاسلام، ولقد استخدمت القوميات الاخرى هذا الواقع الضحل الذي نقله الاسلام للانتقاص من العرب، اذ انه يخلطون بين العرب وبين الاسلام، .
لا يمكن للغة متطورة مثل العربية قبل محمد ان تكون نتاج لمجتمع غير متطور، ذلك ان الوعي انعكاس للواقع الموضوعي، ان من ينظم الشعر بسليقة غاية في الجمال ودقة الوصف، لا يمكن ان يكون جاهلا متخلف
واذا قرانا الشعر ما قبل الاسلام، والذي اسموه العرب بالشعر الجاهلي، لوجدنا صورا كثيرة من الابداع ومن الحياة ومن العدل ومن الشرف ومن وصف الحياة الرائعة التي هي اكثر تقدما وتطورا من الحياة بعد محمد
الاسلام حول العرب الى اغبياء همهم حشو بطونهم واشباع غرائزهم الجنسية بشكل حيواني داعشي
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الاخ العزيز علاء الصفار
تحياتي وشكري لك على المشاركة وفتح ابوابا اخرى للنقاش
اعتقد ما استعرضته في مشاركتك يمثل الرواية الاسلامية، وهي رواية غير دقيقة،
لنا ان نسأل
ماذا عن ملوك الحيرة
ماذا عن المناذرة
ماذا عن الغساسنة
ماذا عن ملوك اليمن
ويمكن لنا ان نسأل ايضا، هل يمكن لمجتمع بدائي او لسلطة تحكمها القبيلة ان يضم اديان مختلفة بين ظهرانيهم مثل اليهود والمسيحيون والمندائيون والاحناف والصنميون دون ان تسجل اي واقعة لتصادم الاديان؟
ان تصادم الاديان هو ميزة المجتمع المتخلف وهو ما حدث بعد مجيء الاسلام: الاسلام سلب من العرب صبغتهم القومية واعطاهم صبغة فجة دموية ممجوجة بقت ملازمة لهم حتى يومنا هذا
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الاخ علاء الصفار
استكمالا للحديث ، ارى ان مصطلح الجاهلية غير منصف ولا يعكس واقع مجتمع ما قبل محمد، اذ ان الجاهلية حتى لو كانت تعني عدم معرفة الاله على الوجهة التي يراها محمد، ، فهو مصطلح غير صحيح، ذلك ان جميع الروايات والقصص الدينية التي رواها محمد في القرآن كانت معروفة للعرب، فهم اي العرب ليس صنميين فقط، بل كانوا يهودا ومسيحيين واحنافا
والاله التي يتحدث عنه محمد اي الله، كان معروفا ايضا،
وما الاصنام الا تجسيدا لوجوه الله، كما هو الحال في الهند اليوم فالهنود لا يعبدون الاصنام، انما يعبدون اهتمامات الاله، المالية والجنسية والانتقامية الخ، ولكل اهتم من اهتمامات الاله صنم يمثله، فالهة الانتقام (خالي) تجدها متعددة الاذرع دلالة على القوة والفتك
واذا كان المجتمع الهندي فقير وتكثر فيه الامية لنا انسأل ماذا عن الشعب الياباني والشعب الصيني المتطوران؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

تحياتي ثانية
ذكرت امثلتي!ما ذكرته عن مناذرة,غساسنة وملوك الحيرة هو اضافة,الاسلام عزيزي مالوم هو حال وواقع.انا لا اناقش اله الاسلام ان كان معروف ام لا!فكنت انا ضمن الموضوع.انت صاحب المقال تسحبني للابتعاد,في حين انت من يجب يلح عن عدم الخروج عن المقال.انا اطرح رؤيتي الخاصة عن انتشار فكر الاسلام,اعتمدتُ اناعلى نصوص لها مدلول! كما انت جئت بان موسى مجد شعبه ولم يطعن بهم في حين محمد اغبن شعبه! لم اعتمد انا الرواية الاسلامية بل انا احلل شكل الوعي واسلوب محمد,من النصوص كما انت اعتمدت مثال موسى وشعبه,فالنصوص تعكس طريقة التفكير(فطرحت امرلا فرق بين عربي واعجم..) ثم اضيف سلمان منا اهل البيت (هذا يعكس عقلية مخالفة لتزمت وانغلاق موسى)وتعكس طريقة تفكير النبي محمد ورؤيته,يبقى جميع الانبياء هم ابطال عصر العبودية,ولا يمكن سحب فهمنا الحالي على ذلك العصر, فقيم مجتمع العبودية هي البربرية والانبياء بعقليتهم وتركيبهم النفسي لم يفلتوا من قبضة عصرهم ودمغة العنف للبربرية رغم ادعاهم بنزولهم من الله,فكلهم دعا للسيف ومن اجل رؤيتهم وطموحهم الشخصي.ولليوم!والبارحة ناقشنا جرائم ستالين من اجل طموحه الشخصي!
فحياد قليل!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الاخ سامح حمادي
تحياتي لك وشكرا على المشاركة في النقاش
ليس الاسلام السياسي فقط هو الذي لا يعترف بالقومية العربية، بل الاسلام كدين لا يعترف بها ايضا ، ذلك ان الاعتراف يحدده ضمن محيط تلك القومية ويفند ذرائع غزواته التي بررها المسلمون بنشر الرسالة.ـ
لكننا شهدنا ايضا شبه اتفاق بين الاحزاب القومية والاحزاب الاسلامية السياسية وكذلك التنظيمات الدينية في فترات التوتر والحرب خاصة ضد ايران وذلك لوصم الايرانيين بالفرس المجوس وتبيان فضل العرب من وجهة نظر عنصرية على العجم لان محمد منهم.ـ
ان استخدام الدين في الشان القومي ، قد ادخل مفاهيم العنصرية والعدوانية
المسيحيون العرب قدموا خدمات جليل في مجال التنوير والتثقيف وادخال الافكار العلمية الجريئة مثل نظرية النشوء والارتقاء لدارون، وقد كان لمسيحي سوريا والشام واقباط مصر دورا طليعيا في انعاش العقل العربي من فترات السبات الاسلامي، ولنا ان نذكر شبلي الشميل وسلامة موسى واديب اسحاق
وبانية اليازجي صاحبة القصيدة الشهيرة
تنبهوا واستفيقوا أيها العرب
فقد طمى السيل حتى غاصت الركب
حيث دعت الى التمرد على الحكم الاسلامي الثعماني
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

اود ان اضيف نقطة ذات علاقة. فمنع السلطات السعودية غير المفهوم للتنقيبات الاثرية والحفريات الاركولوجية لربما يدلل على رغبة عارمة من قبلها بقمع امكانية ظهور اي دلائل بوجود حضارات عربية سبقت ظهور الاسلام التي يمكن ان تزعزع من مصداقية مفهوم الجاهلية الذي تستخدمه هي لمنح نفسها سلطة دينية واخلاقية هائلة فى العالم الاسلامي بالرغم من انها مجرد لعبة تحركها الولايات المتحدة وحليفاتها, وهي الدول التي تصمت صمت القبور بخصوص انتهاك السعودية الفظيع لحقوق الانسان, كما يتمثل ذلك في اقرار المحكمة العليا فيها استمرار جلد الناشط في حقوق الانسان رائف بدوي 1000 جلدة اضافة الى ايداعه السجن لعشرة اعوام.

Saudi supreme court upholds verdict against blogger Raif Badawi
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/07/saudi-supreme-court-upholds-raif-badawi-blogger-verdict

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الاخ علاء الصفار
تحياتي لك
في تعليقك تسلسل 3
كتبت ما يلي

(العرب قبل الاسلام لم ينتجوا حضارة)
فكان ردي بانهم انتجوا حضارة المناذرة والغساسنة والحضارة اليمينة والحيرة
وهذا ليس باضافة انما هو نفي لما تفضلت به وهو من صميم الموضوع وليس خروجا عنه، اذ ان فكرة الموضوع مبنية على ان الصورة السيئة التي رسمها المسلمون عن العرب قبل الاسلام صورة كاذبة ومزورة.ـ
اما سلمان الفارسي فهو احد المشاركين الاساسين في صياغة الدين الاسلامي فقد كانوا خلية قوامها خمسة رفاق
ورقة بن نوفل.. كاهن
خديجة بنت خويلد.. مسيحية
محمد بن عبد الله,, من الاحناف
ابو بكر الصديق..يهودي بدلالة اللقب المشتق من צ-;-ד-;-ק-;-ה-;- الصدقة
وسلمان الفارسي مجوسي على يهودي على زرادشتي( مخلوط)ـ هولاء هم الذين اسسوا الحزب الاسلامي ووضعوا ثقافته الجديدة
فعدم تزمت النبي محمد راجع الى طبيعة الدين الجديد الذي استند على مصادر متعددة
نتحدث عن الدين الاسلامي اليوم والذي لا يشكل اغلبيته العرب، بل الهنود والاتراك والفرس والاندونسيين وغيرهم، وكل هذه الثقافات اضافت الى الاسلام ما عندها ومع هذا كل مساوء الاسلام تنسب الى العرب
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الاخ العزيز طلال الربيعي
نعم ان مت اقوله صحيح ان البحث والتنقيق عن الآثار ممنوع في السعودية مبررين ذلك بعدم اجازة البحث عن اخبار المشركين والكفار، لكن بالتاكيد انهم لا يريدون العثور على اي اثر يمكن ان يكون دليلا على صحة الروايات الرسمية عن الاسلام
الاخ العزيز
في الوقت التي تبعث السعودية بطائرات الموت لتقتل اليمين وتمول الارهاب تحت عنوان الثورة السورية والديمقراطية يقبع في سجونها مئات سجناء الرأي ومنهم رائف بدوي
ومع هذا لا تستمر الادارة الامريكية ودول الغرب الرأسمالي في تعزيز علاقتها مع مملكة السوء والظلام
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

في البوست اعلاه رقم 13وقعت بعض الاخطاء الاملائية، ولكثرتها تحتم علي اعادة كتابة البوست
على الشكل التالي

لاخ العزيز طلال الربيعي
نعم، ان ما تذكره صحيح بان البحث والتنقيب عن الآثار ممنوع في السعودية تحت تبرير عدم شرعية بحث المسلم عن اخبار المشركين والكفار، لكن بالتاكيد انهم لا يريدون العثور على اي اثر يمكن ان يكون دليلا على عدم صحة الروايات الرسمية عن الاسلام
الاخ العزيز
في الوقت التي تبعث السعودية بطائرات الموت لتقتل اليمنيين وتمول الارهاب تحت عنوان الثورة السورية والديمقراطية يقبع في سجونها مئات سجناء الرأي ومنهم رائف بدوي
ومع هذا تستمر الادارة الامريكية ودول الغرب الرأسمالي في تعزيز علاقتها مع مملكة السوء والظلام
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

العزيز مالوم ابو رغيف
انا طرحت حضارة رومانية يونانية فارسية اضف صينية,الشعوب المذكررة اصحاب حضارات عريقة لازالوا موجودين كما الفرس واليونانيين والصينين.هل تستطيع ان توضح لي اين هم الفراعنة واين هم السومرين واين هم الغساسنة والمناذرة.انهم لم يصمدوا ككيان كما الصينيين ام اليونانيين,للعلم ان العراق قبل الغزو الاسلامي كان مسيحي واسلموا الغالبية منه وهم من رفعوا راية الاسلام وهكذا مصر المسيحية القبطية صاروا غالبيته مسلمين.لا ينفع الالم اليوم.انا اتحدث عن فكر الاسلام وتمايزه عن اليهودية, للعلم ان محمد كان في البدء قريب للمسيحية ثم انحرف نحو اليهودية,فادخل الطهور وغيرها من الاعراف!امر الحضارة فمعروف ان العرب قبل الاسلام لم ينتجوا حضارة.الحضارة كان يحملها شعوب العراق وسوريا ومصر. العرب منشأهم من الجزيرة,قبائل بدوية تعمل في التجارة ولديهم الكعبة هم بلا زراعة. تطوروا في الشعر واللغة والمبارزة لكن بعد قفزة الاسلام نمت العلوم والحرف والفلسفة(وببناء مدن كمدينة بغداد) اسست حضارة اسلام!فظهربن حيان ابن سينا الرازي سيبوية الكندي والخيام لخ)اصولهم ليست من الجزيرة!حزب مسيحي سياسي اسسه بولص بعهدين هههه!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

ثحية ثانية
تقول المسلمون شوهوا العرب من اجل قومية اسلامية,هذا شئ يناقض الواقع الاسلام كان ثورة اصلاحية مفيدة للجزيرة,إذ كان تدفن الوليدة وكان غزو القبائل,كنتم على شفى حفرة نار..,قلت اعتمد نصوص تعالج وتعطي تصور عن الافكار.بعيد عن النقمة على الاسلام على انه حزب فاليهودية ايضا حزب كما المسيحية.فالفائدة كانت للجزيرة التي لم تعرف الحضارة ولا دين التوحيد!النبي محمد(بشر منكم) فهم دين التوحيد وآمنة به في حين عجز اليهود والمسيحيين على تغيير دين العرب الوثني,جاء محمد عربي ومن سادة قريش ليقوم باقناع العرب على التغيير وينجح في الثورة! فقال- كنتم خير امة اخرجت للارض- النبي محمد نبي اكثر حنكة سياسية من جميع الانبياء قضى على الوثنية وغزا خلفائه شعوب الجوار فجلب لهم الرغد والعز كاي حركة استعمارية ترفع من مكانة شعبها.فجاء المنصور الى بغداد ولقي الحكماء والفلاسفة وتمتع بجميلات العراق اصحاب الحضارة وفي سوريا جاء يزيد ابن معاوية ولقى الحضريون وتمتع في الشاميات اصحاب الحضارة,الإمام الرضا لقى حكماء الفرس وجميلاتها ودفن هناك وصار مزار الرضا وعمرو العاص صار في مصر الحضارة! لينقل هؤلاء الامصار للجزيرة هههه!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

ما يدهشني كثيرا ان البعض ممن يدعون الشيوعية يسقطون موبقات اليوم على -الجاهلية!- التي مر عليهى الف وخمسمائة عام
-زواج الفصلية والعودة الى الجاهلية / ملاذ الخطيب-
http://www.iraqicp.com/index.php/sections/platform/29235-2015-06-07-19-43-04

فلا اعرف هل الفصلية وتخبط التحليل تعود اسبابها الى الجاهلية المزعومة, الى الاسلام, ام الى املاق شيوعي في التحليل!

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

تحيات استاذ الربيعي
لكل امة قديمة هويتها وتقاليدها,فالشمال الاوربي بتاريخ الفكينك,قوم مارس غزو الجوار بكر وفر حتى وصلت سفنهم الى مصر,ثم العرب في الجزيرة عرفوا بغزو الاطراف ومن اعراف الجزيرة الحادة التقاطيع هو التغني والموت للقبيلة وعاداتها الصراحة والكرم والغزو وتقديس المبارزة ثم دوفن الوليدة, كاساس اول في مفهوم الانتقاص من المرأة,فكما جاءت المسيحية وطغت قيمها,جاء الاسلام في الجزيرة,فكل انسان منصف يقر كانت المسيحية والاسلام خطوة تقدمية في وقتها,ارست قيم اقتصادية اكثر وضوح ثم بنت قيم اجتماعية لتحد من بربرية عصر العبودية فكل الاديان التوحيدية دعت للرحمة وبها فلسفة اكثر تطور من الوثنية لذا برز فلاسفة الاسلام العظام وجائوا بالكثير من الافكار وخاصة بعد تلاقح الامم الاسلامية بحضارة.فارسية.يونانية اغريقية وصينية!لا ننكر ان الاسلام كان يحمل السيف,تصدير الثورة, كغيره من مسيحية ام بلاشفة,واخذ ابعاد الغزو الاستعماري,اما اليوم فكما يقول ماركس ان التاريخ يعيد نفسه ففي الاولى يكون ماساة حقيقية وفي الثانية مهزلة دامية.داعش تريد نشر الاسلام بقتل المسلمين وليس بغزو اسرائيل ام امريكا.فظهرت دفاترعتيقة!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الاخ العزيز علاء الصفار
تحياتي
الا تلاحظ ان العراق مقبل على التلاشي والانتهاء؟
لو تسأل ما هو سبب هذا المصير غير المتوقع والذي لم يكن يخطر على بالنا
ستجد ان الاجابة في
الغزو الخارجي
الحروب الاهلية
سيطرة شخصيات هزيلة على السلطة
هذه الاسباب ايضا كانت عوامل ادت الى تفسخ الحضارات وانتهاءها
نستطيع البحث عن اسباب سقوط الفراعنة والتنقيب عنها، لكننا هنا تحدث عن العوامل العامة والاكثر احتمالا
اغلب الحضارات انتهت بالغزو الخارجي، واذا سألتني كيف انتهت حضارة العراق القديمة، و لم يبق منها سوى الاطلال سأجيبك بكل ثقة بانه الغزو الاسلامي، وعلى فكرة العراق في القسم الجنوبي منه كان سكانه عربا فالمناذرة وملكهم المشهور المنذر بن ماء السماء كان احد ملوك الحيرة في العراق وكان عربيا مسيحيا، واغلب الاديرة والكنائس في النجف كانت عربية، لذا يجب التمييز بين عرب محمد المسلميين وبين بقية العرب اليهود او المسيحيين ،
كذلك لا يمكن القول هكذا ببساطة ان العرب قبل الاسلام لم ينتجوا حضارة، ذلك لان التنقيب والبحث عن الاثار ممنوع، في العراق، لولا الجهد الاجنبي لما عرف العراقيون اثارهم
هذا التخلف الوطني سببه الاسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الاخ علاء الصفار استكمالا للحديث اقول بان ما جاء في القرآن بان العرب تدفن اطفالها الاناث هو محظ كذب افتراء وتشويه للعرب
فلو كان هذا صحيحا لانقرض العرب ولم تبق منهم باقية، ولما تغزل الشعراء بالنساء، بل ان ميزة القصيدة العربية ان يكون مطلعها الغزل ووصف النساء وتعظيمهن
انظر بيت عنترة العبسي
ولقد وددت تقبيل السيوف لانها... برقت كثاغر فمك المتبسم
واذا كانت الحيوايات تحرص على حماية نسلها غرائزيا، فهل تعتقد ان العرب قبل محمد افتقدوا غريزة حماية نسلهم وان محمد اعادها لهم؟
وهذا ما يثبت تشويه الاسلام للعرب ليس كتاريخ فقط، بل كمجموعة بشرية
العرب كانو من ديانات متعددة، كانو يهودا ومسيحيين وصابئة ووثنيون وكل يتعبد على طريقته الخاصة ولم تكن مشكلةن المشكلة خلقها الحزب الاسلامي الذي استخدم السيف في اجبار الناس على اتباع اوامره، ومن بقى منهم على ديانته، طردهم عمر بن الخطاب بعد سلب كل ممتلكاتهم قائلا لا يدن للعرب غير الاسلام، هاجروا الى العراق وتركيا الحالية وخاصة قبيلة قضاعة التي تسكن اليوم انطاكية وكذلك اليهود احتموا بالجبال او هاجروا الى اليمن الذي كان معظمه يهودا
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

تحيات الاخ ابورغيف
النبي محمد عربي ومن سادة قريش,لا يوجد حركة أو ظهور دين ما لم تكن هناك ازمة اقتصادية وسياسية.انت حر! لا تصدق بالمسلمين وتاريخهم فانت ترفض ان يتعاطى المرء بما جائوا به من اقوال,انا اعرف ان النبي محمد كان عربيا وجاء بايات تبين وئد البنات وحرب قبائل! فهو ليس مسلما فحسب فهو نبي وعربي,سجل تاريخ امته في الايات( مكية ومدينية)! تجسد صراع الامة مع النبي لحين انتصار دعوته ودينه!هذا النبي العربي له اهل البيت وخلف صحابة وهم عرب أقحاح وهم من اختلفوا في سقيفة بني ساعدة,ويزيد ابن معاوية هو من اسس بداية الامبراطورية الاسلامية وفتح بلدان الحضارة سواء في فارس ام في المسيبوتانيا حتى مصر والى اسبانيا فحدود الصين,لو لم يكن هناك تهرأ لما انتصر الدين الجديد,اقول هزمت الشعوب لانها كانت في ازمة(كمصر والبيزنط أومشكل ملوك ايران واسبانيا)فسيطر الدين الاسلامي العربي!يا اخي ماذا يقول الفارسي والكردي والافغاني والهندي,اقصد العلماني اوالشيوعي منهم ومعاناتهم من الدين الاسلامي,يلعن ظهورالنبي العربي لانه جاء بالسلام. امام فشلنا العصري ندين المسلمين ونرجع لما قبل الاسلام هربا قهقريا بلا بوصلة تقدم!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

تحيات ثانية
لو تزور العراق سترى على نهر دجلة مدرسة قديمة ! وصلت مدينة بغداد ذروتها عصر الخليفة العباسي هارون الرشيد.فقدت مكانتها عام 1258 عندما غزاها المغول والتتار.في القرن السادس عشر تبادل الصفويون والعثمانيون السيطرة على بغداد أخيراً في عام 1535صارت بيد العثمانيين قرابة 4 قرون.عام 1917 سيطر الإنجليز على المدينة وقد خضعت تحت الانتداب البريطاني ثم أصبحت عاصمة الجمهورية العراقية عام 1958
المستنصرية مدرسة عريقة أسست في زمن العباسيين في بغداد عام 1233 على يد الخليفة المستنصر بالله وكانت مركزا علميا وثقافيا هاما. تقع في جهة الرصافة تطل على شاطئ نهر.
دجلة تتوسط المدرسة نافورة كبيرة فيها ساعة عجيبة تعد شاهداً على تقدم العلم عند العرب في تلك الحقبة تعلن أوقات الصلاة على مدار اليوم.عزيزي ابو رغيف, هذا هو دور الاسلام و المسلمين في بغداد بلسان المسلمين. دمرها التاتار! ثم في العصر الحديث دمرها العرب من السعودية والكويت ومصر بجيش حرب غزو العولمة, للعلم لو تقرأ تاريخ فرنسا والمانيا تراه صراع مرير وهم مسيح احدهم ينهب مدن الاخر كما تركيا تنهب العراق.غزو امريكا للعراق هو غزو لمحو العراق السومري!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

تحية ثانية
يتهم البعض العرب من خلال الفلاسفة المسلمين وبأنتقائية مرائية,يقول البعض عن العرب بأنهم همج وما اليه من النعوت وطبعا هذه لا تخلو من افكار تحمل في طياتها حقد على العرب و كره لنبي العرب وتاريخ العرب فيه حسد لتاريخ العرب القديم الذي فيه الابداع والعطاء للبشرية.انتقاء قول عن هذا او ذاك الفيلسوف لتعضيد رؤية عنصرية من الزمن الحاضر هي رجعة رجعية سواء في الحدث الماضي ام في الحاضر الاني المليء بافكر العنصرية والحقد القومي والديني, لذا رأينا ان التاتار والمغول هم اشد بربرية في لحظة تاريخية انتجت حركة بربرية نتيجة ازمة عاشها المغول التاتار ليحولوها بالحرب على العالم,كما ظهر هتلر ليعالج الازمة الراسمالية في المانيا بالهجوم على العالم,وبعد سقوط هتلر البربري بزغت قوة بربرية جديد لتفتح العصر الحديث بالقنابل الذرية لتثبت للعالم بانهم اعتى برابرة التاريخ, وللعلم ان الاسلام ضم فلاسفة من جميع الملل فابدعوا, كما ضم الجلادين ومن كل الملل وصاروا قادة ضمن دولة العرب التي يصفهم البعض بالهمج و كان صلاح الايوبي ممثل البربرية و اول جحش ضمن سلطة الدولة الاسلامية كما وجود جحوش كر د في سلطة صدام حسين!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

الاخ العزيز علاء الصفار
تحياتي لك
اذا قرات القرآن وقارنت بين اياته، تجد ان مفردات الكتابة واسلوب السرد يختلف بين سورة واخرى، ما اقصده ان القرآن قد كتب جله ان لم يكن كله في العصر العباسي، اقرآ سورة بأي الاء ربك تكذبان، تجد نفس الوصف لجلسات السمر التي كان يقوم بها الخلافاء العباسيون في حدائقهم الغناء تحيطهم الجواري والغلمان
دول الشرق الاوسط لحد الان تعيش بوهم حقيقة الاديان، انها تصدق بالخرافات والمعجزات، والنذور، لذلك من الصعب ان يعرف الفكر العلمي له طريقا وسط هذه الحشود الكثيرة من افكار الاستغباء، لا يمكن لاي تجربة فكرية ان تحرز نجاحا اذا لم تتصدى لافكار الدين البائسة.ـ
بغداد في العصر العباسي، لم تكن شتغل وقتها بالاسلام، كانت نسخة مصغرة للممالك الفارسية، في بغداد كانت الحانات ودكاكين بيع الخمور وبيوت البغاء والجواري والمغنيين والمغنيات وكانت النساء يملأن الاسواق، لك يكن الخلفاء العباسيون يلهون انفسهم بآفات الدين، بل بسماع الشعر وحضور حفلات الرقص والطرب وتقريب الحكماء، اما اولئك الذين تقربوا الى الدين فقد شهد زمنهم انحطاط الدولة وانحطاط الناس، هل تعرف ان اول مجاعة شهدها العرب
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

تحياتي علاء
اقول ان اول مجاعة عرفها العرب كانت في زمن عمر بن الخطاب، لقد اصبحت وجوه الناس رمادية من الجوع حتى سمي العام التي حدثت فيه بعام الرمادة، ولكي يقضي على المجاعة التي سببها كبار صحابة النبي محمد اوجب ان تنقل مئات الاف الاطنان من المحاصيل من مصر والعراق الى المدينة، انهم يطعمون المسلمين على حساب شعوب اخرى كانو قد احتلوا ارضها، فاي عدالة واي اجحاف هذا؟!،
اتفق معك كليا بان تاريخ البلدان الاوربية تاريخ اسود يعج بظلامات الانسان، انه تاريخ مخزي، كلما قرات عنه ازداد احتقارا لولئك الذين استعبدوا الانسان وقتلوه وجزوا فروة راسه لبيعها كباركوات لقرعانهم. لكن الغبيرون تطوروا وتقمدوا انسانيا وانتقدوا افعالهم السابقة واصلحوا امن الافكار التي تدعو الى استعباد واستغلال واستحقار الانسان المختلف لونا او عرقا او لغة
اما الاسلاميون فهم لم يتطورا انسانيا وابقوا على نفس الفكر الظلامي، ابقوا على نفس الشريعة التي تبيح تزويج الاطفال ولا تحرم الاستعباد.. المسلمون لم يملكوا الشجاعة لتغيير شريعتهم الهمجية.. الاسلام هجين من كل افكار قديمة ، عتيقة وخلطة فكرية انتهت صلاحيتها لكنهم يصرون على صلاحيتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

تحياتي الاخ العزيز ابو رغيف
تاريخ معاش صراع هوية!رغم اختلاف رؤانا بمنحدرك المسيحي وانحدري الاسلامي اجد متعة في الحوار معك ومن زاويتي نظر مختلفتين.رفيقي العزيز تبقى نظرتي للدين-الإنسان ليس كائنًا مجردًا,منعزلاً عن العالم.الإنسان هو عالم الإنسان,هو الدولة, والمجتمع..والبؤس الديني يعبر عن البؤس الحقيقي,وعن الثورة ضد هذا البؤس الحقيقي.الدين هو صرخة البائس,وهو شعور عالم يفتقر إلى القلب,وهو أيضا روح واقع خال من الروحانية.بكلمة الدين هو أفيون الشعب- بمقالي قلت الاديان كتبها بشر موسى وحضارة الفراعنة والمسيح وترعرعه في المسيبوتانيا وارض العماليق ومحمد ولقائه بورقة النصراني ومتصوفي غار حراء هذا هو تاريخ الانبياء. لكن صار وبقى الدين لليوم هو هوية كما القومية,بعد سقوط السوفيت رجعت الكنيسة الروسية بقوة كهوية.إسرائيل تقارع الفلسطينين بدين قومي,العرب المسلمين ككتلة بشرية مُذلة مٌهانة هي معادل مضاد للصهاينة وغزو العولمة.بوش اعلن انه مسيحي صليبي امره الله بغزو افغانستان والعراق.كعرب لم نصل لثورة برجوازية لقلع الدين.بلا حول شيوعي مع ازمة سلطة برجوازية طفيلية رجعية بمسحة طائفية تخون الوطن والشعب.معضلة!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد