قيم اشتراكية تفتقرها الراسماليه

الحرية قيمة إنسانية فقط حيث أن الحيوانات الأخرى لا تعرف الحرية ولا تحتاجها فمن الخبل القول بحرية الظباء مثلاً في البراري وهي تتعرض للإفتراس من قبل الأسود والنمور والذئاب
لماذا إذاً الحرية قيمة إنسانية فقط ؟
لأن الإنسان هو الحيوان الوحيد المتأنسن من خلال الإنتاج، والإنتاج هو وحده الذي يضمن للحيوان الإنسان عدم الإنقراض مثلما انقرضت أجناس كثيرة من الحيوانات
وسيلة الإنسان للإنتاج هي أدوات الإنتاج ونحن لا نضيف شيئاً حين نقول أن تقدم الإنسان في الأنسنة ينعكس إنعكاساً دقيقاً في تقدم وتطور أدوات الانتاج
الحرية لا تعني شيئاً آخر سوى إنعدام أية عوائق تعيق الإنسان عن الوصول واستخدام كل أدوات الإنتاج المتاحة ليس من أجل ضمان البقاء فقط بل من أجل تحقيق إنسانية الإنسان وتقدمها أيضاً
هذا ما عبر عنه فلاسفة الثورة الفرنسية بمقولة (دعه يعمل دعه يمر)
الأنظمة الطبقية تفرض أثقل القيود على الإنسان كي يمارس عملية الإنتاج والنظام الرأسمالي كان الأسوأ
الإشتراكية والشيوعية تحرران الإنسان من أية قيود في ممارسة أعمال الإنتاج المختلفة
وكل التقدير لرفيقنا النشيط آدم عربي وهو ينشط عقولنا في الفكر الماركسي

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا من السهل مقارنة مثاليات نسبتَها إلى الاشتراكية مع واقع الرأسمالية ورديفتها اللبرالية الذي شق طريقا صعبا في ظلام دامس وتمكن من قيادة الإنسانية رغم التخبط إلى هذه المرحلة الباهرة في تاريخ البشرية. ومن الجحود أن ينتصر الكاتب لمثاليات كذبها واقع تجارب الأنظمة الاشتراكية التي خلت تماما من أدنى ممارسة للحرية، حين تحولت الممارسة السياسية والحزبية إلى نفاق كبير خيم على المجتمعات التي جرى فيها اختصار الشعب في الحزب بوصفه الطليعة التي تضم خيره أبنائه ثم اختصر الحزب في لجنة مركزية ثم في مكتب سياسي وأخيرا في قائد واحد أوحد لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تماما مثل إله المؤمنين بالأديان. الشخص الوحيد الحر في تلك المجتمعات هو الزعيم الملهم الذي كانت تتحول كل كلماته إلى آيات محكمات. وشيئا فشيئا تحولت الشعوب إلى قطعان من الماشية أبعد ما تكون عن مجتمعات الحرية التي يبشر بها المقال كأنها دين.
طبعا أنا لا أحب أن أصادر على المستقبل لأقول مثلا إن اللبرالية الحالية هي نهاية التاريخ. لأن البشرية قادرة على إبداع أنظمة اجتماعية وسياسية أحسن فأحس إلى ما لا نهاية.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكن التهوين من شأن اللبرالية ومقابلتها بالجحود والتشويه لا يخدم مجتمعاتنا المتخلفة. فما أحوجنا إلى تحقيقها في بلدان حتى نتخلص نهائيا من هذا الاستبداد والاضطهاد الديني وحينئذ لا بأس في التفكير في مرحلة أخرى. مثاليات الاشتراكية جميلة ولكنها تبنى على واقع اللبرالية أولا حتى يختار الناس مستقبلهم على بينة بعيدا عن خداع أقليات يسارية سرعات ما تستفرد بالسلطة وتعيد نظام الاستبداد، وهذا ما وقع لحلم الاشتراكية حتى تحول إلى كابوس. تزييف واقع اللبرالية في ظل هذه المثاليات مضر بنا. فليس من المعقول أن ننفي أية ممارسة للحرية في تلك المجتمعات بينما لا يكاد يستغل الناس وخاصة العمال إلا نسبة قليلة من الإمكانيات المتاحة في مجالات حرية التنظيم النقابي والحزبي وحرية التعبير والصحافة والتظاهر والإضراب، دون أن نجحد ما تحقق للناس عموما في ظل الرأسمالية اللبرالية من مكتسبات هي من قبيل الأحلام عندنا، ومن الواجب الانكباب على تحليل أسباب الفشل الداخلية بدل إلقاء اللوم على الرأسمالية والهروب إلى مثاليات الاشتراكية.
تحياتي وشكرا على الجهد وفتح باب الحوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اؤيدك في كل ماقلته في تعليقك في الاشتراكيه أمور الشعب او حياة الشعب كلها تكون بيد الزعيم بأخنصار الاشتراكيه هي لب الدكتاتوريه

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق فؤاد النمري المحترم
شكرا لوقوفك الكبير على الحرية الانسانيه ، ودائما نتعلم منك حتى في تعليقاتك ....تقبل مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علقمه منتص تعليق 2
ما هي الممارسات الكاذبة في الاشتراكيه ؟
تقول تم اختصار الشعب بالحزب....الخ .ان الديموقراطيه الحزبية في الاشتراكية حقيقيه تعبر عن تطلعات الشعب عندما تمثل بالفعل طبقات الشعب وهذا حكر على الاشتراكيه بينما فيالراسماله الاحزاب تمثل الممولين فقط وليس لها علاقة بطبقات الشعب فاين الديموقرطيه هنا؟
قد اتفق معك بجزئيه وهو بخصوص مجتمعاتنا ، نعم مجتمعاتنا بحاجة الى الدولة المدنيه اليبراليه العلمانيه ...لانه لا معنى للديموقراطيه في مجتمعاتنا من غير العلمانية وهي جوهرها ...
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

2علقمه منتصر
لك ان تعرف حجم ومعنى الحريه لشعوب الاتحاد السوفيتي من دروس الحرب العالميه 2 وكيف تم انقاذ العالم من براثن وبربريه الاسمالية ، ما كان ذلك ليتم من غير قيم الحريه والديموقراطيه التي امتلكتها شعوب السوفييت

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

زكي يوسف ت 3
لا يكفي ان تقول ان الاشتراكيه هي الوجه الاخر للديكتاتوريه دون اثابت ، وسوف اكون سعيدا لو تثبت لي مقولتك ...
الديكتاتوريه الحقيقيه هي ديكتاتورية وسائل الانتاج هي سالبة الحرية الوحيدة ، وما عدا ذلك هو تسطيح للحريه لا معنى له ....
ان المعجزة التي قامت بها شعوب الاتحاد السوفيتي في الحرب وما بعد الحرب ، مقابل منظومة الراسمالية الكاملة لهو برهان على معنى الحريه الحقيقيه التي دافعت عنها شعوب السوفييت

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو فتحت ابواب الهجره امام الشعب الروسي كله سيهرب الى الدول الرأسماليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

سيد آدم، هل تصدق أن شخصا واحدا مثل خروتشيف أو يلتسين يتمكن من تحويل توجه حزب شيوعي كامل كان مناضلوه يعدون بالملايين. لو كانت هناك حياة ديمقراطية، حتى بين الشيوعيين، لما حدث ما حدث. أو ربما، وهذا اعتقادي، أن الشيوعيين هناك في الاتحاد السوفييتي والصين وصلوا إلى قناعة تامة حول عدم جدوى السير في طريق عرفوا أنهم مسدود، وتقبلوا التوجهات اللبرالية كحل للتعفن والبروقراطية عن طيب خاطر.
نقدي للفكر الاشتراكي كما مورس لا يعني أنني ضد النضال من أجل مجتمعات مزدهرة ينعم فيها الجميع بالحرية. لكنني ضد سَوْق الناس كالأنعام ولو إلى الجنة.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علقمة منتصر المحترم
منذ 1953 لم يعد الاتحاد السوفيتي اشتراكي بسبب انقلاب العسكر والانقلاب على مقررات الحزب التي اهم بنودها في الخطة الخمسيه رفع مستوى البروليتاريا بشكل غير مسبوق ...الا انني اعطيك سرد لما تبحث عنه لعلك تجد ما تبحث عنه ، ،، لقد تخلى مواطني الدول الاشتراكيه طوعا عن اشتراكيتهم دون مقابل ، فبدلا من توفير فرص العمل لكل شخص حتى اخر ايام النظام ، نجدهم اليوم في دولهم الاشتراكيه السابقة يعيشون في بطالة قاتله ، فمثلا في بولندا لكي تحصل على فرصة عمل عليك منافسة عشرة اشخاص ، وحتى الذين تركوا اوطانهم بحثا عن الجنه الموعودة عادوا الى اوطانهم خاليو الوفاض عدا عن نسبة لا تتجاوز ال 5% تحت اسرارهم الشديد على الاستمرار ....

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---