امام تصعيد الحملة السورية الرسمية هل استعداء الكرد يفيد القضايا العربية

صلاح بدرالدين

الحوار المتمدن-العدد: 725 - 2004 / 1 / 26 - 06:00
المحور: اخر الاخبار, المقالات والبيانات
    

 من اللافت منذ عملية تحرير العراق واسقاط النظام الدكتاتوري انحدار الموقف السوري الرسمي نحو المزيد من النظرة الشوفينية والمفاهيم العنصرية تجاه الشعب الكردي وقضيته العادلة ، ولايخفي المسؤولون موقفهم هذا بل يطلقونه باسمترار – بمناسبة وغيرمناسبة – وليس بخاف أن هذا الموقف ليس بجديد على نهج النظام في بلادنا بل يمكن اعتباره تصعيداً باتجاه الحاق الاذى بقضايا الشعب الكردي ليس تجاه كرد سورية فحسب بل كرد العراق وتركيا وايران ايضا ، وقد تجلى ذلك كما هو معروف بجملة من الاتفاقات الامنية مع تركيا خلال وقبل زيارة الرئيس الاسد الى انقرة ، وتعزيز التنسيق الثلاثي ليشمل ايران ايضاً ، وبذلك يشخص النظام السوري بنهجه التصعيدي المعادي للقضية الكردية ، في الشرق الاوسط كأحد اكثر الاطراف الرسمية في المنطقة تشدداً وشوفينية كما هو حال النظام التركي المعروف بميوله الطورانية العنصرية المواجهة للكرد قديماً وحديثاً ، ووصل الى مرتبة النظام العراقي البائد المقبور ولكن باساليب مختلفه .
    ان نظاماً في وضع النظام السوري يقف أمام الاستحقاقات الوطنية والاقليمية وينتظرمنه حسم برنامجه تجاه قضايا التغيير والاصلاح ويقوم بدوره الوطني في تحرير الاراضي المحتله من الجولان وحتى الاسكندرون ويعيد النظر في سياسته المتسلطة على لبنان ويفك الارتباط مع قوى وجهات موصومة بالارهاب بما فيها الارهابييون والمرتزقه الذين يتوجهون نحو ايذاء شعب العراق عبر سورية ، ويتماشى مع سمة المرحلة الراهنة في قبول التعددية والاعتراف بالآخر واحترام ارادة الشعوب وفي المقدمة الشعب الكردي التواق الى انتزاع حقه الطبيعي في تقرير المصير في المنطقة . ويسير باتجاه السلام ونشدان الاستقرار . نعم ان نظاماً في وضع نظام بلادنا كان عليه أن يكون داعية خير ووفاق وان ينهج طريقاً آخر ليس من اجل تحسين وضعه السلطوي وادامة تسلطه الاستبدادي المستند الى مبدأ – قيادة الدولة والمجتمع – وعبر الاحكام العرفية وبالاستناد الى قوى الامن والمخابرات بل استجابة لمصالح سورية وشعبها ومستقبل ابنائها ، ومصالح حركة التحرر القومي العربية الاكثر حاجه من أي وقت مضي الى اعادة النظر في المفاهيم السابقه وتحسين العلاقات مع حركات الشعوب الصديقة وعلى رأسها الشعب الكردي وإلا ستكون المعركة التي يبشرنا النظام بنتائجها ليل نهار وتحقيق الانتصارات الوهمية فيها ضد " الامبريالية والصهونية والرجعية " لن تكون الا كلاما في الهواء . واذا كانت المعركة الموعودة أساساً حرباً حضارية وثقافية وسياسية فكيف يمكن مواجهة الآخرين بالافكار والمواقف العنصرية والشوفينية المعادية لحرية الشعب الكردي وطموحاته وارادته ، وبالمواقف الاستبدادية والممارسات الدكتاتورية تجاه شعب سورية برمته . وهل أن هذه المعادلة المختله لصالح " العدو " ستكون مبعث قوة واعتزاز للنضال العربي ولكفاح شعب فلسطين من اجل التحرير ، ولمحاولات التنمية والبناء والتطور .
    هل يليق برئيس عربي في بداية حياته السياسية ووعوده – الاصلاحية – وانفتاحه – المفترض – القول " المشترك بيننا وبين تركيا كثيرجداً . نعم العراق احد اسباب زيارتي حيث شكل الوضع الخطر في العراق خطراً مباشراً على تركيا بنفس المقدار علينا "  "ونريد أن يكون هناك دور سوري – تركي مشترك حيال القضايا الاقليمية " " وان مالمسناه من لقاءاتنا مع مختلف الشرائح العراقية انهم ضد كل ما من شأنه ان يؤدي الى تقسيم العراق وقيام فدرالية على اساس طائفي أو عرقي يمكن أن يؤدي كما نعتقد الى هذه النتيجه " " العراق صار بؤرة خطر ليس بسبب وجود القوات الامريكية بل من الخوف الحقيقي علينا وعلى المنطقة من تقسيم العراق " وهنا تبرز الطامة الكبرى في تصريح الرئيس ويظهر التناقض باجلى صوره حيث أن العدو الرئيس وحتى الثانوي هنا ليست – القوات الامبريالية الامريكية – التي تدعم اسرائيل ، بل الخطر والعدو هما الشعب الكردي والحركة التحررية القومية الكردية لانها قد تقسم العراق ؟؟! اذاً هناك مفهوم جديد حول حركات التحرر ونضالاتها واهدافها وهل ينوي الرئيس تطبيق هذا المفهوم قريباً على حركة التحرر الوطني الفلسطينية ؟ وهل سيسير بذلك على نهج السلف عندما شن حربه على منظمة التحرر الفلسطينية وطرد القيادة الفلسطينية من لبنان وسورية ؟
    وعلى خطى الرئيس يقود نائبه – عبد الحليم خدام – عمليه تطبيق تلك المفاهيم على ارض الواقع وذلك – باستدعاء – ( زعماء العشائر والمثقفين ورؤساء التنظيمات من العراق ) على الطريقة – اللبنانية – التي يبرع فيها – اباجمال – كيف لا وقد كان ومازال مسؤول الملف اللبناني رغم استلامه الملف العراقي منذ بدايات الاستعداد لحرب تحرير العراق . وبين كل لقاء – مرتب – وآخر تطلق التصريحات الحاره التي تؤكد على وحدة العراق ورفض التقسيم كمعزونه يومية ممله .
    في هذا المسلسل الطويل تأبى الوزيره – بثينه شعبان – السكوت بل تدلو بدلوها ايضاً وباسلوب يختلف عن اقول وتصريحات الرئيس ونائبه حيث تشكو من ان العروبه في خطر لغة وثقافية ودين لانه " يتم احياء لغات ماتت منذ الآف الاعوام كي تكون بديلا للغة العربية " " وان قبائل وطوائف لا اثرلها على مجرى التاريخ تحاول صياغه مستقبلنا " وهي تشير – مواربه – الى الشعب الكردي المغلوب على امره والممنوع من ممارسة ثقافته ولغته في سورية بحرية ومشروعية فكيف به اذا ان يشكل خطراً على اللغة العربية .
     من الواضح ان هذا التصعيد الشوفيني لايستند الى أي أساس وأن ما يطلقه النظام من اشارات على كون التحرك التصعيدي يدخل في عداد – الاجراءات الوقائية ضد التقسيم – تمهيداً للانتقال من مرحلة الهجوم الاعلامي الى مرحلة – الحرب الاستباقية – بالمشاركه مع تركيا تحديداً وايران على سبيل الاحتمال ، وليس الا اسلوبا قديما غير مجد وضار قبل كل شئ بسورية وبالقضايا العربية خاصة وان ذلك النهج يعمل بتصميم على فك عرى الصداقة بين العرب والكرد ومحاولة عزل الكرد عن المحيط العربي وهذا يشكل نهجاً خطيراً ومرفوضا من الوطنيين العرب والكرد .
     هل أن هذا المنحى الخطير – الاستباقي – كما يشاع ثمرة من ثمرات نهج الرئيس الامريكي جورج بوش الذي وضع لنفسه نظرية – الحرب الاستباقية – وقبل ذلك – الوقائية – وهل أن النظام في بلادنا بدأ يبالغ في ممارسة طريق – الكيل بمكيالين - ؟

#صلاح_بدرالدين (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات