قراءة في كواليس «الصفقة الكبرى»: عندما يُصدّق التحلِيلُ الواقعَ وتصريحاتِ عمرو موسى!

أحمد مظهر غالي
باحث و كاتب , ماجيستير في علم نفس التاريخ PSYCHOHISTORY
(Ahmed Mazhar Ghaly)

الحوار المتمدن-العدد: 8857 - 2026 / 10 / 13 - 00:47
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في عالم السياسة والعلاقات الدولية، نادراً ما تتماس الأطروحات النظرية المبكرة مع الواقع الميداني وتصريحات كبار القادة والدبلوماسيين بدقة متناهية إلا إذا كانت تلك الأطروحات قائمة على تفكيك عميق لموازين القوى وديناميكيات الكواليس.

في المقال التحليلي الصادر في منصة «إضاءات» لـعام (2024) تحت عنوان:
«الصفقة الكبرى: تداعيات حرب غزة والطموحات النووية السعودية»،
قمتُ بوضع خريطة إستراتيجية مبكرة لما يحدث خلف الكواليس الإقليمية والدولية. وقد انطلقت الأطروحة من أن حرب غزة وتفاعلاتها الميدانية والسياسية ليست مجرد مواجهة عسكرية عابرة، بل هي «الحجر المفصلي» الذي يُعاد على أساسه هندسة النظام الإقليمي للشرق الأوسط عبر ما يُعرف بـ "الصفقة الكبرى" (التي تجمع بين التطبيع، الضمانات الأمنية الأمريكية، والبرنامج النووي السعودي، والتنازلات السياسية في الملف الفلسطيني).

وفي حين كان المقال يفكك "الكتل الإستراتيجية" لهذه الصفقة، جاء الظهور الإعلامي والدبلوماسي الأخير لوزير الخارجية والأمين العام الأسبق لجامعة الدول العربية، الدبلوماسي المخضرم السيد عمرو موسى و (تحديداً في لقائه مع الإعلامي عمرو أديب في برنامج «الحكاية»)، ليشكل «الترجمة السياسية الشارحة والدفاع الجيوسياسي» لمجمل المحاور التي أوردتُها في مقالي.

فيما يلي تفكيك موسع لأبرز المحاور التي تقاطعت فيها رؤيتي الإستراتيجية مع حنكة السيد عمرو موسى:

---
أولاً: تاريخية الأزمة ورفض «سحق السياق» (7 أكتوبر بين المسبب والنتيجة)

في مقال «الصفقة الكبرى»:
أوضحتُ في المقال أن محاولة التوصل إلى "سلام إقليمي وتطبيع مجاني" عبر تجاوز حقوق الشعب الفلسطيني، وتثبيت حالة الحصار والانسداد في غزة، كانت بمثابة تراكم لضغط إستراتيجي غير قابل للاستمرار، وبيّنتُ أن أي ترتيبات تُبنى على تهميش القضية الفلسطينية ستؤدي حتماً إلى انفجار بنيوي ينسف قواعد الصفقة أو يعيد فرض الحق الفلسطيني بالقوة على طاولة المفاوضات.
أما في رؤية وحنكة عمرو موسى (برنامج الحكاية):
حين حاول الإعلامي المصري السعودي عمرو أديب دفع عمرو موسى إلى مربع "الإدانة الأخلاقية المباشرة والمجردة" لما قامت به حركة حماس في 7 أكتوبر، انتزع موسى زمام المبادرة عبر مهارة «توجيه السيناريو» (Lead-Scenario Steering)**.حيث رفض موسى "سحق السياق التاريخي"، وأعاد ضبط بوصلة الحوار بوضوح قائلاً ما معناه:
> "إن أحداث 7 أكتوبر لم تخرج من الفراغ، بل هي نتاج طبيعي وجتمي لسنوات طويلة من الحصار، والانسداد السياسي، والإهانات المتكررة، وتجاهل المجتمع الدولي لحقوق الشعب الفلسطيني، والتوهم بأن المنطقة يمكن أن تنعم بالاستقرار دون حل القضية الفلسطينية."

وجه التقاطع:
موسى لم يكن يدافع عن تكتيك عسكري بحد ذاته، بل كان يثبت ذات المبدأ الذي ورد في مقالي: اي إن 7 أكتوبر هو الارتطام الحتمي بوجه مشروع الصفقة الكبرى في صيغتها الأولى التي حاولت القفز فوق الحق الفلسطيني.

---
ثانياً: تفكيك «الإزاحة الوظيفية» لحماس والفرق بين "السلطة" و"الوجود"

* في مقال «الصفقة الكبرى»:
قد استدعيت في المقال الطرح الفكري لأستاذ القانون والسياسة بجامعة هارفارد نوح فيلدمان (Noah Feldman) للحديث عن مفهوم «الإزاحة الوظيفية» (--function--al Displacement). وأوضحتُ أن الترتيبات القادمة لـ "اليوم التالي" ترتكز على إزاحة حماس من "السلطة الإدارية والحكم المباشر" لقطاع غزة (لتجريد تل أبيب وواشنطن من الذريعة الشارحة للتعطيل)، واستبدالها بإدارة تكنوقراطية/توافقية، دون أن يعني ذلك محو الحركة من النسيج الشعبي أو إغفال وجودها السياسي والاجتماعي.
في رؤية وحنكة عمرو موسى:
يتعامل عمرو موسى بحس الدولة العالي مع ملف غزة؛ فهو يميّز بدقة بين «شرعية النضال الوطني ووجود المقاومة» كحالة شعبية لا يمكن القضاء عليها بالآلة العسكرية، وبين «ضرورة وجود إدارة فلسطينية موحدة ومقبولة إقليمياً ودولياً» لتولي مقاليد الحكم وإعادة الإعمار. موسى يدرك أن تنازل الفصائل عن "الواجهة الإدارية" ليس استسلاماً، بل هو خطوة تكتيكية حتمية لتفويت الفرصة على مخططات التدمير الإسرائيلي وتمهيد الطريق نحو "الدولة".

وجه التقاطع: حيث كلا الطرحين يلتقيان عند فكرة أن إدارة غزة في اليوم التالي هي المسرح الحقيقي للإزاحة الوظيفية، وأن المرونة التي تبديها الفصائل اليوم هي القبول المباشر بتلك المعادلة لإنجاح مشروع الدعم العربي والمصري.

---
ثالثاً: تحذير عمرو موسى الجيوسياسي: التفاهم الأمريكي-الإيراني وتراجع كارت الخليج

*في مقال «الصفقة الكبرى»:
تطرق المقال إلى الرغبة السعودية الملحة في انتزاع اتفاق أمني دفاعي ملزم ومظلة نووية مدنية من واشنطن، باعتبارها ضمانة استراتيجية كبرى في مواجهة النفوذ الإيراني، وبأن واشنطن تستخدم ملف "التطبيع الإقليمي" كجسر لإمرار هذه الترتيبات في الكونغرس.
* اما في القنبلة الدبلوماسية لعمرو موسى (تصريحه الأخير):
فجّر السيد عمرو موسى مفاجأة تحليلية مدوية في حديثه الأخير، محذراً من أن المتغيرات الجارية قد تكون تمهيداً لـ «تقارب أو تحالف أمريكي-إيراني محتمل» حيث تسعى من خلاله واشنطن والغرب لإعادة إيران إلى المعسكر الغربي واستعادة الاستقرار الإقليمي وفق رؤية غربية شاملة، وأكد موسى بوضوح أن هذا السيناريو—حال حدوثه—قد يؤدي إلى «تراجع الأهمية الإستراتيجية لمنطقة الخليج بدرجة أو درجتين»، داعياً إلى تحرك عربي عاجل وحوار مباشر مع واشنطن لرفض الصمت تجاه الاعتداءات والتطورات القائمة.

وجه التقاطع: هذا التصريح الجريء من عمرو موسى يضع «علامة استفهام كبرى» فوق يقينية الرهان على الصفقة الكبرى؛ فهو يعزز أطروحة مقالي بأن واشنطن تتحرك بدافع البراغماتية المطلقة. فبينما تسعى دول الخليج لبناء حلف أمني ونووي ضاد لطهران عبر "الصفقة الكبرى"، يذكرنا موسى بأن الإدارات الأمريكية قادرة دائماً على تجاوز حلفائها وإبرام صفقات خلفية مع طهران إذا وجدت فيها طريقاً أسرع وأقل كلفة للهيمنة، وهو ما يحتم على العقل العربي عدم وضع البيض كله في السلة الأمريكية.

---
رابعاً: الدور المصري والرفض الإسرائيلي كـ "حائط صد صلب"

في مقال «الصفقة الكبرى»:
بيّنتُ في المقال أن مصر تلعب دور «المنفذ والضامن الميداني الهيكلي» وذلك لمنع التهجير وحماية الحدود. وختمتُ مقالي بالنتيجة الإستراتيجية الحاسمة وهي ؛
> "إن كل الخطط الأمريكية، والتسهيلات المصرية، والاشتراطات السعودية، والمناورات الفصائلية، قد تُصاغ على الورق، لكنها تصطدم بالجدار الصلب للرفض الإسرائيلي الداخلي."

في رؤية وحنكة عمرو موسى:
فقد شدد عمرو موسى على أن الدور المصري ومؤسساته هو الركيزة الصلبة التي تمنع تصفية القضية، وأن العقبة الرئيسية لا تكمن في الموقف العربي أو الفلسطيني، بل في «الغياب التام للإرادة السياسية في تل أبيب» ، وفي العجز الأمريكي عن ممارسة ضغط حقيقي على بنيامين نتنياهو، معتبراً أن إسرائيل تريد أخذ أرباح السلام والتطبيع دون دفع الثمن السياسي المتمثل في إنهاء الاحتلال وإقامة الدولة.

---
الخلاصة:

إن المقاربة بين ما كُتب في مقالي «الصفقة الكبرى» (2024) وبين الطرح الإعلامي والدبلوماسي الأخير للسيد عمرو موسى تؤكد أن قراءة كواليس الشرق الأوسط تتطلب عيناً ترى أبعد من الميدان العسكري المباشر.

ولقد أثبتت التطورات أن غزة هي الميزان الذي تُقاس عليه أحجام القوى الإقليمية، وأن أي "صفقة كبرى" تتجاهل أصل القضية الفلسطينية، أو تراهن على الحماية الأمريكية المتقلبة بعيداً عن التضامن العربي والثقل المصري المرجعي، هي محاولة محكوم عليها بالاصطدام بجدار الواقع المتغير.

https://www.ida2at.com/al-safqa-al-kubra-tadaiyat-harb-ghazza-wal-tumuhat-al-nawawiya-al-saudiya/

#أحمد_مظهر_غالي (هاشتاغ)       Ahmed_Mazhar_Ghaly#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل