محرر القدس... صلاح الدين الأيوبي

شكري شيخاني

الحوار المتمدن-العدد: 8855 - 2026 / 10 / 11 - 16:21
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

أن نقل تمثال صلاح الدين الأيوبي من أمام قلعة دمشق ليس مجرد مسألة عمرانية أو فنية، بل قضية تحمل أبعاداً تاريخية ورمزية وسياسية تستحق التوقف عندها، خصوصاً أن صلاح الدين شخصية تحظى بمكانة كبيرة لدى السوريين والكرد وغيرهم.
بحسب ما نُشر في 10 تشرين الأول 2026، أعلنت محافظة دمشق أن نقل التمثال يهدف إلى صيانته وترميمه، ومعالجة الأضرار التي لحقت به، ضمن مشروع لإعادة تأهيل محيط قلعة دمشق. لكنها لم تحدد بوضوح في إعلانها الأول الموقع النهائي الذي سيُعاد إليه التمثال.
ماذا يعني الأمر في الحقيقة؟
أولاً: التفسير الرسمي لا يكفي وحده لإغلاق باب التساؤلات.
قد تكون أعمال الترميم وإعادة التأهيل مبرراً حقيقياً للنقل، لكن المسألة لا تنتهي عند هذا التفسير. من حق الناس أن يعرفوا لماذا اختير هذا التوقيت، وما الموقع الجديد، وهل سيعود التمثال إلى مكانه التاريخي أم سيُنقل إلى موقع آخر بصورة دائمة؟
ثانياً: للمكان دلالة لا تقل عن دلالة التمثال نفسه.
لم يكن التمثال مجرد قطعة فنية أمام قلعة دمشق؛ فقد أصبح على مدى أكثر من ثلاثة عقود معلماً بارزاً في العاصمة. ونقله من محيط القلعة قد يُفهم باعتباره تغييراً في رمزية المكان، حتى إن لم يكن هذا هو الهدف المعلن.
ثالثاً: البعد الكردي والسوري في القضية.
صلاح الدين الأيوبي شخصية تاريخية ذات أصول كردية، لكنه في الوقت نفسه جزء من التاريخ السوري والإسلامي الأوسع. لذلك، فإن التعامل مع رمزيته ينبغي ألا يتحول إلى خلاف بين القوميات، بل إلى فرصة للتأكيد على أن تاريخ سوريا ملك لجميع أبنائها. ومن الطبيعي أن يشعر كثيرون، ولا سيما الكرد، بالحساسية تجاه نقل تمثاله من موقعه المعروف.
رابعاً: هل وراء النقل رسالة سياسية؟
هذا احتمال يطرحه الناس، لكنه ليس حقيقة مثبتة حتى الآن. لا تتوافر في المعلومات المنشورة التي اطلعت عليها أدلة كافية للقول إن القرار يستهدف صلاح الدين بسبب أصوله الكردية، أو إنه جاء استجابة لضغط تركي أو لاعتبارات سياسية محددة. الجزم بذلك سيكون سابقاً لأوانه.
خلاصة موقفي
إن الاختبار الحقيقي ليس في نقل التمثال بحد ذاته، بل في ما ستفعله الجهات المعنية بعد نقله: هل ستعيده إلى موقعه أمام قلعة دمشق، أم ستضعه في موقع آخر بصورة دائمة؟ وهل ستقدم تفسيراً واضحاً وشفافاً للرأي العام؟
إذا كان الهدف هو الترميم، فليكن ذلك معلناً ومحدداً بجدول زمني واضح. أما إذا كان هناك تغيير دائم في موقعه، فمن حق السوريين معرفة أسبابه ومناقشة دلالاته.
صلاح الدين الأيوبي أكبر من أن يكون موضع خلاف قومي، وأكبر من أن يُختزل في قرار إداري. إنه شخصية تاريخية ارتبطت بالشجاعة والتحرير، ومن واجب أي سلطة أن تتعامل مع رموز التاريخ بحكمة واحترام، بعيداً عن الاستفزاز أو التوظيف السياسي.
ويبقى السؤال الأهم: هل نحن أمام إجراء فني مؤقت، أم أمام تغيير في الرمزية التاريخية لدمشق؟ الإجابة الدقيقة تتوقف على القرار النهائي بشأن موقع التمثال، وعلى ما ستعلنه الجهات المسؤولة من توضيحات.

#شكري_شيخاني (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل