نظرة سريعة حول التحكيم والذكاء الاصطناعي

زيد نائل العدوان
كاتب
(Zaid Aladwan)

الحوار المتمدن-العدد: 8794 - 2026 / 8 / 11 - 21:48
المحور: دراسات وابحاث قانونية
    

من المعروف أن العالم، وفي عصرنا الحديث، لم تعد تقتصر فيه التكنولوجيا على قطاعات معينة، بل امتدت التكنولوجيا لكي تشمل جميع القطاعات الحياتية المختلفة، بما في ذلك حياتنا الخاصة، بل حتى يمكن القول أن التكنولوجيا امتد أثرها ليشمل تسوية النزاعات والوساطة والمفاوضات، فالتكنولوجيا في ذلك أمست عاملًا مهمًا؛ خصوصًا في التخصصات القانونية.
إذ يستعين القانونيين يومًا بعد يوم بالتكنولوجيا من أكبر المسائل حتى أصغرها، بما في ذلك المسائل المتعلقة بالبحث والدراسة والتمحيص وغير ذلك، ومن هذه المسائل يستعين القانونيين بالتكنولوجيا الخاصة بالذكاء الاصطناعي في أعمال التحكيم؛ فالذكاء الاصطناعي أصبح أحيانًا يوجه المحكمين لبعض المسائل التي قد يغفلون عنها، من ذلك المدد القانونية مثلًا؛ لما يتمتع به الذكاء الاصطناعي من ولوج للبيانات الضخمة والمتعددة والعميقة، فيستطيع -في حال توفر البيانات- أن يقوم بتزويد المحكمين بكافة البيانات المطلوبة.
ويتنبأ التقنيون المختصون، بأن الذكاء الاصطناعي سيصبح وسيمسي الأساس في المسائل التكنولوجية خاصةً وفي المسائل الحياتية عامة؛ بحيث لن يستطيع أحد التخلي عنه بتاتً، كما أن أثره لن يقتصر على المسائل القانونية والتحكيمية، بل سيمتد حتى يصل إلى مسائل تقنية دقيقة مثل البلوك تشين، والذي يُعرَف بأنه رقم تسلسلي يعطى للأصول الرقمية تمييزًا لها، وصولًا إلى العملات الرقمية مثل البيتكوين وغيرها من الأمور.
وفي هذا الصدد، أصبح الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في البيئة التحكيمية اعتمادًا متزايدًا؛ حيث لا يقتصر عمله فقط على إعطاء الآراء للمحكم واقتراح المصادر القانونية له، بل يمتد حتى يشمل عمله تقليل المخاطر القانونية التي قد تنتج من غفلة المحكم الغير مقصودة.
ولهذه الغاية، يجب تعريف الذكاء الاصطناعي تعريفًا وافيًا، فالكل حاليًا يعلم الذكاء كتطبيق أو كآلة يتم استخدامها لحل المشاكل، لكن القلة يعلمون كيف تعمل هذه الآلة، فطريقة عمل هذه الآلة هو أن مجموعة من البرامج مجتمعة يُدخَل إليها عدة أوامر بعد تخزين كمية هائلة من البيانات، مع عمليات استلال وتحليل واستنباط معقدة، ينتج عنها -عندما تسأله- جواب معين، وهذه الأجوبة هي فقط ما يظهر من العملية كلها، أما العمليات الأخرى فلا تظهر البتة.
ولهذا، فإن أبرز مشكلة بنظري بخصوص الذكاء الاصطناعي والتحكيم هي أن الذكاء الاصطناعي لا يوجد به بيانات كافية بتخصص التحكيم؛ أي لا يوجد بقاعدة البيانات التي تعتمد عليها تطبيقات الذكاء الاصطناعي معلومات كافية وبيانات معتمدة في تخصص التحكيم، وبالتالي، فإن الذكاء الاصطناعي لن يستطيع تقديم إجابة شافية ووافية عن أي سؤال بالتحكيم ما لم يتم تزويده بهذه البيانات، فمثلًا، كيف سيجاوب الذكاء الاصطناعي عن المدد التحكيم في حالة قاعدة بياناته لم تحتوي على هذه المدد كبيانات مخزنة في القاعدة؟ وهكذا، نرى أن التحدي الأبرز في الذكاء الاصطناعي التحكيمي هو قلة البيانات الموثوقة والموجودة في قواعد الذكاء الاصطناعي.
وبالتالي، ولعلاج هذه المشكلة، يجب على شركات الذكاء الاصطناعي أن تدرب نماذج الذكاء الاصطناعي على البيانات القانونية الخاصة بالتحكيم؛ وذلك من خلال إعطاء هذه النماذج هذه البيانات ومن خلال التعلم الآلي العميق (Deep machine learning) على هذه البيانات، ولكن هذا بدوره سيؤدي بنا إلى انتهاك حقوق النشر والملكية الفكرية؛ إذ أن تدريب هذه النماذج على البيانات التحكيمية (الكتب الأكاديمية المتخصصة بالتحكيم) سيؤدي إلى نسخ هذه النصوص؛ مما يفضي إلى ممارسة حق مالي مختص بهذه الكتب، فيمسي ذلك انتهاكًا لحق المؤلف حسب القوانين الرسمية، مما يستلزم بالضرورة معالجة هذه النقطة من قبل المختصين ومنح استثناء يدخل ضمن استثناءات الاستخدام العادل (Fair use) لنماذج الذكاء الاصطناعي كي تستطيع هذه النماذج تدريب نفسها على إعطاء المعلومة الصحيحة.

#زيد_نائل_العدوان (هاشتاغ)       Zaid_Aladwan#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل