هل بدأ اقتصاد الحرب الروسي بالتصدع؟

عبدالاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 8714 - 2026 / 5 / 23 - 07:28
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

تشير هجمات الطائرات المسيّرة الأوكرانية على موسكو إلى أن الضغوط التي تدعم آلة بوتين الحربية باتت عصية على الاحتواء.

بقلم بول روجرز، ٢٢ مايو/أيار ٢٠٢٦
مترجم من الرابط ادناه:
https://www.opendemocracy.net/is-russias-war-economy-starting-to-crack/
صورة: جندي يحمل نموذجًا جديدًا من الطائرات المسيّرة في ٧ أبريل/نيسان ٢٠٢٦ في منطقة خاركيف، أوكرانيا | نيكوليتا ستويانوفا/غيتي إيميجز

بعد أكثر من ثلاث سنوات من حرب الاستنزاف، لم يعد السؤال المحوري هو ما إذا كانت موسكو قادرة على مواصلة كسب المزيد من الأراضي في شرق أوكرانيا، بل ما إذا كان بوتين قادرًا على الاستمرار في تحمل الضغوط الاقتصادية والسياسية والاجتماعية الناجمة عن حرب كان من المفترض أن تستمر أيامًا لا سنوات.

قدّم الهجوم الأوكراني المكثف بالطائرات المسيّرة الأسبوع الماضي على روسيا، بما في ذلك موسكو، لمحة عن تزايد صعوبة احتواء هذه الضغوط. فقد أُطلقت أكثر من ألف طائرة مسيّرة فوق ١٤ منطقة روسية، وشبه جزيرة القرم المُضمّة، والبحر الأسود، في واحدة من أكبر هجمات الحرب.

لم يكن حجم العملية هو المهم فحسب، بل رمزيتها أيضًا: فأوكرانيا باتت قادرة بشكل متزايد على نقل الحرب مباشرةً إلى العاصمة الروسية، رغم أنظمة الدفاع الجوي الضخمة لموسكو.

أُفيد بأن الدفاعات الجوية للعاصمة اعترضت 81 طائرة مسيّرة، لكن العديد منها تمكن من اختراقها، مُلحقًا أضرارًا بالشقق والمنازل الخاصة، لا سيما في الضواحي. وقُتل ثلاثة أشخاص، وأُصيب 12 آخرون، فيما وصفته مصادر أوكرانية بأنه ردٌّ على هجوم روسي مماثل على أوكرانيا، تضمن تدمير مبنى سكني في كييف أسفر عن مقتل 24 شخصًا.

لكن العملية الأوكرانية كانت أكثر بكثير من مجرد عمل انتقامي منفرد. فقد شكّلت جزءًا من استراتيجية أوسع: نقل الحرب إلى بوتين، وإثبات أن تكاليف الغزو لم تعد بمنأى عن المواطنين الروس العاديين.

"لم يعد من الممكن إخفاء تكاليف الغزو عن المواطنين الروس العاديين."

في الأشهر الأخيرة، زادت أوكرانيا بشكل مطرد من نطاق هجماتها، مع التركيز على مصانع الأسلحة والبنية التحتية للطاقة، بما في ذلك مصافي النفط وخزانات التخزين.

قد يكون لهذه الضربات بالفعل تأثير اقتصادي، بل وعسكري. لكن إلحاق أضرار جسيمة بأهداف في منطقة موسكو الكبرى، بأنظمة دفاعها الجوي الكثيفة، يبعث برسالة قوية للغاية حول تزايد ضعف روسيا.

ينبع هذا الضعف جزئيًا من التطور السريع الذي تشهده أوكرانيا في تقنيات الطائرات المسيّرة، والتي اجتذبت اهتمامًا متزايدًا من أعضاء حلف الناتو ودول الخليج. وشكّلت زيارة زيلينسكي إلى السعودية في مارس/آذار جزءًا من مسعى حثيث لتعزيز هذه العلاقات. ومنذ ذلك الحين، أفادت التقارير بالتوصل إلى اتفاقيات مع الرياض والإمارات وقطر، لا سيما فيما يتعلق بتقنيات الطائرات المسيّرة.

قد يُفسّر هذا تحولًا طفيفًا في نظرة بعض المحللين الأمنيين الغربيين إلى الحرب. يتزايد الشعور بأن ميزان الضغط قد ينتقل من كييف إلى موسكو.

بعد سنوات من الصراع المرير، ومع تحقيق روسيا مكاسب إقليمية بطيئة بتكلفة باهظة، تبرز تساؤلات حول ما إذا كان موقف الكرملين بدأ يضعف بشكل جوهري.

بدأت "العملية العسكرية الخاصة" التي شنّها بوتين في 24 فبراير/شباط 2022 بهجوم جوي وبري مشترك بهدف السيطرة السريعة على أوكرانيا وجعلها دولة تابعة لروسيا. وكما ذكرتُ حينها، واجهت الخطة صعوبات جمّة في غضون أيام:

"بعد تسعة أيام من بدء الهجوم الروسي على أوكرانيا، بات من الواضح أن خطة الكرملين الأصلية قد فشلت. كان الهدف هو التقدم السريع نحو العاصمة كييف، والاستيلاء على المطار الدولي لنقل القوات جوًا، ثم ربطها بالقوات البرية القادمة من بيلاروسيا، واحتلال المدينة، وإسقاط الحكومة في غضون 72 ساعة كحد أقصى."

لم تُحتل كييف. ورغم احتلال أجزاء كبيرة من شمال وجنوب شرق أوكرانيا، فقدت القوات الروسية معظم تلك الأراضي في غضون ستة أشهر، واضطرت إلى الدفاع بحلول نهاية العام، مع احتفاظها بنحو خُمس أوكرانيا تحت سيطرتها.

ومنذ ذلك الحين، تحوّل الصراع إلى حرب استنزاف مريرة، حيث بدا كل من روسيا وأوكرانيا، في أوقات مختلفة، وكأنه يُحرز تقدمًا. على مدار معظم العامين الماضيين، كان التحرك بطيئًا نسبيًا. تزايدت هيمنة الطائرات المسيّرة المسلحة بشكل مطرد، وظلت خطوط المواجهة جامدة، وبلغت الخسائر البشرية ذريعة.

كانت هذه الخسائر أكبر بكثير بالنسبة لروسيا، لا سيما خلال أشهر الشتاء الماضي. لكن التأثير على أوكرانيا كان كارثيًا أيضًا، حيث كانت خسائرها أقل نظرًا لأن عدد سكانها لا يتجاوز ربع عدد سكان روسيا. بالنسبة لمصنّعي الأسلحة في العالم، كانت هذه السنوات مربحة. أما بالنسبة للجنود الأوكرانيين والروس، فقد كانت كارثية.

منذ أن تحوّل الصراع إلى حرب استنزاف في أواخر عام 20منذ عام 2022، تعمل روسيا فعلياً بنظام اقتصادي مزدوج. فقد بات اقتصاد الحرب يحظى بالأولوية بشكل متزايد، بينما تراجعت الحياة الاقتصادية المدنية إلى المرتبة الثانية.

وخلال معظم تلك الفترة، استمرت الحياة المدنية في موسكو وسانت بطرسبرغ وغيرها من المدن الكبرى بدرجة من الاستقرار. وكان من الممكن السيطرة إلى حد كبير على نقص المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية، كما تم استيعاب جزء من العقوبات.

إلا أن الحفاظ على هذا التوازن بات أكثر صعوبة مع استمرار ارتفاع تكلفة الحرب.

المخاطر السياسية التي تواجه بوتين
تواجه حكومة بوتين الآن ضغوطاً متعددة تتجاوز المقاومة العسكرية الأوكرانية. ويكمن جوهر هذه الضغوط في نقص حاد في القوى العاملة، ناجم عن الخسائر البشرية، فضلاً عن الآثار طويلة الأمد للعقوبات والهجرة.

ومنذ عام 2022، تشير التقديرات إلى أن روسيا تكبدت أكثر من 300 ألف قتيل وقرابة مليون جريح، يحتاج الكثير منهم إلى رعاية طويلة الأمد. وخلال الفترة نفسها، هاجر مئات الآلاف من الروس أو اختفوا لتجنب التجنيد.

يُلاحظ الأثر السياسي في جميع أنحاء البلاد، ويتفاقم بفعل شعور واسع النطاق بعدم المساواة: فغالباً ما يتمكن أصحاب المال والنفوذ من تجنب التجنيد الإجباري تماماً.

قد يحاول بوتين التوجه أكثر نحو اقتصاد موجه لدعم المجهود الحربي. ولكن عندما بدا ذلك ممكناً في نهاية عام ٢٠٢٢، ظهرت بالفعل بوادر معارضة.

إذا حاول بوتين هذا التحول الآن، بعد أن طالت "عمليته العسكرية الخاصة" التي يُفترض أنها قصيرة، أكثر من الحرب الوطنية العظمى (١٩٤١١٩٤٥)، فإن المخاطر السياسية على الكرملين قد تتفاقم بشكل كبير.

اضطر بوتين بالفعل إلى زيادة رواتب جنود الخطوط الأمامية بشكل ملحوظ. ومع ذلك، لا تزال التقارير مستمرة عن عدم الكفاءة والفساد وتعاطي المخدرات بين الجنود، مع ظهور ما يُسمى بـ"المزيج الثلاثي" - الفودكا والفاليوم والفياجرا - بشكل متكرر.

كما يقول نايجل غولد-ديفيز من المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية في لندن:

"في مسارها الحالي، من المرجح أن تثبت حرب روسيا على أوكرانيا أنها غير مستدامة اقتصاديًا. سيواجه الكرملين قريبًا خيارًا مصيريًا بين تصعيد مطالبه بشكل جذري على الاقتصاد والمجتمع الروسيين، أو تقليص أهدافه الحربية."

إذا بدأ الخيار الثاني، يصبح التوصل إلى شكل من أشكال التسوية أكثر ترجيحًا. قد يستغرق ذلك شهورًا عديدة، وربما أكثر، ولكنه قد يفتح في نهاية المطاف الباب أمام سلام أكثر استدامة.

لكن هذا لا يزال بعيد المنال. قد يأتي الخطر الأكبر من الصقور الغربيين الذين يرون فرصة ليس فقط للدفاع عن أوكرانيا، بل لإطالة أمد حرب مربحة وإضعاف روسيا استراتيجيًا، كما دعا البعض في منتصف عام ٢٠٢٢.

في غضون ذلك، تستمر آلات الحرب لدى كلا الجانبين في التسارع.

في الولايات المتحدة، خالف بيت هيغسيث، الذي يُعرّف نفسه بأنه وزير الحرب، تقليدًا عسكريًا راسخًا بالحياد السياسي، وذلك بخوضه حملة انتخابية مباشرة في الانتخابات التمهيدية النصفية لصالح مرشح جمهوري مؤيد لترامب.

في غضون ذلك، اختتمت روسيا للتو واحدة من أكبر مناوراتها النووية منذ سنوات، حيث وصفتها وزارة الدفاع بأنها تدريب على "إعداد واستخدام القوات النووية في حال وجود تهديد بالعدوان".

بول روجرز
بول روجرز أستاذ فخري لدراسات السلام في قسم دراسات السلام والعلاقات الدولية بجامعة برادفورد، وزميل فخري في كلية القيادة والأركان المشتركة. وهو مراسل الأمن الدولي لموقع openDemocracy. يمكنكم متابعته على تويتر عبر: @ProfPRogers.

#عبدالاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل