عبدالاحد متي دنحا
الحوار المتمدن-العدد: 8537 - 2025 / 11 / 25 - 06:50
المحور:
الطبيعة, التلوث , وحماية البيئة ونشاط حركات الخضر
حقيقةٌ تُتجاهل تقريبًا في مؤتمر الأطراف الثلاثين.
بقلم آشلي جيت*
الصورة: راهبة تقف أمام جدارية مؤتمر الأطراف الثلاثين في البرازيل
راهبةٌ تقف لالتقاط صورةٍ مع لافتة مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ في بيليم، ولاية بارا، البرازيل، في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2025. (بابلو بورسيونكولا / صور جيتي)
تستمر قمة مؤتمر الأطراف الثلاثين، برئيسٍ واحدٍ خجول. وقد استغل قادة العالم والدبلوماسيون، الذين شعروا بالارتياح لغياب إدارة ترامب، الفرصةَ لتوبيخ ترامب على إنكاره لأزمة المناخ، والترحيب بمزيدٍ من المسؤولين الحكوميين والمحليين الداعمين الذين يتولون قيادة التمثيل الأمريكي.
شعورهم بالارتياح خاطئ. فليس من الضروري أن يحضر الرئيس ترامب مؤتمر الأطراف الثلاثين ليُضعف من إمكاناته. بينما يجتمع العالم بعد مرور عقد على توقيع اتفاقيات باريس للمناخ، يواصل الجيش الأمريكي، أكبر مُصدر لغازات الاحتباس الحراري، توسيع بصمته الكربونية دون رادع. تستهلك وزارة الحرب عشرات الملايين من براميل النفط سنويًا، وتمثل شبكتها المكونة من مئات القواعد العسكرية المحلية والدولية ما يقرب من 80% من استهلاك الحكومة الأمريكية للوقود. وتتجاوز بصمتها الكربونية بصمت ما يقرب من 140 دولة.
وبعد عودتها إلى قيادة هذا العملاق العسكري، تجاوزت إدارة ترامب الميزانية السنوية للجيش الأمريكي حاجز التريليون دولار. لكنه لم يكن هو من أشعل فتيل الأزمة. فقد وجد مشروع تكاليف الحرب في جامعة براون أنه منذ بدء الحرب العالمية على الإرهاب عام 2001، أنتج الجيش الأمريكي أكثر من 1.2 مليار طن متري من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري - وهو ما يعادل تقريبًا الانبعاثات السنوية لـ 257 مليون سيارة ركاب.
على الرغم من أن الجيش الأمريكي يتصدر القائمة من حيث التكلفة والحجم، إلا أن إدمان صناعة الدفاع المتأصل على النفط يعني أن قواعد وطائرات وسفن كل دولة جزء من المشكلة. ويقدر مرصد الصراعات والبيئة ومنظمة "علماء من أجل المسؤولية العالمية" أن جيوش العالم مجتمعة تُشكل رابع أكبر مصدر لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري على كوكب الأرض. وعندما تزداد النفقات العسكرية، كما هي الآن، فإنها تزيد من الانبعاثات العالمية. وتشير الأبحاث التي أجراها بالاز ماركو، خبير الاقتصاد الكلي في جامعة بوكوني، إلى أنه مقابل كل زيادة بنسبة مئوية في الإنفاق العسكري، يُقدر أن تزيد الانبعاثات الإجمالية بنحو 1 إلى 2%. وهذا ليس بالأمر الهين، ففي عام 2024، تعادل نسبة 1% من الانبعاثات العالمية حوالي 478 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون.
لذا، يجتمع قادة العالم - باستثناء واحد فقط - في قلب الأمازون من أجل الهدف المعلن المتمثل في تعزيز الجهود العالمية لخفض الانبعاثات مع تضخم نفقاتهم العسكرية. لم تتجاوز الميزانية السنوية للجيش الأمريكي حاجز تريليون دولار فحسب، بل إن دولًا حول العالم تحذو حذوها.
عززت الصين وروسيا والهند والمملكة العربية السعودية ميزانياتها العسكرية، ووافقت 31 دولة من أصل 32 دولة عضوًا في حلف الناتو مؤخرًا على رفع إنفاقها الدفاعي المستهدف من 2% إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي.
ولا تغفل دول أخرى عن الطبيعة الملوثة لجيوشها. ففي عام 2024، أشار الرئيس التنفيذي لوكالة الدفاع الأوروبية، أندريه دينك، إلى أن "هدف الاتحاد الأوروبي في أن يصبح محايدًا مناخيًا بحلول عام 2050 لا يمكن تحقيقه دون مشاركة قطاع الدفاع". ومع ذلك، يحذر محللون بيئيون من أن خطة أوروبا لمضاعفة ميزانيتها العسكرية بحلول عام 2035 ستؤدي على الأرجح إلى إنتاج القارة 200 مليون طن إضافية من الانبعاثات سنويًا. وستؤدي هذه الزيادة في الإنفاق إلى مزيد من المساس بأهداف أوروبا المخففة أصلًا لخفض الانبعاثات.
قبل عشر سنوات، عندما اجتمع قادة العالم في باريس لمكافحة الاحتباس الحراري وحماية بلدانهم من أسوأ آثار تغير المناخ، سمحوا لقطاع يعتمد بشدة على النفط - الجيش - بإخفاء آثاره البيئية عن مواطنيهم والأمم المتحدة. والسبب؟ الضغط المكثف من جانب الولايات المتحدة.
بناءً على طلب الحكومة الأمريكية، أُضيفت جملتان نهائيتان رئيسيتان إلى بروتوكول كيوتو لعام 1997. خلقت الجملتان الجديدتان ثغرة قانونية واسعة في إعداد التقارير. أُضيف استثناء يمنع احتساب الانبعاثات العسكرية ضمن الحصيلة النهائية لأي دولة. سيتم حذف أي أنشطة عسكرية شملت أكثر من دولتين، أو شملت عبورًا دوليًا. أتاحت هذه الثغرة إمكانية حذف غالبية العمليات العسكرية في العالم من تقارير الانبعاثات التي تبدو شاملة. في النهاية، لم تُصادق الولايات المتحدة على بروتوكول كيوتو، وظلت الانبعاثات العسكرية غير مُسجلة لما يقرب من عقدين من الزمن. في عام 2015، أنهت اتفاقية باريس الإعفاء، ومنحت الدول الـ 194 الأطراف في المعاهدة خيار الإبلاغ عن انبعاثاتها العسكرية. قليلٌ من الدول تفعل ذلك، لذا فإن البيانات المتعلقة بالانبعاثات العسكرية نادرة.
على عكس المصادر الأخرى لانبعاثات غازات الدفيئة في أي بلد، والتي تُسهم في تغذية وإسكان ورعاية الأطفال، سواءً على سكانها، فإن الحرب نذير موت ودمار. لا شيء يُضاهي خسارة الأرواح التي تتطلبها الحرب من المشاركين فيها، لكنها تُلحق بنا الضرر بطرق عديدة. تُعذّب الآثار الجانبية طويلة المدى للحرب، مثل التدهور البيئي وانبعاثات الكربون المُكثّفة، الأحياء لفترة طويلة بعد انتهاء القتال.
كما تُوضّح صراعات العالم، فإن الحرب مشروع مُلوّث مُدمّر. وجد تقييم أجرته "محاسبة غازات الدفيئة للحرب" أن الانبعاثات المُنتَجة في السنوات الثلاث الأخيرة من غزو روسيا لأوكرانيا تُعادل تقريبًا الانبعاثات السنوية للنمسا والمجر وجمهورية التشيك وسلوفاكيا مُجتمعة. أُلقي ما لا يقل عن 25,000 طن من المتفجرات على غزة، منذ بدء حرب الإبادة الجماعية الإسرائيلية، مما أدى إلى تدمير جميع البنية التحتية تقريبًا ومقتل عشرات الآلاف. تُشير التقديرات إلى أن النشاط العسكري خلال الأيام الـ 120 الأولى من الحرب في غزة ولّد أكثر من 600,000 طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، أي أكثر من الانبعاثات السنوية لـ 26 دولة مُجتمعة. وفي السودان، دمرت العوامل المرتبطة بالصراع أكثر من 6000 هكتار من الغطاء النباتي، وعززت الأزمة المستمرة "الاعتماد الواسع" على الفحم، مما أدى إلى تسريع التدهور البيئي المستمر.
يُظهر التحليل التاريخي أن الحشود العسكرية غالبًا ما تسبق الحرب. وسيتم تخفيض برامج المناخ طويلة الأجل مع توجيه موارد الدولة وقواها البشرية نحو الدفاع، في حين ترتفع الانبعاثات المرتبطة بالصراع. وتوضح الحرب في أوكرانيا هذه الدورة. وكما أوضح قائد في قيادة الدفاع الدنماركية، عندما غزت روسيا أوكرانيا، "على الأقل الجانب الدفاعي الدنماركي، كان كل شيء مُركزًا على إعادة بناء القوة القتالية... ثم تلاشى تغير المناخ ببساطة ليصبح مجرد ملحق في برامج السياسات".
كما وجد بحث ماركو أن زيادة الإنفاق الدفاعي يمكن أن "تزاحم" الاستثمارات في مصادر الطاقة المتجددة، وفي بعض الظروف، تُعيق التحولات في مجال الطاقة. وتوجد أمثلة على هذه الظاهرة في جميع أنحاء أوروبا، حيث تخطط القارة لمضاعفة ميزانيتها العسكرية خلال العقد المقبل. في مايو 2025، على سبيل المثال، أوقفت ألمانيا تمويلًا بقيمة 4 مليارات يورو للتكيف مع المناخ، والمُخصص لحماية المنازل والأراضي الزراعية، إلا أنها وافقت بعد أشهر على حزمة مشتريات بقيمة 10 مليارات يورو لأنظمة الدفاع الجوي والطائرات المسيرة.
إن إهمال قضية تغير المناخ لن يوقف ارتفاع درجة حرارة العالم. فالسنوات العشر التي انقضت منذ توقيع اتفاقية باريس تُعدّ الأكثر حرارة على الإطلاق. إذا حافظت الدول على سياساتها الحالية، فمن المتوقع أن يرتفع متوسط درجة الحرارة العالمية بمقدار 2.5 درجة مئوية إلى 2.9 درجة مئوية (4.5 درجة فهرنهايت إلى 5.2 درجة فهرنهايت) بحلول نهاية القرن - أي ما يقرب من ضعف الهدف الملزم قانونًا والبالغ 1.5 درجة مئوية. ولن تقتصر آثار هذا الارتفاع في درجة الحرارة على الحدود الوطنية. ويتوقع تحليل أجرته شركة سويس ري أنه في حال ارتفاع درجة حرارة العالم بمقدار درجتين مئويتين، فقد يخسر 11% من إجمالي الناتج المحلي، وتُقدر الأبحاث أن الحرارة والرطوبة الناتجتين عن هذا الارتفاع في درجة الحرارة قد تُقلل من قدرة العمالة العالمية من 80% إلى حوالي 70%. علاوة على ذلك، عند درجتين مئويتين - وهو مستوى أقل بكثير من نطاق الاحترار المتوقع حاليًا - ستنخفض المحاصيل الزراعية العالمية بشكل كبير، وستُفقد جميع الشعاب المرجانية تقريبًا، وستطول مواسم الحرائق، وسيعاني مئات الملايين من سكان المناطق الحضرية من نقص المياه الناجم عن الجفاف الشديد. كما ستواجه أنواع لا حصر لها خطر الانقراض. وللحد من الاحتباس الحراري العالمي إلى ما بين 1.5 درجة مئوية ودرجتين مئويتين، يجب خفض الانبعاثات إلى النصف بحلول عام 2030. ومع ذلك، ارتفعت النفقات العسكرية العالمية هذا العام إلى رقم قياسي بلغ 2.7 تريليون دولار.
تتيح فجوة الانبعاثات العسكرية التي توفرها اتفاقية باريس للدول تعزيز إنجازاتها التي قد تكون جزئية في أحسن الأحوال، لأنها تُخفي الآثار البيئية لميزانياتها العسكرية المتضخمة. والحقيقة الصارخة هي أنه للحد من الاحتباس الحراري، يجب علينا خفض الإنفاق العسكري. وقد وجد الباحثون أن خفض الإنفاق الدفاعي يُقلل الانبعاثات واستخدام الطاقة بشكل كبير أكثر مما تُعززهما زيادات الإنفاق العسكري. وقال المؤلف المشارك في الدراسة، البروفيسور أندرو جورجنسون، لمجلة نيوزويك إن النتائج التي توصلوا إليها "تشير إلى مسار لإزالة الكربون بشكل هادف وتخفيف آثار المناخ، وإن كان صعبًا للغاية نظرًا لتركيز إدارة ترامب على زيادة الإنفاق العسكري الأمريكي وهجماتها على علم المناخ وسياسة المناخ، والضغط المتزايد على الدول الأخرى في جميع أنحاء العالم لزيادة إنفاقها العسكري أيضًا". تُدرك الدول أن انبعاثاتها العسكرية مُختبئة أمام أعين الجميع. وقد أكد القرار السنوي للبرلمان الأوروبي لمؤتمر الأطراف على ضرورة "مساهمة قطاع الدفاع في معالجة تغير المناخ من خلال خفض كثافة انبعاثاته مع الحفاظ على الفعالية التشغيلية". كما دعا القرار قادة الاتحاد الأوروبي إلى "صياغة مقترح لزيادة شفافية محاسبة الانبعاثات العسكرية في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ". ولكن نظرًا لسيطرة جماعات الضغط المُؤيدة للوقود الأحفوري عليه، وافتقاره إلى الإرادة السياسية اللازمة لفرض التغيير الجذري اللازم لمعالجة أزمة المناخ، فمن غير المُرجح أن يُقدم مؤتمر الأطراف الثلاثين مقترحًا على غرار ما يُروج له البرلمان الأوروبي.
في هذا العصر الذي يشهد إعادة تسليح عالمي، يجب على دعاة حماية البيئة ومناهضي العسكرة أن يتذكروا أن معركتهم واحدة، وأن قمة مؤتمر الأطراف ليست المكان الوحيد الذي يُمكن فيه سماع أصوات الشعوب.
*أشلي جيت
أشلي جيت باحثة متدربة في برنامج دمقرطة السياسة الخارجية في معهد كوينسي لفن الحكم المسؤول.
مترجم من موقع The Nation على الرابط:
https://www.thenation.com/authors/ashley-gate
#عبدالاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
