طوفان الأقصى 823 - البيت الأبيض حين يحكمه الوهم: ترامب، نتنياهو، وتفكيك معنى الدولة

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8580 - 2026 / 1 / 7 - 00:24
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ترجمة وتحليل د. زياد الزبيدي

7 يناير 2026


لم يعد خافيًا أن العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، في عهد دونالد ترامب، تجاوزت حدود التحالف السياسي التقليدي، ودخلت منطقة أكثر خطورة: منطقة الوصاية المقنّعة، حيث تُدار دولة بكاملها من خارج مؤسساتها. هذا هو الإستنتاج الجوهري الذي يفرضه مقال المؤرخ والكاتب الروسي فاليري بورت («فانتازيا البيت الأبيض غير القابلة للإصلاح»، مؤسسة الثقافة الاستراتيجية – 2 كانون الثاني/يناير 2026 )، الذي قدّم في نصه قراءة قاسية، لكنها متماسكة، لسلوك ترامب ونتنياهو، ليس بوصفهما حليفين، بل كطرفين في معادلة إختلّ فيها ميزان القرار والعقلانية.
منذ البداية، يضع بورت توصيفًا لا يحتمل التأويل: «بنيامين نتنياهو لا يستطيع العيش من دون دونالد ترامب». جملة ليست إنشائية، بل تشخيص سياسي: رئيس وزراء يلجأ إلى رئيس أجنبي كلما ضاقت به الأزمات، داخليًا أو خارجيًا، وكأن الشرعية لم تعد تُستمد من الشعب أو المؤسسات، بل من مكالمة هاتفية أو لقاء خاص في منتجع أمريكي.


قمة مار-ا-لاغو: العبث في زمن الدم

اللقاء السادس بين ترامب ونتنياهو خلال عام واحد، والذي إنعقد في منتجع مار-ا-لاغو، لم يكن – كما يصفه بورت – سوى مسرح سياسي عبثي.
من الخارج، مشهد إسترخاء وإبتسامات، ومن الداخل، مناقشة مصير غزة، وحرب محتملة مع إيران، وإنفجار الضفة الغربية.
يكتب بورت بلهجة لاذعة: «بدت القمة كحديث بين متقاعدين جاؤوا للإستجمام، فيما كانت تُناقش قضايا لا تعرف المنطقة فيها إلا الرصاص والعويل».
هنا تكمن خطورة ترامب: التعامل مع أخطر ملفات العالم بعقلية إستعراضية، لا إستراتيجية.


تهديدات بلا وزن: السياسة كضجيج

عاد ترامب إلى أسلوبه المفضل: التهديد عالي النبرة.
توعد حماس بـ«ثمن جهنمي» إذا لم تنزع سلاحها.
لكن بورت يفكك هذا الخطاب فورًا، مذكرًا بأن: «ترامب هدد مرارًا، ولم يتجاوز التهديد حدود الكلمات».
الواقع أن الإدارة الأمريكية، كما يشير المقال، لا تملك خطة تنفيذية، وتعتمد على قوات دولية أعلنت مسبقًا أنها لن تدخل في إشتباك.
النتيجة واضحة: الهدنة في غزة مهددة، ليس بسبب حماس وحدها، بل بسبب الفراغ السياسي الأمريكي.


غزة بلا أهلها: مشروع التطهير الناعم

لم يتراجع ترامب عن فكرته الأخطر: إفراغ غزة من سكانها.
مرة بالحديث عن الترحيل، ومرة عن «التطوير»، ومرة عن نقل السكان إلى دول بعيدة مثل أرض الصومال- صومالي لاند.
يذكّر بورت بأن ترامب سبق أن قال صراحة: «سنسيطر على غزة، ونطوّرها، ونخلق آلاف الوظائف».
لكن الشرط غير المعلن كان دائمًا واحدًا: غزة من دون الفلسطينيين.
هذا ليس خيالًا سياسيًا بريئًا، بل تصور إستعماري فجّ، يُعاد إنتاجه بلغة القرن الحادي والعشرين.


إيران: قرارات على أساس الإشاعة

في الملف الإيراني، يصل العبث إلى ذروته.
ترامب يتحدث عن برنامج نووي وصواريخ باليستية، ثم يعترف: «هذا ما نسمعه».
ويعلّق بورت بوضوح: «الرئيس الأمريكي لا يستند إلى حقائق مؤكدة، بل إلى شائعات وتقديرات الشريك الإسرائيلي».
السياسة الخارجية هنا لا تُبنى على معلومات، بل على إنطباعات ومخاوف وتمنيات، وهو ما يجعل شبح الحرب قرارًا مزاجيًا لا إستراتيجيًا.


الضفة الغربية: تواطؤ مغلّف بالنصيحة

ترامب يطلب من نتنياهو «تهدئة الأوضاع» في الضفة الغربية. لكن بورت لا يساير هذه اللغة الدبلوماسية، ويضعها في سياقها الحقيقي: تواطؤ بالصمت.
فالمستوطنون – كما يؤكد – «ينفذون إعتداءات مسلحة ويستولون على منازل الفلسطينيين، في ضمّ زاحف يدينه العالم»، بينما يختار البيت الأبيض تجاهل الواقع.


نتنياهو: الهروب من المحكمة إلى البيت الأبيض

الأزمة الحقيقية التي تفسر هذا التمسك الأعمى بترامب، داخل إسرائيل، هي أزمة نتنياهو نفسه.
رئيس الوزراء يواجه محاكمات بتهم: الرشوة، الإحتيال، وخيانة الأمانة.
طلبه للعفو، كما يورد بورت، لم يُقدَّم بإعتراف أو ندم، بل تحت ذريعة أن المحاكمات «تعطّل شؤونه الوطنية». وهو ما يصفه الكاتب بمرارة: «تبرير خطير يُفرغ فكرة الدولة من مضمونها».


ترامب: تدخل سافر في القضاء الإسرائيلي

الأكثر خطورة هو أن ترامب لم يكتفِ بالدعم السياسي، بل تحوّل إلى محامي دفاع علني عن نتنياهو.
بحسب The Guardian، قال للرئيس الإسرائيلي: «كيف لا تعفو عنه؟ إنه بطل، رئيس وزراء زمن الحرب».
يعلّق بورت بلا مواربة: «هذا تدخل فجّ في سيادة دولة أخرى، صادر عن رجل يعتقد أن لا أحد يملك حق رفض أوامره».


الخلاصة: حين يصبح الوهم سياسة رسمية

يختم فاليري بورت حكمه القاطع: «ترامب فانتازي غير قابل للإصلاح، يخلط بين الواقع وما يتمنى حدوثه».
وإذا نجا نتنياهو من القضاء، فإن: «القانون والعدالة والديمقراطية ستتحول إلى شعارات فارغة».
في المقابل، سيُكافأ ترامب بالأوسمة، لأنه – كما قال نتنياهو – «لم يكن لإسرائيل صديق في البيت الأبيض مثله».
لكن السؤال الذي تفرضه الوقائع لا المجاملات هو: هل الصداقة التي تقوم على إنكار القانون وتزييف الواقع تحمي الدول؟
أم تقودها، ببطء، إلى تفكك معنى الدولة نفسه؟

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل