‏لماذا تدعم إسرائيل الحركات الانفصالية في العالم العربي؟

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8572 - 2025 / 12 / 30 - 10:35
المحور: قضايا ثقافية
    

‏
‏تحليل استراتيجي
‏
‏
‏أولًا: مقدمة
‏
‏منذ قيام دولة إسرائيل عام 1948، شكّل المحيط العربي الموحَّد التهديد الاستراتيجي الأكبر لوجودها وأمنها. ولذلك لم تقتصر الاستراتيجية الإسرائيلية على التفوق العسكري فقط، بل اعتمدت أيضًا على تفكيك البيئة الإقليمية المحيطة بها عبر إضعاف الدول العربية من الداخل.
‏وفي هذا السياق، برز دعم الحركات الانفصالية أو النزعات التفكيكية كأداة غير مباشرة، لكنها شديدة الفعالية، لتحقيق الأمن القومي الإسرائيلي على المدى الطويل.
‏
‏
‏ثانيًا: الإطار النظري للاستراتيجية الإسرائيلية
‏
‏1. نظرية «شدّ الأطراف» (Periphery Doctrine)
‏
‏طرحها دافيد بن غوريون في الخمسينيات، وتقوم على:
‏
‏التحالف مع الأقليات العرقية والدينية.
‏
‏دعم النزعات الانفصالية في الدول العربية الكبرى.
‏
‏محاصرة العالم العربي بدول أو كيانات ضعيفة أو معادية له.
‏
‏
‏> الهدف: تحويل الصراع من عربي–إسرائيلي إلى صراعات عربية–عربية.
‏
‏
‏ثالثًا: الدوافع الأساسية لدعم الحركات الانفصالية
‏
‏1. تفكيك الدول العربية الكبرى
‏
‏إسرائيل ترى في الدول العربية الموحدة (مصر، العراق، سوريا) خطرًا وجوديًا محتملًا، حتى لو كانت ضعيفة مؤقتًا.
‏
‏2. تحويل الصراع
‏
‏بدل أن يكون الصراع:
‏
‏> عرب ↔ إسرائيل
‏يصبح: عرب ↔ عرب / قوميات ↔ قوميات / طوائف ↔ طوائف
‏
‏
‏
‏3. إضعاف الجيوش الوطنية
‏
‏تفكيك الدولة يؤدي إلى:
‏
‏تفكك الجيش.
‏
‏تراجع القدرة الدفاعية.
‏
‏استنزاف طويل الأمد.
‏
‏
‏4. السيطرة غير المباشرة
‏
‏الدول الصغيرة الناتجة عن الانفصال:
‏
‏أكثر قابلية للضغط.
‏
‏أكثر اعتمادًا على الخارج.
‏
‏أسهل في الاحتواء سياسيًا وأمنيًا.
‏
‏
‏رابعًا: أمثلة تاريخية واضحة
‏
‏1. دعم الحركة الكردية في العراق
‏
‏منذ الستينيات:
‏
‏تعاون استخباراتي إسرائيلي مع الملا مصطفى البارزاني.
‏
‏تدريب وتسليح عبر إيران الشاه.
‏
‏
‏الهدف:
‏
‏إضعاف العراق.
‏
‏استنزاف الجيش العراقي بعيدًا عن الصراع العربي–الإسرائيلي.
‏
‏
‏
‏تصريح موشيه دايان:
‏
‏> “الأكراد هم الحليف الطبيعي لإسرائيل في شمال العراق”.
‏
‏
‏
‏النتيجة:
‏
‏حروب داخلية.
‏
‏إضعاف الدولة العراقية.
‏
‏فشل مشاريع التنمية.
‏
‏لم يحصل الأكراد على دولة مستقرة.
‏
‏2. جنوب السودان
‏
‏دعم إسرائيلي غير معلن لحركة التمرد الجنوبية منذ الستينيات.
‏
‏تدريب عسكري ودعم لوجستي.
‏
‏بعد الانفصال (2011):
‏
‏كانت إسرائيل من أوائل الدول المعترفة.
‏
‏
‏
‏النتيجة:
‏
‏دولة فاشلة.
‏
‏حرب أهلية داخلية.
‏
‏مجاعة.
‏
‏لم يتحقق الاستقرار ولا التنمية.
‏
‏
‏3. لبنان والطائفية السياسية
‏
‏دعم ميليشيات طائفية خلال الحرب الأهلية (1975–1990).
‏
‏التحالف مع بعض القوى المسيحية المسلحة.
‏
‏الهدف:
‏
‏تفكيك لبنان.
‏
‏تحويله إلى كانتونات طائفية.
‏
‏
‏
‏مشروع أوديد ينون (1982):
‏
‏دعا صراحة إلى تقسيم لبنان وسوريا والعراق إلى كيانات طائفية.
‏
‏
‏4. سوريا (بعد 2011)
‏
‏دعم غير مباشر لفصائل مسلحة معارضة للدولة السورية.
‏
‏ضربات جوية انتقائية.
‏
‏رعاية نزعات تفكيكية (طائفية، إثنية) بعد وصول المعارضة للسلطة.
‏
‏
‏الهدف:
‏
‏منع قيام دولة سورية قوية.
‏
‏استنزاف طويل الأمد.
‏
‏تفكيك المجتمع السوري.
‏
‏
‏خامسًا: وثيقة أوديد ينون – الأساس الفكري للتفكيك
‏
‏مضمون الوثيقة (1982):
‏
‏تقسيم:
‏
‏العراق إلى (شيعي – سني – كردي).
‏
‏سوريا إلى (علوي – سني – درزي).
‏
‏لبنان إلى دويلات طائفية.
‏
‏
‏اعتبار التفكيك مصلحة استراتيجية إسرائيلية عليا.
‏
‏
‏> الوثيقة لا تعبّر عن رأي شخصي فقط، بل عن اتجاه فكري مؤثر داخل النخبة الإسرائيلية.
‏
‏سادسًا: الآثار السلبية على الشعوب العربية
‏
‏1. حروب أهلية طويلة.
‏
‏
‏2. انهيار اقتصادي.
‏
‏
‏3. هجرة جماعية.
‏
‏
‏4. تدمير الهوية الوطنية الجامعة.
‏
‏
‏5. صعود التطرف والعنف.
‏
‏
‏6. تحوّل الكيانات الجديدة إلى ساحات نفوذ خارجي.
‏
‏
‏
‏> المفارقة:
‏الشعوب التي دعمت حركاتها الانفصالية باسم “التحرر”، انتهت غالبًا أكثر قهرًا وفقراً.
‏
‏
‏سابعًا: قراءة نقدية
‏
‏إسرائيل لا تدعم الانفصال بدافع أخلاقي أو حقوقي.
‏
‏بل كأداة:
‏
‏أمنية.
‏
‏جيوسياسية.
‏
‏استراتيجية بعيدة المدى.
‏
‏
‏وعندما تنتهي الحاجة:
‏
‏يُترك الحلفاء لمصيرهم.
‏
‏ثامنًا: الخاتمة
‏
‏إن دعم إسرائيل للحركات الانفصالية في العالم العربي ليس سلوكًا ظرفيًا، بل جزء من عقيدة أمنية ثابتة تقوم على تفكيك الخصوم بدل مواجهتهم مباشرة.
‏وقد أثبتت التجربة التاريخية أن هذا الدعم لم يحرر الشعوب، بل ساهم في إغراقها في دوامات من العنف والفشل والتبعية.
‏
‏
‏تاسعًا: المراجع
‏
‏1. Yinon, O. (1982). A Strategy for Israel in the 1980s. Kivunim.
‏
‏
‏2. Ben-Gurion, D. Rebirth and Destiny of Israel.
‏
‏
‏3. Avi Shlaim (2000). The Iron Wall. W.W. Norton.
‏
‏
‏4. Fawcett, L. (2016). International Relations of the Middle East. Oxford.
‏
‏
‏5. Pappe, I. (2006). The Ethnic Cleansing of Palestine.
‏
‏
‏6. Haddad, F. (2011). Sectarianism in Iraq.
‏
‏
‏7. Chomsky, N. (1999). Fateful Triangle.
‏
‏
‏8. تقارير مركز دراسات الشرق الأوسط – جامعة أكسفورد.
‏
‏
‏
‏

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل