جواد بشارة
كاتب ومحلل سياسي وباحث علمي في مجال الكوسمولوجيا وناقد سينمائي وإعلامي
(Bashara Jawad)
الحوار المتمدن-العدد: 8543 - 2025 / 12 / 1 - 22:53
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
العراق بعد التصويت: بلد معلق بين التاريخ والهشاشة والشكوك الجديدة
وهو محاصر بين واشنطن وطهران وأجرة انتخابات تشريعية قد تكون حاسمة للاستقرار الإقليمي
إعداد د. جواد بشارة
بعد ما يزيد قليلا على عشرين عاما من سقوط صدام حسين، بدا العراق وكأنه يغرق في خيبة أمل سياسية عميقة. لكن خلال الانتخابات التشريعية التي جرت الأسبوع الماضي تجاوزت نسبة المشاركة 55% وهذه مفارقة.
استضافت إذاعة فرنسا الثقافية فرانس كلتشر روبن بومونت، دكتور في العلوم السياسية، متخصص في العراق، عضو مركز أبحاث نوريا)
ظهرت النتائج النهائية للتو، مما يضع حزب رئيس الوزراء المنتهية ولايته محمد شيا عالسوداني في المقدمة. في بلد ما زال ممزقاً بين واشنطن وطهران، وفي سياق الاضطرابات الإقليمية الكبرى، ما هي الاتجاهات التي تقترحها التحالفات الجديدة التي تتشكل في البرلمان بالنسبة للعراق؟
ربما استقرار أمني حقيقي، ولكن نظام سياسي مغلق. ويؤكد روبن بومونت على ملاحظة غير بديهية: "العراق بلد آمن بشكل متزايد"، وذلك بفضل التحسن التدريجي في الوضع الأمني منذ هزيمة تنظيم داعش في عام 2017. ويصر على قدرة البلاد على البقاء "على مسافة من الاضطرابات الإقليمية" على الرغم من الصراعات المحيطة.
لكن هذا الاستقرار لا يمحو التحديات الهيكلية: "لا يزال الاقتصاد يعتمد بشكل كبير على عائدات النفط والغاز، والفساد متوطن في كافة مفاصل الدلوة والمجتمع، والخدمات الاجتماعية منقوصة تماما خاصة الكهرباء والماء والصحة والتعليم". على المستوى السياسي، تؤكد المشاركة في الانتخابات مظهراً زائفاً من الاستقرار: «منذ 20 عاماً، كانت هناك انتخابات منتظمة، لكن النظام مغلق تماماً، وغير قادر على إصلاح نفسه». ولا تزال البلاد ممزقة بين واشنطن وطهران، حتى لو كان على الأحزاب الشيعية ذات الأغلبية أن تبني تحالفات مع الأكراد والسنة: "لم يتمكن أي حزب شيعي من الحكم بمفرده". فالتحولات الاجتماعية وإعادة الإعمار البطيئة والديناميات الداخلية الجديدة غير كافية في إنتاج البديل الناجع.
يلقي روبن بومونت نظرة على تطور المشهد الديني والاجتماعي العراقي. ويتذكر أن "علمانية" حزب البعث تم بناؤها إلى حد كبير خلال سنوات حكم البعض لغاية نهاية التسعينات ولكن حدث انحراف وتحول: "لقد أطلق صدام حسين بنفسه "الحملة الإيمانية" في التسعينيات". وسمح سقوط النظام للأحزاب الشيعية، التي كانت مقموعة في السابق، بتأكيد نفسها. وعلى أرض الواقع، تتغير بغداد: "يتم إعادة بناء العاصمة... نرى الجسور والطرق السريعة الداخلية، ومن هنا جاء لقب "رئيس وزراء الجسور"." وعلى الرغم من ذلك، ظلت المنطقة الخضراء دون تغيير، وهي مساحة محصنة ولا يمكن الوصول إليها في قلب المدينة.
ولا يزال الاقتصاد معوقاً بسبب افتقاره إلى التنويع: "يجب على العراق، على الرغم من ثروته، أن يستورد جزءاً من غازه من إيران". لقد أدت تحركات واحتجاجات عام 2019 الاجتماعية، إلى ظهور شخصيات سياسية جديدة لفترة وجيزة، خاصة في انتخابات 2021، قبل أن يتم خنقها في انتخابات 2025: "تم اختيار شخصيات حركة تشرين من المتسلقين والمستغلين للحركة ومن ثم اختفت في الانتخابات الأخير حيث عاقبهم الناخب المدني". وأخيراً، يلاحظ بومونت صعود جيل جديد من الباحثين العراقيين: "من الواضح أنهم أفضل بكثير منا، ولديهم إمكانية الوصول والمهارات التي لا نملكها نحن". ويؤكد أنه أصبح من الممكن الآن، بحذر، السفر في العاصمة: «ظروف الوصول والسفر في العراق مائعة للغاية اليوم خاصة في غياب خطوط النقل المباشر بين بغداد وأغلب العواصم الكبرى ».
وهذه مراجعة صحفية أخرى بقلم جوزيبي جاجليانو: في Le Diplomate.média نوفمبر 2025)*
أُجريت الانتخابات التشريعية العراقية السابعة بعد مرور اثنين وعشرين عاماً على سقوط صدام حسين، في بلد لا يزال يسعى إلى السيادة الكاملة ويرى في الانتخابات التزاماً مؤسسياً أكثر من كونها أداة قادرة على التأثير على مصيره.
إن الواقع الذي تظهره استطلاعات الرأي لا يتناقض مع تشخيص الأعوام الأخيرة: فالعراق يظل دولة هشة، تتسم بالفساد المنهجي، والبنية المؤسسية الهشة، والاعتماد البنيوي تقريباً على القوى الخارجية. إن المشاركة، التي أُعلن عنها بحوالي 56% من المسجلين، حسب ادّعاء مفوضية الانتخابات،، ليست كافية لإخفاء السأم السياسي وانعدام الثقة لدى السكان الذين لم يعودوا يعتقدون، لفترة طويلة، أن أصواتهم يمكن أن تغير المسار الوطني.
وأسفرت نتيجة الاقتراع عن حصول كتلة رئيس الوزراء المنتهية ولايته محمد شياع السوداني على ستة وأربعين مقعدا، وهو نجاح يؤكد دورها المركزي لكنه لا يمنحها الأغلبية القادرة على الحكم دون تسوية، وربما يجعلها سبباً في الانسداد السياسي في حالة إصرار محمد شياع السوداني على ترشيح نفسه لولاية ثانية ورفض المالكي وبعض أقطاب الإطار التنسيقي لذلك الترشيح، لذا فوو نصر نسبي، يكاد يكون رمزيا: فهو قوي بالدرجة الكافية لادعاء قيادة العملية السياسية، وأضعف من أن يفرض خطا متماسكا. ثم تبدأ المفاوضات المعتادة، وبناء تحالفات غير متجانسة، والمساومة الدائمة التي شلت عمل الدولة لسنوات. ولا تزال الميليشيات الشيعية المدمجة في قوات الحشد الشعبي هي العنصر الأكثر إشكالية. وهم مرتبطون رسميًا بالمؤسسات، ويستمرون في العمل كسلطات موازية، مع تسلسل قيادي. الذين يتطلعون نحو طهران أكثر من بغداد. ولا يزال العراق، حتى بعد هذه الانتخابات، عالقاً في الغموض: جيش رسمي يتعايش مع قوات مسلحة مستقلة هي الفصائل المسلحة، وقوة سياسية تتعايش مع قوى غير رسمية، وحكومة تحاول أن تحكم ولكنها لا تستطيع أن تحكم بشكل كامل.
وفي هذا المشهد تكمن الجغرافيا الخاصة للتأثيرات الإقليمية. وتواصل إيران اعتبار العراق منطقة عازلة ضرورية لأمنها، وتمثل عمقها الاستراتيجي ورئتها الاقتصادية التي تتنفس من خلالها وتؤمّن من خلال الأحزاب والميليشيات والشبكات الاقتصادية التابعة لها. فالولايات المتحدة، على الرغم من خفض وجودها العسكري، تحتفظ بثقل حاسم من خلال الضغط الدبلوماسي والبرامج الأمنية والأدوات المالية وأدوات العقوبات. وتعمل تركيا، مستفيدة من الضعف السياسي في بغداد، على تعزيز نفوذها في المناطق الكردية، حيث أصبحت خطوط أنابيب النفط ومشاريع البنية التحتية والقواعد العسكرية أدوات لتوسيع نشاطها. وحتى بعد هذه الانتخابات، لا يبدو العراق كلاعب مستقل، بل كميدان للمنافسة، ومساحة تتقاطع فيها المصالح الأقوى منه.
وعلى الصعيد المحلي، فإن التصويت لا يغير صورة الاقتصاد الريعي الذي يعتمد على عائدات النفط والذي يكافح من أجل إدارة الموارد العامة بشكل فعال( خاصة المنافذ الحدودي والواردات الجمركية). ولا يزال انقطاع التيار الكهربائي، والبنية التحتية المتقادمة، والبطالة الهائلة بين الشباب، والمحسوبية هي الحياة اليومية. كل حكومة تعد بالإصلاحات، لكن لا أحد ينجح في تنفيذها فعلياً. وكان السوداني قد حاول إطلاق برنامج يتمحور حول فكرة “العراق أولاً”، سعياً إلى إبراز صورة أكثر وطنية وأقل اعتماداً على التأثيرات الأجنبية. ولكن النتيجة الانتخابية، رغم تأكيدها، تضع بين يديها أدوات محدودة للغاية. ولتحويل جهاز الدولة، سنحتاج إلى سلطة سياسية لا يملكها أحد حقاً اليوم.
كما يعود ثقل التيار الصدري بزعامة مقتدى الصدر. وعلى الرغم من دعوته إلى المقاطعة، إلا أن السادية تظل ظاهرة اجتماعية في المقام الأول. وفي المناطق الشيعية، يمكن قراءة التعبئة الانتخابية الضعيفة على أنها رسالة غير مباشرة: احتجاج صامت ضد النخب الراسخة. ولا تزال ذكرى أزمة 2021، التي فاز فيها التيار الصدري بأكبر عدد من المقاعد (73 مقعداً نيابياً) قبل أن تهمشه مناورات داخلية أدت إلى انسحابه، لاتزال حية في الأذهان. وتؤكد انتخابات 2025، دون التصريح بذلك علناً، أن قسماً كبيراً من المجتمع الشيعي لا يزال يطعن في شرعية النظام السياسي.
في الخلفية، يبقى السؤال الأمني دون إجابة. إن الميليشيات، التي كانت تعتبر ذات يوم أداة مؤقتة لوقف تقدم تنظيم الدولة الإسلامية، تمثل اليوم العقبة الرئيسية أمام سيادة الدولة. إن أي محاولة لتأكيد سياسة خارجية مستقلة، أو السيطرة على الحدود، أو إصلاح الجهاز العسكري، أو إدارة الموارد الاستراتيجية، تتعارض مع وجود جهات مسلحة تطيع منطقها الخاص. وهذا هو الجوهر الاستراتيجي الحقيقي للبلاد: فمن دون قيادة موحدة، ومن دون احتكار القوة، ومن دون رؤية مشتركة، يظل العراق عرضة للضغوط الخارجية والتوترات الداخلية.
وبالتالي، فإن انتخابات 2025 لا تمثل قطيعة، ولكنها تسلط الضوء بقوة جديدة على حالة البلاد. ويظل العراق دولة مشكلة بشكل رسمي، لكن سيادته الحقيقية جزئية، ويتم التفاوض عليها، وغالباً ما يتم تفويضها أو مصادرتها. لقد أصبحت الانتخابات طقوساً ضرورية ولكنها غير كافية. وتظل الموارد الطبيعية هائلة، ولكنها لا تنتج نموذجا للتنمية المستدامة. إن الرغبة في الاستقرار موجودة، ولكنها تضعف باستمرار بسبب المنافسات الداخلية والتدخلات الأجنبية.
والسؤال المركزي لا يتعلق بمن فاز بقدر ما يتعلق بما إذا كان أي شخص يستطيع أن يحكم حقاً. بالنسبة للسوداني، فإن التحدي لا يكمن فقط في تشكيل الحكومة، بل في إثبات أن هذه الحكومة قادرة على التصرف، واتخاذ القرار، وإحداث آثار حقيقية. بالنسبة للبلاد، لا يقتصر التحدي على الخروج من فترة ما بعد الغزو فحسب: بل يكمن في الابتعاد عن فكرة كونها ساحة مواجهة دائمة للآخرين. وبالنسبة للشعب العراقي، فإن الأمل لا يكمن في انتخاب برلمان فحسب، بل في إمكانية الاعتقاد، ولو مرة واحدة على الأقل، بأن تصويتهم يمكن أن يغير شيئاً ما في حياتهم اليومية.
جوزيبي جاجليانو هو رئيس مركز الدراسات الإستراتيجية كارلو دي كريستوفوريس (كومو، إيطاليا).
أسس جوزيبي جاجليانو الشبكة الدولية Cestudec (مركز كارلو دي كريستوفوريس للدراسات الاستراتيجية) في عام 2011، ومقرها في كومو (إيطاليا)، بهدف دراسة ديناميكيات الصراع في العلاقات الدولية من منظور واقعي. تؤكد هذه الشبكة على البعد الاستخباراتي والجغرافي السياسي، مستلهمة أفكار كريستيان هاربولوت، مؤسس ومدير مدرسة الحرب الاقتصادية (EGE).
وهو يتعاون مع المركز الفرنسي لأبحاث الاستخبارات (CF2R) (الرابط)،https://cf2r.org/le-cf2r/gouvernance-du-cf2r/
مع جامعة كالابريا كجزء من برنامج الماجستير في الذكاء، ومع Iassp of Milan (رابط).https://www.iassp.org/team_master/giuseppe-gagliano/
*المصدر: موقع الدبلوماسي Le diplomate.média
#جواد_بشارة (هاشتاغ)
Bashara_Jawad#
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
