وثيقة سوفيتية مفقودة تبرئ تروتسكي: لم يكن هناك حقًا -بلشفي أفضل!- من الرفيق تروتسكى.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8500 - 2025 / 10 / 19 - 10:30
المحور: الارشيف الماركسي
    

قال تروتسكي منذ زمن بعيد إن التوحيد مستحيل. أدرك تروتسكي هذا، ومنذ ذلك الحين لم يُوجد بلشفي أفضل منه. ألقى فلاديمير لينين هذا البيان أمام لجنة البلاشفة في بتروجراد في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني عام ١٩١٧ (حسب التقويم القديم).
طُمِسَت جميع الأدلة التى تشير لهذا الاجتماع من السجلات السوفيتية الرسمية لما يقرب من قرن. ولكن بفضل عمل مؤرخ على الإنترنت ، عُثر على المحاضر الأصلية المكتوبة بخط اليد. لم يعد بإمكان أحد أن ينكر أن هذه كانت كلمات لينين!.إن وجود هذه الوثيقة وقصة إخفائها لا يُثبتان صحة سجل تروتسكي لاجتماعٍ مُحدد فحسب، بل يُوضحان أيضًا آراء لينين الحقيقية، التي دُفنت عمدًا تحت كومةٍ من الأكاذيب بعد وفاته على يد ستالين وأتباعه.
ما هو سياق تعليقات لينين؟ كان استيلاء البلاشفة على السلطة في بتروجراد أمرًا يسيرًا نسبيًا، بفضل السلطة الساحقة للمؤتمر الثاني للسوفييتات لعموم روسيا، حيث حاز البلاشفة وحلفاؤهم على الأغلبية، بالإضافة إلى العمل التحضيري الدقيق الذي قام به قادة البلاشفة الرئيسيون.
في زمن ثورة أكتوبر، كان لينين مختبئًا، مُطاردًا من قِبَل الحكومة المؤقتة، ولم يكن بمقدوره سوى حثّ قادة البلاشفة على التحرك عن بُعد. وفي العمل التحضيري الفعلي للانتفاضة، لعب تروتسكي الدور الرئيسي بصفته رئيسًا للجنة العسكرية الثورية التي شكّلها سوفييت بتروغراد.
وعلى حد تعبير أحد المعلقين:
"نُفِّذت جميع الأعمال العملية المتعلقة بتنظيم الانتفاضة تحت الإشراف المباشر للرفيق تروتسكي، رئيس سوفييت بتروغراد. ويمكن القول بيقين إن الحزب مدينٌ بالدرجة الأولى للرفيق تروتسكي لسرعة انضمام الحامية إلى السوفييت، وللطريقة الفعّالة التي نُظِّمت بها أعمال اللجنة العسكرية الثورية".
كان هذا المُعلّق لا يقلّ شأنًا عن ستالين نفسه! ورغم محاولاته شطب هذا التقييم الإيجابي من التاريخ، يُمكن رؤيتها في نسخٍ ممسوحة ضوئيًا للطبعات الأصلية لصحيفة "برافدا" عام ١٩١٨، والتي نُعيد نشرها هنا.
لم تكن الثورة مُحكمة في جميع أنحاء البلاد. ففي موسكو، على سبيل المثال، طُرد المجلس العسكري الثوري المحلي لفترة وجيزة من الكرملين على يد فيالق المتطوعين المعادية للثورة (يونكرز)، مما أدى إلى مذبحة.شعر قسم من القيادة البلشفية بالضعف وبدأوا بالتردد. وكان زعيما هذا "الجناح اليميني" زينوفييف وكامينيف، قد سعا سابقًا إلى إقامة تحالفات مع المناشفة الإصلاحيين والاشتراكيين الثوريين قبل الثورة، وقاوما انتفاضة أكتوبر، التي وصفاها بـ"السابقة لأوانها" معارضين لينين.بعد الثورة، استمرّوا في المطالبة بضرورة تشكيل ائتلاف مع الاشتراكيين الثوريين اليمينيين والمناشفة. لكن هذه الأحزاب لم تُعارض الثورة بشدة فحسب، بل عملت أيضًا داخل الحكومة المؤقتة المكروهة لألكسندر كيرينسكي، ودعمت اعتقال قادة البلاشفة خلال أيام يوليو.
استقال بعض أعضاء اليمين البلشفي من مناصبهم بسبب هذا النزاع. كما اعتمدوا على بعض الشرائح الأكثر محافظة في الطبقة العاملة الروسية، بما في ذلك نقابة السكك الحديدية "فيكجيل"، التي هددت بالإضرابات في محاولة لإجبار البلاشفة على تقديم تنازلات. بل وُجّهت دعوات إلى لينين وتروتسكي للتنحي لتسهيل التوصل إلى اتفاق.وقد حدث كل هذا بعد أيام قليلة من ثورة أكتوبر، مما عرض النظام السوفييتي الناشئ للخطر.
للتعامل مع هذه الأزمة، أعلنت صحيفة برافدا عن اجتماع طارئ للجنة بتروغراد للحزب البلشفي في معهد سمولني في الأول من نوفمبر. في هذا الاجتماع، وقف لينين وتروتسكي على اليسار رافضين أي تسوية. وعلى اليمين وقف كامينيف وزينوفييف وآخرون. اتخذ ستالين موقفًا وسطًا، ووفقًا للسجل الرسمي للاجتماع، لم يُفصح عن أي شيء. كانت هذه سمة ستالين، الذي كان يتخذ موقف "الانتظار والترقب" خلال أي صراع داخلي حاد في الحزب، ثم يتخذ موقف الأقوى بعد ذلك.
انضم تروتسكي رسميًا إلى البلاشفة في أغسطس/آب ١٩١٧، في وقتٍ كان فيه الحزب يُلاحقه كيرينسكي. لعب دورًا مثاليًا في ثورة أكتوبر، وكان معروفًا على نطاق واسع بأنه زعيمها الثاني، إلى جانب لينين.
هذا هو المعنى الحقيقي لكلمات لينين عن تروتسكي، والتي تأكدت أكثر بالأحداث اللاحقة. تعاون الرجلان تعاونًا وثيقًا لسنوات، وقاد تروتسكي الجيش الأحمر إلى النصر في الحرب الأهلية. في السنة الأخيرة من حياته، كان لينين ينوي تشكيل كتلة معه لمكافحة البيروقراطية المتزايدة للحزب والدولة السوفيتية، إلى أن سقط أرضًا بسبب المرض.من الواضح تمامًا سبب قمع تعليقات لينين، إذ كانت تتعارض بشكل محرج مع شبكة الأكاذيب التي حاول أتباع ستالين نسجها بعد وفاته. فبعيدًا عن كونه مُصالحًا أو منشفيًا، وقف تروتسكي بحزم إلى جانب لينين ضد أي تنازلات للمناشفة والاشتراكيين الثوريين، بينما كان كامينيف وزينوفييف يسعيان إلى عقد صفقة، بينما وقف ستالين في الخلفية، كما كان دائمًا.
في كتاب "مدرسة ستالين للتزوير" الذي كتبه تروتسكي في ثلاثينيات القرن العشرين، يلاحظ أن محاضر الاجتماع كانت غائبة بشكل ملحوظ عن المجموعة السوفييتية الرسمية للجنة بتروجراد القانونية الأولى للبلاشفة في عام 1917 (التي
نُشرت في عام 1927)حصل تروتسكي بطريقة ما على نسخ تجريبية من نسخة سابقة من الكتاب، بما في ذلك نسخة مطبوعة تحتوي على المحاضر. لكنها لم تصل إلى المجلد النهائي. نُشرت صورة للنسخة التجريبية في نشرة المعارضة عام ١٩٢٩، مع علامة خط على الغلاف الأمامي، بالإضافة إلى ملاحظة من المحرر P.F.. كوديلي:
"سجّل سكرتير تلك الجلسة للجنة بطرسبورغ خطاب لينين، مع حذفٍ كبيرٍ واختصاراتٍ عديدةٍ لكلماتٍ وجملٍ مختلفة. في بعض المواضع، يتعذّر فكّ رموز خطاب لينين. لذا، لتجنب عرض الخطاب بشكلٍ مشوّه، لن يُطبع".
كما يشير تروتسكي، فإن هذا العذر الضعيف لا يصمد أمام أدنى تدقيق. فأسلوب لينين السريع في الكلام كان غالبًا ما ينطوي على فجوات وحذف ومقاطع غير مسموعة من تعليقاته في الاجتماعات، لكن محاضر هذه الاجتماعات لم تُهمل قط.الحقيقة، كما يزعم تروتسكي، هي أن كلمات لينين في الاجتماع كانت تتناقض مع الأسطورة التي نسجها زينوفييف وكامينيف أولاً، ثم ستالين (المتحالف مع بوخارين وآخرين) بشكل أكثر فظاعة، والتي تزعم أن لينين وتروتسكي كانا دائماً على خلاف.أعاد ستالين إحياء جميع الخلافات والجدل القديم شبه المنسي بين لينين وتروتسكي ولفت الانتباه إليه قبل عام ١٩١٧ بوقت طويل، مؤكدًا على ارتباطه القصير بالمناشفة الذي استمر فقط من عام ١٩٠٣ إلى عام ١٩٠٤، ومشيرًا إلى أن تروتسكي لم يكن "بلشفيًا حقيقيًا" قط. وبدلًا من التاريخ الحقيقي، نُسجت تدريجيًا أسطورة رسمية بحلول ثلاثينيات القرن العشرين، مفادها أن المجلس العسكري الثوري بقيادة ستالين قاد ثورة أكتوبر بالفعل. في الواقع، لم يُؤدِّ هذا المجلس عمله قط.بل وُجِّهَ (بشكلٍ أكثر خبثًا) إلى أن تروتسكي هو من كبح الانتفاضة، معارضًا لينين. حتى أن هذه الكذبة الأخيرة وردت في فيلم سيرجي آيزنشتاين الرائع " أكتوبر" أشار أمين أرشيف سوفيتي يُدعى زافيليف، كان يعمل على اجتماعات اللجنة المركزية القديمة، إلى قرارٍ لتروتسكي صُوِّت عليه وأُقِرّ في الاجتماع (بما في ذلك ستالين)، في العام نفسه. وصرح زافيليف بأن نص هذا القرار "لم يصمد"وبالنظر إلى الموقف الرسمي للبلاشفة بعد هذا الاجتماع، والذي كان رافضًا لأي تسوية مع المنشفيك والثوريين الاشتراكيين، يُمكن للمرء أن يستنتج محتواه.في عام ١٩٨٩، أُتيحت لأول مرة في الاتحاد السوفيتي، بموجب سياسة البيريسترويكا ، "مدرسة تروتسكي الستالينية للتزوير"، كتابٌ قانونيٌّ يُنشر على نطاق واسع، إلى جانب كمية هائلة من المواد الأرشيفية المُكبوتة. في مقدمة الطبعة الجديدة، علّق المؤرخون السوفييت على دقة تروتسكي في معالجة الحقائق:
"من الضروري أن نلاحظ الموقف الدقيق للغاية الذي اتخذه ل.د. تروتسكي تجاه جميع المواد الوثائقية، وخاصة تلك الخاصة بلينين، والتي يستخدمها دون أي "مبالغة" في ارتباطها الطبيعي والمنطقي " [التأكيد من عندنا]
قارن هذا بالطريقة التي كان الستالينيون يستخرجون بها بلا انقطاع كل خلاف بين لينين وتروتسكي بينما كان الأخير خارج الحزب البلشفي، بعد فترة طويلة من تسوية مثل هذه الخلافات.أو كيف شوّه ستالين في كتابه "أسس اللينينية" الصادر عام ١٩٢٤ كلمات لينين، ليُعاد استعادتها لاحقًا لتُشوّه مرة أخرى في كتابه "مشاكل اللينينية" عام ١٩٢٦ "لإثبات" توافق نظرية "الاشتراكية في بلد واحد" المناهضة للماركسية مع فكر لينين. هذا على الرغم من إصرار لينين طوال حياته على أن الثورة الروسية ما هي إلا مقدمة لثورة أوروبية شاملة.
بالإضافة إلى توثيق تاريخ عمليات التستر هذه، نجحت قناة "نو رانتس" على يوتيوب في كشف محاضر اجتماع الأول من نوفمبر/تشرين الثاني المفقود، وذلك لأول مرة منذ أكثر من قرن، في فيديو بعنوان:
"مدرسة ستالين للتزوير:
هل تُبرئ الأرشيفات تروتسكي؟"لم تكن هذه المحاضر متاحة على الإنترنت من قبل.ويبدو أن منشئ الفيديو اضطر إلى تقديم طلب مكتوب إلى أرشيف الدولة الروسي للتاريخ الاجتماعي والسياسي، وبعد ذلك وافقوا على إقراضه المواد.
كما يتضح من الفيديو، فإن مقارنة الملاحظات المكتوبة بخط اليد برواية تروتسكي والنسخ التي نشرتها المعارضة عام ١٩٢٩ تكشف عن تطابق المحتوى. كانت هذه بالفعل كلمات لينين، التي قمعها جهاز الدولة الستاليني في إطار حربه الشرسة على الحقيقة.هذه الحادثة التي تبدو ثانوية، والمتعلقة بملاحظة لينين، تُوضح الهدف الكامل لـ"مدرسة التزوير" التي انتهجها ستالين، على حد تعبير تروتسكي. وهي تهدف إلى تشويه إرث لينين الحقيقي والتاريخ الحقيقي لثورة أكتوبر، التي أصبحت لعنةً على مصالح البيروقراطية الستالينية بحلول منتصف عشرينيات القرن الماضي، وإلى دق إسفين مصطنع بين لينين وتروتسكي، اللذين ارتبط اسماهما ببعضهما البعض من عام ١٩١٧ حتى عام وفاته.
نشيد "بنوج رانتس" على عمله المهم في كشف هذه القطعة الصغيرة من الأدلة التاريخية المهمة، وندعو جميع قرائنا لمشاهدة فيديوه القصير كاملاً. وكما كتب لينين: إن القوة المحركة للتاريخ هي الحقيقة، لا الكذب.
__________
ملاحظة المترجم
-المصدر مجلة(دفاعا عن الماركسية) مجلة نظرية فصلية تصدرها الأممية الشيوعية الثورية.بريطانيا.
-رابط الصفحة الرئيسية للمجلة:
https://marxist.com/
-رابط الوثيقة الأصلى:
https://marxist.com/lost-soviet-document-vindicates-trotsky-there-really-was-no-better-bolshevik.htm
-رابط وسائط :
https://www.youtube.com/watch?v=lj7asoMsEHU&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fmarxist.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE
-كفرالدوار 20أغسطس2025

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل