قمة ألاسكا وتحوّلات الخطاب الروسي: قراءة في ثلاثة مقالات لألكسندر دوغين

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8440 - 2025 / 8 / 20 - 13:41
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ترجمة وتحليل د. زياد الزبيدي

19 أغسطس 2025

مقدّمة

تعكس كتابات الفيلسوف والمفكر السياسي الروسي ألكسندر دوغين مزاج النخبة الأيديولوجية في موسكو والتحوّلات في الخطاب الإستراتيجي الروسي تجاه الحرب في أوكرانيا والعلاقة مع الغرب. في هذه الدراسة، نعتمد على ثلاثة نصوص نشرها دوغين على فترات متقاربة (10 – 11 – 16 أغسطس 2025)، قُبيل إنعقاد القمة بين الرئيس فلاديمير بوتين والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في أنكوراج بألاسكا، ثم بعد إنتهائها مباشرة.

المقالات الثلاث هي:

مقال 10 أغسطس 2025 بموقع DISCRED.RU بعنوان: "لا يستحق الأمر السفر إلى ألاسكا إلا إذا كان النصر ساطعًا هناك."

مقال 11 أغسطس 2025 بصيغة منشور مطوّل في قناة تيليغرام وموقع تساريغراد بعنوان: لم نخسر الحرب بعد. اقترح دوغين حلاً غير عادي لأهداف الحرب.

مقال 16 أغسطس 2025 في موقع تساريغراد تحت عنوان: «اللقاء كان رائعا».

يتكامل مضمون هذه النصوص ليشكل ثلاث مراحل خطابية: الدعوة للتصعيد الحاسم، التوسع في نقد التباطؤ التاريخي وربط ذلك برمز ألاسكا، ثم إعلان إنتصار رمزي بعد عقد القمة. يقدم دوغين هنا نموذجًا تطبيقيًا لإنتقال الخطاب الروسي من التعبئة الهجومية إلى تسجيل النقاط الإستراتيجية على طاولة السياسة الدولية.

أوّلًا: مقال 10 أغسطس – خطاب الحسم والقوة قبل التفاوض

في مقاله الأول، يرفض دوغين فكرة التراجع أو قبول حلول وسط مع الغرب. يدعو إلى تصعيد الضغط العسكري، وتأكيد التفوّق الروسي ليس فقط على أوكرانيا وإنما على منظومة الغرب بأكملها. يقول: «مبدأ التفاوض لدى روسيا هو التالي: لا نتخلى عن شيء، ونأخذ كل شيء... يجب معاقبة كييف بشكل نموذجي وقاسٍ، لكي يتذكروا ذلك لقرون».
ويتابع بأن الذهاب إلى ألاسكا لا يجوز إلا إذا كانت الرحلة مشروطة بالنصر: «إلى ألاسكا يستحق الذهاب فقط إن كان يشرق فيها النصر. وإن لم يشرق، فليذهب إليها زيلينسكي وكايا كاللاس دوننا».
هذا المقال يُظهر لغة حربية واضحة، وإعتبار أي توقف بمثابة إعتراف بالهزيمة. إنه خطاب يعزز فكرة «الفعل الإستباقي» و«ضرب العدو بلا إستئذان» كشرط للنصر.

ثانيًا: مقال 11 أغسطس – الحرب مستمرة والوقت لا يرحم

في اليوم التالي، يستكمل دوغين نفس الروح التعبوية، لكن بمزيد من التفصيل النظري والتاريخي. يشدّد على أن الحرب لم تُحسم بعد، وأن التباطؤ أو الميل إلى التسويات سيُقرأ كضعف قاتل: «لم نهرم في الحرب، وإن لم تُحسم. وإذا توقفنا الآن، فإننا نعترف بالضعف والعجز عن الإستمرار».
ويكرر عبارة مركزيّة: «نحن من بدأنا العملية الخاصة، وقد ربحنا كل ما يمكن ربحه فيها منذ اللحظة الأولى، وعلينا أن نواصل على هذا الأساس، بدون تحذير».

ويُضيف بُعدًا جديدًا يتمثل في ربط الرمز الجغرافي – التاريخي لألاسكا بالخسارة القيصرية القديمة. يذكِّر بأن بيع ألاسكا للولايات المتحدة شكّل إهانة تاريخية لروسيا. ويشير إلى أن كثيرين في الإعلام يرون اختيار ألاسكا لعقد اللقاء حدثًا مشحونًا بالرمزية: "إنها الأرض التي تخلّت عنها روسيا في الماضي، واليوم تعود إليها كقوة منتصرة تفاوض عند حوافّها."

إلى جانب ذلك، ينتقد دوغين «البطء الروسي» التاريخي، ويعتبر أن إستمرار العمل بقوانين زمن السلم داخل المؤسسات، أثناء حرب وجودية، هو أحد أكبر الأخطاء. إنه يطالب بالتسريع، والتعبئة، والعمل بمنطق الحرب، على كل المستويات.

ثالثًا: القمة في ألاسكا – لحظة إستعراض القوة والندية الكاملة

إنعقدت القمة يوم 16 أغسطس 2025، حيث إستقبل ترامب ضيفه الروسي في أنكوراج، وسط تغطية إعلامية مكثفة. المفاوضات المغلقة إستمرت زهاء ثلاث ساعات، ثم خرج الرئيسان إلى مؤتمر صحفي قصير.

فلاديمير بوتين لخص موقفه قائلاً: «حل المشكلة الأوكرانية يتطلّب إزالة الأسباب الجذرية للأزمة».

أما ترامب، فاعترف بوضوح:
«لا توجد صفقة، وسوف يُدينونني... لكن العمل المشترك سيستمر».

وقد دعا بوتين ترامب إلى عقد اللقاء المقبل في موسكو، وهو ما لم يرفضه الأخير. بدا بوضوح أن روسيا إنتزعت التفاوض من سياق الضغط الغربي الشامل، لتعيده إلى قاعدة «القوتين العظميين» اللتين تقرران مصير الصراع.

رابعًا: مقال 16 أغسطس – من خطاب الحسم والقوة إلى إعلان النصر الرمزي

هدأ الخطاب عند دوغين مباشرة بعد القمة، لكنه لم يتراجع عن جوهره. بل أعلن النصر بطريقة مختصرة: «اللقاء كان رائعًا».

ثم أضاف تفسيرًا يوازي مضمون مقاله السابق: «لا وقف إطلاق نار، ولا هدنة... الصفقة لا تُعد صفقة ما دامت لم تصبح فعلاً صفقة».

يعني ذلك أن غياب التسوية الرسمية ليس هزيمة، بل العكس: إن مجرد تحوّل واشنطن إلى طاولة الندية، والعمل تحت ظل الإرادة الروسية، هو أكبر نصر. لقد إنتقلت فكرة الحسم من ميدان المعركة إلى ميدان الرمز: ألاسكا التي كانت رمزًا لخسارة قديمة، أصبحت الآن منصة إعلان تفوق معنوي.

خامسًا: ما الذي تحقق سياسيًا ورمزيًا؟

سياسيًا:
• عادت موسكو لتجلس كقوة تقرير مصير، وليس كطرف يُفرض عليه جدول أعمال خارجي.
• إنتزعت المبادرة الدبلوماسية من أوروبا، إذ باتت المفاوضات «مسألة أمريكية – روسية».
• طرح بوتين دعوة ترامب إلى موسكو كفعل هيمنة رمزية.
رمزيًا:
• مشهد التصفيق الذي قوبل به بوتين عند هبوطه في أنكوراج، ثم حذفه من بث البيت الأبيض، تحوّل إلى رمز في الإعلام الروسي.
• ألاسكا، التي بيعَت في القرن التاسع عشر، عادت رمزياً إلى الذاكرة الروسية كأرض تُستعاد معنويًا من خلال فرض الشروط في مركزها.
هكذا وجد دوغين تحقق خطابه بطريقة غير مباشرة: فالسيادة الروسية التي طالب بها قبل القمة («لا تنازل ولا تأخير») ظهرت في شكل صمت سياسي أمريكي عن المطالب الأوروبية، وفي إلتزام ترامب بإستمرار الحوار وفق شروط جديدة.

سادسًا: مغزى هذه القمة بالنسبة للعالم العربي

ما حدث في ألاسكا يبعث رسالة مهمة إلى الدول العربية: أن موازين القوى الدولية تتحرّك بالفعل نحو تعددية قطبية. إعتراف واشنطن بروسيا كطرف حتمي في معادلة الأمن العالمي قد يمنح موسكو قدرة أوسع على لعب دور في القضايا الإقليمية الحساسة: من فلسطين، إلى سوريا، إلى التحالفات النفطية والمالية.

كما أن إعادة الاعتبار للمبدأ السيادي في التفاوض (أي التفاوض الندي، لا من موقع الضعف) يُشجّع الدول العربية على بناء علاقات إستراتيجية مع موسكو من موقع مستقل، خارج الضغط الغربي التقليدي. روسيا لم تنتصر ماديًا فقط، بل فرضت معادلة: «إما أن نتفاوض كقوة كبرى، أو لا تفاوض». وهذا ما تفتقده كثير من الدول العربية في ملفاتها مع القوى الكبرى.

خاتمة

تُظهر المقالات الثلاث أن دوغين لم يتراجع عن موقفه القتالي، بل عاد وإعتبر أن ما جرى في ألاسكا تحقق شكليًّا لتلك الحالة التي طالب بها قبل القمة. لقد إنتقل الخطاب من التعبئة إلى الرضا، لا لأن الحرب إنتهت، بل لأن ميزان الشرعية الدولية قد بدأ يميل لصالح موسكو. ولذلك قال في نهاية المطاف: «اللقاء كان رائعًا».

القمة لم توقّع إتفاقًا جديدًا، لكنها أحيت قانون «سيد يتحدث إلى سيد»، وليس قوة تُملَى عليها الشروط. وهذا بالنسبة إلى المدرسة الدوغينية يكفي كي يُعلن النصر حتى قبل الوصول إلى كييف.

تبدو ألاسكا، في النهاية، أقل جغرافيا وأكثر ميدانًا رمزيًا. روسيا التي خسرتها قبل قرن ونصف، عادت إليها اليوم لا لتسترد الأرض، بل لتؤكد أنها لم تعد تبيع ولا تتنازل... بل تدخل وتفاوض لتستعيد موقعها في قمة العالم.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل