محمد ناجي
(Muhammed Naji)
الحوار المتمدن-العدد: 7933 - 2024 / 3 / 31 - 01:59
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
مقدمة المترجم :
المتابع الموضوعي يلاحظ ضعفاً وعواراً واضحاً وفاضحاً في الموقف العام لـ(المنظومة والعقل السياسي والثقافي العربي السائد) تجاه موضوع الاستبداد ، أما الموقف الخاص (عربياً) ، فهي منذ قرون تعيش على مائدة الخليفة - السلطان - الحاكم - وكل من يملك السلطة والقرار والمال ، وتتماهى معه وتعمل على ترسيخ سلطته واستبداده ، حيث تساهم في تضليل المواطن وتسطيح عقله وبالتالي نزع حصانته الطبيعية تجاه الظلم والاستبداد وإهدار حقوقه ومسخ انسانيته .
لهذا نرى أهمية مواصلة الكتابة ونشر كل ما يتعلق بـ(نهج وثقافة الاستبداد) ، لتعزيز حصانة المواطن في مواجهته لكل مستبد وطاغية ، وادانة هذا النهج والثقافة حيثما كانت في المكان والزمان . وهنا ارى من الضروري أن اكرر نشر الفقرة الأخيرة من هذا المقال لمنظمة لاشك في مهنيتها وكتاب مختصون :
( ومن أجل تعزيز قدرة الديمقراطية على الصمود في مواجهة عملية الاستبداد ، فمن الأهمية بمكان أن يتم تعزيز المعرفة بين أولئك الذين يملكون السلطة في نهاية المطاف في الديمقراطية ، أي الناخبين . إن المطلوب الآن هو التنوير حول الكيفية التي ينشأ ويعمل بها الاستبداد ، وما هي القوى التي تحركه ، وأهمية ودور خياراتنا السياسية في تحديد نجاحه وفشله . وهذا يعني مشروعا شاملا ومشتركا للتعليم العام .) .
************
https://cached-images.bonnier.news/gcs/bilder/dn-mly/972e0c72-6c23-45b5-8d5e-98070c52deeb.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:569&crop=1010:hcenter,top&output-quality=80
يكتب مؤلفو المقال أن دونالد ترامب يقدم نفسه الآن على أنه منقذ الديمقراطية ، استنادا ، من بين أمور أخرى ، إلى الكذبة الكبرى القائلة بأن الانتخابات في الولايات المتحدة عام 2020 كانت مزورة . تصوير : وين ماكنامي/ وكالة فرانس برس
إن سبعة من كل عشرة أشخاص في العالم يعيشون الآن في بلدان غير ديمقراطية ، والتدهور الأكبر يحدث في بلدان أوروبا الشرقية القريبة منا . غالبا ما يكون الانخفاض نتيجة لسياسة متعمدة ينتهجها الشعبويون المنتخبون والأحزاب القومية اليمينية . حتى في السويد ، تومض أضواء التحذير ، كما يكتب ممثلو معهد الأبحاث V-Dem .
قدم معهد V-Dem بجامعة غوتنبرغ ، يوم الخميس 7 مارس/آذار ، تقرير الديمقراطية لعام 2024 . إنه يظهر استمرار التطور غير المريح للديمقراطية في العالم . وفي واحد من كل أربعة بلدان تقريباً ، أي ما مجموعه 42 بلداً ، تؤدي القرارات السياسية المتعمدة إلى إضعاف الحريات الديمقراطية ، ولا يزال 15 منها فقط يفي بالحد الأدنى من متطلبات الديمقراطية .
وحتى في بلادنا هناك علامات ضعف ، سواء على مستوى المواقف أو المؤشرات القابلة للقياس . لقد أصبح من الواضح الآن أن الديمقراطية لا يمكن اعتبارها أمراً مسلماً به حتى في السويد ، وأن الوقت قد حان لمشروع تعليم عام ضخم للدفاع عنها .
يعد قياس V-Dem للديمقراطية هو الأكثر شمولاً في العالم ويستند إلى أكثر من 600 مؤشر تم جمعها من قبل أكثر من 4200 خبير في أكثر من 180 دولة . وتشير أرقام هذا العام إلى أن مستوى الديمقراطية بالنسبة للمواطن العادي الافتراضي قد انخفض إلى المستوى الذي كان عليه في عام 1985 ـ قبل نهاية الحرب الباردة . إن 71% من سكان العالم – 5.7 مليار نسمة – يعيشون الآن في بلدان غير ديمقراطية . وكانت النسبة 48% قبل عشر سنوات .
تثير الأرقام الجديدة للمعهد القلق بشكل خاص في ضوء عام الانتخابات الكبرى 2024 . ويبين التقرير أن أكثر من نصف جميع الانتخابات خلال العام تجري في البلدان التي تشهد تراجعاً ديمقراطياً . تُعَد الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة انتخابات مصيرية ، نظراً لطموح دونالد ترامب المعلن لتغيير الولايات المتحدة في اتجاه استبدادي متزايد . وهناك أمور كثيرة على المحك أيضاً في الانتخابات البرلمانية في الاتحاد الأوروبي ، حيث تستجمع الأحزاب اليمينية المتطرفة قوتها .
في الهند ، يبدو أن رئيس الوزراء مودي وحزبه الحاكم قادران على تعزيز سلطتهم وحكمهم الاستبدادي بشكل متزايد ، كما فعل الرئيس أردوغان بالفعل في تركيا . وفي الوقت نفسه ، تظهر أوروبا الشرقية التدهور الأكثر اتساعا . وتشكل البلدان المجاورة لنا داخل الاتحاد الأوروبي ، مثل المجر وكرواتيا ورومانيا ، أمثلة حيث تتدهور الديمقراطية أكثر من غيرها .
إن تراجع الديمقراطية له عواقب . وهذا لا يعني فقط زيادة الافتقار إلى الحرية وزيادة العنف السياسي في البلدان التي انهارت فيها الديمقراطية ، كما هو الحال في روسيا ، ولكنه ينطوي أيضا على تحديات كبرى على مستوى العالم . ويظهر البحث بوضوح أن الصراعات المتزايدة والأسوأ هي واحدة منها . إن الحرب الشاملة ضد أوكرانيا كانت نتيجة للسياسات التي تبنتها روسيا الاستبدادية على نحو متزايد في ظل حكم بوتين .
غالباً ما يتكرر أننا نعيش في زمن التهديدات الكبرى للسياسة الأمنية ، لكن الدكتاتوريات في العالم هي المسؤولة عن التهديدات وليس الديمقراطيات . ويتضح ذلك أيضاً ، على سبيل المثال ، من التقارير السنوية التي نشرها مؤخراً جهاز الاستخبارات العسكرية والأمن (MUST) وجهاز الأمن السويدي (SÄPO) ، والتي تسلط الضوء على روسيا والصين وإيران باعتبارها تهديدات لأمن السويد .
كما أن لتراجع الديمقراطية عواقب وخيمة أخرى مثل ضعف التنمية الاقتصادية ، وضعف الصحة العامة ، وانخفاض حماية البيئة والمناخ .
عندما تنهار أي ديمقراطية في أيامنا هذه ، فإن هذا يحدث عادة تدريجياً ، نتيجة لسياسة متعمدة ينفذها قادة منتخبين شعبياً . التغييرات الحاسمة والقابلة للقياس التي تميز الجزء الأول من هذا التطور هي الحد من حرية الصحافة والحرية الأكاديمية والحرية الفنية بالإضافة إلى إضعاف منظمات المجتمع المدني ، وبهذا يتم استغلال الديمقراطية لتفكيك الديمقراطية .
تومض أضواء التحذير أيضاً في السويد . تشير بيانات V-Dem لهذا العام إلى ضعف مبدئي في حرية التعبير . كما أنها تظهر أن البعد التداولي للديمقراطية آخذ في الضعف ، أي الجانب الذي يتناول دور النقاش العام في القرارات السياسية .
وتتراجع المؤشرات التي تقيس ، من بين أمور أخرى ، احترام المعارضين السياسيين ووجود الحجج العقلانية . تظهر التقارير السابقة أن هذا النوع من الضعف يرتبط بزيادة الاستقطاب العاطفي السام ، وهذا ينطبق أيضاً على السويد حيث : ترتفع مؤشرات V-Dem فيما يتعلق بانتشار دعاية الكراهية من قبل الأحزاب السياسية .
يُظهر بحث V-Dem أيضاً أن الاستبداد يتم تعزيزه من خلال التضليل والاستقطاب . يتم دفع الناس إلى تصديق أكاذيب القادة المناهضين للديمقراطية . وبمجرد وصولهم إلى السلطة ، يدفعون بأجندة مناهضة للديمقراطية ، وغالباً ما يكون ذلك مصحوباً بمزيد من الأكاذيب القائلة بأن الديمقراطية تتحسن بالفعل من خلال سياساتهم .
والآن يقدم ترامب نفسه باعتباره منقذ الديمقراطية ، استناداً ، من بين أمور أخرى ، إلى الكذبة الكبرى المتمثلة في تزوير انتخابات عام 2020 . إن سرد الأزمة المنتشرة أمر أساسي في الدول الاستبدادية ، كما هو الحال بالنسبة للاتهام بأن المعارضين السياسيين قد خانوا الأمة . ويتم تفكيك الحريات والحقوق على أساس أن الإجراءات ضرورية "لإنقاذ الأمة" من هذا التهديد أو ذاك .
تظهر الأبحاث بوضوح أن عملية نزع الديمقراطية في العالم مدفوعة في المقام الأول من قبل القادة الشعبويين والأحزاب اليمينية ذات النغمات القومية . وتتميز بمناهضة أساسية للتعددية ، حيث يتم استبدال فكرة التنوع الأساسي في الرأي حول الديمقراطية بأفكار الإرادة الشعبية الموحدة التي يكون ممثلها الشرعي الوحيد هو الزعيم الشعبوي .
https://cached-images.bonnier.news/gcs/bilder/dn-mly/72f14da8-ec80-4ce2-bf13-a1baae186c84.jpeg?interpolation=lanczos-none&downsize=520:*&output-quality=80
نيكولاس مادورو، الرئيس الاشتراكي الذي أشرف على تراجع الديمقراطية في فنزويلا. الصورة: ماتياس ديلاكروا / ا ف ب
وحتى عندما تأتي السياسات المناهضة للتعددية من اليسار ، فإن الديمقراطية تظل في خطر . وأوضح الأمثلة على ذلك هو تراجع الديمقراطية في فنزويلا والتطور السلبي في المكسيك في الوقت الحالي .
ومن أجل تعزيز قدرة الديمقراطية على الصمود في مواجهة عملية الاستبداد ، فمن الأهمية بمكان أن يتم تعزيز المعرفة بين أولئك الذين يملكون السلطة في نهاية المطاف في الديمقراطية ، أي الناخبين . إن المطلوب الآن هو التنوير حول الكيفية التي ينشأ ويعمل بها الاستبداد ، وما هي القوى التي تحركه ، وأهمية ودور خياراتنا السياسية في تحديد نجاحه وفشله . وهذا يعني مشروعا شاملا ومشتركا للتعليم العام .
ستافان ليندبرج ، أستاذ ومدير معهد بجامعة غوتنبرغ
مارتن ويكفورس ، مستشار اتصالات مستقل
أوسا ويكفورس ، أستاذة الفلسفة النظرية وكاتبة
صحيفة داغنس نيهيتر السويدية
#محمد_ناجي (هاشتاغ)
Muhammed_Naji#
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟