عودة صعود الصين الى أحد المراكز العالمية. القسم الثاني

حازم كويي

الحوار المتمدن-العدد: 7809 - 2023 / 11 / 28 - 14:26
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

الفصل الحادي عشرمن كتاب"إعادة أكتشاف أشتراكية الصين"
الصين كقوة عالمية ذات توجهات إصلاحية وخطر نشوب حرب باردة جديدة.
القسم الثاني.
ميشائيل بري*

إن الفرصة المؤاتية لعودة الصين، والتي فتحت بتقارب الولايات المتحدة مع الصين في السبعينيات (كان هدف الولايات المتحدة هو إضعاف الاتحاد السوفييتي)، التي ضُيقت بالفعل في التسعينيات. إلا أن الهجوم الإرهابي في 11 سبتمبر 2001، وحروب الولايات المتحدة والأزمة المالية والاقتصادية بعد عام 2007، غيرت الظروف الدولية مرة أخرى لصالح الصين، لأن الولايات المتحدة رأت نفسها معتمدة على تعاون الصين في مواجهة هذه التهديدات. واليوم أصبحت الصين الخصم الرئيسي للقادة السياسيين في الولايات المتحدة. وهم يرون أن المنافسة مع الجمهورية الشعبية هي التحدي الرئيسي، وليس كارثة المناخ.
في الولايات المتحدة، يُنظر إلى أي نظام دولي لا يعتمد على قيادتها على أنه تهديد. إن التوجهات المنهجية التي تتبناها الصين في بناء هياكل الحكم الدولية المتعددة الأطراف والتي لا تتمحور حول الولايات المتحدة تظهر من منظور الولايات المتحدة،أن الصين تهيمن على العالم. هناك وجهتا نظر مختلفتان بشكل أساسي تتنافسان حول طرق تنظيم الأمن الدولي وحل القضايا المشتركة - الهيمنة الأحادية أو التعاون المتعدد الأطراف (Kulow 2022).
تتهم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي الصين دوماً بأنها قوة تريد تغيير النظام العالمي الحالي بشكل جذري. وهذا الاتهام له ما يبرره. تفترض القيادة الصينية أن النظام الذي تتمتع فيه القوة العالمية، الولايات المتحدة، بسلطة وضع القواعد، وإعفاء نفسها منها على أساس كل حالة على حدة، وفرض عقوبات أحادية على الآخرين، هو أمر صالح للادعاء العالمي. متوافق مع صعود الصين على المدى الطويل. هدف الصين، من بين أمور أخرى، هو التغلب على هيمنة الدولار في معاملات الدفع الدولية، والقضاء على احتكار الغرب للتكنولوجيات المتقدمة، والذي لا يزال قائما في مناطق قليلة، والقدرة على الوقوف في وجه التفوق العسكري للولايات المتحدة الأمريكية في المناطق البحرية المتاخمة للصين.
ومن الواضح أن مبادرة التنمية العالمية المقدمة في عام 2021، إلى جانب مبادرة الأمن العالمي التي سبق ذكرها، تهدف إلى تحويل المؤسسات العالمية تحت التأثير الكبير للصين.
ويوضح مدير معهد الدراسات المقارنة في السياسة والسياسة العامة في شنغهاي، يو هونغ يوان، الأمر على هذا النحو: "باعتبارها مستفيدة من مكاسب التنمية العالمية وكمساهم في التنمية العالمية، فإن الصين تتحول من مشارك إلى قائد في العالم". حوكمة التنمية العالمية.« (يو هونغ يوان 2022: 40(
إن الخطر الأعظم لا يكمن في الاختلافات الحقيقية في المصالح والصراعات الحتمية بين الولايات المتحدة والصين أنفسهما، بل في ما إذا كانت هذه الصراعات ستتحول إلى صراعات نظامية يُحرم فيها الجانب الآخر من أي شرعية. عندها فقط يمكن أن تتصاعد الصراعات الصغيرة إلى كارثة كبرى.
ويشير رئيس الوزراء الأسترالي السابق كيفن رود إلى وثيقة تم تداولها بين القيادة الصينية في عام 2014. في هذه الوثيقة، خلص المؤلفون إلى أن النوايا الاستراتيجية للولايات المتحدة تمثلت في "عزل الصين، وإحتواء الصين، وإضعاف الصين، وتقسيم الصين داخليا، وتخريب القيادة الصينية". ووفقاً لرود فإن هذا التقييم للجانب الصيني يرتكز على معتقدين: أولاً، يفترض أن "الولايات المتحدة لا ولن تعترف أبداً بالشرعية السياسية الأساسية للحكومة الصينية لأنها ليست ديمقراطية ليبرالية".
ثانيا، سيفترض الصينيون أن الولايات المتحدة لن تتخلى أبداً وطوعاً عن مكانتها كقوة إقليمية وعالمية متفوقة وستبذل كل ما في وسعها للحفاظ على هذا الموقف” (Rudd 2015:
رؤية كيسنجر للعلاقات الصينية الأمريكية باعتبارها "تطوراً مشتركاً" حيث "تولي كلتا القوتين الاهتمام لمتطلباتهما السياسية الداخلية، وتتعاونان بشكل شامل وتنسقان علاقاتهما بطريقة لا تنشأ سوى أقل عدد ممكن من الصراعات" (كيسنجر 2011: 540). لقد أصبحت الظروف الحقيقية لكلا البلدين بعيدة المنال على نحو متزايد على مدى العقد الماضي. لقد تحركت الولايات المتحدة بقوة للتركيز دولياً على المعارضة النظامية بين "الديمقراطيات" و"الأنظمة الاستبدادية" وسيادة الغرب الليبرالي كشرط للسلام والحرية وتمثل الرخاء. وهم يقارنون بين المجتمعات المبنية على قيم "الحرية" و"حقوق الإنسان" وتلك التي تجسد في نظرهم "عدم الحرية" و"الدكتاتورية" (انظر كاغان 2008 كمنشر للحرب الباردة الجديدة). لقد أصبح هذا جزءاً من "ترسيخ مطالبة الولايات المتحدة بالقيادة العالمية" (Leutner 2021:15) )
يتحدث الاتحاد الأوروبي أيضاً عن الصين باعتبارها “منافساً للنظام” منذ عام 2019 (المفوضية الأوروبية 2019: 1). تنص النقطة 13 من إستراتيجية الناتو الجديدة بوضوح على ما يلي: "إن الطموحات المعلنة والسياسات القسرية لجمهورية الصين الشعبية تتحدى مصالحنا وأمننا وقيمنا". (حلف شمال الأطلسي 2022: 5) يتم استبدال خلافات المصالح بالصراعات العدائية بين الدول. القيم التي صيغت تحرم الجانب الصيني من شرعية تمثيل المواقف التي ينبغي احترامها. كم هو طبيعي عند الحديث عن "الإبادة الجماعية" في شينجيانغ، يوصف النظام السياسي الصيني بأنه شمولي ويتم تصوير سياستها الخارجية على أنها عدوانية.
لعدة قرون، عكس الأوروبيون الغربيون والولايات المتحدة أنفسهم في العالم واعتبروا أنفسهم عرقاً وحضارة متفوقة. الآن الوجوه الواثقة من نفسها للآخرين الذين لديهم أداء مماثل أو متفوق في المجالات الفردية تنظر إليهم من هذه المرآة. وهذا هو أساس إيذاء الذات النرجسي الهائل في الغرب إذا أرادوا “معاملة الناس مثل الفرد العصابي” (فرويد 1999: 179، 207). وفجأة لم نعد نرغب في اللعب وفقاً لـ "قواعدنا (الغربية)"؛ ولم يعد "نظامنا" للديمقراطية واقتصاد السوق هو المقياس للأشياء. وكما كتب لي توه: "إن الحضارة التي احتقرها الغرب لعدة قرون سرعان ما أصبحت الفاعل المركزي على المسرح العالمي. ولم يعد من الممكن تصور العروض بدون الصين. بالنسبة للكثيرين في الغرب، هذا شعور غير مريح للغاية. قد يكون الوقت قد حان لكتابة كتاب تحليل نفسي عن قلق الغرب الجماعي من التغييرات في مطلع القرن. « (Li Tuo 2021: 32f.)
وإذا نظرنا إلى الخلافات على أنها جزء من المواجهة بين الأعداء، فإن أي نجاح لأحد الطرفين يبدو بمثابة هزيمة للآخر. حذر وزير الخارجية الأميركي الأسبق هنري كيسنجر مؤخراً في محادثة مع صحيفة فايننشال تايمز من أنه سيكون من "غير الحكمة" اتخاذ "موقف عدائي" تجاه الصين. لقد عارض بشدة أن تصبح الخلافات الأيديولوجية بين الولايات المتحدة والصين أيديولوجية لدرجة أن التعاون الفعلي سيصبح أكثر صعوبة.
ولا ينبغي للمرء أن يجعل من وضع الصين كعدو "الأساس" لتشكيل العلاقات، بل ينبغي له بدلاً من ذلك التركيز على التعاون المتعلق بالمشاكل مع الاعتراف بالاختلافات (كيسنجر 2022(.
وحتى لو افترض المرء أن النظام الغربي أكثر إنسانية وديمقراطية، فإن كل التجارب تشير إلى أن الغالبية العظمى من النخب والمواطنين في البلدان الأخرى يجب أن يتوصلوا إلى هذا الاستنتاج بأنفسهم قبل أن يحدث تغيير في النظام بنتيجة جيدة. وإلا فإن كل شئ سوف يزداد سوءاً. لذا فإن أي شخص يعتقد بالفعل أن مثل هذا التغيير في النظام أمر جيد يجب عليه أولاً أن يتوقف عن محاولة إضعاف أو تدمير الشخص الآخر، وثانياً، يجب عليه أن يُظهر من خلال أدائه المتفوق أن نظامه أفضل حقاً.
في ثمانينيات القرن العشرين،كان العديد من الناس في الأتحاد السوفييتي ودول أوربية أخرى،بما في ذلك الصين،ينظرون الى الغرب بهذه الطريقة.ومع ذلك، لن ينطبق هذا على الصين في عشرينيات القرن الحادي والعشرين.يتعين على الصين أن تؤكد على "حقيقة أن لجنة جائزة نوبل للسلام مُنحت للمنشق المسجون ليو شياوبو لعام 2010،وليس ل هيوجينتاو،الذي قاد سلمياً مليار شخص الى الرخاء، ويشهد على الفشل الكبير للعلاقات العامة الصينية في إيصال موقفها وتقديم صورتها للعالم." (Lee 2012: 233) ولكن يمكنك أيضاً أن ترى الأمر في الاتجاه المعاكس: إن وجهة نظر الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الصين والعالم غير الغربي برمته ليبرالي على نحو عقائدي إلى درجة أنها فقدت كل إحساس بالتناسب. ويجب إعادة النظر في ثالوث التعاون والتنافس على النظام. حاليا يتم عكس الترتيب. ويهيمن التنافس بين أطراف الغرب، في حين تؤكد الصين على التعاون.
هذا لا يدوم طويلا. بالإضافة إلى ذلك، يجب على المرء أن يذكر بوضوح ما ينبغي أن يكون عليه نظام المنافسة. في مثل هذا الموقف من الصراع الإيديولوجي الأساسي، فمن المنطقي أن نتذكر المثل الدائر ل ليسنغ: قد يقتنع الجميع بأنهم يتبعون الإله الصحيح، والفكرة الصحيحة، والنموذج الصحيح. وهذا لا يمكن إثباته إلا من خلال ممارسته الخاصة، أو كما قال اليهودي ناثان للقاضي، الذي كان من المفترض أن يحكم في صحة إحداهما وعدم صحة الخاتمين الموروثتين الأخريين:"ليتنافس كل واحد منكم في الرهان/ليعرض قوة الحجرالذي في خاتمه!تعالوا الى هذه القوة بلطف،/بأقصى قدر من التسامح القلبي،مع الأعمال الصالحة/ بأعمق الإخلاص لله، / للمساعدة! « (Lessing1954: 408).
الصين لديها منافسة على النموذج الأفضل للتنمية والمساهمة الى الخير العام للعالم المنفتح على الإنسانية. وبدلاً من قبول هذه المنافسة السلمية، يلاحق الغرب سياسة الأحتواء، والتطويق، وإعادة التسليح، وعسكرة العلاقات.
الصين في طريقها لأن تصبح مركزاً مستقلاً في العالم؟
الأزمة التي أصبحت واضحة في نهاية التسعينيات نتيجة العولمة والهيمنة الأمريكية، وصعود الصين والهند ودول ومناطق أخرى في الاقتصاد العالمي، فضلاً عن الصدمات في الاتحاد الأوروبي، والآن حرب الغرب شبه الشاملة ضد روسيا، تشير إلى حقيقة أن هناك أساليب جديدة للجمع بين التعاون العالمي. وسلاسل الإنتاج العابرة للحدود الوطنية والترتيبات الاقتصادية العالمية المستقرة من ناحية، والمستوى العالي من استقلال الدول، وقبل كل شئ، المناطق الكبيرة في السعي لتحقيق الأهداف الاجتماعية والاقتصادية والبيئية والسياسية، وليس أقلها، الأهداف الثقافية من ناحية أخرى. ولذلك فإن الأمر يتعلق بنظام تعددي للاقتصاد العالمي يتوافق مع تعددية المجتمعات (المحلية والإقليمية والوطنية وفوق الوطنية)، كما تم تطويره منذ نهاية التسعينيات من قبل والدن بيلو، من بين آخرين، تحت عنوان تراجع العولمة (Bello2005).
وحتى قبل الحرب في أوكرانيا، كان هناك ميل متزايد في الصين والغرب إلى إقامة استقلال نسبي عن بعضهما البعض. وفي الوقت نفسه، يظل التقسيم الدولي للعمل على مستوى عال. إن هذا التعايش بين عملية تقليص العولمة الانتقائية مع عدد يمكن التحكم فيه من المراكز من ناحية والتعاون العالمي من ناحية أخرى، سيكون الخيار الأرخص الذي يبدو واقعياً. لقد اضطلعت الصين بدور رائد في العقد الماضي، وهو دور لن يتزايد إلا تحت تأثير الحظر الاقتصادي والتكنولوجي الذي يفرضه الغرب على روسيا. لقد اندمجت الصين بشكل عميق في التقسيم الدولي للعمل ودمجت ذلك مع شبكة طريق الحرير وغيرها من المشاريع المتعددة الأطراف. يتم تطوير وتوسيع وتحويل المنتديات المتداخلة للتعاون الدولي في القضايا الأمنية والتعاون الاقتصادي والاجتماعي والبيئي بشكل منهجي. وبدلاً من اتباع القواعد "العالمية"، يبحث الناس عن طرق ملموسة لإيجاد حلول ملموسة ومفيدة للطرفين، وخلق "مواقف مربحة للجانبين"، وبالتالي إعادة ترسيخ أنفسهم كواحد من أهم مراكز المجتمع العالمي إلى جانب الآخرين.
إن المطالبات المختلفة بالجزر في بحر الصين الجنوبي مثيرة للجدل بشكل خاص. وتتابع الصين المفاوضات والتسويات الثنائية، بما في ذلك تقاسم الموارد، في حين تعمل، مثل الآخرين، على توسيع وجودها العسكري (انظر( Sacks 2022). إن تكامل الاقتصادات الآسيوية يتسم بالديناميكية بشكل خاص. وتوقيع اتفاقية الشراكة الاقتصادية الإقليمية الشاملة دليل على ذلك. وأسست أكبر منطقة للتجارة الحرة في العالم، والتي تضم الصين ودول الآسيان واليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ونيوزيلندا. إلا أن الهند قررت عدم الانضمام إلى هذه الاتفاقية في عام 2019. الرد على أزمة العولمة يتم من خلال استراتيجيات الهيكلة الإقليمية، التي لعبت فيها الصين دوراً رائداً (ويكيبيديا 2023(.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت رؤية بولاني لعصر المراكز الإقليمية المسالمة التي تتعاون في القضايا الإنسانية الرئيسية سوف تتحقق (Polanyi 2003)، أو ما إذا كان العالم سيتسم بمواجهة وحروب جديدة بين الكتل الكبرى في العالم. بما في ذلك الصين، متورطون بشكل مباشر.
أولا، تحاول الولايات المتحدة وحلفاؤها تعزيز هيمنتها العالمية.
ثانيا، هناك اتجاهات متزايدة للمنافسة العالمية بين مسارات التنمية المختلفة.
ثالثا، هناك إغلاق نسبي في ظل هيمنة مراكز القوة المعنية.
رابعا،تزايد مخاطر من أن الخلافات القائمة ستؤدي إلى عداءات حادة وتطورات خارجة عن السيطرة تماماً (مجلس الاستخبارات الوطني 2021: 108-119.(
إن الحرب في أوكرانيا تشكل علامة تحذير. وهناك اتجاه خامس، أو على وجه التحديد الجهود المبذولة للتركيز على القضايا العالمية المرتبطة بالمناخ والتنمية، يهدد الآن بالتحول إلى هامشي تماماً والوقوع تحت عجلات حرب باردة جديدة. ويتمثل الخطر الرئيسي الذي يواجه الصين في أنها، نظراً لاستراتيجية المواجهة التي تتبناها الولايات المتحدة، فإنها سوف تسمح لنفسها بالانجرار إلى نفس الفخ الذي وقع فيه الاتحاد السوفييتي، وروسيا اليوم. ولا تزال القيادة الصينية تحاول تجنب منطق المواجهة الشاملة. السؤال هو، هل إذا أصبحت الميول نحو حرب باردة جديدة أكثر ديمومة أو إذا تعززت قوى التعاون (الواعية بالصراع) وثبتت نفسها مرة أخرى، فإن هذا سيقرر، أي القوى سيتم إطلاقها لمعالجة المشاكل المشتركة للإنسانية معاً أم لا. على الأقل بالمقارنة مع العديد من البلدان في الجنوب، يبدو أن الصين قادرة بشكل متزايد على الوفاء بالمتطلبات التي وضعها كينان للولايات المتحدة في عام 1946 - لإعطاء الانطباع العام بين شعوب العالم بأن الدولة تعرف ما تريد أن تحققه بنجاح. تتأقلم مع مشكلات حياتها الداخلية ومسؤوليات قوة عالمية تتمتع بحيوية فكرية قادرة على الصمود بين التيارات الأيديولوجية الكبرى في ذلك الوقت."
(Kennan 1947: 581).

*ميشائيل بري:فيلسوف ماركسي ألماني.

#حازم_كويي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات