تم تصميم علامة -هتلر الجديدة-، مثل كل حرب بروباغاندا، من أجل التفكير النقدي للحرب موضع تساؤل

عبدالاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 7676 - 2023 / 7 / 18 - 20:14
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

وقد وصف السياسيون والصحفيون الغربيون القادة التالية أسماؤهم بأنهم "هتلر الجديد": سلوبودان ميلوسيفيتش من صربيا، والملا عمر الأفغاني، وصدام حسين في العراق، وبشار الأسد السوري، ومعمر القذافي من ليبيا.
هؤلاء هم القادة الذين حكموا بدرجات متفاوتة من الوحشية والقسوة. الطلاب المتحمسون للتاريخ العسكري سوف يتعرفون عليهم أيضًا على أنهم قادة الدول الرئيسية التي غزاها الغرب أو قصفها على مدار الخمسة وعشرين عامًا الماضية.
بالإضافة إلى إعادة تجسيد هتلر، فقد تم وصف هؤلاء القادة بأنهم جزارين، ومختلون، ووحوش، ومجرمو حرب، وجلادين، وإرهابيون ومجانين. انضم فلاديمير بوتين منذ ذلك الحين إلى قائمة العار. لقد أطلق عليه اسم مفترس جنسي، دجال، مصاص دماء، "عدو العالم"، ستاليني، فاشي ومؤيد للقيصرية.
بعد تعليقات أنجيلا ميركل في عام 2014 بأنه "غير عقلاني و" يعيش في عالم آخر "وتقرير من البنتاغون يدعي أنه مصاب بمتلازمة أسبرجر، بدأت وسائل الإعلام تلمح إلى أنه فقد عقله. منذ الغزو الروسي لأوكرانيا، أصبح بوتين المجنون الشرير عنصرًا أساسيًا في وسائل الإعلام.
لكن تسمية هتلر هي التي تتكرر أكثر من أي تسمية أخرى. بدأت الطبقة الحاكمة البريطانية في استخدامه في وقت مبكر من الخمسينيات، عندما قارنوا الزعيم القومي المصري جمال عبد الناصر بهتلر بعد أن قام بتأميم قناة السويس. لا تزال ألمانيا النازية النموذج الأصلي للدولة التوسعية والإبادة الجماعية. إن المقارنة بهتلر تنطوي على شر لا يمكن فهمه تقريبًا، كما أنه يحمل في طياته شعورًا بالتهديد الوشيك. كل هتلر جديد يمثل خطرًا حقيقيًا وقائمًا، ليس فقط على الغرب ولكن للعالم المتحضر بأسره.
لا تزال الحرب العالمية الثانية هي الحرب الوحيدة في القرن العشرين التي تحتفظ بشرعية شبه عالمية، والاستناد إلى تاريخها له ميزة أخرى وهي أن أي شخص يعارض الحرب يمكن إدانته باعتباره وسيلة تهدئة.
هوية خاطئة
ومع ذلك، فإن مقارنة بوتين بهتلر، كما في الحالات الأخرى، أمر غير ملائم على الإطلاق. بوتين زعيم لا يرحم واستبدادي. هو والطبقة الحاكمة الروسية يائسون لاستعادة بعض النفوذ والأراضي في أوروبا الشرقية التي كانت تحت السيطرة الروسية بشدة في أيام الاتحاد السوفيتي ولكنها انجذبت بشكل منهجي إلى مجال نفوذ الغرب. ومن هنا جاء الغزو الوحشي لأوكرانيا.
لكن ألمانيا تحت حكم هتلر كانت ثاني أكبر اقتصاد على هذا الكوكب، وقادت أقوى جيش في العالم. تفاخر النظام علناً بطموحاته الإقليمية الواسعة. قبل بدء الحرب، كانت قد ضمت راينلاند والنمسا وتشيكوسلوفاكيا واستمرت في احتلالها بوحشية معظم أوروبا. بالتحالف مع اليابان وإيطاليا، أطلقت صراعًا للسيطرة على العالم. في الداخل والخارج شنت إبادة جماعية على نطاق صناعي ضد الشعب اليهودي أولاً وقبل كل شيء ولكن أيضًا ضد الغجر والمثليين والشيوعيين والاشتراكيين.
روسيا اليوم قوة إقليمية متراجعة. يحتل اقتصادها المرتبة 11 في العالم، حيث ينتج 1.32٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، مقارنة بنسبة 40٪ تنتجها الولايات المتحدة وحلفاؤها. تمتلك ثلاث ولايات أمريكية بشكل فردي اقتصادات أكبر. إنها دولة مسلحة نووياً، لكنها لا تقترب حتى من مباراة عسكرية مع القوى الغربية. في عام 2021، أنفقت روسيا حوالي 66 مليار دولار على جيشها. وقد أنفق أعضاء الناتو الأوروبيون بمفردهم أكثر من أربعة أضعاف ذلك الإنفاق العسكري للولايات المتحدة أعلى بأحد عشر ضعفًا.
كما قال الخبير الروسي أناتول ليفين، "الجيش الروسي الذي اضطر للقتال لأشهر للاستيلاء على مدن صغيرة نسبيًا في دونباس لا يبدو قادرًا على الاستيلاء على وارسو، ناهيك عن برلين". الحقيقة هي، كما هو الحال مع موقع العولمة المؤيد للحرب. في عام 2002، الدولة التي لديها القدرة والسجل الفعلي لغزو دول المسلسل في جميع أنحاء العالم هي الولايات المتحدة:
وبقدر ما قد يبدو غير مستساغ، تظل الحقيقة أن القوة العسكرية الكبرى الوحيدة على وجه الأرض القادرة على مهاجمة وغزو واحتلال الأراضي الأجنبية بشكل فعال - في جوهرها، لتهديد دول أخرى مثل الألمان واليابانيين الذين هددوا جيرانهم في أوروبا - هو الولايات المتحدة.
ذاكرة انتقائية
تم تصميم علامة هتلر، مثل كل الدعاية الحربية، لإحباط التفكير النقدي ومنع الناس من فحص الديناميكيات الفعلية للحرب المعنية. إن استخدامه بالطبع انتقائي تمامًا، حيث يسعد الولايات المتحدة بالعمل عن كثب مع بعض أكثر الأنظمة وحشية على هذا الكوكب. كما أنها محددة تاريخيًا، وتخدم غرضًا معينًا في وقت معين.
مثلما كان "الوحش" صدام حسين "حليفًا مهمًا" للغرب خلال الحرب الإيرانية / العراقية في الثمانينيات، كذلك كان لبوتين فترات تفضيل مع الغرب. كما أشير في جزء سابق من هذه السلسلة، رحب توني بلير ببوتين في داونينج ستريت في عام 2000 في ذروة قمعه الوحشي للانتفاضة الشيشانية. كانت المؤسسة البريطانية الأوسع على متن الطائرة إلى النقطة التي استضافت فيها الملكة بوتين في قصر باكنغهام.
لم يكن هذا مرة واحدة. ذهب بلير، الذي أصبح الآن مؤيدًا قويًا للمجهود الحربي الغربي في أوكرانيا، إلى أبعد من ذلك واقترح علنًا أن يكون لبوتين مقعد على طاولة الشؤون الدولية. وجادل بأن ذلك سيشجعه على "الوصول" إلى المواقف الغربية والنموذج الاقتصادي للغرب. في الوقت الذي كان لدى الرئيس الأمريكي بيل كلينتون تقييم مماثل لبوتين، "إنه ذكي للغاية ومدروس. أعتقد أنه يمكننا أن نفعل الكثير من الخير معه.
واصل بلير حملته الدبلوماسية مع بوتين حتى ترك منصبه في عام 2007. وفي قلب هذا كان الجهد المبذول لتأمين إنتاج النفط الروسي لشركة بريتيش بتروليوم، لكن العلاقة الوثيقة تضمنت أيضًا زيادة هائلة في مبيعات الأسلحة لبوتين من بريطانيا. في السنوات الست التي أعقبت تولي فلاديمير بوتين رئاسة روسيا في عام 2000، قفز عدد تراخيص التصدير التي منحتها حكومة المملكة المتحدة للمعدات العسكرية لروسيا بنسبة 550٪.
كما اعترف بلير نفسه مؤخرًا، كان هناك حديث في ذلك الوقت في الغرب عن محاولة إيجاد طرق لدمج روسيا في الهياكل الأمنية والاقتصادية الغربية، وهو الأمر الذي كان بوتين حريصًا عليه بشدة.
عبور الخط
أولئك الذين يسعون إلى مستوى معين من التعاون مع بوتين تم تهميشهم تدريجياً داخل الولايات المتحدة وفي التحالف الغربي. بدأت المواقف في الولايات المتحدة تتغير بعد أن تولى جورج بوش السلطة في عام 2001. خاصة بعد الهجمات على نيويورك وواشنطن في 11 سبتمبر، تبنى النظام الجديد رؤية صليبية وحضارية للولايات المتحدة فيما اعتبروه عالم أحادي القطب.
تم الإعلان عن دبلوماسية القوى العظمى "العادية" مع اعترافها التقريبي بتضارب المصالح، بأنها قديمة. في خطاب التنصيب الثاني للرئيس جورج دبليو بوش، أصر على أن "بقاء الحرية في أرضنا يعتمد بشكل متزايد على نجاح الحرية في أراض أخرى".
أخذت النخب الأمريكية كلمات وزيرة الخارجية مادلين أولبرايت على محمل الجد عندما قالت إن الولايات المتحدة هي "الأمة التي لا غنى عنها". أطلقت سلسلة من التدخلات في الشرق الأوسط، وتدخلت بشكل متزايد في أمريكا اللاتينية، واستمرت في إحاطة الصين بقواعد ودفعت الناتو شرقًا في أوروبا. في الخيال الهزلي لرؤساء الولايات المتحدة، كان أي شخص يحاول الوقوف في طريقه جزءًا من محور الشر ويستحق كل ما حصل عليه.
كان هذا التحول نحو سياسة خارجية أكثر عدوانية بشكل علني هو السياق الذي توقف فيه السياسيون الغربيون عن التعامل مع بوتين وبدأوا في شيطنته. كان من المتوقع أن تقبل روسيا النظام العالمي الجديد الذي أنشأته وتهيمن عليه الولايات المتحدة. اعتبرت أي معارضة إهانة.
في عام 2002، أخرج بوش الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية. وتصاعدت التوترات بين القوتين خلال حرب الغرب غير الشرعية في العراق. بحلول عام 2008، كانت الولايات المتحدة والقوى الغربية تناقشان علانية عضوية الناتو مع جورجيا وأوكرانيا، وهو أمر قال القادة الروس المتعاقبون إنه تجاوز الخطوط الحمراء الأكثر سطوعًا. تم تجاهل التحذيرات.
مع اقتراب أوكرانيا من المدار الغربي خلال العقد التالي، استمر موقف الغرب من بوتين في التصلب. بحلول عام 2019، كان بوتين قد صعد بالفعل إلى قمة قائمة المنبوذين على المستوى الدولي. لقد كان صانع الأذى الرئيسي في العالم، مما أدى إلى تخريب ديمقراطياتنا وتحدي "النظام الليبرالي الدولي". كانت مسألة وقت فقط قبل أن يأخذ دوره كـ "هتلر الجديد".
بقلم كريس نينهام- مترجم من الانكليزية
مع تحياتي

#عبدالاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل