هل سيؤدي دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا ومحاولة بوتين في الداخل إلى استمرار القتال بين الجانبين؟

عبدالاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 7618 - 2023 / 5 / 21 - 12:27
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

إن تأطير بوتين لحرب أوكرانيا على أنها هجوم على روسيا من قبل الغرب قد يجعل من الصعب إنهاء المأزق العنيف

بول روجرز- مترجم من الانكليزية

مع احتمال أن يبدأ الجيش الأوكراني هجومًا عسكريًا في دونباس، هل أصبحت الحرب مكلفة للغاية بالنسبة لفلاديمير بوتين، أم أن حالة الجمود العنيفة الحالية ستستمر؟
حتى وقت قريب، كان الافتراض الأخير. إذا كانت روسيا تفوز وكانت أوكرانيا خاسرة، فسيكون لدى الناتو الكثير من الركوب على الحرب للسماح باستمرار هذا الوضع وسيزيد من تدخلاته، ولكن إذا كانت أوكرانيا تفوز وخسرت روسيا، فقد يهدد بوتين دائمًا بالتصعيد إلى أسلحة أكثر تدميراً..
لا يزال هذا هو الحال؟ أم أن هناك تغييرات جارية الآن في المنظور السياسي في واشنطن أو موسكو؟
في الولايات المتحدة، قد يستمر جو بايدن في سياسة داخلية متقدمة بشكل غير متوقع، لكن إدارته تظل متشددة عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، خاصة مع روسيا والصين. من غير المرجح أن يتغير ذلك في أي وقت قريب، أو على الأقل حتى يكون للأحداث التمهيدية للانتخابات الرئاسية 2024 تأثيرها الكامل.
المعلقون على اليمين الديمقراطي لديهم الكثير من الأدلة ومستعدون للإشارة إلى تجربة حقبة الحرب الباردة، ويدعون إلى النصر الكامل على روسيا. على سبيل المثال، من العدد الحالي من مجلة The Atlantic، ترى الصحفية والمؤرخة آن أبلباوم ورئيس تحرير المجلة جيف جولدبيرج، يجادلان بالدعم الكامل لأوكرانيا لإنهاء الوجود الروسي في البلاد، بما في ذلك استعادة شبه جزيرة القرم. انتقد بشكل بناء أناتول ليفين من معهد كوينسي، وهذا يمثل وجهة نظر شائعة في دوائر السياسة الديمقراطية التقليدية ويتناقض مع موقف أكثر انعزالي بين الجمهوريين.
بالنظر إلى أن الحرب أثبتت أنها مربحة جدًا لشركات الأسلحة في العالم، خاصة في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية، فإن جماعات ضغط الصناعة العسكرية ستدفع مبيعاتها بكل ما تستحقه، مع ميزة أن الأوكرانيين يقومون بالقتال الفعلي والموت، ليسوا هم.
قد يتراجع دعم أعضاء الناتو الأوروبيين لأوكرانيا، لكن هذا لن يكون حاسمًا إذا حافظت الولايات المتحدة على موقفها. بالنظر إلى أن أوكرانيا تظهر القليل من الدلائل على التراجع في حالة استمرار الدعم الأمريكي، فإن كسر الجمود يجب أن يأتي بشكل أساسي من روسيا، حيث أن ضجر الحرب والمعارضة الداخلية هما المحفزات الأكثر ترجيحًا للتغيير.
هل هناك أوجه تشابه مع صراعات أخرى قد تعطي فكرة عما إذا كان ذلك محتملاً؟ فمن الماضي القريب، كانت الاحداث البارزة - المحاولة السوفيتية للحفاظ على السيطرة على أفغانستان من 1979 إلى 1989. فكان الانسحاب قرب نهاية تلك الفترة شبه كامل، إن لم يكن سريعًا، وتبع إلى حد كبير بسبب ثلاثة عوامل.
الأول كان الانتقال من القيادات المتتالية شبه المحتضرة لأنظمة بريجنيف وتشرنينكو وأندروبوف المتعثرة إلى الحكم المختلف جذريًا لميخائيل غورباتشوف من عام 1985 فصاعدًا.
ثانيًا، وافق غورباتشوف على حجج بعض مستشاريه الاقتصاديين والسياسيين الشباب بأن الاتحاد السوفيتي كان ينفق أكثر من طاقته الاقتصادية في محاولة لمواكبة الغرب وإمكاناته الاقتصادية الأكبر بكثير.
بدلاً من محاولة مضاهاة صاروخ الغرب بصاروخ غورباتشوف، سعى إلى الابتعاد عن هذا الفائض المكلف واختيار ما كان يُعرف باسم "الاكتفاء المعقول"، أثناء الانخراط في محادثات الحد من التسلح. وذهبت إلى حد ابعد من ذلك، فمعاهدة القوى النووية الوسيطة لعام 1987، والتي ألغت بالفعل الأسلحة الحالية بدلاً من الأسلحة القديمة.
أخيرًا، أصبحت أفغانستان حجر رحى اقتصاديًا وسببًا للغضب المتزايد داخل روسيا من الخسائر المستمرة في أرواح المجندين الشباب. كان لحرب مكافحة التمرد التي لا نهاية لها على ما يبدو تأثير بطيء ولكنه مستمر على دعم الكرملين، وقبل نهاية العقد كان السوفييت قد انسحبوا.
منذ أن سارت عمليته العسكرية الخاصة في أوكرانيا بشكل سيء للغاية منذ أكثر من عام، ركز بوتين أكثر بكثير على تصور روسيا على أنها تتعرض لهجوم من الغرب.
وهناك أمثلة أخرى. في عام 2008، شن باراك أوباما حملته الانتخابية على سياسة سحب القوات من العراق، وفي عامها الخامس من الحرب مع عدم وجود نهاية واضحة في الأفق. كانت سياسة شعبية وعادت معظم القوات إلى الوطن بحلول نهاية عام 2011.
لم تكن هذه نهاية الأمر، حيث تُركت البلاد في حالة من الفوضى غير الآمنة وفي غضون ثلاث سنوات، انتشر تنظيم الدولة الإسلامية في جميع أنحاء شمال العراق وسوريا. أدى ذلك إلى اندلاع حرب جوية مكثفة بين عامي 2014 و 2018 والهزيمة الواضحة لداعش، ولكن حتى الآن، لا تزال داعش والجماعات المماثلة نشطة وتنشر نفوذها في بعض المناطق.
في حالة أفغانستان، أمضى الأمريكيون والبريطانيون وحلفاؤهم في الناتو عقدين هناك بعد أحداث 11 سبتمبر - ضعف ما كان عليه الروس قبل عقدين - قبل الانسحاب في النهاية في عام 2021، معتبرين استمرار وجودهم مكلف وغير مجدٍ.
لكن ربما تكون المقارنة الأكثر أهمية هي التجربة الفرنسية في الحرب الهندية الصينية ضد فييت مينه التي بدأت في عام 1946. وبحلول أواخر عام 1953، كانت الحرب في طريق مسدود، حيث كان الفرنسيون قادرين على السيطرة على المناطق الحضرية القليلة ولكن فييت مينه كانت في سيطرة صارمة على المناطق الريفية الأكبر بكثير في شمال فيتنام.
في محاولة يائسة على نحو متزايد لتغيير مسار الحرب، عزز الفرنسيون على نطاق واسع مدينة الحامية الداخلية ديان بيان فو. مع ما يصل إلى 15000 جندي، كانوا واثقين في البداية، ولكن بعد شهرين من القتال المرير المروع والمكلف منذ مارس 1954، اجتاحت فيت مينه في نهاية المطاف الحامية في أوائل مايو.
قُتل حوالي 2000 عسكري فرنسي وفيلق أجنبي من القوات الآستعمارية، وتم أسر 11000، وتم إعادة 3300 منهم فقط في نهاية المطاف. وبعد ذلك تم الإبلاغ عن خسائر فييت مينه لتكون أكبر، حيث قتل 8000. بعد هذه المعركة، انتهت الإرادة السياسية الفرنسية للقتال وبدأت محادثات وقف إطلاق النار في غضون أسابيع في جنيف.
لقد كان نزاعًا دام ثماني سنوات وظل الفرنسيون منخرطين، لأسباب ليس أقلها حاجتهم إلى الحفاظ على قاعدة قوة إمبريالية في الخارج، خاصة بعد الاحتلال الألماني خلال الحرب العالمية الثانية. لكن في النهاية، أصبحت التكاليف البشرية والمالية باهظة للغاية.
هناك علامات واضحة على أن شيئًا ما سوف يفشل أو لم يعد موجودًا لقوة الإمبراطورية البريطانية هي السويس في عام 1956، وبالنسبة للفرنسيين كانت تلك المعركة الفردية في ديان بيان فو، لكن هذا لا يعني أن تجربة موازية أمر لا مفر منه لبوتين وقاعدة نفوذه بعد ما يقرب من 70 عامًا. قد لا تنهي معركة واحدة أو زيادة عدد القوات إرادة روسيا للقتال.
منذ أن سارت عمليته العسكرية الخاصة في أوكرانيا بشكل سيء للغاية منذ أكثر من عام، ركز بوتين أكثر بكثير على تصور أن روسيا تتعرض لهجوم من الغرب، مطورًا ادعائه القديم بأن روسيا عوملت بازدراء في نهاية الحرب. الحرب الباردة، تلتها محاولة طويلة من قبل الناتو لإضعافها وتقويضها.
هناك عناصر كافية من هذا لجذب كبار السن من الروس، ولكنها تجذب الشباب بشكل أقل. لكن إدارة الناتو لما يرقى إلى حرب بالوكالة من خلال أوكرانيا يلعب دورًا في السيناريو، ولاقى صدى لدى العديد من كبار السن، الذين يتذكرون بمرارة صراعات أوائل التسعينيات حيث دفعت الرأسمالية التوربينية (المترجم: شكل متسارع من أشكال الرأسمالية يفتقر إلى تدابير للحفاظ على توازن النظام ومنع الاضطرابات الاجتماعية.) الكثيرين إلى الفقر.
في ظل هذه الظروف، وإذا كانت هناك في مرحلة ما أي فرصة على الإطلاق لإجراء محادثات، حتى لو كانت لوقف إطلاق النار محليًا فقط، فيجب الاستيلاء عليها، مع إحباط أولئك الذين يريدون الضغط لتحقيق نصر عظيم.
في هذه الأثناء، عاد الغضب الوحشي للبنادق مرة أخرى، مع حرب الخنادق في قلب أوروبا لأول مرة منذ عقود. قد يكون صانعو الأسلحة مزدهرون بالفعل، لكن التكلفة مروعة بالنسبة لعدد لا يحصى من الناس، من المدنيين والعسكريين.
مع تحياتي

#عبدالاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل