ماركس لم يُقرأ بعد (1)

مع كل الرجاء لهيئة تحرير الحوار المتمدن ان ترعى جانب القارئ اولا هذا الكاتب الثاني الى جنب -ر- الذي يعاني ايضا ولايقراءه احد ويهلوس

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا أعنى بالساقطين من مثل صادق الكحلاوي وهو يعلم تماماً أنه ليس ابن أبيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري, بحجة الدفاع عن الماركسية, يقوم بتشويها اقبح تشويه, كأي ستاليني عتيد, وقلبها رأسا على عقب.
ليس هنالك, كما يزعم النمري, -قراءة للتاريخ كما هو.
- ان النمري يرتكب خطأ منطقيا قاتلا باحالة التاريخ الى شيء, هو!, ما هو؟ انه تفسير النمري للتاريخ وليس التاريخ كما هو. النمري ليس انسانا ماركسيا, ماركسيا بمعنى اعتناقه للماركسية كنظرية علمية, والا لعلم انه يرتكب خطأ منطفيا
و يحيل التاريخ الى شيء. وهو بذلك يقبر المادية التاريخية, وبالتالي كامل الماركسية, لارتكابه الخطأ المنطقي الذي سماه الفيلسوف وعالم الرياضيات الفريد نورث وايتهيد
The Fallacy of Misplaced Concreteness
والتقرير الكامل والمهم جدا بخصوص تشيئ السيرورة (التاريخ بتعريفه سيرورة بالضرورة) حسب وايتهيد يمكن مطالعته في
https://link.springer.com/content/pdf/10.1023/A:1007313324927.pdf

النمري للأسف يجهل العلم بشكل كامل, والتأويل الهرمنطيقي يمنعنا من الكلام عن -التاريخ كما هو-! لأنه ليس هنالك -تاريخ كما هو-. فهنالك مقولة معروفة ان التاريخ يكتبه المنتصرون.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والمثل الافريقي يقول
Until the lion learns how to write, every story will glorify the hunter.
-حتى يتعلم الأسد الكتابة ، كل قصة سوف تمجد الصياد!-
hataa yataealam al asad alkitabat , kl qisat sawf tumjid alsiyad
https://www.facebook.com/ForReadingAddicts/photos/a.1537151114239.
النصوص او الاحداث كلها يمكن تأويلها هرمانطيقيا بعرف الفيلسوف كَدامير,
Gadamer on Hermeneutics
https://www.youtube.com/watch?v=lm-hZY5W4Ss

ليس هنالك -قراءة التاريخ كما هو- لان ذلك سيعني إن النمري يردد أصداء فلسفة ماخ الرجعية
solipsism
التي انتقدها لينين بكل هوادة في مؤلفه المادية ونقد الفكر التجريبي.
MATERIALISM AND EMPIRIO-CRITICISM» BY V.I.LENIN AS THE MAIN RUSSIAN LANGUAGE POLEMICAL TEXT OF THE 1900S
https://www.researchgate.net/publication/307135975_MATERIALISM_AND_EMPIRIO-CRITICISM_BY_VILENIN_AS_THE_MAIN_RUSSIAN_LANGUAGE_POLEMICAL_TEXT_OF_THE_1900S
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان -قراءة التاريخ كما هو - تصب لصالح فلسفة ليست رجعية فقط, بل وفاشية أيضا.
إن النمري هو احد اعراض نيوليبرالية عصرنا وفاشيتها.
Neoliberalism is Fascism with Better Manners
https://www.counterpunch.org/2021/01/15/neoliberalism-is-fascism-with-better-manners/

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد ينجح الربيعي في تحقيق كل أهدافه الصعبة إلا أن يحشر الماركسي النمري في قرنة الفاشية

أأحد أحكام ماركس يقول ...
صحيح أن الإنسان يكتب التاريخ لكن لا يكتبه كما يشتهي
الأمرالذي يقطع بأن التاريخ يتحقق كما هو بعيداً عن أية رغائب وأهداف

لن تكون يا طلال ماركسيا ما لم تقرأ التاريخ كما هو كما كتبه الصراع الطبقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا لم تصدقني, اقرأ لينين! فهل تعتقد ان قراءة لينين لماخ خاطئة. واذا كانت خاطئة باعتقادك, فلماذا؟
-التاريخ كما هو كما كتبه الصراع الطبقي-!
الصراع الطبقي هو صراع بين البشر, وكل يكتب التاريخ من وجهة نظره. علما انك نفسك تقول ان الصراع الطبقي الآن قد ولى ومات. فمن يكتب التاريخ في هذه الحالة؟
اني لا اعترض عندما تكتب التاريخ من وجهة نظرك. اعتراضي فقط عندما تزعم انك جهة فوق الطبقات او محايدة في كتابتك للتاريخ. كما ان الماركسيين, حالهم حال كل البشر, يختلفون في تفسير التاريخ. وسعيك الى فرض تفسيرك على كل الماركسيين هو فاشية, وإلا كيف تسميها؟
ان كتابة التاريخ ممكنة فقط بالاستناد الى المعايشة والمصادر وكلاهما خاضعان للتأويل البشري والاكتشافات العلمية المستحدثة. وهنالك ما لا يحصى من الابحاث العلمية والطبية والجنائية بخصوص عمل الذاكرة البشرية وامكانية تعرضها للتشويه وتأويل الحدث مما لا يمكن تلخيصه في تعليق.
التاريخ هو سردية, ولذا في الألمانية تعني كلمة
Geschichte
تاريخ وقصة في آن واحد.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثم هل تعتقد ان التهجم بهذه الشاكلة على شخص لا يستطيع الدفاع عن نفسه من مكارم الأخلاق؟
تستطيع ان تبدي وجهة نظرك بدون التهجم على شخص رحل عن عالمنا!
وعتابي معك هو نفسه عتابي مع الحوار المتمدن بسماحها بنشر مقالة تشوه سمعة وأفكار احد كتابها البارزين الذي رحل عن دنيانا ولا يستطيع الدفاع عن نفسه. احترام البشر, وخصوصا الذين رحلوا عنا, هي صفة ينبغي أن يتصف بها كل من يرفع راية اليسار والشيوعية, وإلا لأضبح الاثنان صنوا للبربرية. إنها من مبادئ الخلق القويم لكل البشر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن نهاجم أفكار سمير أمين المعارضة للماركسية
ليس عناك ما هو مقدس في معلرضة ماركس
وبالقياس أنت هاجمت ستالين الميت وهو الماركسي الأصيل
لعلمك أنني كنت هاجمت سمير أمين بوجهه كونه ألقى براية الماركسية في الوحول دون أن يرد
سمير أمين ما زال يقود أرتالا من الشيوعيين إلى الضلال

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.الماركسية ليست مقدسة ولكنك ترغب بجعل نصوصك مقدسة وهذا مخالف, باعتقادك انت أيضا, للماركسية!
بالطبع تستطيع مناقشة افكار سمير امين!
ولكن هل تعتبر هذا مناقشة
-ما يعجز بعض السفهاء في قراءة التاريخ كما هو منذ بداية النصف الثاني من القرن العشرين وحتى اليوم لا يجدون حجة تخفي سفههم غير الإدعاء....!

ولا ادري لماذا تعتقد ان الماركسية بحاجة لك او لأي انسان آخر للدفاع عنها اذا كانت كما تقول
-مجموع قوانين نافذة رغم أية قوى معاكسة-!
فهل سمعنا بأحد يدافع عن قوانين نيوتن في الجاذبية او نظريات آينشتاين, مثلا؟
ولا ادري كيف يمكن مقارنة ستالين بسمير امين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبدل ان توجه نقدك لسمير امين, الم يكن الاجدى بك توجيهه الى البابا الذي يزعم ان اشتراكية الملكية بدل خصوصيتها هي فكرة مسيحية وليست شيوعية؟
In his preaching at Santo Spirito Church in Sassia close to the Vatican, on Sunday 11 April, Pope Francis claimed that the ideal of sharing property - in contrast to private ownership - is -pure Christianity and not Communism-.

ولذا يصفه الحزب الشيوعي الايطالي بكل حق بالنفاق! فهل تعتقد ان قراءة البابا للماركسية صحيحة؟
Communist Party of Italy: The hypocrisy of Pope Francis
http://www.idcommunism.com/2021/04/communist-party-of-italy-hypocrisy-of-.html?fbclid=IwAR0pmg-vYuq1GIo7M3TC6tVAdlRTU5P9ahaDZdvl14T3087kxN1UhHTbnlI

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عنوان المقال -الماركسية لم تقرأ بغد- وها هو دعيً الماركسية طلال الربيعي يدعي بأن الماركسية ليست نظرية علمية !!

ماذا قال إنجلز يرثي رفيقه ماركس ، قال ....
-إذا كان دارون قد وضع نظرية علمية لتطور الحيوان فماركس وضع نظرية علمية لتطور المجتمعات البشرية-

وإنجلز أيضاًٍ هو من وصف الإشتراكية التي قال بها ماركس بـ -الإشتراكية العلمية- !!
رغم أن التاريخ قد أثبت أن الماركسية قوانين علمية لا يمكن تعطيلها أو إبطالها لكننا مع ذلك نجد حتى الكثيرين من الشيوعيين يتنكرون لها .

عندما يقول البابا أن الشيوعية فكرة مسيحية قبل أن تكون فكرة ماركسية فهو يعود إلى تاريخ المسيحيين الأوائل الذين نادوا بنزع الملكية وقد رأوها عدو الإنسان فكان المسيحيون الأوائل يتخلون عما يملكون لحساب الصندوق المسيحي في القدس وتقول إحدى روايات الإنجيل أن أحد المسيحيين باع بيته وتبرع بالمال للصندوق المسيحي لكن بطرس كبير الحواريين علم بأن ذلك المسيحي أبقى بعض المال في جيبه فدعا عليه بطرس بالموت فمات في الحال

البابا يقرأ التاريخ كما هو وليس الحزب الشيوعي الإيطالي

ماركس هو من قال أن كل ما في الطبيعة هي مجرد تجليات لقانون الديالكتيك

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماشاءالله،، نشاط وحيوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا طلال انت تدور على الدجاج الميت و ارجل الدجاج الميت
يا عم الشيوعية ماتت ومابقى الا كم واحد مثلك محشش في دماغهم هالنظرية القديمة فبدل ما انت كاعد في بولونيا ليش ما تروح للعراق وتشوف الشيوعية مالتك
وشوف هل اكو شيوعية
ليش ما تروح لدول الاتحاد السوفيتي المنهار وتقرا شنو سوت الشيوعية بيهم
كافي يمعود والله انت صدعت روسنا فكلما نفتح هالصفحة وانت تبحث عن الدجاج الميت
بابا الدجاج الميت ما ينفع هو مسموم مسموم انا انصحك ما تبحث عنه

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري اني قلت الماركسية نظرية علمية ولكنك تحيلها الى خرافة, او الى ما هو اسوء, الى شيئ. انك تقبرها. واني اجزم انك لم تقرأ وايتهيد ولم تستمع الى كَدامير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يحزنني أن ينتهي الرفيق العزيز حميد خنجي دون انحياز
neutral

أنا يا رفيق أقوم بواجبي كبولشفي ستاليني ليس أكثر
أعمل بوصية لينين وهي أن يعطي الشيوعي كل حياته للحياة

تحياتي البولشفية للرفيق حميد خنجي

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري اني قلت الماركسية نظرية علمية ولكنك تحيلها الى خرافة, او الى ما هو اسوء, الى شيئ. انك تقبرها. واني اجزم انك لم تقرأ وايتهيد ولم تستمع الى كَدامير.
تعليق النمري 12 يؤكد حدسي في ان اتباع ستالين هم رجال دين بتلبسون بجلباب الماركسية او العلم ( علم اللعب على الحبال) وكما فعل زعيمهم ستالين الذي اراد ان يصبح قسيسا فاحال الماركسية كنظرية علمية الى دين واصبح هو قيصر روسيا الاحمر.
والكنيسة البروتستانية ساعدت في ظهور الرأسمالية والكنيسة الكاثوليكية عدوة الشيوعية اللدود. وما عداه هو كلام دراويش!

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يحزنني أن ينتهي الرفيق العزيز حميد خنجي دون انحياز
neutral

أنا يا رفيق أقوم بواجبي كبولشفي ستاليني ليس أكثر
أعمل بوصية لينين وهي أن يعطي الشيوعي كل حياته للحياة

تحياتي البولشفية للرفيق حميد خنجي

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالإستئذان من الدكتور الربيعي

يبدو يا عبد الجبار أنك لم تُؤتَ من العلم إلا القليل
ثورة أكتوبر الشيوعية ما زالت تمسك بأزمّة العالم
فليس هناك من دولة في الأرض تمارس نظام إنتاج ثابت ومستقر
جميعها في فوضى الهروب من استحقاق الإشتراكية
ولذلك يعلن صندوق النقد الدولي أن عالم اليوم مدين بزهاء 200 ترليون دولار
كيف يفسر علمك القليل ذلك !!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس بوسعي أن أرد يا طلال بغير الكلمة الإنجلزية

NONSENS
كلما أملت أن يرتقي طلال إلى النقد الماركسي سرعان مايخيب آمالي طلال الربيعي

هل عليَّ أن أستسلم !!!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل طلال الربيعي في تعليق رقم 4: انتقد لينين فلسفة ماخ بكل هوادة في مؤلفه المادية ونقد الفكر التجريبي
وأنا كنت أظن إنه انتقدها بلا هوادة

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري
NONSENS ؟
انك تقول ان المسيحية قادرة على تحقيق الشيوعية.
وهذا هو ال
nonsense
في الواقع.
فما حاجتنا الى الماركسية اذا كانت المسيحية, او اي دين سماوي او دنيوي آخر, قادر على تحقيق الشيوعية؟
ولماذا قال ماركس -الدين افيون الشعوب-؟
يبدو انك تناولت من الافيون بما فيه الكفاوية لتساوي بين الاديان والماركسية!
ولكني اتفهم وجهة نظرك. فانت تتبع آثار زعيمك ستالين الذي,
كما قلت اعلاه, احال الماركسية الى دين وانت تشكل البرهان القاطع والنور الساطع!
انك قد استسلمت! فلماذا تسألني؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابراهامي
نعم, بلا هوادة. وذكرتني في ان اذكر نص لينين بخصوص
The Solipsism of Mach and Avenarius
حيث يقول لينين
Having examined the methods whereby Mach and Avenarius disguise their solipsism, we have now to add only one thing: the “extreme subjectivism” of assertion
https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1908/mec/one6.htm

ولكني لن اتوقع من النمري (انت؟!) فهم كلام لينين بدون افيون, فكيف الحال بتناوله ما فيه (الكفاية) او اكثر من الافيون!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والنمري يدافع عن الكنيسة الكاثوليكية التي ترتبط باقوى الصلات مع الحكومة الفاشية في بولندا
The relationship between Church and state in Poland is governed by an agreement signed by Warsaw and the Holy See from 1993 that says they are independent and autonomous.
In reality, Poles see an increasingly explicit connection.
https://www.reuters.com/article/us-poland-church-insight-idUSKBN2A30SN
التي تسعى حكومتها لتحريم نشاط الحزب الشيوعي
Prosecutor General wants Communist Party of Poland banned
https://polandin.com/51203627/prosecutor-general-wants-communist-party-of-poland-banned

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الدكتور طلال

تحية لكم

السيد النمري من نوع من ( يشتري لهو الحديث ) .

و( الهو) في العربية يعني :
عبث باطل , كلّ كلام يأكل الوقتَ ولا يثمر خيرًا .

ويقال ايضاً :
أن الهو يعني : تَوَلَّهَتِ الْمَرْأةُ:
اِشْتَدَّ حُزْنُهَا حَتَّى ذَهَبَ عَقْلُهَا

ومع الاسف أن السيد النمري ذَهَبَ عَقْلُهَ , فلا يفرق بين أربد و العقبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق العزيز عبد الحسين سلمان!
النمري للأسف يعتقد ان الكلمات ورغباته الشخصية هي التي تتحكم في الواقع والحقيقة
The Solipsism of Mach
وهو بذلك يسلك سلوك الساحر الذي يقول -افتح يا سمسم!-, فتنفتح الباب! وكان هنالك برنامج للأطفال بعنوان -افتح يا سمسم- في الكويت من اعداد الاذاعي البارز فلاح هاشم. واني كنت سأقترح على النمري الكتابة في مجلات الاطفال مثل سمير, ميكي, سوبرمان او غيرها, لولا خشيتي من تخريبه ذهن الاطفال. ولا ادري من سيلعب دور السوبرمان, النمري ام ستالين, وان كان الامر سيان!
مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التاريخ كما هو هو الحد القاطع بيني وبين المتمركسين الأفاقين
إقرأوني في
-ماركس لم يقرأ بعد 2- بعد أيام

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري
-إقرأوني في.
إن من البيان لسحرا-؟
ما هو أصل القول، وهل هو حديث:
-إن من البيان لسحرا-؟
روى الإمام البخاريُّ في صحيحه، كتاب الطب، باب: إن من البيان سحرًا، (رقم: 5767)، عن عبد الله بن يوسف: أخبرَنا مالك، عن زيد بن أسلمَ، عن عبدالله بن عمر - رضي الله عنهما - أنَّه قَدِمَ رجلان من المَشْرق، فخطَبا فعَجِبَ الناسُ لبيانهما، فقال رسول الله صلَّى الله عليه وسلَّم: -إنَّ مِنَ البَيان لَسِحرًا - أوْ إنَّ بَعْضَ البَيانِ سِحْر–-
https://www.diwanalarab.com/%D8%A5%D9%86-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D9%84%D8%B3%D8%AD%D8%B1%D8%A7

والنمري عليه ان يختار بين لعب دور الساحر او السوبرمان. واني اعتقد انه من اللائق لعب دور الساحر وليس السوبرمان بسبب تفدم العمر واني اخشى عليه ان يتعرض ما تعرض له الممثل
Christopher Reeve
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الذي لعب دور السوبرمان.
A single centimeter, a ruined life: The accident that caused Christopher Reeve (Superman) to go from a star to legend
https://www.christopherreeve.org/blog/daily-dose/a-single-centimeter-a-ruined-life-the-accident-that-caused-christopher-reeve-superman-to-go-from-a-star-to-legend
وهذه نصيحة بولشفية من قبلي لوجه ستالين لا نريد منكم جزاءا ولا شكورا!

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي طلال
انت تخدع نفسك لابل تضحك على نفسك وانت كاريكاتور هنا،
هذا كله توضيحا لك، فالشيوعية قد ماتت ومن يحمل فكرها فهؤلاء يطلق عليهم الموتي الاحياء
ودفاعك المستميت لاينفع روح يا طلال روح شوف بغداد كم واحد شيوعي راح تشوف بيها وجلكم انتم انهزمتم ولا تخافون من مواجهة الظروف الصعبة التي يعشيها المواطن العراقي
انصحك روح زيارة

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الجبار
الشيوعية او اية فكرة ليست بالعدد. والكثير من الناس وصوليون او خوفا من السلطة يضطرون الى مسايرتها والتسجيل في احزابها. والعدد ليس المحك. فالحق حق حتى لو كان نفرا واحدا والباطل باطل مهما بلغ عدد مؤيديه. وصدام كان يفوز بنسبة 99 بالمائة واغلب الالمان انتخبوا هتلر. يبدو انك شعبوي وتعتقد ان الاغلبية دوما على حق.
ولا ادري سبب خوفك من الشيوعية. فهل انت رأسمالي كبير وتخاف على مصادرة اموالك ام ماذا؟ واني افرح اذا ضحك الناس. ما المشكلة هنا؟ واني ازور العراق متى ما شأت ولكن ليس لغرض عمل احصاء عددي للشيوعيين, فهذه ليست مهمتي.
وبالمناسبة, ارجو منك ان تعرف مصطلح -شيوعي- وما تعنيه بذلك لكي افهم كيف وصلت الى استنتاجك بخصوص عددهم!
ولا ادري لماذا تعتقد ان الظروف الصعبة التي يعيشها المواطن العراقي هي بسبب الشيوعية. انها بالتأكيد بسبب الاحتلال الامريكي وحكوماته الصنيعة, وهي ليست حكومات شيوعية, بل حكومات فاشية, وانت يجب ان تعرفها اكثر مني اذا كنت تعيش في العراق كما يبدو من تعليقك.
ارجو لك العافية والموفقية!
مع وافر مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري يروي مواقف محزنة مع حزبه سابقا. واني أتعاطف معه بالكامل, رغم إني لا اعلم سوى جانبه من القصة, ولكن حزبه للأسف يترفع عن الجواب والاعتذار. ونحن ناقشنا في مقالة الرفيق العزير رزكار عقراوي غياب ثقافة الاعتذار في منطقتنا وبضمنها ثقافة احزابها الشيوعية او تلك التي تسمي نفسها هكذا. والموضوعة محيرة, فكيف تسعى هذه الأحزاب الى استعادة ثقة الناس بها بدون اعتذارها عن أخطاءها الفادحة؟ والسيد عبد الجبار في تعليقه أعلاه يتحدث عن انحسار جماهيرية الأحزاب الشيوعية وهو يعزيها الى موت الشيوعية كفكر, وهنا مصدر اختلافي. فالشيوعية في منطقتنا, بسبب صعوبة الفكر الماركسي والتدهور المريع في الوضع الثقافي في منطقتنا, تفهم عموما بشكل سطحي وكشعارات عاطفية ساذجة مثل -الشيوعية أقوى من الموت واعلى من اعواد المشانق!-. وهو كلام لا يقوله حتى المجانين. ونحن نعلم مصير سيزيف الذي حاول خداع آلهة الموت.
وثقافة الشعارات هذه معضلة هائلة وليس هنالك من وصفة سحرية لعلاجها.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن النمري لم يجد غير جهة خيرية كاثوليكية تساعده وعائلته بعد خروجه من السجن. واني لا ألومه بتاتا على تقبله المساعدة من جهات دينية (من كان منا بلا خطيئة...!), رغم شيوعيته, لأننا نعلم, من هرمية عالم النفس ماسلو, إن اشباع الحاجات المادية في العيش لها المقام الأكبر فوق الاحتياجات الروحية.
ولكن (وهي ولكن كبيرة), ما يؤرقني ان النمري قد أترث قيه حادثة مساعدة الجهات المسيحية-, في عقله الباطن (!), بشكل يجعله يعتقد ان المسيحية والماركسية سيان. وهذا خطأ قاتل ويذكرني بمقولة احد اهم كتاب أمريكا اللاتينية
Eduardo Galliano
I dont trust charity, I trust solidarity.
Charities are very vertical (above) they start from top to bottom, while solidarity is horizontal respect for human dignity.
- لا اثق بالعمل الخيري، اثق بالتّضامن. الأعمال الخيرية عمودية للغاية (فوقيّة)؛ تبدأ من الأعلى إلى الأسفل، بينما التّضامن أفقي يحترم كرامة الإنسان.-
Uruguay book
https://www.facebook.com/photo?fbid=771805203757078&set=a.100776290859976

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واني احزن عندما أرى النمري يجسد ما قاله كاتب أمريكا اللاتينية الكبير إدواردو غاليانو.
خطيئة النمري ليس قبوله المساعدة, بل لأنه لم يقرأ غاليانو!

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يحدث قط أنني حجبت تعليقا حتى تلك التي تشتمني
تعليقك لم يصلني ربما ضاع في الحوار المتمدن
بريدك كما مذكور في تعليقك لم يستقبل رسالتين لي هذا اليوم

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستالين خط التمايز بين الماركسية اللينينية والتحريفية وزعيم الدكتاتورية البروليتاريا التي تخلى عنها العديد من الشيوعيين الجدد بمسوغات عديدة قام التحرفيين بل تخلي عن الماركسية اللينينية مثل مواكبة التطور التكنولوجي في الاتحاد السوفيتي والخصوصية الوطنية في الصين بل واكثر ادعى ماو ان البرجوازية الوطنية يمكن ان تقبل الاشتراكية ويمكن اصلاحها وهو مانعكس في تكتيكاته يقول ماو في السابق السابق كان هناك خط الجمود العقائدي هو السائد واستغل انشغال الاتحاد السوفيتي للتحضير للحرب العالمية الثانية وانقض على السلطة كان خائف من كشف ستالين له واعتباره من طراز تيتو فقام بتنقيح عبارته مثل بقيادة العمال وبقيادة الحزب الشيوعي
بخصوص ستالين الساحر او السوبرمان هل تعلم يا عزيزي ان انجاز التصنيع السريع تحدث عنه الغرب بمعجزة ستالين الصناعية يقول تشيرشل اذا استطاع هذا الحالم في الكرملين ان ينفذ هذا المشروع او جزء منه ساتحول الى شيوعي تمت الانجاز في اربع سنوات وطبعا لم يفي تشرشل بوعده

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---