معركة جاليبولي .. والدجل الإخونجي

السيد شبل

الحوار المتمدن-العدد: 6033 - 2018 / 10 / 24 - 10:16
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في 1915/1916 وقعت معركة جاليبولي أو حملة الدردنيل أو معركة جناق قلعة، بين الحلفاء (بريطانيا، فرنسا، وبدعم من روسيا القيصرية) من جهة، والأتراك من جهة أخرى، وانتهت الحملة بانتصار الأتراك ومنع السقوط المبكر للعاصمة / أسطنبول في قبضة المحتلين، لتكون بذلك هي المعركة الكبرى الوحيدة التي انتصر فيها الأتراك بالحرب العالمية الأولى، وكان انتصار الأتراك معتمدًا بالأساس على مقاتلين عرب من بلاد الشام شكلوا تقريبا ثلثي، إن لم يكن أزيد، الفرقة الـ 19، وهي الفرقة التي تحملت عبء النصر، وصدّ تقدّم الحلفاء.. مع ملاحظة أن الأتراك خسروا في الختام بالحرب العالمية الأولى، واحتلّ الحلفاء أسطنبول على مراحل بداية من 1918، ولم تتحرر إلا في 1923..

هذه المعركة التي هي محل فخر للقومية التركية، تسبب أزمة وربكة لدى الإسلامويين، لأن الطرف المنتصر فيها، هي الحكومة المحسوبة على الاتحاد والترقي، وتحديدًا الباشاوات الثلاثة (أنور – طلعت – جمال) الذين كانوا يقودون البلاد عمليًا منذ انقلاب 1913 وحتى نهاية الحرب العالمية الأولى، وكان "محمد الخامس" السلطان العثماني محض ظل بلا وزن أو قيمة أو تأثير، كذلك فالضابط العسكري الشاب الذي برز ولمع اسمه بتلك المعركة، كشخص شجاع وذكي ومتصدى للغزاة، هو "مصطفى كمال أتاتورك" قائد الفرقة الـ 19..

وسواء أكان الاتحاد والترقي أو أتاتورك فهما محل رفض وشيطنة متواصلة من الإخونجيين، رغم أن هؤلاء بالنسبة للأتراك أبطال قوميين، خاصة أتاتورك الذي سيخوض لاحقًا - بدعم من البلاشفة الروس - معارك الاستقلال في 1919، لاستعادة العاصمة المحتلة (أسطنبول)، ولمنع تحويل هزيمة الإمبراطورية العثمانية في الحرب العالمية الأولى إلى كارثة كبرى، تمتد حتى إلى تقسيم ما هو تركيا اليوم..

ماذا يفعل الإخونج إزاء هذه المعضلة؟

يلجأون للدجل..

مرة يطلقون عليها حرب السلطان العثماني ضد الغزاة الإنجليز أو حرب الإسلام ضد الكفر.. بينما الحقيقة أن العثماني "محمد الخامس" كان نكرة حينها، وليس له علاقة بالحرب، كما أنها لم تكن حربًا دينية بالمعنى الذي يقصدونه، فهي لم تكن سوى حرب وطنية قادها القوميون الأتراك للدفاع عن بلادهم المعرضة للغزو والسلب والاحتلال...

ومرة ثانية يعترفون بحقيقة أن النصر كان بقيادة الاتحاد والترقي، ولعب فيه الضابط مصطفى كمال دورًا بارزًا، لكن يزعمون أنها كانت "تمثيلية" انهزم فيها الإنجليز والفرنسيون وقياصرة روسيا، كرامة لعيون الاتحاد والترقي وأتاتورك، وبغرض تليميعهم..!!!، وهذا هو الخبل والشذوذ الفكري بعينه الذي يليق فعلا بكل من راغب السرجاني وعلي الصلابي، وهذا الزعم هو من الأمور المزعجة حتى عند محاولة الرد عليه، لأنه فاقد لكل بنيّة منطقية أو علمية، فبالأساس دخول تركيا للحرب بالتحالف مع ألمانيا ضد "الحلفاء"، لم يكن سوى قرار باشاوات الاتحاد والترقي، وعليه فإن البريطانيين والفرنسيين إن كانوا في حاجة إلى تسويق عميل حينها فهو السلطان المُهمّش لا القادة القوميين الأتراك الذي يخوضون حربًا حقيقية، كما أن هذه المعركة كانت بمثابة حملة مات وجرح فيها من الطرفان ما يزيد على النصف مليون إنسان وربما ضعف ذلك واستمرت لنحو عام، فكيف تكون تمثيلية ؟!!، ثم لو كان الحلفاء فعلا يستهدفون تلميع زعماء "الاتحاد والترقي" فلماذا هزموهم بنهاية المطاف، بالشكل الذي دفعهم للانطفاء والاستقالة، لدرجة أن الخليفة "محمد السادس" الذي تولى الأمور في مايو 1918، بعد وفاة شقيقه، تقدم المشهد، وقويت شوكته إلى حد محاكمتهم ؟!!
----
المسألة وما بها أن الإخونج يبحثون عن حل لمعضلة كون الانتصار حصل تحت حكم فريق انقلب على السلطان والخلافة واندمج في القومية التركية، وأنه تسبب في شعبية قوية للضابط الصغير حينها مصطفى كمال أتاتورك، وهي الشعبية التي وظّفها أتاتورك لاحقًا - بعد 1918- في التصدي لتفريطات وخيانات الخليفة "محمد السادس" وانصياعه لشروط الحلفاء، فقرر أتاتورك رفض الالتزام ببنود هدنة مودروس المُذلّة التي قبل بها محمد السادس أو تطبيق معاهدة سيفر لعام 1920، وقام بتشكيل جيش مقاومة خاض به حرب الاستقلال ضد الحلفاء ودحر به تمدد اليونان وطموحات الأرمن، حتى تمكن من توقيع معاهدة لوزان 1923 في نهاية المطاف..
(لكن هنا يجب لفت النظر إلى أن التسوية الغربية – الأتاتوركية، خلال وفي نهاية سنوات الحرب بين الطرفين، وما جرى قبل ذلك حين تم الترسيم الأول للحدود مع سايكس بيكو عند نهاية الحرب العالمية الأولى، كلها أمور جاءت على حساب حدود الوطن العربي، حيث تم اقتطاع أجزاء من سوريا الطبيعية والتاريخية، فيما يعرف اليوم بالأقاليم السورية الشمالية، وهي المدن والمناطق جنوب جبال طوروس – الحد الشمالي الطبيعي للوطن العربي، وجرى ضمها لتركيا أتاتورك، وذلك بواسطة فرنسا المتآمرة التي كانت تحتل أغلب سورية حينها، وبريطانيا التي كانت تحتل العراق أيضًا.. وبالتالي خسرت سورية العربية حدها الشمالي الذي كان يفترض أن يشبه القوس الواصل من مرسين على شاطيء البحر المتوسط غربًا، وحتى جزيرة ابن عمر شرقًا شامًلا مرعش وديار بكر) .

--

نموذج للدجل:

جاليبولي من "طريق الإسلام"

https://islamstory.com/ar/artical/21172/%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%AC%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%8A-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D9%82-%D9%82%D9%84%D8%B9%D8%A9

جاليبولي من "تركيا بوست"
https://www.turkey-post.net/p-29387/

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
طارق حجي مفكر علماني تنويري في حوار حول الحداثة والاسلام السياسي والتنمية وحقوق المرأة في بلداننا	رشيد اسماعيل الناشط العمالي والشيوعي في حوار حول تجربة الحزب الشيوعي العراقي - القيادة المركزية

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات