تساؤلات ضرورية (3)

ماهر رزوق

الحوار المتمدن-العدد: 5809 - 2018 / 3 / 8 - 01:46
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

إحدى أهم المشكلات التي تواجه العقل العربي في الطريق إلى التغيير ، هي تشخيص الأفكار ، و الذي أقصد به مخالفة الأشخاص و معاداتهم ، بدلًا من مخالفة و نقاش الفكرة الناتجة عنهم ...
في الحقيقة هذا ما أبحث عنه و أطالب به دائماً ، عندما أدخل في جدال مع أحدهم : أن يواجه و يقيم أفكاري ، و ليس شخصي ، فالأفكار ثابتة جامدة ، أما الانسان فمتغير ... و أحياناً ندافع باستماته عن فكرة ما ، لنخالفها و نعاديها بعد سنوات ...

و عندما يخبرني أحدهم أن المشكلة ليست بالنصوص الدينية ، و إنما المشكلة الحقيقة تكمن في تصرفات المؤمنين بها ... أسأل نفسي : هل حقاً واجبي أن أحاسب الناس على إيمانهم أو تصديقهم لفكرة ما ، و أعتبرهم مذنبين لكونهم ملتزمين فعلاً بفحوى تلك الفكرة التي يدّعي معتنقوها أنها مطلقة و كاملة و غير قابلة للنقد ؟؟

هل الحل فعلا هو بإقناع أكبر عدد ممكن من الناس بالتحول عن فكرة ما إلى فكرة أخرى ؟؟
أم أن الحل هو بتفكيك هذه الفكرة و تحليلها و الاثبات لمعتنقيها أنها غير صالحة و غير كاملة كما يدعون ؟؟

عندما يخبر المؤمن صديقه الملحد ، أنه يقدّره و يحترمه ، لكنه لا يستطيع أن يحبه ، لأن هناك نص ما يخبره أن (الانسان يحشر مع من يحب في الآخرة) ، هل من المنطقي أن يبادل الملحد صديقه المؤمن الكره بسبب إيمانه بذلك النص ؟؟ هل مشكلتنا تكمن مع ذلك المؤمن أم مع النص الذي أمره بذلك ؟؟ أليس معنى عدم الحب هو الكره بالضرورة ؟؟

عندما يخبر المؤمن صديقه المؤمن أيضاً ، أنه من الممنوع أن يطلب الرحمة لشخص آخر ، إذا عطس ، إلا بشرط أن يقول : الحمدلله ، و أنه من الممنوع تماماً أن يتمنى الرحمة لغير المؤمن (إذا عطس أيضاً) لأنه بالتأكيد لا يحمد الله و لأن هناك نص ديني يأمر بذلك ... هل علينا أن نغضب من عنصرية الشخص المؤمن ؟؟ أم علينا أن نناقش و نجادل في صلاحية ذلك النص و عنصريته ؟؟

عندما يبرر مؤمن ما جريمة قتله لإنسان ما (غير مؤمن) ، بأنها مشروعة تماماً ، و ذلك بالاعتماد على نص يقول (دم المسلم على المسلم حرام) و لا يقول (دم الانسان على الانسان حرام) ، و نص آخر يقول (اقتلوا المشركين حيث وجدتموهم) ، باعتبار أن غير المسلم هو مشرك بالضرورة ... هل من المنطقي أن نلوم المؤمن نفسه ، و نعتبره لا يمثل الدين الذي أمره بذلك ؟؟ أم علينا أن نحاكم النصوص التي أمرت بالقتل و بررته ؟؟

#ماهر_رزوق (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل