مملكة الفاتحة و الصلوات .. ج25

ايدن حسين

الحوار المتمدن-العدد: 5618 - 2017 / 8 / 23 - 08:44
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

لنناقش قليلا كلمة القران
القران .. مصدره القراءة و ليست الكتابة كما هو معلوم
انه لقران مجيد في لوح محفوظ
كيف يكون قرانا .. و هو مكتوب في لوح
طيب .. لنعد الى الوراء بضعة الاف سنة .. الى زمان ابراهيم و موسى .. فنلاحظ وجود كلمات مثل .. صحف .. الواح
بل حتى حمورابي لديه مسلة حجرية .. و هي باقية الى الان
ماذا اصبح لدينا .. صحف ابراهيم .. مكتوبة .. صحف موسى .. مكتوبة .. مسلة حمورابي مكتوبة او منقوشة على الحجر .. و قران محمد .. مكتوبة على اوراق البردي او سعف النخيل او لحاء الشجر
لماذا قران .. لان محمد امي لا يقرأ و لا يكتب .. طيب .. ماذا لو تعلم القراءة و الكتابة .. هل من العيب ان بتعلم القراءة و الكتابة .. يقولون .. بقي اميا لحكمة بليغة .. لكي لا يشك احد في انه هو كاتب القران .. طيب .. ما الفرق .. فهو يملي على غيره
فهل ان من يملي شيئا على غيره .. يكون هو غير متهم بتاليف ما يمليه
لاحظوا .. صحف ابراهيم و موسى .. لماذا ليس .. قران ابراهيم و موسى .. يعني قبل الاف السنوات .. هؤلاء يعرفون القراءة و الكتابة و لديهم صحف .. و لا مشكلة .. لكن عند محمد .. كان يجب ان يكون محمد اميا .. لماذا .. لكي لا يشك احد فيه انه هو مؤلف القران .. ما هذا الكلام
محمد يريد ان يغطي على عجزه في عدم استطاعته تعلم القراءة و الكتابة .. فقبله بالاف السنوات هناك من يعرف القراءة و الكتابة .. ابراهيم و موسى لديهما صحف .. حمورابي لديه مسلة
اما بالنسبة للمعجزات .. حسب ادعاء محمد في القران .. عيسى لديه الكثير من المعجزات .. مولود بدون اب .. متكلم في المهد و هو رضيع .. يمشي على الماء .. يشفي بعض الامراض المستعصية على الطب لحد يومنا هذا .. و يحيي الموتى .. لماذا .. لكي يصدق الناس انه نبي مرسل من قبل اله الكون .. محمد الذي ينقل لنا كل هذا .. ليس لديه معجزة واحدة .. و مع ذلك يريد من الناس ان يصدقوه انه نبي مرسل من قبل اله الكون .. كيف يستقيم هذا
طبعا انا لا اصدق استطاعة احد من البشر مهما كان .. على احياء الاموات .. فهذا لم يحدث و لن يحدث
و هذا الاله .. اي اله ابراهيم و موسى و عيسى و محمد .. اله غريب عجيب .. فمع انه يعلم ان الناس لم يصدقوا نبوة عيسى و لا ابراهيم و لا موسى .. مع ان لديهم معجزات كثيرة .. لكنه بعث نبيه الاخير الخاتم دون اي معجزة .. لماذا .. ماذا ينوي يا ترى
الم .. كهيعص .. الر .. الخ .. هل يعقل ان لا احد من الصحابة لم يسال محمدا عن معنى هذه الطلاسم .. سالوا عن الجبال .. سالوا عن الحيض .. سالوا عن الروح .. و لم يسالوا عن معنى هذه الطلاسم .. لماذا
ثم ياتي مفسر من المفسرين قائلا ان هذه الطلاسم .. هي من الاسرار التي استاثر الله بعلمها و لم يكشف لاحد عن معناها .. على اي اساس يقولون هذا .. هل هناك حديث لمحمد يوضح بها ان هذه الطلاسم اسرار ربانية .. لا
فعلى اي اساس يفسرون القران بهذا الشكل .. هل ابن عباس او الطبري او غيرهما .. يمكن التعويل على تفسيراتهم الاخرى .. و هم قد فسروا القران حسب اهوائهم و غير مستندين على اي اساس صحيح في مسالة الطلاسم
و .. اذا جاء نصر الله و الفتح .. فوزع الشربات يا نفيسة
اليس هذا منطقي اكثر من .. فسبح بحمد ربك و استغفره انه كان توابا .. فانت تسبحه في كل وقت و آن .. حتى انك كنت تستغفره اكثر من مائة مرة في اليوم .. اليس كذلك .. فما معنى .. تسبيحك و استغفارك بعد تحقق النصر .. اليس الافضل ان توزع الشربات
و الى اللقاء
..

#ايدن_حسين (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل