فرضية التجسد, التي جاء جابر الاشقر ليرغمنا على الاعتراف بها قصرا

تحياتي سيد عثمان ، انا قرأت وعلقت على مقالة السيد الأشقر ولاحظت انه لم يفرض رأيه قصرا على المحاورين كما تقول بل انحصر تساؤله (هل يقدر الله أن يتجسد في صورة إنسان أم لا ؟) ، ولم يتجرأ احد من المسلمين ان ييدي رأيه بالتجسد فلجأوا الى تغيير الموضوع واللف والدوران للتهرب من الإجابة ، وأنا اسألك ، انت تؤمن بأن جبريل كان يظهر بهيأة دحية الكلبي وجبريل في الإسلام هو روح القدس فإن كان روح الله يتجسد بهيأة الإنسان دحية الكلبي الا يستطيع الله ان يتجسد ايضا في الإنسان ليكون هذا الإنسان كحجاب كما تصرح الآية التي تقول ان الله لايُرى إلا من خلال وحي او من وراء حجاب ؟ بقية الأثباتات بأمكانية تجسد الله في الإسلام يمكن الرجوع اليها في تعليقاتي رقم 30 و 35 الواردة في مقالة السيد الأشقر ، مع الشكر
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=525301

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحية للكاتب عثمان وله كل الشكر على هذه المواضيع الشيقة

لنقاش كان على قدرة القادر على التجسد في أضعف منه ، ولم يكن دعوة لإقناع الأخرين قسراً (من الإكراه وليس قصراً من الإقتصار والحصر ).

هذا النوع من الأسئلة قديم وأهمها هل الله الخالق قادر على خلق الله آخر أقوى منه أو على الاقل مساوٍ له في القوة والقدرة !

لا شك أن طرح الاقوى عبثي إذ أنه يتناقض مع صفات الله المفترضة من أنه الأقوى . وهذا ما نسميه في الرياضيات بالحل الذي يعاكس الفرض أو الإفتراض المغلوط.
من ناحية خلق إله مساوٍ ومعادل فهي ممكنة منطقياً ولا تتعارض مع الفرض اللهم إلا إذا اعتبرنا أن هذا الخلق سيقضي على فكرة وحدانية الإله التي هي أيضاً بالفرض عند المسلمين .
المسيحيون يؤمنون بسيناريو خلاص مختلف عن المسلمين . فالخطيئة التي دخلت إلى الجنس البشري عبر آدم ، تحتاج إلى سفك دم لكي تحصل مغفرة ، وهذا الدم يجب أن يكون معادل لدم آدم قبل الخطيئة فكان لا بد من الله المتجسد ، بإنسان واحد دخلت الخطيئة وبإنسان واحد بار يتبرر البشر . يجب أخذ الفكرة من بدايتها ( ما كتبته قراءة في الفكر المسيحي ولا علاقة له بمعتقداتي )
تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الإسلام وفي القرآن تحديدا يطلق على المسيح اسم عيسى ابن مريم يا ترى لماذا؟
لماذا في القرآن المسيح منسوب إلى والدته وليس لوالده أو لعشيرته ؟
يقول القران:
وَمَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرَانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِنْ رُوحِنَا وَصَدَّقَتْ بِكَلِمَاتِ رَبِّهَا وَكُتُبِهِ وَكَانَتْ مِنَ الْقَانِتِينَ
من هو النفاخ في الآية القرآنية أعلاه يا اخونا عبدالحكيم؟
هل يمكن أن نسمي المسيح (عيسى ابن النفاخ)؟
كيف ينفخ الله ؟ وهل النفاخ من أسماء الله الحسنى؟
أرجوك جاوب بأمانة وبدون لف ودوران الآية صريحة ولا تحتاج تفسير .
الأستاذ جابر الاشقر لم يجبرك على الإيمان بما يؤمن به المسيحيين انه يسألك سؤال منطقي عام لا علاقة له بالمعتقد.
لماذا لم تتجرأ انت وباقي المعترضين من الجواب لماذا تتهرب؟
اللي على رأسه بطحة يحسس عليها!!!!!
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجو نشر تعليقى، كنت اول المعلقين على السيد عبدالحكيم عثمان وقلت بانه لايوجد مسيحى واحد يمكنه ان يفرض رايه ولاتقبل المسيحيه بذلك ما لم يقتنع الشخص نفسه ولايوجد هكذا عقيدة مسخة بفرض الراى مثلما يوجد فى الاسلام اما تسلم وتصبح مسلما او تقتل او تدفع الجزية
فى الحقيقة ان مسالة التجسد ليست ببعيدة لمن يريد استيعابها فاذا كان الله قد ظهر موسى وظهر فى الشجر كما هو الحال فى الاسلام فلماذا يكون هناك مانعا ان يظهر فى الجسد) فالمسيح الحى المحى هو الذى قال انا فى الاب والاب فى ومن راى الاب فقد رانى وانا والاب واحد وانا الاف والياء والى اخره العشرات من الايات الواضحه التى لاتحتاج الى ان ينتظر الانسان ان يفكر
اما عن المعنون فى رسالة الخ عبدالحكيم فانه قليل المعلومات لايمكن الاستناد عليها باى شكل من الاشكال انه يعيش صراع مع الذات
اتمنى ثانية ان ينشر هذا التعليق
مع جل احترامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقولة المسيح انا والاب واحد اقولها انا وانت كلنا يقول انا وابي واحد وكلنا يقول اذا اردت رؤية ابي فان رايتني رأيته لاني اشببه
ولاتعني البتة ان هذه المقولة تعني التجسد في جسد المسيح الله ظهر لموسى ولكن لم يتجسد به- وظهر في الشجر ولم يتجسد بها انه ظهور مؤقت
ولكنك وكل مسيحي يتناسى قول السيد المسيح انا ابن الانسان
ولو كان قصد هذه العبارات هو التجسد فلم يقول السيد المسيح
وَأَنَا أَطْلُبُ مِنَ الآبِ فَيُعْطِيكُمْ مُعَزِّيًا آخَرَ لِيَمْكُثَ مَعَكُمْ إِلَى الأَبَدِ،
وهذا دليل من قول السيد المسيح تنفي تجسد الله فيه
اخ وليد اريد نص انجيلي واضح لالبس فيه يدل دلالة قاطعة على تجسد الله في جسد المسيح
عندها اقبل واعلن في مقال اخر قناعتي بفرضية التجسد-بعد ماذا تريد

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عماد والاخ مصطفي خروب
نعم قصرا هي كتابة صوتية كما تلفظ واعني بها قسرا من اجل التقوية لااكثر
لكم التحية ومرحبا بكما-كما في مفردة مصيطر وهي بالاصل مسيطر كما وردت في القرآن الكريم
{لَّسْتَ عَلَيْهِم بِمُصَيْطِرٍ }الغاشية22

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ناشا بعد التحية
هناك في كل ورقة امتحان اسئلة وهناك ترك- وعندما لايعطينا جابر الاشقر ترك يعني الامر قسرا
لايوجد حوار بطرح اسئلة اجابتها نعم اولا وان حصل هذا معنى الامر قسرا
ولايمكن في اي حال حصر قدرته الله وتوجيهها كما نشاء
عندما نقر ان الله كلي القدرة ثم ناتي لنضعه في مكان يغمط قدرته وينتقص منها
هذا لايجوز عقلا ومنطقا
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا اشكر اشادتك بما اكتب شهادة اعتز بها
بخصوص فكرة الخلاص لدى المسيحين وحصرها بضرورة سفك الدم منافي لما ورد في ديانتهم
وخاصة مايسمى بالوصايا العشر ففيها الخلاص
بعدين الله الذي يجسد في جسد المسيح كما يعتقد المسيحين لم يمت-الفداء هي ان يموت المفدى موت ابدي اليس كذالك
وان لم يمت لايصبح فداء
تحية لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم تجب على أسئلتي يا اخ عبدالحكيم
؟(لماذا لا نسمي المسيح باسم والده ( عيسى ابن النفاخ
هل النفاخ أحد أسماء الله الحسنى؟
جاوب من فضلك
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ ناشا كلنا ينفخ حتى من اتلسع من الشوربة ينفخ بالزبادي- فهل انت نفاخ او انا
ان اردت ان تتحاور معي فحاور بأحترام وبلاش هذه الاسئلة القسرية عندما يعجز الانسان عن اثبات معتقده يلجا الى الاسئلة القسرية-ذات الاجابة الحصرية بلاش هذا الاسلوب
كم من الايات في الانجيل اقر السيد المسيح انه ليس الله-طالع هذا المقال
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=343861
راجع كل مقالاتي فاذا وجدت فيها تجاوز على السيد المسيح الذي تعقد انه ربك-عندها يحق ان تتجاوز على الله الذي اعتقد انه ربي
كما احترم معتقدك عليك احترام معتقدي وكما اتعامل معك تعامل معي
اما مع غير فهذا امر لايعنيني

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً أشكر جميع الأخوة الأعزاء الذين أوضحوا فكرتي لمن لا تتضح له ولو جاءته إيضاحاتها من جبريل.
وأشكر الأخ مصطفى خروب على ملاحظته. وأقول له في الرد على رأيه: (لا شك أن طرح الاقوى عبثي إذ أنه يتناقض مع صفات الله المفترضة من أنه الأقوى . وهذا ما نسميه في الرياضيات بالحل الذي يعاكس الفرض أو الإفتراض المغلوط.)
هذا الافتراض ليس مغلوطاً، كما تدعي الرياضيات. أعرف ما تقوله الرياضات، الرياضيات ليست عقلاً يؤمن بأن الله ذو قدرة مطلقة وله مشيئة وحرية. هذا أولاً
ثانياً الرياضيات تفترض أن انفجاراً عظيماً خلق المكان والزمان؟ ولا أعتقد أن خلق الزمان والمكان في العدم أهون من فكرة خلق إله آخر. ستقول الانفجار هو التمدد. حسن: كيف يتمدد شيء في العدم المحيط بالنقطة التي انفجرت أو تمددت؟
سيد عبد الحكيم عثمان، لماذا تجهد نفسك؟
نحن نتحدث عن القدرة المطلقة، هل القدرة المطلقة عاجزة عن التجسد؟
وقد أجبت عن سؤالك ما حاجة الله إلى التجسد؟ قائلاً الله ليس محتاجاً لشيء، ثم سألتك: هل الله عندك محتاج فسكت؟
والآن إذا كنتُ كاذباً فسأدفع للحوار المتمدن 100 دولار، وإذا كنت أنت كاذباً، فعليك أن تدفع للحوار 100 دولار. أوكيه؟،

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا عزيزي عبدالحكيم صدقني انا لا أقصد الإهانة مطلقا
نعم يا عبدالحكيم كلنا نفاخين وأولاد نفاخين. كلنا (يعني كل البشر ) بدون استثناء آبائنا نفخو امهاتنا . عدا عيسى اللي نفخ أمه هو الله
لا تعاتبني اذا كانت العملية تبدو لك مهينة مش مشكلتي انا هذه مشكلة القران
هذا هو منطق القرآن منطق بسيط يخاطب شعب بدائي معزول بعيد عن الحضارة وبعيد عن أصول التخاطب المنطقي المتحضر.
أرجو انك ما تزعل
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ناشا
اولا هناك عائلات تسمى بأسم امهاتهم مع وجود ابائهم وذلك لتميزهن وعلو قاماتهن في مجتمعاتهم ففي الموصل في العراق عائلة كبيرة يعني عشيرة (بيت الحجية) تسمى بأسم امهم
اما من نفخ في ام عيسى في انجيلكم الروح القدس وفي قرآننا جبريل عليه السلام
وليس الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعيم ايليا
اولا انا لم اصفك بالكاذب ولاحتى اي احد حاورته
ثانيا انت من يتعب نفسه تريد ان تغالطني باسئلة حصرية لكي تمرر علي فرضية التجسد التي لم ياضمنها كل اناجيلك المعتمدة
اما كون الله محتاج فهذا سؤال وجهه الكثير لمراجعك الدينية بعبارة ما الدافع لكي يدفع الله للتجسد في جسد المسيح
تعللك بالقدرة المطلقة لله ينفي فرضية التجسد لن ينفعك التعلل بها لتثبت شيئ لان صاحب القدرة المطلقة لايلجأ الى التجسد لكي يحقق مايريد بل ينفذ مايريد فورا دون الحاجة لمخلوق-فتوهمت انك باستخدام القدرة المطلقة لله ستجعل من تحاوره يقع في فخك ويوافقك على ماتريد الوصول اليه- ولعبة لم تجبني ماتخدمك فكل من لايجيبك هزمته اليس كذالك-نحن لسنا في حلبة عراك
قدم ادلتك على التجسد من كتابك المقدس الاناجيل ان كنت تقدر وابتعد عن طرح الاسئلة الحصرية الاجابة
فلن تخدم هدفك

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ادلة هث هذه عندما يقول السيد المسيح انا والاب واحد وانت تقول انت وابيك واحد ، فلم ياتى ابن جيرانك ان يقول هذا الكلام وانما انت من يقول هذا الكلام اذا انت ابنه وانت فيه ومن صلبه، ليس هناك يا عبدالحكيم ان تجرآ احد من الانبياء ان قال هذا الكلام واثبت الكلام بالفعل والقول، كذلك ليس هناك دليل ان احد الانبياء احيا الموتى امام الشهود الا السيد المسيح
هل هناك من الانبياء من صعد الى السماء امام الشهود . فقط كان السيد المسيح وحده وليس هناك من هو روح الله وكلمة منه إلا السيد المسيح وحده ،،
اذا عن ماذا تبحث اكثر من هذا؟ انا اطالبك بان تثبت لنا تحيدا ماذا تريد ان يقول لك الكتاب المقدس اكثر من هذا؟ هل تريد ان ياتيك السيد المسيح نفسه من السماء الان؟ فانه اتى ولكن متى فنحن ننتظر ذلك ايضا مرة اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية.
1- عندما نقول بالفرض أن الله هو الأقوى والأقدر إطلاقاً ثم تقول أنه من الممكن أن يخلق أقوى منه فهذا يتعارض والفرض الأول. إذا قلت أن الله موجود قبل خلق الزمان والمكان ثم تثبت أنه بحاجة لزمان ومكان ليوجد فهذا أيضاً إفتراض مغلوط . حتى بقدرته المطلقة ومشيئته الحرة لن يتمكن من خلق أقوى منه !!
2- الوصايا العشر والناموس هي لمعرفة الخطايا وليست للمغفره.* لأنه بأعمال الناموس كل ذي جسد لا يتبرر أمامه. لأن بالناموس معرفة الخطية*( رومية 3: 20 )
3- سفك الدم ضروري للمغفرة ولذلك كانت الذبائح الحيوانية قبل ذبيحة المسيح الإلهية التامة :*بدون سفك دم لا تحدث مغفرة* (عب 9: 22).
4- المسيح مات على الصليب لأن إجرة الخطية هي موت وهو تحمل خطايا العالم ولعنة الصليب : * المسيح افتدانا من لعنة الناموس، إذ صار لعنة لأجلنا، لأنه مكتوب: «ملعون كل من علق على خشبة*.( غلاطية 3 : 13 )
5- أما الأية التي طلبها الأخ عثمان عن ظهور وتجسد الله فهي : *
وبالإجماع عظيم هو سر التقوى: الله ظهر في الجسد، تبرر في الروح، تراءى لملائكة، كرز به بين الأمم، أومن به في العالم، رفع في المجد.*
(1 تي 3: 16)

A suivre

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

6- إذا كان الإنجيل قد قال في البدء كان الكلمة ( يوحنا 1 : 1 ) والمسيح حسب القرآن كلمته (كلمة الله) القاها إلى مريم ( إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته ألقاها إلى مريم وروح منه.... النساء 171 )، وكلام الله من جوهره فالمسيح من جوهر الله .

7- أما الخلاص فهو فقط بالإيمان بذبيحة المسيح الكفارة ، فإذا كان الناموس لمعرفة الخطية التي اجرتها الموت ، فعطية الله هي الحياة الأبدية بالمسيح يسوع

هذا هو سيناريو الخلاص المسيحي ، فما هو سيناريو الخلاص الإسلامي خاصةً أن الله قد غفر لآدم خطيئته الأصلية بعد أن تلقى كلمات من ربه ( فتلقى آدم من ربه كلمات فتاب عليه إنه هو التواب الرحيم.... البقرة 37 ) !!! بإنتظار رد المسلمين ..... الأساتذة خلف، سلامة ، سعيد ، ولا أنسى الأساتذة بشاراه وعثمان

مع صادق التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيد عثمان لماذا تجاهلت وتهربت من الموضوع الوارد في تعليقي رقم 1 حول تجسد روح القدس ( جبريل عندكم) الذي كان يظهر بهيأة إنسان دحية الكلبي حسب شهادة روتها السيدة عائشة عن الرسول انه قال : يأتيني جبريل عليه السلام على صورة دحية الكلبي فإن كان روح الله قد تجسد فما بقى من الله بدون تجسد ؟ وفي قصة في صحيح البخاري تقول بأن الذي أسر العباس في معركة بدر كان ملاك ظهر بهيأة رجل من أحسن الناس وجها ، إذن فكرة التجسد واردة في كتبكم فلماذا التعند في نكرانها إذن ؟ تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن نتحدث عن تجسد الله وليس عن تجسد جبريل- عندنا جبريل عندما ظهر لمريم ظهر لها بصورة بشر-دحية الكلبي مش دحية الكلبي
فكرة تجسد الملائكة واردة لدينا وليس تجسد الله
فخلي اسئلتك في تجسد الله هذا هو الموضوع لاتصير تقول اذا روح الله يتجسد فروح الله كنية عن الملاك جبريل مثل مايقول الحبيب لحبيبته او الزوج لزوجته انت روحي فهل صارت روحه
نحن ننكر تجسد الله ولاننكر تجسد الملائكة شوف الفرق تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ مصطفى خروب بعد التحية
ماذا كان طلبي ان تقدم لي آيات من الاناجيل المعترف بها لديكم وحتى من الاناجيل المنحولة
ومذا قدمت حضرت
نص من رسائل الرسل وهذه ليست اية
انا لااريد ما اجمع عليه الرسل او ما اجمع عليه مجمع نقية
اريد نصوص من الاناجيل الاربعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ مصطفى خروب
سيناريو الخلاص الاسلامي- ورد في أوائل سورة البقرة:بسم الله الرحمن الرحيم:
لم

ذَلِكَ الْكِتَابُ لاَ رَيْبَ فِيهِ هُدًى لِّلْمُتَّقِينَ

الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْغَيْبِ وَيُقِيمُونَ الصَّلاةَ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنفِقُونَ

وَالَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ وَبِالآخِرَةِ هُمْ يُوقِنُونَ

أُوْلَئِكَ عَلَى هُدًى مِّن رَّبِّهِمْ وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ
وعبارة هم المفلحون يعني الخلاص,يعني ان عمل المسلم بماجاء في الايات اعلاه نجح وضمن الحياة الابدية في ملكوت السماوات-تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ مصطفى خروب
تقول ان سيناريو الخلاص في المسيحية هو فقط الايمان بذبيحة المسيح الكفارة
لماذا تبنون الكنائس وتقيمون القداس فيها ولماذا الصلاة والصوم؟
سوف تقول الشكر هدفها فهي غير لازمة للمسيحين
طيب الايات التي يحفل بها الانجيل
اقلع عينك واقطع يدك شو لازمتها ولاتسرق وولا تزني شو لازمتها
قد يكون الايمان بالفداء ضروري في المسيحية كما الايمان وعدم الاشراك بالله ضروري في الاسلام
ان الله لايقبل ان يشرك به ويغفر مادون ذالك لمن يشاء
ولكن هذا الايمان لدينا ولديكم يجب ان يعزز بالعمل الصالح وتجنب ماحرم الله وبالعبادة حتى يتحقق الخلاص لنا ولكم-فالأيمان وحده لايخلص لا المسيحي ولا المسلم- مالم يدعم بما ذكرت في اعلاه- قد يخلصه لاحقا بعدما ينال حظه من العذاب لما اقترف من خطايا وأثام-فلدينا في الاسلام ان الله ينظر لأهل النار فيقول لخزنتها اخرجوا من كان في قلبه مثقال ذرة من أيمان-تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلام وتحية :

أسفار العهد الجديد لا تختلف عن الأناجيل الأربعة من حيث كتابها. ما كتبه بولس في رسالته له قوة ما كتبه متى أو مرقس في الأناجيل . عند المسيحيين لا يوجد كلام الله ( القرآن ) وأحاديث الرسول في الصحاح !

إذا كان الموت قد دخل إلى البشر بخطيئة آدم الذي من المفترض أن يكون خالداً حسب سيناريو المسيحيين ، لماذا يموت الانسان حسب المسلمين ؟

ما زلت انتظر سيناريو الخلاص للجنس البشري عند المسلمين .


للتصحيح : الأناجيل المعترف بها لديهم لا لديكم, سبق وذكرت إنها قراءتي في الفكر المسيحي !

وشكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(عندما نقول بالفرض أن الله هو الأقوى والأقدر إطلاقاً ثم تقول أنه من الممكن أن يخلق أقوى منه فهذا يتعارض والفرض الأول. عندما نقول بالفرض أن الله هو الأقوى والأقدر إطلاقاً ثم تقول أنه من الممكن أن يخلق أقوى منه فهذا يتعارض والفرض الأول. إذا قلت أن الله موجود قبل خلق الزمان والمكان ثم تثبت أنه بحاجة لزمان ومكان ليوجد فهذا أيضاً إفتراض مغلوط . حتى بقدرته المطلقة ومشيئته الحرة لن يتمكن من خلق أقوى منه . حتى بقدرته المطلقة ومشيئته الحرة لن يتمكن من خلق أقوى منه)
هل قولك هذا موجه إلي؟
حسناً. سأعتبره موجهاً إلي وأجيب: عندما تعتقد أن الله يمتلك [قدرة مطلقة] فالناتج العقلي الحتمي: لا شيء يحد قدرته المطلقة.
قولك : (إذا قلت أن الله موجود قبل خلق الزمان والمكان ثم تثبت أنه بحاجة لزمان ومكان ليوجد فهذا أيضاً إفتراض مغلوط)
فجوابه: لا أفترض أن الله بحاجة لزمان أو مكان. ولكن بما أن الله ذو قدرة مطلقة، فهو قادر أن يحيط نفسه بزمان ومكان. وإلا فعليك ألا تفترض أن الله ذو قدرة مطلقة.
أرجو أن تفكر جيداً في المسألة!

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألا تفهم العربية؟
أنت اتهمتني بأنني لم أرد على سؤالك عن حاجة الله، قلتَ عني: (في سؤال وجهته لجابر الاشقر
ماحاجة الله لكي يتجسد في جسد المسيح؟ او ماهي الدوافع والاسباب الموجبة التي تجعل الله المقتدر كلي القدرة الذي اذا اراد شيئ ان يقول له كن فيكون في جسد بشر ضعيف؟
فلم يجب )
ولقد أجبتُ عن سؤالك، فكنتُ صادقاً، أما أنت فليس قولك صادقا. فعليك الآن أن تدفع 100 دولار للحوار المتمدن . لقد خسرت الشرط يا عثمان.. يللا ادفع!
عزيزي عثمان أنت لا تجيد الحوار تتكلم من دون تفكير أنصحك بالراحة. هناك كتاب مسلمون غبرك بارعون يكتبون أشياء حلوة معقولة مش خربطات، فتنحَّ لهم. أحسن لك ولعقيدتك
ولا أقول إني أضعت وقتي معك. كل تجربة نافعة
شكراً لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ نعيم

لا يوجد كمال فوق كمال المطلق ، وهذا الكامل المطلق لا يمكنه أن يأتي بمن هو أكمل منه لأنه بالتعريف الأكمل على الإطلاق . من هنا قلت إن وجد فسيكون الذي أوجده أدنى منه كمالاً وقدرة . وإلا سيكون هناك اشكالية كبيرة من حيث أن القدير أصبح محدود القدرة

الله كان موجوداً قبل المكان والزمان، لا ضير إذا أحاط نفسه بمكان وزمان ، المسألة عندما نقول أنه يحتاج إلى زمان ومكان ليوجد ، فسيكون مناقض للتعريف الذي اعطيناه بأنه منزه عنهما

وهذا ما قصدته بالإفتراض المغلوط

أرجو أن أكون قد وضحت الفكرة

شكراً لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يمعود حجي عثمان هاي شنو !! يعني الله يدّلع جبريل ويقول له حبيبي حياتي روحي ؟ هل قرأت من هو الروح القدس ؟؟؟ يشرح الشيخ محمد صالح المنجد ويقول روح القدس هو جبريل عليه السلام ، قال الشيخ الشنقيطي : قوله تعالى : ( وأيدناه بروح القُدس ) هو جبريل على الأصح ، ويدل لذلك قوله تعالى : ( فأرسلنا إليها روحنا ) مريم/17 يعني روح القدس هو روح الله حسب سورة مريم وهو (جبريل) عندكم وليس اسم الدلع لجبريل ولو تجسد روح الله بهيئة الإنسان دحية الكلبي يعني ان الله نفسه تجسد هل وصلت الرسالة ؟ احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كم يسعدني الحديث مع العقلانيين الأكابر! شكراً لك
النقطة التي ما زالت غير واضحة عندك لا عندي تتجلى في قولك (لا يوجد كمال فوق كمال المطلق)
الكمال بذاته كمال ليس له درجات - صدقت - فلا فوق ولا تحت. ولكن ثمة كمال ونقص.
ونعود الآن إلى المربع الأول: هل يقدر الله أن يكون أنقص من غيره بحكم أنه يتمتع بقدرة مطلقة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا انا لم اقل ان الله يدلع جبريل بل قلت روحنا صفة لجبريل تكريم وليس تدليع وبما انه اتضح انك تعلم الذي نفخ في مريم هو جبريل وليس الله سبحانه وتعالى ماذا تصف سؤالك الذي وجهته الي
مشاكسة

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعيم ايليا نعم لم تجب عن سؤالي هذا اولا
وانت كنت متوهم انك اجبت على سؤالي حدد في اي مقال ورقم التعليق يعني تقدم رابط المقال ورقم التعليق
بعدين شنو انت مجدي كركوك بكيفك تضع الشروط
اما عن كوني لااجيد الحوار وان هناك كتاب مسلمين افضل مني
اولا انا لم ادعي اني افضل وثانيا انا لاامنع اي كاتب سواء كان مسلم اوغير مسلم من الكتابة ولااعتقد الموقع يمنع ذالك والساحة مفتوحة للكل-اما ان كنت تعتقد ان كتاباتي تضر عقيدتي فهذا ماتحبه انت وغيرك اليس كذالك فالمفروض ان تشجعني على الاستمرار- ولااعتقد انك حريص على عقيدتي اكثر مني
شكرا لك على ان تكف على فرض رؤاك على غير وان لاتتراهن فان الرهن حرام في ديني

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعرف جيدا صعوبة اقناعك خاصة شخص يكتب عن الاسلاميات باستمرار ولكن لربما هناك من هو اقدر فى التوضيح فى هذا الامر وانا اراه هكذا
اليك هذا الرابط
https://www.facebook.com/alhayattvchannelmedia/videos/1151959708178979/

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذاكرتك ضعيفة عزيزي عثمان
نسيت حديثنا في مقالتك (نماذج من كتابات يدعي من كتبها أنها كتابات لنقد الدين. الجزء الأول) هيك بسرعة؟
سؤالك تجده في التعليق رقم 38
وتجد جوابي في التعليق رقم 41. منيح هيك؟
والآن، ادفع 100 دولار، أو نقول عنك كاذب.
هههه معليش يا معلم، ولا يهمك أنا عم أمزح معك، يعني ما بصير نمزح ؟
ولكن مع ذلك يجب أن تكون أميناً صادقاً في أقوالك، وإلا غضب عليك قراؤك وأهملوك. هذه نصيحة أخوية مني لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تصر سيد
جابر الاشقر وتقول اجبت على سؤال وتتهمني بالكاذب
وتقول اجابتي في تعليق 41
هل هذه اجابة
------
ومع ذلك فسأجيب عن سؤالك: أنا لا أعرف غاية الله وحاجته، فهل أنت تعرف غاية الله وحاجته؟
ثم هل الله عندك محتاج؟ الله عندي قادر أن يفعل كل شيء من غير أن يكون في حاجة إلى أي شيء
انت تعترف في هذا التعليق انك لاتعرف غاية الله وحاجته-وتقول اجبتك على سؤال-ادفع مئة -
دولار
اين هي الاجابة؟هل تسمي هذه اجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جابر الاشقر
تكرر وتصفني بانني لاافهم عربي
انا طرحت عليك سؤال وهو ماحاجة الله لأن يتجسد
نعم اجبت على تعليقي ولم تجب على سؤالي
انت فعلت كما الاب عندما يسأله ابنه سؤال محرج فيقول له عندما تكبر تعرف الاجابة
انت صادق وفق فهمك
وانا صادق وفق فهمي
انت صادق في ادعائك الاجابة على تعليقي
وانا صادق عندما قلت انك لم تجب على سؤالي-وفعلا انت لم تجب على سؤالي
انت قلت انك تجهل حاجة الله وغايته
ولكن الكنيسة اجابت على سؤالي-ولعدم احاطتك علما باسباب التجسد لم تجب على سؤالي
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حسنا يا سيد عثمان اعترفت في تعليقك رقم 20 بأن فكرة تجسد الملائكة واردة في الإسلام ولا تنسى ان تجسد الملائكة لا يحدث إلا بإرادة الله وهذا يعني ان مبدأ تحويل الملائكة الى اجساد مادية موجود في فكر الله إذن لو اراد الله ان يتجسد هو نفسه بهيأة إنسان فالمبدأ موجود في فكره ما دام وهو متجسد يستطيع ان يملأ الكون كله في نفس وقت التجسد ، إذن لماذا تعتقد بأن التجسد ينقص من قدرة الله ؟ سأقرب الفكرة لك في هذا المثال البسيط : لو ملئنا (نفاخة) بالهواء هل سينقص الهواء الخارجي ؟ وهل ستتبدل مكونات وخصائص الهواء داخل النفاخة عن الهواء الخارجي ؟ طبعا لا إذن قولك : (عندما نقر ان الله كلي القدرة ثم ناتي لنضعه في مكان يغمط قدرته وينتقص منها هذا لايجوز عقلا ومنطقا) قولك هذا غير صحيح حسب المثال الذي ضربته لك والآية القرآنية التي تقول (وَهُوَ الَّذِي فِي السَّمَاءِ إِلَٰهٌ وَفِي الْأَرْضِ إِلَٰهٌ ۚ وَهُوَ الْحَكِيمُ الْعَلِيمُ) تؤيد مثالي وايضا من اسماء الله الحسنى في الإسلام الباطن والظاهر فالعقل يقول الله الباطن غير مرئي في السماء والله الظاهر على الأرض مرئي ولا بد ان يكون متجسدا حتى تراه العين ، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل التحيه والإحترام لكم ..
وأقتبس من كلام الأستاذ مصطفى ما يلي .. لمن لديه جواب من الإخوه الكتاب المسيحيين ..
.
( فالخطيئة التي دخلت إلى الجنس البشري عبر آدم ، تحتاج إلى سفك دم لكي تحصل مغفرة ، وهذا الدم يجب أن يكون معادل لدم آدم قبل الخطيئة فكان لا بد من الله المتجسد ، بإنسان واحد دخلت الخطيئة وبإنسان واحد بار يتبرر البشر . يجب أخذ الفكرة من بدايتها ( ما كتبته قراءة في الفكر المسيحي ولا علاقة له بمعتقداتي ) .
وأيضاً ...
( سفك الدم ضروري للمغفرة ولذلك كانت الذبائح الحيوانية قبل ذبيحة المسيح الإلهية التامة :*بدون سفك دم لا تحدث مغفرة* (عب 9: 22).
....
وأتسائل هنا ..
1- هل هناك نص في الإناجيل يُحمل آدم المسؤوليه الاُولى للخَطيئه وهل ذُكرت خطيئة آدم على لسان المسيح عليه السلام في الإنجيل ؟؟؟؟
2- هل من العدل الإلهي توريث خطيئة إنسان إلى آخر حسب المفهوم المسيحي ؟؟
3- هل ذبيحة الخطيئه وسفك الدم في الديانه المسيحيه لها مواصفات معينه لا تُقبل إلا بها ؟؟؟
4- هل تطبق ذبيحة الخطيئه بمواصفاتها على السيد المسيح عليه السلام حسب المنظور المسيحي أم يستثنى منها وله حاله خاصه ؟؟؟؟
تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فكرة تجسد الملائكه وارده في الإيمان الإسلامي بلا شك ..
أما أن تقول وأقتبس
( وهذا يعني ان مبدأ تحويل الملائكة الى اجساد مادية موجود في فكر الله إذن لو اراد الله ان يتجسد هو نفسه بهيأة إنسان فالمبدأ موجود في فكره )
لا أدري بأي منطق حكمت على الله بعقلك القاصر عن فهم مكنوناته حتى إبتدعت فكراً لله كفكر البشر .
فالفكر يحتاج إلى عقل , فبفهمك المغلوط لقدرة الله ومشيئته تخيلت له عقلاً ثم فكراً ..
فأي منطق هذا .. هل رأيته لتحكم عليه أم وضعته تحت التجارب والدراسات كي ترى النتائج
...

لله إراده ومشيئه بأن يقول للشيئ كن فيكون ... لا فكراً أوعقلاً كما للمخلوقات
ليس كمثله شيئ يا اُستاذي

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حددت لك الإجابة في التعليق 41 من مقالتك المشار إليها وهي مثبتة في موقعك الفرعي.
ومع ذلك تنكر أني أجبت وبتضلك معاند. ما تروح تفتح على مقالتك وتشوف التعليق 41 لحتى تكذبني يا أخي. ما بيهمك تكذبني وتثبت أنك صادق من خلال تكذيبي؟
يا سيد عبد الحكيم ، في مرة دافعت عنك ضد خصومك من الملحدين، وقلت عنك أنك ذكي بخلاف رأيهم فيك. فأرجوك ما تخليهم يشمتوا بي!
ابعد عن الكتابة أنت تسيء لعقيدتك. إذا كنت بتحب عقيدتك ابعد عن الكتابة. فأما إن كنت بتحب حالك وبس باسم دفاعك عن عقيدتك، فخليك عم تكتب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجابتك لااعرف
هل هذه اجابة
تحب اكتب مقال اضع فيه تعليقاتك كلها في مقالي وفي مقال الكاتب عبد الله القحطاني
في تعليقي رقم 34
نسخت جزء من تعليقك رقم41
الم تنتبه اليه
انت قلت بالحرف الواحد انك لاتعرف ماهي حاجة الله
فهل هذه اجابة
كيف تؤمن بالتجسد ولاتلم باسبابه ودوافعه؟
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي يا محترم
بتسألني، ما هي غاية الله وحاجته إلى التجسد؟
بجاوبك: لا أعرف غاية الله وحاجته.
أليس هذا جواباً؟ كيف تريدني أن أجيب. هل أجيب إنني أعرف غاية الله وحاجته؟
معقول يا عثمان بيك أنو نعيم إيليا يغلط ويجاوبك بقوله: أعرف غاية الله وحاجته؟
مش عيب! مش كفر يا عثمان أنك تسألني عن حاجة الله؟ ليش الله محتاج لشي؟
كيف بتعتقد بأن الله محتاج لشي. ما بتخجل؟ جاوب. بس أنت ما بتفكر. ما أنا نصحتك قلت لك اترك الكتابة لغيرك من اللي بيفكروا قبل ما يكتبوا

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اضحكي الأخ العابر الشامخ رغم أن تعليقه يؤكد أنه مؤمن بالولادة !
تجسد بمفهوم المسيحيين أي اتخذ جسدا وبحالة يسوع بدأ مشواره من الصفر ! أي بالحمل والولادة والمسلسل المعروف !
ظهور الرب في العهد القديم بصورة ملاك عندكم هو يشبه تمثل جبريل بصورة إنسان لوقت قليل !
تمثل الشياطين بصور انسان أو ملاك أو هيئة حيوانات موجود في الإسلام والمسيحية !
الإسلام يحضرها المخلوق دون الخالق
بس خلاص
هل الملاك المرسل من كان يظهر بصورة خاصة في العهد القديم ؟ أو الرب ؟!!
المسألة محل خلاف بين سراح الكتاب المقدس

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي يامحترم
موبكيفك هذا ليس جوابا-تقول كفر الكنيسة اجابت على هذا السؤال- قول انا لم اطالعه قول لااعرف الاجابة اما تتعلل بان الاجابة على هكذا سؤال كفر
اعتقادك بتجسد الله كفر
اعتقادك بان المسيح ابن الله هذا الكفر بعينه اعتقادك ان المسيح له ثلاثة اقانيم كفر
جاي تحكي عن الكفر-خوش حجة للتهرب اولا من الاجابة ثانيا للتخذها حجة لأتهامي ان اكذب عليك
في ولد رسب في الامتحان وعندما جاء ولده يحاسبه قال له المدرس يكرهني انا جاوبت على الاسئلة فذهب الاب مغاضبا الى المدرسة يخانق المدرس ويقول له ابني جاوب على كل اسئلتك فلماذا ترسبه
فما كان من المدرس ان جلب دفتر الامتحانات واراه اجابة ابنه
اجابة السؤال الاول لااعرف والثاني لااعرف والثالث لااعرف والرابع لااعرف- فقال له الاب شوف ابني مجاوب على كل الاسئلة-
الاجابة على الاسئلة ليست بعبارة لااعرف

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك
في العقيدة الاسلامية-الله غفر لأدم عليه السلام خطأه
اما الاضحية في العقيدة الاسلاميه
فلن ينال الله لادمائها ولا لحومها انما يناله التقوي والتزام المؤمن بما فرضه عليه الله سبحانه وتعالى
اشكر مرورك ومساهمتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لست ضد ما ذهبت اليه يا استاذ الشامخ ، ارجو الإمعان في عبارتي التي ذكرتها والتي قلتُ فيها (لو اراد الله ان يتجسد فالمبدأ موجود في فكره) اما تنفيذ هذا الأمر فمتروك لأرادة الله وليس فرض مني عليه فأنا مخلوق وعقلي قاصر بالنسبة للخالق ولا يحق لي الأملاء على ارادة الله ، ولكن من اين اتت لي فكرة التجسد لأقول (لو اراد الله ان يتجسد) ، الفكرة اتت من الإنجيل الذي شهد له اربعة شهود ، تقول الآية الأنجيلية (يو 3: 13) {-وَلَيْسَ أَحَدٌ صَعِدَ إِلَى السَّمَاءِ إِلاَّ الَّذِي نَزَلَ مِنَ السَّمَاءِ ، ابْنُ الإِنْسَانِ الَّذِي هُوَ فِي السَّمَاءِ- } ففي تجسد السيد المسيح وهو قائم على الأرض، لم يترك السماء بلاهوته غير المحدود فالسيد المسيح بناسوته كان في مكان واحد ، ان العبارة القرآنية (ليس كمثله شيء) نفسها اعتبرت الله شيئ والشيء مادة ولكن ليس لهذه المادة شبيه لها مقارنه بالأشياء الأخرى ، تجسد الله ونشر البشارة في العالم ابطل ذلك حجة الإنسان التي يبرر بها عدم ايمانه بالله بسبب عدم رؤيته وتعرفه على الله وجها لوجه ، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة ترسل لي رابط من قناة الحياة
تعرف عندما اريد ان اتونس اتابعها
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحية لك

هوذا حمل الله الذي يرفع خطية العالم
(يو1: 29) هذا ما قاله يوحنا المعمدان عن المسيح

ما هي خطيئة العالم ؟ انها خطيئة آدم
قال الله لآدم -وأما شجرة معرفة الخير والشر فلا تأكل منها. لأنك يوم تأكل منها موتًا تموت- (تك 2: 17)

هل هذا عدل ؟نعم تماماً كما تنتقل الأمراض الوراثية ؟ لكن الله صاغ تدبيراً إلهياً لخلاص البشرية

خطيئة العالم ستزول بدم بذبيحة المسيح : (إنجيل يوحنا 3: 16) لأنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد، لكي لا يهلك كل من يؤمن به، بل تكون له الحياة الأبدية.

لاحظ كلمة العالم في المقامين في الخطيئة وفي الخلاص.

ملاحظة : كل الكتاب موحى به من الله وصالح للتعليم ! يعني كأنما قالها المسيح على لسانه


كنت أود لو تطوع أحد من المسيحيين للرد عوضاً عني فأنا لست مسيحياً
شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا على التدخل بين في الحوار وبين الاخ الشامخ في تعليق48
تقول ان عقوبة خطيئة ادم على البشر عقوبتها الموت نقلا عن سفر التكوين
وتقول العقيدة المسيحية- يجب ازالة هذه العقوبة بالدمو ومن شخص موازي لادم
فكان المسيح هو الفداء
لماذا لازالت عقوبة الموت سارية ولم تتوقف؟
لك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه وإحترام لك ..
وأقتيس من كلامك ما يلي ..
( تجسد بمفهوم المسيحيين أي اتخذ جسدا وبحالة يسوع بدأ مشواره من الصفر ! أي بالحمل والولادة والمسلسل المعروف !
ظهور الرب في العهد القديم بصورة ملاك عندكم هو يشبه تمثل جبريل بصورة إنسان لوقت قليل !
تمثل الشياطين بصور انسان أو ملاك أو هيئة حيوانات موجود في الإسلام والمسيحية !
الإسلام يحضرها المخلوق دون الخالق )
..........
لا أدري هل هذا جواب عن أسئلتي ,,, ومتى رأيتني أسأل عن معنى التجسد يا اُستاذ فهو معلوم مفهوم ..
...
ومن قال لك أنني مؤمن بالولاده .. هل تعرفني لتقول ذالك أم هو رجمٌ بالغيب
أقول لك شيئاً (إذا صدقت كل ما تقرأ .. فانصحك بالتوقف عن القراءه فوراً أستاذ محموس )
..
ويبدوا انك خَلَط بين الخالق والمخلوق .. فتجسد الملائكه بمشيئة الله وإرادته لا تقاس بفكرة تجسد الخالق نفسه بصوره من الصور ..
الخالق شيئ والمخلوق شيئ ولاتعني الشيئ هنا بالنسبه لللخالق أنه ماده يا استاذي كما تتصورها بعض العقول
ولهذا الإسلام نزه الله تعالى عن التشبيه والتجسيد والتمثيل بأي من مخلوقاته جل عُلاه
وإبقى إضحك براحتك يا سيدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك ..
من يفرأ عبارتك ومنذ البدايه سيفهم أن لله فكراً ( (لو اراد الله ان يتجسد فالمبدأ موجود في فكره)
والفكر يحتاج إلى عقل .. هذا إعتراضي على الجمله ومنذ البدايه الجمله خاطئه فأنت أنزلته منزلة من لهم عقل وتفكير ولهذا قلت لك هل رأيته هل أجريت التجارب عليه وأخذت بالنتائج الظاهره لك من خلال التجربه ...
..
أما أن تقول أن الشيئ هنا هو ماده .. هذا في تصور عقل البشر يا اُستاذي
وهنا ليس للتشبيه ولكن للتقريب إلى العقول التي يخاطبها جل علاه بأنه ليس كأي شيئ من الأشياء التي يمكن أن يتصورها العقل البشري
وأقتبس هنا للتقريب ...
( الله تعالى ليس كمثله شيء، لا في ذاته، ولا في صِفاته، ولا في أفعاله، إلا أنَّ هذا الكلام يعني أنّ خصائص الربّ تعالى لا يوصف بها شيء من مخلوقاته، فعِلْم الله وقدرته غير علمِ وقدرة المخلوقات، ولا يُماثله شيء من صفات مخلوقاته، لا المخلوقات تُماثل صفاتُها صفاتِ الله، ولا صِفات الله عز وجل يُمكن أن توصَفَ بها مخلوقاته.
لك كل الإحترام والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك
وأقتبس من كلامك
( هوذا حمل الله الذي يرفع خطية العالم
(يو1: 29) هذا ما قاله يوحنا المعمدان عن المسيح
...
ولكن هذا كلام يوحنا وليس كلام المسيح عليه السلام .. إذا ليس جواب عن سؤالي .
..... لنقرأ ما جاء في الكتاب المقدس
سفر التكوين الاصحاح 3 العدد 1----6
1. وكانت الحيّة أحيل جميع حيوانات البرية التي عملها الرب الاله.فقالت للمرأة أحقا قال الله لا تأكلا من كل شجر الجنة.
2 فقالت المرأة للحيّة من ثمر شجر الجنة نأكل.
3 واما ثمر الشجرة التي في وسط الجنة فقال الله لا تأكلا منه ولا تمسّاه لئلا تموتا.:
4 فقالت الحيّة للمرأة لن تموتا.
5 بل الله عالم انه يوم تأكلان منه تنفتح اعينكما وتكونان كالله عارفين الخير والشر.
6. فرأت المرأة ان الشجرة جيدة للأكل وانها بهجة للعيون وان الشجرة شهيّة للنظر.فأخذت من ثمرها واكلت واعطت رجلها ايضا معها فأكل.
...
حواء وحسب الإنجيل هي من إرتكبت الخطيئه الأولى وليس آدم عليهما السلام فهل كان الله سيبعث إبنته مثلاً كون من حمل الخطيئه الأولى اُنثى ؟؟ وهذا تساؤل وليس سخريه من أحد لا سمح الله
يتبع .. مع تحياتي لك
.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك ..وأقتبس
تقول (هل هذا عدل ؟نعم تماماً كما تنتقل الأمراض الوراثية ؟ لكن الله صاغ تدبيراً إلهياً لخلاص البشرية )
..
منطقياً وعقلياً وعلمياً فان الخطيئة لا تورث من الأب إلى ابنه لأنها من الافعال المكتسبة التي لا يتم توراثها ، فالابن مثلاً يرث من أبية ومن أمه وأجداده صفات كالطول ولون العينين وشكل أجزاء جسمه وحجمها ولكنه لا يرث الخطيئة فلو أن أباك المباشر اقترف أثما فهل ترث أثمة كما ترث لون عينية. ولو ان الأب اختار أن يكون مجرماً فهل يعني ذلك أن ابنه سيرث منه هذه الطبيعة التي في الأب ؟ و كذلك ان كان الاب صالحاً فلا يعنى بالضرورة ان الابن سيكون كذلك لانه ورث طبيعة والده
ان الاعتقاد بالخطيئة الموروثة يتناقض مع مبدأ العقاب والثواب فكيف يعاقب الابن بذنب أبية ؟! وكيف يعاقب شخص على ذنب لم يقترفه.
وخطيئة من كانوا قبل المسيح عليه السلام كيف ستزول يا أستاذي ؟؟

وهذا هو ما في الإنجيل يا استاذي
سفر حزقيال
0 النفس التي تخطئ هي تموت. الابن لا يحمل من إثم الأب، والأب لا يحمل من إثم الابن. بر البار عليه يكون، وشر الشرير عليه يكون.
وهذا العدل الإلهي كما هو في الإسلام ..
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسال البعض اي مصحف علي ومصحف عمر ومصحف ابن مسعود ومصحف ابن عباس الى اخره
في المدارس توزع كتب مادة مالدة الرياضيات او التاريخ على الطلبة في الصف الواحد
فيصبح اسم هذا الكتاب باسم الطالب فنقول كتاب الرياضبات لعمر ولزيد ولكنه في الاصل كتاب متشابه لدى الكل كما نقول دفتر فلان ودفتر علان
فمن يحاول ان يفهمنا او يوهم نفسها ان مصحف على فيه قرآن غير مصحف عمر او ابن عباس
ومثل طلبوا امتحنوا في مادة ما فنقول دفتر عمر الامتحاني ودفتر على الامتحاني والاجابات عن نفس المادة التي امتحنوا فيها
فهل هكذا سؤال منطقي ومعقول؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل العقل والفكر مادة لكي نقوم عليهما تجارب ؟ اليست حكمة الله خارجة من فكر الله وعقله ؟ الله حي بروحه وناطق بكلمته المعبرة عن خططه الإلهية وخططه نعبر عنها بلسان بشري بأنها فكر الله لأن الفكر ليس شيئ مادي ، وعندما نقول الله الأزلي كأحد الشخوص لجوهر الله وعاقل ناطق بكلمته كثاني من الشخوص وحي بروحه كثالث من الشخوص يتهموننا شيوخ الإسلام بحجج سطحية بالشرك رغم ان هذه الشخوص الثلاثة من جوهر الله وليست من خارجه ، بالمقابل لا يكترث المسلم حين يشرك الخالق مع المخلوق بالقول الله ورسوله ، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---