الحزب لم يتخلى عن اللينينية لكونه لم يعتنقها اصلا!

طلال الربيعي

الحوار المتمدن-العدد: 5163 - 2016 / 5 / 15 - 13:25
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية

اعلن الحزب الشيوعي العراقي طلاقه بالثلاث من اللينينية في مؤتمره الذي سماه مؤتمر الديمقراطية والتجديد في عام 1993.

ويبرر لنا السيد جاسم الحلوائي, وهو احد قادة الحزب سابقا, تخلي الحزب عن اللينينية بقوله:
انه "يعتقد ان التجديد هو الذي ساعد على إنقاذ الحزب من مآزق كثيرة كان يمكن ان تمنعه من المشاركة في العملية السياسية".

ويضيف:
"كنا لينينيين اكثر مما كنا ماركسيين”
http://www.iraqicp.com/index.php/sections/objekt/41164-2016-03-31-14-57-49

لا ادري ما معنى قول السيد الحلوائي هذا: "كنا لينينيين اكثر مما كنا ماركسيين!”, وما هو سبب تحميله هو وبقية الحزب لينين ضمنا اخطاء الحزب. فهل يمكن للسيد الحلوائي او غيره في الحزب ان يفسر لنا كيف كان لينين مسؤولا, جزئيا او كليا, عن اخطاء الحزب, وكلنا نعلم ان لينين توفى في عام 1924 والحزب تأسس في عام 1934؟ لذا من غير المفهوم كيف يتحمل الاموات مسؤولية ما يفعله الاحياء. الحزب يبدو انه يحاول عبثا اعادة كتابة قوانين الحياة والموت.

اني لا ادافع عن لينين. فلينين ليس بحاجة للدفاع عنه من قبلي او من قبل غيري.

الحزب يزعم تخليه عن اللينينية, رغم اننا لانعرف شيئا عن اعتناقه لها سوى ادعاءات شكلية من قبله سابقا. والحزب مدعو للاجابة على هذه التساؤلات: كيف كانت سياساته تتسم باللينينية منذ تأسيسه عام 1934 ولغاية 1993, اي ما يقرب من ستين عاما؟ وكيف كانت اللينينية مسؤولة, مباشرة او غير مباشرة, عن الاخطاء التي ارتكبها الحزب لغاية عام 1993؟ وهل يُحتمَل, انسجاما مع منطق الحزب الذي حدى به الى التخلي عن اللينينية, ان يقوم الحزب, بسبب اخطاء, واقعية او محتملة, بعد عام 1993, بتخليه عن ماركس نفسه لتحمله مسؤولية اية اخطاء ارتكبها او لربما سيرتكبها الحزب, كما فعل مع لينين من قبل؟ وباعتبار ان الحزب لا يزال يدعي انه حزب ماركسي, فهل سيحافظ الحزب على اعتناقه للماركسية اذا كان قد ارتكب اخطاءا منذ عام 1993 فلاحقا؟ واذا كان جواب الحزب ب "كلا", والصمت سفيسر هكذا, فنحن محقون ان نستفسر عندها عن اسباب التناقض الصارخ في منطق الحزب: لماذا يتحمل لينين, بعرف الحزب, المسؤولية عن اخطاء الحزب, ولا يتحملها ماركس ايضا؟ واذا كان ماركس, على عكس لينين, لا يتحمل اخطاء الحزب, فهل يعني هذا ان الحزب يعامل ماركس كأيقونة مقدسة, وهذا بالطبع ما لم يرده ماركس اثناء حياته, وبالتالي يتمتع ماركس بالنسبة لهم بحصانة ابدية؟ ام ان عدم تعليق الحزب اخطاءه على مشجب ماركس يعود الى سبب آخر اكثر اقناعا يتلخص بان فعلا كهذا سيعني, عملا بنفس المنطق الذي حداه للتخلي عن لينين, الى التخلي ايضا عن ماركس, وبالتالي دخول الحزب في ازمة وجودية لا يستطيع عندها التوفيق بين ماركسيته المزعومة مع تحميله, في نفس الوقت, ماركس تبعية اية اخطاء يرتكبها الحزب؟

ان تخلي الحزب عن اللينينية قد ادخل الحزب في ازمة وجودية, شاء ام ابى, ادرك ام جهل, فهو غير قادر الآن على تقديم اية مراجعة او قراءة نقدية للماركسية, او بالاحرى اية مراجعة جديه لسياساته "الماركسية!", لان مراجعة كهذه قد تهدد مقومات وجوده وستسلبه مبرر وجوده كحزب ماركسي او زعمه هكذا.

الحزب اعلن قبل اكثر من ربع قرن تخليه عن اللينينية. ولكن لنقرأ مقابلة السيد حمدي العطار مع السيد عزيز محمد الذي كان مسؤول الحزب لما يقرب من ثلاثين عاما ولغاية انعقاد مؤتمرالديمقرطية والتجديد عام 1993. ففي هذا المؤتمر, كما اسلفت اعلاه, تخلى الحزب عن اللينينية, اي في نفس الوقت الذي تخلى فيه السيد عزيز محمد عن المسؤولية الاولى في الحزب.هل كانا هذان الحدثان وليدا الصدفة ام ماذا؟ نعلم كلنا ما تعنيه الصدفة في النظرية الماركسية. فاذا كانت الصدفة لم تكن صدفة بالمعنى المتعارف عليه, فلا بد ان تفسيرا, لا يتفق مع منطق الصدفة, سيكون اكثر اقناعا, وسيتضمن هذا التفسير ان السيد عزيز محمد حاول تبرير مسؤوليته, جزئيا على الاقل, عن اخطائه بالقاء اللوم على لينين. وهو وغيره في الحزب لم يفسروا لنا كيف قام لينين من قبره, او بالاحرى من المتحف الذي حُنطت فيه جثته, ليتصل بقادة الحزب الشيوعي العراقي ويملي عليهم ما الذي عليهم فعله او تركه. ولِمَ لم يلاحظ الملايين من الناس, الذين كانوا يصطفون طوابيرا طويلة كل يوم لزيارة نعشه ولعشرات السنين, قيامه ومغادرته نعشه؟ فهل يكذب كل هؤلاء الملايين الذين لم يذكروا مطلقا مغادرة لينين نعشه ونصدق مزاعم السيد عزيز محمد ورفاقه الذين يحملّون لينين مسؤولية اخطاءهم؟ اي منطق هذا؟ واذا كان هناك اي منطق هنا, فثقوبه تشي بعدم وجوده.

لكن لنتوقف هنا برهة قصيرة. الحزب والسيد عزيز محمد اعلنوا تخليهم عن اللينينية في عام 1993. ولكن السيد حمدي العطار الذي اجرى مقابلتين الآن مع السيد عزيز محمد, يفسر احجام السيد عزيز محمد عن نشر مقابلته الاولى كالتالي:
"حيث وافق عزيز محمد على نشر المقابلة الثانية فقط ولم يوافق على نشر المقابلة الاولى".
ويقول السيد حمدي العطار:
"كان عزيز محمد -يحدثني بعفوية وبساطة ولا يجد حرجا من الاعتراف بتقدم العمر وضعف الذاكرة أو أن يقول لي (أنت أحسن مني تتذكر) مفتتحا أجوبته بكلمات (اخوية، حبيبي ..)... هذه العفوية والتلقائية الصادقة أذهلتني عندما كنت اقوم بأفراغ جهاز التسجيل،لذلك سارعت الى إرسال المقابلة على الورق الى -عزيز محمد- وكنت أتوقع إن يعدل او يغير او قد يحذف بعض الإجابات ولكنني تفاجأت بقوله(اعتبر المقابلة ملغية)-

لقد الغى السيد عزيز محمد المقابلة الاولى واستبدلها بمقابلة ثانية يقول عنها السيد حمدي العطار:
"وأنا أتأمل أجوبته المقتضبة والمصوغة بحسٍ منضبطٍ بارد غابت عنه التلقائية والحضور الانساني الحميم الذي وسم جلستي الأولى معه."
ويمضي السيد حمدي العطارقائلا في في معرض تفسيره:
"سألتمس له الأسباب في ما اعتاد عليه من قواعد سلوك وانضباط صارم وما تتطلبه التقاليد التنظيمية في حزب من الطراز اللينيني يقوم على مبدأ المركزية الديمقراطية التي اتضح أنه يؤول الى نوع من البيروقراطية وغياب الشفافية وضعف الإبداع كما تجلى ذلك في انهيار التجارب الاشتراكية في نهاية الثمانينات"
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=516757

فاذا كانت هذه المقابلة قد جرت في عام 2016, فان ما يفصلنا عن مؤتمر الحزب في 1993 يقرب من ربع قرن. والسيد عزيز محمد يذكر في المقابلة انه لازال عضوا في الحزب. لذا نتسائل هنا ايضا: لماذا لا يطبق السيد عزيز محمد سياسة حزبه التي تخلت عن اللينينية, وخصوصا وهو وقتها كان المسؤول الاول ولم يُسمع عنه اعتراضه على ذلك لاحقا؟ ولكن تساؤولا كهذا لا معنى له, لان الحزب لم يتخلى عن اللينينية لكونه لم يعتنقها اصلا.

#طلال_الربيعي (هاشتاغ)

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -
تعليقات الفيسبوك ()	تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1	العدد: 676630 - الديمقراطية والتجديد!!!.
2016 / 5 / 15 - 11:46 التحكم: الحوار المتمدن	ماجد الشمري
الصديق العزيز طلال تحية حارة انهم يقصدون بتخليهم عن اللينينية النسخة الستالينية التي لم يعرفوا غيرها من خلال كراريس ومجلدات ستالين مثل اسس اللينينية وابجدية الشيوعية وغيرها من هراء الارثوذوكسية السوفيتية هذا ماتربى ونشأ عليه كل الجيل الاول والثاني وايضا الثالث ولو لم ينهار وثنهم ويتفتت لما خرجوا ببدعتهم المنافقة عن التجديد والديمقراطية وبقية السفاسف وهذا الانعطاف الايديولوجي الجديد هو نوع من المراجعة والتكيف مع المستجدات الواقعية التي اجبرتهم على الميل للخط الاشتراكي الديمقراطي الذي ناصبوه العداء لفترة طويلة اسوة بكاهنهم الاكبر الذي وصمهم بالفاشيةاثناء تياسره في المرحلة الاولى ليعود ويدعو لجبهات عريضة حتى مع البرجوازيات بجبهة ضد الفاشية!!!فانتقل الحزب من التحجر الدوغماتي الى الميوعة الليبرالية ولا علاقة لهم بلينين ناهيك عن ماركس والحديث طويل وذو شجون اعتذر عن تطفلي مع خالص تقديري واعتزازي إرسال شكوى على هذا التعليق 59 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 2	العدد: 676634 - كل الشكرعلى تعليقك المهم!
2016 / 5 / 15 - 12:08 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
الصديق العزيز ماجد الشمري! كل الشكرعلى تعليقك الثمين والمهم. ليس هنالك من تطفل. بالعكس فاني ممنون لك للمشاركة بتعليقك الذي اضاف الى مقالتي, بل واغناها. مع وافر المودة والاحترام إرسال شكوى على هذا التعليق 50 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 3	العدد: 676638 - الهجوم على الشيوعية
2016 / 5 / 15 - 12:34 التحكم: الحوار المتمدن	خالدمحمود
لقداثبتت الاحداث ان الهجوم على الشيوعية يبدأ بالهجوم على نهج ستالين اقول الهجوم وليس النقدالبناء وهؤلاء فقدوا ليس احترام الناس لهم بل احترامهم لانفسهم ،تحت قيادة ستالين كانت الشيوعية تنتشركالنارفي الهشيم ،ان الثرثرة قد تغبش قليلا مثلا غورباتشيف لم يكن يجيد غير الثرثرة واعدا بالحلوى لكن يبقى دليل الحلوى اكلها.تحياتي استاذطلال إرسال شكوى على هذا التعليق 59 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 4	العدد: 676677 - العزيز طلال لطيف أسلوبك:
2016 / 5 / 15 - 18:35 التحكم: الحوار المتمدن	أفنان القاسم
هناك مهارة لغوية وتعبيرية وصيغية، اللف الأدبي يرافق اللف الفكري، فإذا بالحجج تتدفق تدفق الأمواج... إرسال شكوى على هذا التعليق 62 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 5	العدد: 676692 - حشع ولينين-1
2016 / 5 / 15 - 20:30 التحكم: الحوار المتمدن	عبد الحسين سلمان عاتي
تحية للصديق العزيز الدكتور طلال وتحية الى إستاذنا آفنان قاسم والذي يقرأ باربعة عيون مفتوحة. وتحية للصديق العزيز : ماجد الشمري, الذي لخص علاقة حشع بفكر ماركس و سياسية لينين, بكلمات وجيزة , عميقة . 1. عبارة جاسم الحلوائي : -كنا لينينيين اكثر مما كنا ماركسيين”, بتاريخ 31-03-2016..... هي عبارتي أنا , وقد اقتبسها السيد جاسم الحلوائي اقتباساً غير نزيهاً. فقد كتبت في مقال لنا بعنوان :ماركس لم يزُرْ العراق ..., بتاريخ 04-04-2014, اثناء الناقش الحار مع السيد جاسم الحلوائي, وقلت بالنص: فالحزب الشيوعي العرقي لم يهتم بأعمال ماركس بقدر أهتمامه بأعمال لينين و ستالين, لذلك كان لينين وستالين أقرب إلى الشيوعي العراقي من ماركس وإنجلز. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=408839 وفي الحقيقة, أن حشع لم يعرف ماركس , الأ, بالاسم , ولم يعرف لينين, الا من خلال كراسات ستالين و المعاهد الاجتماعية السيئة الصيت في الاتحاد السوفيتي. 2. حشع كان لحد عام 1993 حزباً ستالينياً, في فترة ستالين, ثم خروتشفيياً , في فترة خرتشوف, وبرجينيفياً في فترة بريجنيف, ( هذا لا يعني : العمالة ابداً). يتبع لطفاً.... إرسال شكوى على هذا التعليق 49 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 6	العدد: 676695 - حشع ولينين-2
2016 / 5 / 15 - 20:50 التحكم: الحوار المتمدن	عبد الحسين سلمان عاتي
3. وعندما انهار الاتحاد السوفيتي, انهار حشع, وبعبارة ماركس: عندما تسقط العباءة الإمبراطورية أخيرًا على كتفي لويس بونابرت، سيهوى تمثال نابوليون البرونزي من على قمة مسلة فندوم ويتحطم. وفعلاً تحطم حشع بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. 4. إما لينين, فكان ثورياً من طراز خاص جداً, ولا يتكرر. ولينين الابن الشرعي للتيارات الثورية الروسية في القرن التاسع عشر والذي كان قسم منها على اتصال مباشر مع ماركس, و قد, اندهش ماركس , من هذه المنظمات الثورية, اندهاشاً عجيباً, حتى انه كتب رسائل الى بناته, انه فخور بهؤلاء الثوار.... 5. انا اعتقد ان لينين تجربة روسية خالصة لها علاقة بالتراث الروسي , لكن ستالين هو ابو البلاوي, ادخل تجربة لينين الروسية الخالصة الى الاممية الشيوعية, ونحت مصطلح مقرف جداً: اسمه: الماركسية اللينينية. فاذا كان ماركس ينفر من اسم الماركسية , وإنجلز في اخر ايامه , ينفر نفراً شديداً من لقب ماركسي, فكيف الحال لو كان إنجلز حياً وسمع بالمثيولوجيا: الماركسية اللينينية. يتبع لطفاً.... إرسال شكوى على هذا التعليق 61 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 7	العدد: 676701 - حشع ولينين-3
2016 / 5 / 15 - 21:20 التحكم: الحوار المتمدن	عبد الحسين سلمان عاتي
6. إما عزيز محمد, فيجب ان يقدم للمحاكمة الدولية, لانه المسؤول الاول عن حياة اخواننا واصدقائنا واحبتنا بمئات الالوف , الذين ذبحهم النظام الفاشستي الصدامي, وذلك بعد ان كشف عزيز محمد كل قواعد حشع للزمرة النازية اثناء التحالف المخزي, تحالف الجبهة اللاوطنية. إرسال شكوى على هذا التعليق 42 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 8	العدد: 676712 - شيوعية دراكولا و فرانكنشتاين
2016 / 5 / 16 - 00:01 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
الزميل العزيز خالد محمود كل الشكر لك على تعليقك..نعم بالضبط, هم لم يفقدوا فقط عقولهم وضمائرهم, ان بقى منها لهم شئ, بل فقدوا ايضا احترامهم لانفسهم. وكما نعلم فان فاقد الشئ لا يعطيه. لذا فان من لا يحترم نفسه ويتصرف كالذليل لهذا الطرف السياسي او ذاك سوف لن تحترمه الجماهير ولن تنتخبه وستعّرضه لاحقا اوعاجلا الى حساب قضائي عسير بسبب عمله مع المحتل اللاشرعي وحكوماته واشتراكه كشاهد زور على سرقة مليارات الدولارات من قبل مجلس حكم بريمر, حينما كان سكرتيرالحزب حميد مجيد عضوا في مجلس حكم العار, ولم ينبس الحزب لحد الآن ببنت شفة عن هذه السرقات ولم يحرك دعوى قضائية بشأنها او يطالب بتحقيق برلماني او ان يستقيل ممثله وقتها من المجلس احتجاجا عل تبديد المجلس الفاضح لاموال العراق, رغم ان وجود الحزب اصلا في المجلس هو فعل شنيع بكل المواصفات ولا يتفق مع الاخلاق او الولاء للوطن او اعتناق الشيوعية حتى بالاسم. فاصبح حالهم حال كل المجرمين العاديين. يتبع إرسال شكوى على هذا التعليق 46 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 9	العدد: 676713 - شيوعية دراكولا و فرانكنشتاين
2016 / 5 / 16 - 00:05 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
لقد اختلط عليهم الحابل بالنابل وهم يبحثون كالضالين عن من يقودهم الآن, فوجدوا ضآلتهم في احد المعممين القتلة والفاسدين, حاله حال العديد من هؤلاء المعممين, والذي هرب كالجرذ حتى قبل بدء المعركة. وهذا يذكرنا بهروب قادة الحزب الى الخارج بموافقة صدام, اثناء الجبهة معه, او تواجدهم هم اصلا في الخارج مثل عزيز محمد الذي كان يقود الحزب بالمراسلة ويتنعم بخيرات الاتحاد السوفيتي وتوابعه. ولكن عندما سقط الاتحاد السوفيتي وغابت المعونات واختفت الامنتيازات شرع عزيز محمد ورهطه برفع يافطة الديمقراطية والتجديد زورا وبهتانا. فلم لم يرفعوها قبل سقوط الاتحاد السوفيتي وتنعمهم فيه بمباهج الحياة وترف العيش المنفق عليها من اموال الحزب او الدولة المضيفة؟ وكانوا بتاجرون بارواح ودماء الشيوعيين التي كان صدام يريقها ويزهقها. وهذا كان انتصار عظيم للقادة, لانه يعطيهم المزيد من المبررات لتسمية الحزب باسم -حزب الشهداء!-. والتسمية هي دعوة مبطنة الى السلطات الجائرة بقتل الشيوعيين رفاقهم وتحالفا غير معلنا مع السلطة. يتبع إرسال شكوى على هذا التعليق 57 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 10	العدد: 676714 - شيوعية دراكولا و فرانكنشتاين
2016 / 5 / 16 - 00:08 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
فلسان حالهم يقول مخاطبا السلطة: -اقتلوا ما شأتم من رفاقي, وكلما كان العدد اكبر كلما اعطيتمونا المبرر للمزيد من الاعلان اننا حزب الشهداء!-. ان حالهم هو حال دراكولا و فرانكنشتاين من مصاصي الدماء ,ولكن فرانكنشتاين ودراكولا كانا رمزين للرأسمالية التي تمتص دماء الشغيلة والشعوب, حيث -كان ادب الرعب بالنسبة لماركس ضرب من التنبؤ العلمي بالمستقبل-. انظر: ديالكتيك الخوف- بقلم فرانكو مويتي, ص. 2 file:///C:/Users/Talal/Desktop/ديالكتيك%20الخوف%20-%20بقلم%20فرانكو%20موريتي-1.pdf ولم يخلد قطعا ببال ميري شيلي (مؤلفة فرانكنشتاين ) او برام ستوكر (مؤلف دراكولا), ان اشخاصا سيقومون لاحقا بنفس الدور تحت لافطة الشيوعية. مع وافر المودة والاحترام إرسال شكوى على هذا التعليق 61 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 11	العدد: 676718 - لافتة او يافطة الشيوعية
2016 / 5 / 16 - 00:57 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
اعتذار وتصحيح: -لافطة الشيوعية- هي بالطبع لافتة او يافطة الشيوعية- إرسال شكوى على هذا التعليق 64 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 12	العدد: 676720 - شهادة تفرحني كل الفرح
2016 / 5 / 16 - 01:25 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
عزيزي الغالي افنان كل الشكر على كلماتك الحميلة بحقي, وهي فعلا شهادة تفرحني كل الفرح, وخصوصا وانها تأتي من اديب كببر ومثقف بالغ الشأن مثلك. اتطلع دوما الى تواصلك المحب, طلال إرسال شكوى على هذا التعليق 51 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 13	العدد: 676725 - انهيار الحزب!
2016 / 5 / 16 - 02:11 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
الصديق الغالي عبد الحسين سلمان كل الشكر على تعليقاتك الثمينة. ان سرقتهم لافكارك لهو دليل على متانة ورصانة وعلو افكارك. ولكن هذا لايجب ان يمنعنا عن ادانة سرقة الافكار في اي وقت او مكان ومعاملتها كجرائم حالها حال كل الجرائم الجنائية الاخرى. وما يزيد الطين بلة, انهم -اقتبسوك- بغير نزاهة. تقول يا عزيزي: -وعندما انهار الاتحاد السوفيتي, انهار حشع-. وهنا نختاج الى تدقيق. فالاتحاد السوفيتي انهار في عام 1991 والحزب عقد بعدها بسنتبن مؤنمر الدمقراطية والتجديد لتطوير واعلاء شأن الحزب, كما زعموا وقتها. ولكننا كلنا نشهد ان الحزب, على عكس ما اراد تحقيقه المؤتمر من تجديد ودمقراطية, بتخليه عن اللينينية, قد تحول, على حد تعبير السيد حمدي العطار في المقابلة المذكورة بسؤاله الى السيد عزيز محمد, المتضمن الرغبة في معرفة اسباب تحول الحزب من - أقوى حزب شيوعي في الشرق الأوسط الى حزب لا يستطيع ان يكون له ممثل واحد في البرلمان في بغداد او كردستان؟- وهو سؤال لم يجب عليه السيد عزيز محمد بمقدار تعلقه بتخلي الحزب عن اللينينية. يتبع إرسال شكوى على هذا التعليق 57 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 14	العدد: 676726 - انهيار الحزب!
2016 / 5 / 16 - 02:15 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
فاذا فكرنا حتى من منطلقات براغمياتة, اي لربما من منطلقات السيد جاسم الحلوائي, كما ذكر في المقالة, والمتعلق بمشاركة الحزب في العملية السياسية, فان تخلي الحزب المزعوم عن اللينينية, كمبرر لمشاركته في العملية السياسية, لم يفده قيد شعرة ان لم يضره. واني تفق معك -أن حشع لم يعرف ماركس , الأ, بالاسم , ولم يعرف لينين, الا من خلال كراسات ستالين و المعاهد الاجتماعية السيئة الصيت في الاتحاد السوفيتي-. اي ان الحزب لم يعتنق اللينينية (والماركسية) اصلا وليس ادعاءا, فكيف يتخلى عن اللينينية دون اعتناقها اولا؟ اما عن موقف السيد عزيز محمد المخزي اثناء الجبهة فقد قمت بالاشارة اليه في تعليق (9). مع وافر تحياتي واحترامي إرسال شكوى على هذا التعليق 62 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 15	العدد: 676760 - تخلى الحزب عن للينين ممارسةً وتجار باسمه نفاقاً
2016 / 5 / 16 - 10:52 التحكم: الحوار المتمدن	علاء الصفار
تحياتي الاستاذ ط .الربيعي بعد مصرع اللينيني سلام عادل صعد اليمين المتاجر,فهاجم خط جيفارا بمسمى تطرف يساري,لتمرير الجبهة مع صدام الفاشي, ليس مصادفة ان يقوم الحزب بالتعويل على صدام دون القيادات الاخرى, فكانت تمرر تلميحات داخل الحزب بان صدام رجل يسار البعث في حين كانت القيادة المركزية قد حاولت قتل و رمي صدام في فترة الكفاح المسلح.هل من المعقول لا يعرف الحزب من هو صدام؟من ثم في عام 82 حين كان هناك كفاح مسلح,التقى صدام بمكرم الطالباني الذي بقى كحلقة وصل مع الحزب,فقال له صدام سلم على عزيز محمد وقل له أن مكانه في الجبهة موجود,هكذا قام اليميني كاظم حبيب بالاجتماع مع القاعدة الحزبية, ليطرح أمر امكانية الحوار مع صدام أي طي زز الكفاح المسلح المزيف,وبعدها انشق الحزب ليظهر اليميني باقر ابراهيم ليقنع القاعدة الحزبية بامر الدفاع عن الوطن ضد ايران,لتمرير مساومة جلوس بحضن صدام, فالقيادة تعرف ان القاعدة الثورية تتلمذت على افكار لينين لذا كانت تتاجر بجبروت لينين وتعمل بانتهازية ستالين تجاه هتلر وتورطه بقتل خصومه في الحزب.الجبهة عورة يقبحها التاريخ.فإنزاحت ورقة التوت,وبترك لينين علانية جاء حضن برايمر!ن إرسال شكوى على هذا التعليق 47 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 16	العدد: 676771 - حزب مافيا ام حزب شيوعي!
2016 / 5 / 16 - 12:10 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
الصديق العزيزعلاء الصفار نعم, ان ما يمسى تخليهم عن لبينن, كتمهيد لدخولهم العملية السياسية صنيعة الاحتلال, كما يؤكد جاسم الحلوائي, هو فعلا فضيحة من العيار الثقيل. انهم بهذا المعنى تخلوا عن الشيوعية, او عن احد بطالها الكبار من اجال ارضاء سيدهم الفاسد الاكبر بول بريمر الذي, بحكم وظيفته كرئيس لمجلس الحكم, ساهم بتبديد وهدر وسرقة المليارات من اموال الشعب العراقي. والحزب دخل مجلس الحكم بحجة تعديل الاوضاع واِحكام الرقابة على مجلس الحكم, وهذا امر كله كذب ورياء ونفاق. فلحد الآن لم يسمع احد ان الحزب الشيوعي قدم شكوى قضائية او طالب بتحقيق برلماني في مصير هذه الاموال المسروقة, ولم يقدم الحزب كشفا بسعيه لمحاسبة المجرمين واعادة الاموال المنهوبة الى الخزينة العراقية. ان تستر الحزب على هذه الجريمة النكراء هو جريمة بحد ذاتها, وتضاف الى جرائم عمله مع المحتل وغيرها. ان انحدار الحزب الى مستوى المافيات لهو امر متوقع عندما تخلى الحزب عن لينين كي يستطيع حميد مجيد القعود في احضان بريمر والمساهمة, مباشرة او غير مباشرة, في تحويل العراق الى دولة فاشلة بكل المقاييس, يتبع إرسال شكوى على هذا التعليق 39 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 17	العدد: 676776 - -ما يسمى تخليهم عن لينين-
2016 / 5 / 16 - 12:19 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
اعتذار وتوضيح -ما يمسى تخليهم عن لبينن- هي -ما يسمى تخليهم عن لينين- إرسال شكوى على هذا التعليق 58 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 18	العدد: 676780 - هل كان لينين ماركسياً؟
2016 / 5 / 16 - 12:45 التحكم: الكاتب-ة	يعقوب ابراهامي
لينين كان ثورياً (ربما أكبر ثوري عرفه التاريخ) أكثر منه ماركسياً لينين لم يتردد لحظة واحدة في تطوير (أي: نبذ) الماركسية كلما رأى أن النظرية الماركسية تعرقل مشروعه الثوري إرسال شكوى على هذا التعليق 48 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 19	العدد: 676785 - هل الحزب الشيوعي العراقي نفسه حزب ماركسي؟
2016 / 5 / 16 - 13:11 التحكم: الكاتب-ة	طلال الربيعي
العزيز يعقوب ابراهامي الحزب الشيوعي العراقي لم يذكر,حسب علمي, ما تقوله كسبب لتخلي الحزب عن لينين على كل حال, الحزب لربما في وضع افضل مني للتعقيب على تعليقك. ويمكننا ايضا ان نتسائل في نفس الوقت: هل الحزب الشيوعي العراقي نفسه حزب ماركسي, وما هي دلائل ذلك؟ وافر تحياتي إرسال شكوى على هذا التعليق 64 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 20	العدد: 676853 - كان لينين الرجل الفاهم لماركس
2016 / 5 / 17 - 00:23 التحكم: الحوار المتمدن	علاء الصفار
لابراهامي لم تعرقل الماركسية لينين بل كانت النبراس الذي اعتمده,الشيوعي الذي يشذ عن ماركس يصبح يميني وانتهازي وينقلب الى بعثي قومجي واخطر ان ما يحصل ان ينقلب الماركسي الى صهيو ني,اي ينقلب بزاوية 108 درجة,بالعراقي يقولون يستدير 120 بالوفة, يعني يطيح حظة بلا قيم, فهكذا يحاول المنهارين دائما الاساءة لعمالقة الفكر والثورة, لكن لليوم يتغنى الشعوب بجيفارا, ولا ينسى الثوار ماو ام هوشي منه لكن المرتدين يختفون بلا أثر, إذ دائما يتم اللعن للانتهازي والمرتد, ومنهم على صعيد الماضي السحيق مسيلمة الكذابة ههه, أرجو أن وصلت الرسالة, يعني لينين ماركسي اصيل و يعاديه اليمين وبوريس يلسين وعزيز محمد و يعقوب ابراهامي فالمرتد يؤلمه عظمة الكبرياء والشموخ, و خاصة حين يكون المرء شهيداً كما كان مصير سلام عادل أم يوسف سلمان يوسف, لذا ترى جميع الانتهازيين والمنحرفين لا يقتربوا من الشهداء لكن يذهبون الى لينين لتحطيم تاريخه ونضاله و ابداعه في الفكر والتنظيم والانضباط الحزبي من اجل نخر وتحطيم الشيوعية أي يصبحون في خندق النازية وهتلر و البعث وصدام شارون الجزار. أني لاعجب من صلف المنحرف وخونة لينين الذي يشرف ابهاتهم!ن! إرسال شكوى على هذا التعليق 46 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 21	العدد: 676893 - إلى الزميل عبد الحسين سلمان (5): السرقة
2016 / 5 / 17 - 09:35 التحكم: الكاتب-ة	يعقوب ابراهامي
لم استطع أن أفهم أين هي السرقة وفقاً لنفس المعايير فإن تعليقي رقم-19 هو أيضاً سرقة إرسال شكوى على هذا التعليق 43 أعجبنى المزيد-الاشراك

*	الاسم الثنائي او الثلاثي
*	البريد الالكتروني
*	عنوان التعليق
	التعـلـيـق عدد الحروف المتبقية
الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع